Ditemukan 1814 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutama hartomo hukom homo
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 60/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 15 Juli 2013 — MARDIANSYAH Als DIAN Bin RIDWAN
30 — 6
  • MH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh MARTIVIANTI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat dandihadiri oleh SINDU HUTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengatdan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Pensehat Hukum tedakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. NURMALA SINURAT, SH. KARTIJONO, SH. MH.2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 170/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
ANDI PRIYANTO Als. ANDI Bin MURIDI
101 — 68
  • 8-21, Nomor Faktur : 3820074433, tanggal jatuh tempo 14-08-21, Nominal Rp.41.110.511, Keterangan tanggal TTP.TF 16/8 Rp.20.000.000, Cas 16/8 Rp.21.110.000,-
  • Toko Berkah, Tanggal Faktur 04-08-21, tanggal datang 6-8-21, Nomor Faktur : 3820074469, tanggal jatuh tempo 16-08-21, Nominal Rp.42.811.065, Keterangan tanggal 23/8 TTP Rp.20.000.000, tanggal 24/8 TTP Rp.10.000.000, tanggal 25-8-21 Rp.12.800.000

Seluruhnya dikembalikan kepada PT Supra Usadhatama melalui saksi Priyo Hutomo

Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 42
  • ,HUTOMO ZULFIKAR Y. Haya, SH., MH. dan ISMAL,SH., selurunnya adalah advokat pada Kantor PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)berkantor di Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2444/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
2.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
NURHAYATI
59 — 3
  • ., / Soka Hutomo :Bahwa saksi sebagai pengacara ADI HARTONO yang memberikanhutang kepada saudara SUHARMANTO YAITU perjanjian HutangPiutang tertanggal 30 Mei 2017 antara SUHARMANTO dengan ADIHARTONO dengan menyerahkan sertifikat SHM No 1981 atas namaNyoya Janda PONIMAH sebagai Jaminan Pinjaman/Hutang sebesarRp. 900.000.000 untuk pembelian rumah di jalan Gunung sari IndahNo 7 dengan dibiayai oleh Bank Mandiri melalui KPR, kenyataanyauang hasil pencairan/ pembiayaan dari Bank Mandiri tidak diberikankepada
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 13 Mei 2015 — BUDI SANTOSO, S.H. bin OTONG ASNAWI
46 — 13
  • Batang, Kab.Batang, Pada tanggal 20 September 2014 datang berobat ke RumahSakit Jiwa Aminogondo Hutomo Semarang untuk berobat ingin lepasdari penggunaan sabu dan berobat diantar istrinya;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan terhadap Sdr. BUDISANTOSO,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — Drs. SADRAK THONI, MM. ;
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mengacu pada Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 275.K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983 dalam perkara atasnama Terdakwa : Raden Sonson Natalegawa dan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 1.K/Pid/2000, tanggal 22 Desember 2000dalam perkara atas nama Terdakwa : Hutomo Mandala Putra ;Bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAPtentang alasanalasan kasasi, maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Merauketelah salah melakukan :a.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/PDT.G/2011/PN.Spg
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT : ASOSIASI PETANI GARAM INDONESIA TERGUGAT :
MENTERI PERINDUSTRIAN REPUBLIK INDONESIA
DIREKTUR UTAMA PT. GARAM (PERSERO)
118 — 57
  • ., SRI HUTOMO, SH., EKKO HARJANTO, SH., danWIDO EKO WARDIONO, SH., baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 35/MIND/1/2012 tertanggal 10 Januari 2012 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang di bawah register No. 05/PSK/2012/PN.Spg, serta WIJONO SUBAGYO, SH., SOENARJO,SH.,CN., SRI HARIATI NATALINA, SH., AGUNG A. WIDJAJA,SH., NOVA P. GUNAWAN, SH., dan VICTOR C. HANDOJO, SH.,Advokat/Advokat Magang berlamat di Gedung CITO It.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 31
  • >
  • Sebidang tanah dengan luas 5.383 M2 yang terletak di Hutan Raya Banua, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor 1918 yang diperoleh pada tahun 2007;
  • Sebidang tanah dengan luas 130 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen yang terletak di Jalan Trikora, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor 8093 atas nama Rosiyani yang diperoleh pada tahun 2009;
  • Sebidang tanah dengan luas 222 M2 yang terletak di Kota Banjarbaru, sebagaimana SHM Nomor 2205 atas nama Mulyo Hutomo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 35/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2021 — HUTOMO MANDALA PUTRA, S.H
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq.
74 — 59
  • HUTOMO MANDALA PUTRA, S.H
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
    2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 16 September 2013 — H.SAMLAWI bin ABDUL DJAMIL
71 — 65
  • Hutomo Haka Endah ;8. PT. Hikma Putri ;e Bahwa tahap yang dilaksanakan adalah :NOM Sf. Pengumuman lelang di Media Indonesia dan wawasan tanggal16 April 2008. Pendaftaran dan pengambilan dokumen mulai tanggal 17 April2008 s/d 13 mei 2008.. Penjelasan pekerjaaan (aanwijzsing) tanggal 7 Mei 2008.Pemasukan penawaran tanggal 8 Mei s/d14 Mei 2008.e. Pembukaan penawaran Sampul tanggal 14 Mei 2008.f. Evaluasi adminstrasi teknis dan kualifikasi tanggal 15 Mei 2008.
    Hutomo Haka Endah ;378. PT. Hikma Putri ;e Bahwa tahap yang dilaksanakan adalah :. Pengumuman lelang di Media Indonesia dan wawasan tanggal16 April 2008. Pendaftaran dan pengambilan dokumen mulai tanggal 17 April2008 s/d 13 mei 2008.. Penjelasan pekerjaaan (aanwijzsing) tanggal 7 Mei 2008.Pemasukan penawaran tanggal 8 Mei s/d14 Mei 2008.. Pembukaan penawaran Sampul tanggal 14 Mei 2008.. Evaluasi adminstrasi teknis dan kualifikasi tanggal 15 Mei 2008.
    Hutomo Haka Endah dan PT. Hikma Putri, dandimenangkan oleh perusahaan Jo antara PT. Wira Remaja PT.Arkom Bangun Perkasa dengan harga penawaran' sebesarRp.2.273.000.000, (dua milyar dua ratus tujuh puluh tiga jutarupiah), dan diumumkan di Papan Pengumuman daerah PU.Kabupaten Brebes pada tanggal 5 Juni 2008 ;4. Bahwa perusahaan pemenang PT. Wira Remaja PT.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 63/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 15 Juli 2013 — HARTONO Als AHOK Bin JUMEILI
41 — 15
  • MH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh SUPARWATI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat dandihadiri oleh SINDU HUTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengatdan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Pensehat Hukum tedakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. NURMALA SINURAT, SH. KARTIJONO, SH. MH.2.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Anak
Putus : 23-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 131/Pid.B.A/2013/PN.RGT
Tanggal 23 Mei 2013 — DONI JONDRIAWAN Als DONI Bin TONI ERLANGGA
73 — 19
  • ,sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutpada persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh IWANURIPNO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dihadiriSINDU HUTOMO, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRengat dan dihadapan Terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa.Hakim,NURMALA SINURAT, SH.,Panitera Pengganti,IWAN URIPNO
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 11/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 3 Oktober 2017 —
111 — 33
  • ., Notaris di Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada PETRUS BIMO SATRIO HUTOMO,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Taman MediteraniaBlok EE 3A No. 3A, pekerjaan Karyawan SwastaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 201 7;Selanjutnya disebut sebagai............................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — MOH. ZEIN MUSTAFA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DKK
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 141 PK/TUN/201413.14.15.Bahwa untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Kelurahan Tambak Osowilanguntanggal 28 Juli 1984 atas nama Hadji Abdoelracman Gambar Situasitanggal 10 Juli 1984 Nomor 9362 seluas = 30.000 m7, dijual ke GunadiHutomo pada tahun 1989, yang selanjutnya dilelang pada tanggal 6Desember 1995 kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Kelurahan TambakOsowilangun tanggal 28 Juli 1984 atas nama Gunadi Hutomo GambarSituasi tanggal 10 Juli 1984 Nomor 9362 seluas = 30.000 m?
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 154
  • ,Fardita Hutomo,P.S,SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - ANDRI TRISTIANTO SUTRISNA
340 — 408
  • Parto Hutomo, S.H., MM (Kepala Bagian Perencanaandan Kepegawaian Sekretariat Kepaniteraan MARI.4 (empat) lembar fotokopi legalisir dari Buku Agenda Petikandan Surat Keluar dengan tanggal 5 Okt 2015 diantaranya1347 /TU /2015 /1867 /K/PidSus/2015 dari PN Mataram, Ir.ICHSAN SUAIDI.1 (satu) bundel fotokopi Pendapat Hukum (Legal Opinion)tentang Dugaan Korupsi dalam Pembangunan DermagaLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur Provinsi NusaTenggara Barat disusun oleh: Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pdt/2015
Tanggal 14 September 2015 — PT TIMURAMA, DKK VS SOEDIRJO ALIMAN, DKK
84 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Limpo tertanggal 17 September 1987 adalah non identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan AdjidHoetomo alias Haji Adjid Hutomo pembanding (KT).2) Cap stempel PT Timurama bukti (QCS) yang terdapat pada 1 (satu)lembar kwitansi bermaterai tempel Rp25,00 (dua puluh lima rupiah)Nomor 007 dari Fahruddin Dg. Lurang nominal Rp705.000,00 (tujuhratus ribu, lima ribu rupiah) untuk pembayaran pengembalian gantirugi tanah yang terletak di Persil 62SIl seluas 4300 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. La Ode Amaruddin, M.Se
76 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2443 K/Pid.Sus/2010sesuai pendapat yang berkembang dalam ilmu hukum, seharusnyahal itu diukur berdasarkan asasasas hukum tidak tertulis, maupunasasasas yang bersifat unum menurut kepatutan dalam masyarakat; Putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor : 1 K/Pid/2000 tanggal 22September 2000 dalam perkara Hutomo Mandala Putra alias TomiSuharto, yang dalam pertimbangannya menyatakan : pengertiansuatu perbuatan melawan hukum yang menjadi dasar dalampertimbangan ini, berpangkal pokok pada pengertian perbuatanmelawan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 61/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 15 Juli 2013 — BULAN PURBA Als PURBA Bin JAHIYAM PURBA (Alm)
29 — 5
  • MH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh ERISMATYETI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat dandihadiri oleh SINDU HUTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengatdan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Pensehat Hukum tedakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. NURMALA SINURAT, SH. KARTIJONO, SH. MH. 2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : KURNIAWAN DWI HARTANTO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
Pembanding/Penggugat II : TRIANA NUR PRASETYOWATI Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
Pembanding/Penggugat III : SULISTIANI SRI WIDODO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
Pembanding/Penggugat IV : KARTIKA PRINGGO HUTOMO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
Terbanding/Tergugat I : NINING EKA RAKHMAWATI
Terbanding/Tergugat II : RAJA RANI RISNIANTY
Terbanding/Tergugat III : KUNTARNO, S.H,
88 — 41
  • Pembanding/Penggugat I : KURNIAWAN DWI HARTANTO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
    Pembanding/Penggugat II : TRIANA NUR PRASETYOWATI Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
    Pembanding/Penggugat III : SULISTIANI SRI WIDODO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
    Pembanding/Penggugat IV : KARTIKA PRINGGO HUTOMO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
    Terbanding/Tergugat I : NINING EKA RAKHMAWATI
    Terbanding/Tergugat II : RAJA RANI RISNIANTY
    Terbanding/Tergugat III : KUNTARNO, S.H,