Ditemukan 1817 data
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janda Tjoe Mm Nio, Said bin Salam, Gubernur DKI Jakarta,Jawatan Pekerjaan Umum yang menyebutkan apabila objek gugatanHal. 17 dari 46 hal. Put. No. 1866 K/Pdt/2014tidak jelas maka gugatan tidak dapat diterima;Eksepsi Turut Tergugat II:1. Bahwa Turut Tergugat Il menyangkal dan menolak dengan tegas seluruhdalildalil gugatan Penggugat, kecuali yang diakui secara tegas;a..
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demikian juga yang samasama dengan Terdakwa sebagai nasabahPT .Bank DKI Capem Tebet Barat yaitu, Tjoe Meiko Yuliadi dengantuduhan yang sama yang dilakukan oleh Sdr.
268 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jeanne Tjoe yang didudukkan sebagai Tergugat VI danTergugat VII;Bahwa dengan demikian telah terbukti Penggugat telah keliru menarikpihak Tergugat karena telah mendudukan subjek hukum yang samadalam dua posisi Tergugat dan karenanya gugatan Penggugat harusditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, secara nyata gugatanPenggugat tidak memenuhi persyaratan hukum untuk mengajukansuatu gugatan, yang terbukti secara fakta gugatan Penggugat adalahkabur
98 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janda Tjoe Mm Nio, Said bin Salam, Gubernur DKIJakarta, Jawatan Pekerjaan Umum yang menyebutkan apabilaobjek gugatan tidak jelas maka gugatan tidak dapat diterima;Halaman 30 dari 47 hal. Put.
458 — 133
DIll, seluas +Hal.49 dari 62 Halaman Putusan Nomor: 709/Pdt.G/2016/PN.Tng,28.130 M2 yang terletak di Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang atas nama Jap Kim Tjioe tersebut merupakan milik dan bagiandari boedel waris yang belum terbagi dari Ahli Waris Jap Kim Tjioe;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat Keterangan Nomor:590/02Kel.Mks/2006 tanggal 3 April 2006, menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah milik Ahli Waris Tjap Kim Tjoe;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Buku
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 Agustus 1974: "Gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima, karena dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini hak Penggugatatas tanah sengketa tidak jelas (Dalam perkara: Oen Nai Tjie Melawan Ny.Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubemur Kepala Daerah Khusus lbu KotaDaerah Jakarta Raya, Cq Jawatan Pekerjaan Umurn, dengan susunan Majelis :1. DR. R. Santoso Poedjosoebroto, SH. 2. Sri Widojati Wiratmo Soekito, SH. 3.Hal. 11 dari 47 hal. Put. No. 808 K/Pdt/2007Bustanul Arifin, SH.
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanjaya dengan suratnyatanggal 01012006, dan juga masih adanya permasalahan antara lainStatus Yayasan Lie Tan Tjoe Djoe, kepengurusan dan surat kuasa yangbeberapa kali terjadi perubahan/pemindahan (copy bukti terlampir PPK10);Bahwa surat dari BPN Kodya Madiun tersebut di atas, isinya sangat jelasyaitu :a. Adanya somasi dari Roy Samuel dan SANJAYA (PemohonPK/Terdakwa), akan tetapi hanya Pemohon PK, yang didakwa olehTermohon PK/Jaksa/Penuntut Umum, merugikan saksi pelapor;b.
Hendrianti Sahara Nurdin
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon Provinsi Jawa Barat
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Intervensi:
WIKA TANDEAN
224 — 131
Liem Sek Tjoe dahulu saat ini ditempati Winarti ;E.
56 — 22
H.Samanhudi No. 61, Jakarta Pusat; selanjutnya disebut TURUTTERBANDING X semula TURUT TERGUGAT V;11.Tuan LIE BOEN TJOE, Komisaris Utama dan Pemegangsaham PT.PELANGI MEGAH PERKASA, beralamat di Jin. H.Samanhudi No. 61, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut TURUTTERBANDING XI semula TURUT TERGUGAT VI;12.Tuan HIDAYAT, Komisaris dan Pemegang SahamPT. PELANGI MEGAH PERKASA, beralamat di Jin.H. Samanhudi No. 61, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebutTURUT TERBANDING XII semula TURUT TERGUGAT VII;13.PT.
Pembanding/Penggugat II : Ir. Ridwan Susanto T. Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat III : Susanto Chandra Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat IV : Anggiat Tambunan, SE Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat V : Hendro Hananto Putro Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat VI : Brian Hartadi Limas Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat VII : Ridwan Yuhandy Santosa Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat IX : Kuntana Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat X : Yossie Salaki Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat XII : Diana Rochili Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Stephen Kurnia
Turut Terbanding/Penggugat XI : Ady Widjaya
242 — 801
Karang Tengah,Kota Tangerang, Banten;Tjoe Giok Lian. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga Tempat Tinggal Taman Villa Meruya Blok 3 No. 17,RT/RW 005/010, Kel. Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, KotaTangerang, Banten.Felina Chandra. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga Blok H 6 No 11 Taman Villa Meruya, RT/RW 005/010,Kel. Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, Kota TangerangBanten.Yayan Hariyanto.
155 — 37
Tjoe Eng Nio telah menyatakan menolak bagiannya dari hartaPeninggalan Ahli Waris in casu merujuk Yurisprudensi tersebut ParaPenggugat merupakan Pihak yang dirugikan oleh Perbuatan dari Tergugat dan Tergugat Il karena perbuatan Hukumnya mengakibatkan ParaPenggugat kehilangan hak nya sebagai Ahli Waris sah Wito Karyono Slamet(alm) untuk mendapat harta peninggalan dari ahli waris, mengenai Sumarnoyang dinyatakan Tergugat dalam Eksepsi harus dilibatkan dalam gugatanadalah tidak perlu karena Sumarno menolak
172 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya Ratnawati Jananto (dahulu bernama JapIm Tjoe), 5. Tuan Soejono di sebut juga Suyono Yamanto (dahulu bernamaJap Soei Sin), 6. Nyonya Jap Tjia Khek (disebut juga Jap Mei Lan) dan 7.Tuan Soetomo (dahulu bernama Jap Soei Thing);3.
1.TAN CAROLINA DEWI
2.KRISTIAN SUTIKNO
Tergugat:
1.HARTANTO WIBOWO
2.CAHYADI
3.HANDI WIHARYANTO KERTORAHARDJO
4.SLAMET SUTANDYO
Turut Tergugat:
1.AHMAD PARIS SULCHAQ, SH.
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
3.KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TEGAL
157 — 165
DewiRahardjo WibowoSlamet Sutandyo.Pihak 2 :Hartono Santosoyang selanjutnya diberi tanda PT.11;12.Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.01461 atasnama pemegang hak Ko Budiono d/h Ko Liong Gie, yang selanjutnya diberitanda PT.12;13.Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.01462 atasnama pemegang hak Budi Susanto d/h Ko Liong Eng, yang selanjutnyadiberi tanda PT.13;14.Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.01459 atasnama pemegang hak Tan Diono Hartoyo d/h Tan Tjoe
36 — 12
Saksi TJOE LIE TJIANG ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga satu RT, danRW; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanPerbaikan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon dimana disitutertulis nama Pemohon adalah IGNATIUS MICHAEL PARDI menjadi PARDI; Bahwa permohonan perbaikan akta kelahiran ini diajukan karena adakesalahan penulisan didalam Akta Kelahiran Anak yaitu DYANAATUNDASARI, 10 Maret 2000;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang
M IDRIS IRAWAN
Tergugat:
BINTANG SIBURIAN
106 — 29
Janda Tjoe Win Nio binHalaman 39 dari 61 Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PN Mdn15.16.17.18.19.20.Pies22.23.24.25.26.27.28.Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibu Kota Daerah Jakarta Raya qqJawatan Pekerjaan Umum, selanjutnya diberi tanda bukti (T/PR14);Putusan Mahkamah Agung RI No. 601 K/Sip/1975 tertanggal 20 April 1977,selanjutnya diberi tanda bukti (TIPR15);Putusan Mahkamah Agung RI No. 1260 K/Sip/1980 tanggal 31 Maret 1982,selanjutnya diberi tanda bukti (TIPR16);Perjanjian Kerja Bersama antara
78 — 37
Janda Tjoe Min Nio, Said Bin Salam, Gubernur DK!
134 — 124
selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P13;Fotokopi dari fotokopi Gambar Master Plan Kota Wisata setelah adalintasan jalurtol JORR 2 sesi Cimaci, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P14;Fotokopi dari fotokopi informasi zona harga pasar lahan di area Cibuburversi Pemohon Keberatan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P15;Fotokopi dari fotokopi informasi Nilai Penggantian wajar Bidang perbidangTanah dan Tegakan Nomor Bidang 5333, atas nama Tjoe
PT. Pentana Sejahtera Energi,
Tergugat:
PT. Triview Geospatial Mandiri
558 — 321
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Tampubolon Tjoe & Partners yangberkedudukan di Menara Prima, Mega Kuningan, Jl. Dr.
81 — 26
TJOE JUN FONG alias FONG yang keseluruhanDokumen Penawaran dan SPK serta BA lainnya telah ditanda tanganinya di atasnama RANDA DUALEMBANG selaku Direktur CV. SATYA KARYA,dimana Sdr. RANDA DUALEMBANG sampai saat ini mengalami sakitpermanen ( strock ) di Tentena.2. Ir. TJOE JUN FONG alias FONG : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.
GUSTI JAYA SAPUTRA
Tergugat:
PT. ANEKA TAMBANG ANTAM Tbk
106 — 25
Tjoe Eng Nio telahmenyatakan menolak bagiannya dari harta peninggalan pewaris;Catatan: dalam putusan ini, Gugatan Penggugat dinyatakan diterima dengancatatan harus ada penolakan menerima bagian harta peninggalan dari ahli warislainnya, nyatanya tidak ada satu dalilpun dari PENGGUGAT yang menyatakanadanya penolakan dari ahli waris lain (GUSTI ZAKIRI dan UTIN FATMAWATI)karena itu seharusnya GUSTI ZAKIRI dan UTIN FATMAWATI turut menjadi pihakpada GUGATAN a quo.e.