257/Pdt.G/2015/PA.Mab

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2015/PA.MabOs = rkb. > sul. aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JALAN, DusunDUSUN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bungo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 257/Pdt.G/2015/PA.MabMuara Bungo dengan register Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Mab, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2014 yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bungo sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 299/08/X/2014, tanggal

No. 257/Pdt.G/2015/PA.Mabdimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak spernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Mab yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat

No. 257/Pdt.G/2015/PA.MabPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No. 257/Pdt.G/2015/PA.Mab Ttd.AFRIZAL, M.Ag Hakim AnggotaTtd.IQBAL KADAFI, S.HHakim AnggotaTtd.RINALDI. M., S.H.1 Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.TET TAZANI, S.AgRp 30.000..Rp 50.000,Rp 420.000..,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)

257/Pdt.G/2016/PA.Msb

Bukti tersebut menerangkan telah terjadinyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yangberwenang untuk itu, dan dibuat sesuai yang ditetapkan dalam ketentuanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

Sebab, dalam konteks tertentu, perselisihanrumah tangga justru menjadi instrumen yang semakin mempererat. talliperkawinan karena dari perselisihan itulan suami istri bisa Ssemakin baikPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

Mengingat bahwatalak tersebut adalah yang pertama kali dalam perkawinan Penggugat danPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.351.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

Materai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 16Jumlah : Rp.1.351.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 16 dari 16

257/Pdt.G/2020/PA.Prgi

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hlm. 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.PrgiPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat RINTO BIN BAHTIAR, kepadaPenggugat MISPA BINTI BAKRI,3.

panggilan Nomor; 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi 11 Juni 2020 dan29 Juni 2020 sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 145 R.Bg, jo.

Him. 9 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgiketerangannya berhubungan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makasecara materiil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai buktiyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 13 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto bin Bahtiar)kepada Penggugat (Mispa binti Bakri);4.

Mad Said, S.H.Panitera PenggantiTtdQadariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp 750.000, PNBPpanggilan : Rp. 20.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Him. 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA PARIGIPANITERA,TADARIN, S.H.Him. 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi

257/Pid.Sus/2021/PN Jmb

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2021/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Yundra Hendri Yanto Bin Mulyadi;2. Tempat lahir : Tanjung Gedang;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Oktober 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Beberapa plastik kli kosong;4. 1 (Sendok) pipet plastik;5. 1 (Satu) dompet kecil warna coklat;6. 1 (satu) unit Hp merk type Xiaomi Note 5 warna gold hitamdengan sim card nomor telpon 082244236592;7. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengannomor Simcard 081297619161;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jmb8. Uang sebesar Rp.400.000.00, (empat ratus ribu rupiah);9.

Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Yundra Hendri Yanto bin Mulyadi, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jmb2.

,M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN JmbYofistian, S.H.Panitera Pengganti,Osseph Ariesta, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jmb

257/Pdt.P/2018/PA.Pal

PENETAPANomor 257/Pdt.P/2018/PA.Pal Ae7Azhar T. bin Moh.

tinggal di JalanTadulako No. 45, Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dengan register perkara Nomor 257

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal wa fa tanggal 23 Oktober 1981 di Jalan Bambu, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3.

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarjumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin, tanggal 21 januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Ula 1440 Hijriah oleh Drs. Abd. Pakih, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kaso dan Dra. Hj. St.

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal mya PanggRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00f Rp 251.000,00Duluh satu ribu rupiah). ilan Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal

257/Pdt.P/2015/PA.Wtp

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Risma binti Banggeng) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Anis bin Huseng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pallawa, Desa Pallawa,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone..

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Rismabinti Banggeng untuk menikah dengan Anis bin Huseng;3.

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatus gadis;2.

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Risma binti Banggeng) dengan calonsuaminya (Anis bin Huseng) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanTellu Limpoe, akan tetapi kantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.ttdDrs. H. Kamaluddin, S.H.ttdDra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Hakim anggota,ttdDrs. M. YahyaPanitera pengganti,ttdHaris, S.HIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Watampone, 28 Mei 2015Untuk salinan sama dengan aslinyaPaniteraKamaluddin, SH., MH.,Hal. 9 dari 9 Put. No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.

257 K/PDT.SUS/2009

PUTUSANNo. 257 K/ PDT.SUS / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PIMPINAN KUPANG BEACH HOTEL, berkedudukan di JalanKecapi RT.01, RW.01, Kelurahan Nunbaundelha, KecamatanAlak, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :MARSEL W.

No.257 K/Pdt.Sus/2009Bahwa karena Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja tanpaalasan ketentuan UndangUndang No.2 Tahun 2004, Penggugat memohonperundingan Bipartit. Akan tetapi perundingan Bipartit tanggal 27 Nopember2007 tersebut tidak mencapai kesepakatan atau gagal.

No.257 K/Pdt.Sus/20092. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai semua hakhakPenggugat dalam perkara ini sebesar Rp.4.002.000, (empat juta dua riburupiah) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 43 /G/2008/PHV/PN.KPG. tanggal 12 September 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

No.257 K/Pdt.Sus/2009haruslah dibatalkan karena sangat tidak adil dan cenderungmenyudutkan Pemohon Kasasi/ Tergugat selaku Pengusaha Hotel ;2.

No.257 K/Pdt.Sus/2009Panitera Pengganti,ttd./Ny. Mariana Sondang M.P, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.NIP .040.049.629 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.257 K/Pdt.Sus/2009

257/Pdt.P/2018/PA.Tas

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.

Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSeluma, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat berkaitan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tais, Nomor 257

Put. 257/Pdt.P/2018/PA.Tas4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah sementara administrasi dan biaya untuk pernikahantersebut telah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan buku nikah keKantor Urusan Agama Seluma akan tetapi pernikahan tersebut tidak pernahtercatat;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai anak;7.

Put. 257/Pdt.P/2018/PA.TasDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1440 Hijriyah oleh H.Shofa'u Qolbi Djabir, Lc., MA., sebagai Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Indah Atmanegara, SHI., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALIndah Atmanegara, SHI. H.

Put. 257/Pdt.P/2018/PA.Tas

257/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rahmat Tuelah Alias Smart Rahmat Tuelah Bin Ferdinano Tuelah, tempat dantanggal lahir Boroko, 11 Maret 1969, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXX XXX XXXXX XXXXX XXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Bali

Bahwa pada tanggal 21 Desember 1997, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/PW.01/1/1/1997 tanggal22 Desember 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama sampai sekarang;e.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gorontalo, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Termohon akanmerubah sikap yang tidak disukai Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 257

MarhumahPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloPerincian biaya :Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahHj. Ramsupitri Mohamad, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

257/Pdt.P/2019/PN Mjk

PENETAPANNOMOR : 257/Pdt.P/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ABDUL ROHMAN, lahir di Mojokerto pada tanggal 12 Maret 2968, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Ketok RT.02 RW.02 DesaTunggal Pager Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya

Danpenulisan nama orang tua dari ABD ROHMAN dan HARTINI menjadiABDUL ROHMAN dan SUPRIHARTINI ;Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 16.

ROHMAN dan SURIHARTINI, diperbaiki menjadi ABDROHMAN dan SUPRIHARTINI, demikian juga untuk petitum angka 2 (dua)dan angka 3, yang semula tercantum ABDUL ROHMAN dan SURIHARTINI,diperbaiki menjadi ABD ROHMAN dan SUPRIHARTINI, selanjutnya suratpermohonan dibacakan yang isinya dipertahankan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut, maka Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah sesualdengan aslinya dan diberi materai yang cukup berupa:Penetapan Nomor 257

ROHMAN danSUPRIHARTINI pada Akta Kelahiran anak Pemohon;Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 83. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan bulan anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon dari JUNI menjadi JULI dan penulisan namaorang tua dari ABD ROHMAN dan HARTINI menjadi ABD.

M.H ARDIANI, SHPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya pemberkasan ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 110.000,Biaya sumpah :Rp. 20.000,Materai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 9

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Tte dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000. (enam ratus enam belas ribu rupiah);

257/Pdt.G/2018/PA.Tte

umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanPegawal Negeri Sipil, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 April2018 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate dengan Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 18 April 2018 telahPenetapan Nomor 257

Alatalat fisioterapi/alat medis tahun 2008 senilai Rp. 48.000.000,6. bahwa harta bersama sebagaimana disebutkan di atas seluruhnya di kuasaloleh Tergugat;7. bahwa harta bersama pada poin c,d, dan e dapat menghasilkan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setiap bulanya dari hasilpenjualan ikan, dan setelah perceraian Tergugat tidak pernah membagikanhasil dari harta yang dimaksud sehingga keseluruhan pendapatan dariPenetapan Nomor 257/Padt.G/2018/PA.

Mesin tempel/mesin laut merek Yamaha tipe 40PK tahun 2012,Penetapan Nomor 257/Padt.G/2018/PA. TTEHalaman 3 dari 7 halaman6. Alatalat fisioterapi/alat medis tahun 2008 senilai Rp. 48.000.000,Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat;3. Menetapkan bagian Penggugat 12 (Seperdua) dan bagian Tergugat %(Seperdua) dari harta bersama tersebut di atas;4.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, didampingi Rukiyah, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan kuasa serta Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Nomor 257/Padt.G/2018/PA. TTEHalaman 6 dari 7 halamanDrs. H. Mursalin Tobuku Drs. Hasbi. MH Ismail Suneth, S.Ag.

,M.H Panitera PenggantiRukiyah, S.Hi.Perincian biaya:1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 525.000.004. biaya redaksi =Rp 5.000.005. biaya meteral =Rp 6.000.00Jumlah =Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 257/Padt.G/2018/PA. TTEHalaman 7 dari 7 halaman

257/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNOMOR 257/PID.SUS/2017/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah mefnjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwak;1.

Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 257/Pid.Sus/2017/PTMDN. Tangal 19 April 2017 tentangpenunjukan majelis hakim yang diberi kewenangan untuk m diliperkara ini ; Setelah membaca, berkas perkara yang persandRQE sere turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No52/Pid.Sus/2017/PNLop.

Tangggal 27 Februari Telah membaca, Penetapan sidang olenomor 257/Pid.Sus/2017/PTMDN tanggal 25 A eliS Hakim Tinggi MedanMembaca surat dakwaan Penun Jeu NOMOR REG.PERKARA :PDM17/Euh.2 /01/2017, tanggal 11 Januari 2017, adalah sebagai berikut:DAKWAAN: 4Kesatu :Bahwa ia Terdakwa T , pada sekitar bulan April tahun 2014 atausetidaktidaknya pada ua lain dalam tahun 2014 di Dusun XIV JalanBandarBenteng Hilir Kelurahan Khalifah Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya pada suatu

Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 49huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM17/Euh.2 /01/2017 tanggal 21 Pebruari 2017, menuntut agar Majelis HakimPengadilan Ngeri Lubukpakam yang memeriksa dan perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca, Akta Banding Nomor 18/Akta. Pid/2017/PNLbp. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Lubuk Pakam, yang berisi bahwa PenunitutUmum telah menyatakan Banding pada tanggal 01 Maret 2017, PermintaanBanding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pa nggal 11 April2017;

257/Pid.Sus/2015/PN.Sda

PUTUSANNo. 257/Pid.Sus/2015/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KUDORI BIN MATINGGAL,;Tempat lahir : Sidoarj0; Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/ 11 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Wonocolo Baru RT.20 Rw.07 Kecamatan TamanKabupaten

Penuntut Umum tanggal 23 April 2015 Nomor : Print853/0.5.30/Ep 2/04/2015,sejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 12 Mei 2015;Halaman dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Sda4. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanggal 30 April 2015, Nomor : 276/Pen.Pid./2015/PN.Sda. sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 29 Mei5.

Terdakwa secara lisan pada persidangan tanggal3 Juni 2015, yang pada pokoknya mohon dihukum seringanringannya, dengan alasanmengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyaitangungan keluarga ; 277 Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya / Permohonannya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 257

Tetapi sebelum sempat KUDORI binMATTINGGAL menyerahkan (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0, 58Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Sda(nol koma lima delapan) Gram beserta pembungkusnya tersebut ke PUTER, sudah sayatangkap terlebihi.

SEHUDI HARTONO, SH,MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Sda

257 / Pid.B / 2017 / PN.Kpg

PUTUSANNomor 257 / Pid.B / 2017 / PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap > ISMAIL.Tempat lahir : Labakang.Umur /tgl. Lahir : 50 tahun / 10 Juli 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Juni 2017 sampai dengan tanggal04 Agustus 2017.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kupang diRumah Tahanan Polda NTT terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2017sampai dengan tanggal 14 September 2017.Penuntut Umum di Rumah Tahanan Kelas Il.B Kupang terhitung sejaktanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan 13 September 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Kupang di Rumah Tahanan Kelas Il.B Kupangterhitung sejak tanggal 06 September 2017 sampai dengan 05 Oktober2017 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 257

Barang siapa,2. tanDba mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN.Kpg.Ad. 1.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang pada hari Senin tanggal 6 November 2017, oleh Saiful Arif,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN.Kpg.SH.

AMBI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN.Kpg.

257/PID/2020/PT PLG

Jani memeluk badan saksi irvan dari arah belakangdan membanting badan saksi irvan ke depan sehingga saksi irvanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLGtertelungkup di lantai, lalu terdakwa M.E. Jani kembali memukuli badansaksi irvan dengan menggunakan kedua tangannya berulang kali danpada saat saksi irvan mencoba beridiri, terdakwa II yuliadi kembalimemukulkan kursi lipat dan megenai kaki kiri saksi irvan.

Menyatakan Terdakwa M.E Jani Purwani bin Ruslani, Terdakwa IlYuliadi bin Ramli, Terdakwa III Muslim bin Judin bersalah melakukanTindak Pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan dalam DakwaanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLGAtau Kedua Melanggar Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa II Yuliadi bin Ramli dan Terdakwa III Muslim binJudin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLGmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu dan kedua;2. Membebaskan Terdakwa II Yuliadi bin Ramli dan Terdakwa III Muslimbin Judin oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLG2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor440/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 17 November 2020 yang dimintakanbanding tersebut;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Rasidiansyah, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLGHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 257/PID/2020/PT PLG

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/25/VIII/2001 tanggal 20 Agustus2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.257/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.257/Padt.G/2016/PA.Gs.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.257/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 27 Februari 2014Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.KBJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;IV.V.Menyatakan Terdakwa UMBAN Br. GINTING Als NANDE JAMANBr. GINTING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN? ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMBAN Br. GINTING Als NANDEJAMAN Br.

Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Kabanjahe yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telahdiberitahukan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 09 Mei 2014 ; Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09Mei 2014 dan 12 Mei 2014 kepadanya telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara Nomor : 257/Pid.B

/2013/PN.KBJ. tetapi tidak menyerahkanMemori Banding sehingga sulit bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untukmengetahui, alasan alasan atau keberatan keberatan apa Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 27 Februari 2014Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.KBJ. ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari, memeriksa,mencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kabanjahe tanggal 27 Februari 2014 Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.KBJ.serta

menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya danpertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, sehingga diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi Sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan pertimbangan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan dan MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 20 Januari 2014 Nomor : 257

Pid.B/2013/PN.KBJ.. yang dimintakan banding tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana,maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ; Mengingat pasal 335 ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang No. 8Tahun 1981 serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 27 Februari 2014Nomor : 257

257/Pid.B/2018/PN Blg

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2018/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Helen br Manik;2. Tempat lahir : Sijambur;3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 23 Maret 1971;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 Desember 2018 dantanggal 12 Februari 2019 Nomor 257/Pid.B/2018/PN Blg, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Big2.Penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Desember 2018, Nomor257/Pid.B/2018/PN Blg, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Tetap menyatakan Terdakwa Helen br Manik bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam Requisitor (tuntutan) yang telah kami sampaikankehadapan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Big4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helen br Manik dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi dengan masapenahanan seluruhnya dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Helen br Manik tersebut diatas terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kebakaran" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Big2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ginting, S.H.Hans Prayugotama, S.H.Panitera PenggantiHotman Sinaga, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Big

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 257/Pdt.G/2023/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluhribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Ptk

257/Pid.Sus/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMI CHANDRA Bin MANSURTempat lahir : Batu SangkarSumbarUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 14 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Kel. Duri Barat KecamatanMandau Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 15Juni 2016 s/d tanggal 13 Agustus 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Bls.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 257/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 16Mei 2016 tentang penetapan hari

Setibanya dirumah, terdakwa ROMI CANDRA mengambildan menggenggam Narkotika Jenis shabu shabu seketika itu Erikson SitompulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Bls.melakukan penangkapan, selang sepuluh menit kKemudian Frengki Manik danRinaldo ikut mengamankan terdakwa ROMI CANDRA.

LAB : 3151/NNF/2016 tanggal 28 Maret 2016 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atas nama ROMICANDRA adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Bls.

,M.HPanitera Pengganti,Widiawaty HS, S.HHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN BIs.