Ditemukan 1064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2563 2133 2433 2033 2333 2534 2.33 20533
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Bbsiy oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan
    SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut
    No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Mei 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.
    No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsAne Ua Y bln! 75 olpe)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 8
  • 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten KutaiKartanegara Provinsi Kalimantan Timur, yang sekarangberkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2533/Pdt.G
    talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 2533
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PwdPg teEitt 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan
    Bahwa pada tanggal O06 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0333/013/V1I/2013tanggal 06 Juni 2013;halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Grobogan selama 5 tahun 6 bulan;3.
    Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.
    Sanwar, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ali WidodoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 347/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Wely Alexander, SH
Terdakwa:
Irfan Firnando bin Melson
87 — 19
  • PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street Warna Hitam No.Pol BG 2533
      Rangka MH1JFZ216KK521366 No.Mesin JFZ2E-1521231
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Street Warna Hitam No.Pol BG 2533 TU No. Rangka MH1JFZ216KK521366 No.Mesin JFZ2E-1521231 an. Agil Maulidina
    • 1 (satu) buah kunci kontak

    dikembalikan kepada Korban an.

    BG 2533 TU.
    BG 2533 TU No. Rangka.MH1jFZ21KK521366 No.
    BG 2533 TU No. Rangka.
    PolBG 2533 TU No. Rangka MH1JFZ216KK521366 No. Mesin. JFZ2E15212312,1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Street warna Hitam No. PolBG 2533 TU No. Rangka MH1JFZ216KK521366 No. Mesin.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • 2533/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.JrZBNVENG SE cSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:weoceeaa Penggugat;MELAWANS aaaaiaiala Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tertanggal 27 Mei 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 April 1999, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 86/86/IV/1999 tanggal 05 April 1999 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara
    Put Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah lahir bathin Penggugat.
    Put Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Jrumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta UMAR SUKI, S.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. SUYADI, M.H. H. ALISUWANDIS, S.H.Hakim Anggota IIttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Panitera Pengganti,ttdUMAR SUKI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat:
Dede Evawati alias Dede Elawati Binti Jujun
Tergugat:
Yana Riyana Bin Abdulrohman
11 — 5
  • 2533/Pdt.G/2016/PA.CJR
    Salinan PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB SSN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dede Evawati alias Dede Elawati Binti Jujun umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pasir Gajah RT. 02 RW. 08 Desa SukajadiKecamatan Campaka Kabupaten
    No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungLeuwi Nanggung RT. 04 RW. 01, Desa Sukamanah, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Mohammad Riandika, umur 6 tahun, lakilaki;b.
    No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Yana Riyana BinAbdulrohman ) terhadap Penggugat ( Dede Evawati alias Dede ElawatiBinti Jujun );3.
    No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Yana Riyana BinAbdulrohman) Terhadap Penggugat (Dede Evawati alias Dede Elawati BintiJujun );4.
    No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — ROSIHAN BIN MUHAMMAD vs ZUBAIDAH, dkk.
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2533 K/Pdt/2016
    Nomor 2533 kK/Pdt/20167. ZULFAKAR BIN ALMARHUM MURNI, bertempat tinggal diJalan Let. Munandar Ik. 1. RT. 002/RW. 001 Kelurahan BalaiAgung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;8. NURHAYATI BINT ALMARHUM MURNI, bertempat tinggal diJalan. Let.
    Nomor 2533 K/Pdt/20161979 Nomor 1149 K/SIP/1975 dalam perkara: Durasid U Simpei LawanAlbert Dulin Duha. Dengan susunan Majelis: 1. BRM. Hanindyopoetro, S.H.2. Palti Radja Siregar, S.H. 3. Z. Asikin Kusumah Atmadja, S.H.
    Nomor 2533 K/Padt/201614 Maret 2016 yang mengkuatkan putusan Pengadilan Negeri SekayuNomor : 21/Pdt.G/2014/PN.Sky. tanggal 02 September 2015.2.
    Nomor 2533 K/Padt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 oleh Syamsul Mavarif, S.H., LL.M, Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
    Nomor 2533 K/Padt/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — ATIKA OSMAN alias IDA binti OSMAN ;
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2533 K/Pid. Sus/2011
    PUTUSANNo. 2533 K/Pid.
    No. 2533 K/Pid.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2533/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Pada hari Jumat, tanggal11 Nopember 2011 Kutipan Akta Nikah Nomor : 2035/188/X1I/2011 tanggal11 Nopember 2011;2.
    Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah tahun2011 dan keduanya dikaruniai seorang anak, yang kini diasuhPenggugat;Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaligangsa Kulon selama 5(lima) tahun;CG.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 (lima) tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanaPutusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 6 dari 12layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak keturunan, kini di asuhPenggugat;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 122. BAPP : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • 2533/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.SdaKM FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan expedisi, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik, tempatkediaman di Kabupaten
    Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2011 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon mengalami kandungan lemah, sehingga tidak bisa melahirkanketurunan;5.
    Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satuRaj'l terhadapTermohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks. Nafkah iddah sehari Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) / Rp1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah). Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp 2.000.000,(dua jutarupiah). Pemohon harus mengembalikan hutang sejumlah Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Nafkah untuk seorang anak bernama XXX setiap bulan sejumlahRp 2.000.000,(dua juta rupiah).4. Mengembalikan uang pinjaman sejumlah Rp 800.000,(delapan ratusrupiah).5.
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon dapatlah disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah apakah perselisinan / pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang terjadi sejak tahun 2018 mengakibatkan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak dapat dirukunkan kembali ?
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonistelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang terjadi sejaktahun 2018 dan akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Mei 2019 hingga sekarang / selama 4 bulan lebih.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — MUHAMMAD AMIR AKHMAD, S.Pd
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2533 K/PID.SUS/2009
    No. 2533 K/Pid.Sus/2009 11. Site Development 58,955,34012. Biaya Pengadaan 141,768,240FurnitureSub Total 1,158,852,36813.
    No. 2533 K/Pid.Sus/20092831.Rencana Penggunaan Dana tertanggal 08Februari 2006 sebesar Rp. 15.000.000, ;32.Daftar Material dipesan oleh A.
    No. 2533 K/Pid.Sus/20093484.
    No. 2533 K/Pid.Sus/20094895.Kwitansi Upah Tukang Batu Masjidsebesar Rp. 1.500.000, yang diterimaoleh Usman tertanggal 17 Maret 2006 ;96.
    No. 2533 K/Pid.Sus/20096612.13.14.15.16.17.6.000.000, untuk Material Batu Merah @Rp. 250 x 24.000 biji tanggal 17 April2006 yang diterima oleh Abd.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2018 — penggugat tergugat
8 — 0
  • 2533/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tKW, bertempattinggal di Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, JawaTengah, Indonesia, sekarang bekerja di SINGAPORE, yangdalam hal
    2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2533
    Bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsurPasal 19huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor :2533/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk memanggil kedua belah pihakyang berperkara guna didengar keterangannya dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1409/06/XI/2006, tanggal 13Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor :2533/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman.Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Desember 2006,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3.
    Suhadak, M.H.Panitera PenggantiLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Putusan Nomor :2533/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000 ,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,004. Panggilan Tergugat =: Rp. 280.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :2533/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Cms
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.BUDI SANTOSO
2.WINCE WINIARTI
79 — 7
  • Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan berupa sebidang tanahdengan bukti kepemilikan Letter C Nomor 2533 Desa SukasenangKecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m7?(empat ratus enam puluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSOtertanggal 26 Oktober 2017, diberi tanda P9;10. Fotocopy Total Kewajiban Debitur/Pay off report Nomor Rekening 404301011725104 atas nama BUDI SANTOSO, diberi tanda P10;11.
    atas nama BUDI SANTOSO, bukti surat P9 berupa SuratPernyataan Penyerahan Agunan berupa sebidang tanah dengan buktiHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PNCms.kepemilikan Letter C Nomor 2533 Desa Sukasenang KecamatanSindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m? (empat ratus enampuluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO, bukti surat P12 berupaSertipikat Hak Milik Nomor 00128 Desa Sukasenang dengan luas tanah 89m?
    (delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO,bukti surat P13 berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:593.2/58/Pem atas objek tanah dengan bukti kKepemilikan kepemilikan LetterC Nomor 2533 Persil D27 kelas IV Desa Sukasenang KecamatanSindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m? (empat ratus enampuluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Tergugat mengakultelah mendapatkan fasilitas kredit dari PT.
    * (delapan puluh sembilan meterpersegi) atas nama BUDI SANTOSO, dan sebidang tanah dengan buktikepemilikan Letter C Nomor 2533 Persil D27 kelas IV Desa SukasenangKecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m?
    (delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO, dansebidang tanah dengan bukti kepemilikan Letter C Nomor 2533 Persil D27kelas IV Desa Sukasenang Kecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis denganluas tanah 460 m?
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa
    Pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam maka permohonan pemohon mohon di kabulkanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Pemohon dan Termohondipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Pemohon NIK3301111704830008 tanggal 18 Januari 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, danPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
    Khaerudin, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWONEJumlahHakim Ketua,Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Akh.
    .: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 286.000,00Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 498/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding VS Terbanding
56 — 14
  • MENGADILI- Menyatakan, permohonan banding yang diajuakan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/ 2016/PA.Tbn tanggal 30 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijjah 1438 Hijriyah;- Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagai Turut Tergugat Ill, sekarang TurutTerbanding Ill;MUSLIH bin RUSDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Grundo RT.03 RW.04, Desa SugiharjoKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, dahulu sebagai TurutTergugat IV, sekarang Turut Terbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tuban Nomor 2533
    No : 498/Pdt.G/2017/PTA.Sbyuntuk selanjutnya disebut Turut Terbanding 1, Turut Terbanding Il, TurutTerbanding Ill dan Turut Terbanding IV pada tanggal 15 September 2017;Bahwa, Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 04Oktober 2017 sebagaimana diuraikan dalam tanda terima memori bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn tanggal 04 Oktober 2017Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada ParaTerbanding dan Para Turut Terbanding pada
    tanggal 06 Oktober 2017,terhadap memori banding tersebut Terbanding tidak mengajukan kontramemori, sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn tanggal25 Oktober 2017;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melaksanakan inzage padatanggal 28 September 2017 akan tetapi Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    tanggal 25Oktober 2017;Bahwa, Para Terbanding dan Para turut Terbanding telah diberitahuuntuk melaksanakan inzage pada tanggal 29 September 2017, akan tetapiPara Terbanding dan Para Turut Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 25Oktober 2017;Permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 02 November 2017 denganNomor
    498/Pdt.G/2017/PTA.Sby. dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dan Turut Terbanding dengan surat NomorW13A/3436/Hk.05/XI/2017 tanggal 02 November 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding (Penggugat) tanggal 13 September2017 mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTuban Nomor 2533/Pdt.G/2016 PA.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    , tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 17 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 7 bulan,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan bernama ;anak, lahir 16 Juli 2017, ikut Pemohon;A. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.
    No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl1.
    No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdlberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
    No 2533/Pdt.G/2019/PA.KdlH. Moh. Istighfari, S.H. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya PNBPPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 13/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 28 Februari 2013 — RAHMATULLAH Bin ANDI BINAR
116 — 19
  • Pol KT 2533 DY No. Mesin 28D1143874 No. Rangka : MH328D2039K143930;b. 1 (satu) Kap tengan warna Hitam;c. 1 (satu) kap tutup mesin tengah warna hitam;d. 1 (satu) kap injakan kaki warna hitam;e. 1 (satu) knalpot warna hitam;f. 1 (satu) kunci kontak;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ZAID EFENDI;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PolKT 2533 DY No. Mesin 28D1143874 No. RangkaMH328D2039K143930;1 (satu) Kap tengan warna Hitam;1 (satu) kap tutup mesin tengah warna hitam;1 (satu) kap injakan kaki warna hitam;1 (satu) knalpot warna hitam;1 (satu) kunci kontakSeluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ZAIDEFENDI;4.
    Pol KT 2533 DY;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Desember2012 sekitar pukul 16.00 WITA di Jl. Ir. Juanda Gg. SelatMaluku 3 Rt 03 No. 02 Kel Tanjung Laut Kec. BontangSelatan Kota Bontang tepatnya di rumah kontrakan saksidan terdakwa;e Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur lalu sdr.
    PolKT 2533 DY No. Mesin 28D1143874 No.
    Pol KT 2533 DY yangterparkir dalam halaman depan rumah Kontrakan saksi, dan saatkejadian saksi sedang berada di kantor, saksi mengetahui kehilangandari sdr.
    Pol KT 2533 DY No. Mesin 28D1143874 No. Rangka :MH328D2039K143930;b. 1 (satu) Kap tengan warna Hitam;c. 1 (Satu) kap tutup mesin tengah warna hitam;d. 1 (Satu) kap injakan kaki warna hitam;e. 1 (satu) knalpot warna hitam;f. 1 (satu) kunci kontak;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ZAID EFENDI;5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • 2533/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhPendidikan SLTP, beralamat di Kabupaten Cilacap,sementara bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yangberalamat di Jl
    17 Jini 2013, No. : 089/SW/SK/Pdt/2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SLTA, beralamat di , Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TER MOHON:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 18 Juni 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 2533
    /Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 18 Juni 2013, mengajukan halhal sebagaiPutusan Nomor : 2533//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Mei 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 08 Mei 2006; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkan status Termohonadalah perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    untuk hadir dalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor : 2533
    KHAERUDIN, SH.sebagai Panitera Pengganti serta kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya TermohonPutusan Nomor : 2533//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTACL1 Drs. SUTARMO AS, SH.CL2, Drs. M. HASYIM B, SH..Perincian Biaya Perkara :1KETUA MAJELISCDrs. H. MOH NURSALIM, MH.PANITERA PENGGANTICAKH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fery Yanuar Purbyantoro, S.H.
    Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor... tanggal 01Agustus 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan mempunyai seorang anak bernama ...umur 5 tahun;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menyatakan jatuhnya talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
    Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.
    RECGAKSI .......cccecccecseeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeennastaenaetaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14