620/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanXXXXXXXXX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahro EdyWahyono, S.H, dan Imam Bajuri, S.H. Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.

berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 09 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 620

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 10 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama xxxxxxx, Provinsi Jawa Timur sebagaimana padaBuku Akta Nikah dengan Kutipan Akta Nikah pada hari Jumat, 26 Mei 2000M bertepatan dengan 22 Shafar 1421 H Pukul 08:00 WIB;Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan harapan agar Tergugat mendengarkannasehat dan saran dari Penggugat sebagai Isterinya, dengan harapan rumahPutusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 2 dari 13 halamantangga Penggugat dengan Tergugat bisa kembali rukun seperti sediakala,namun upaya tersebut tidak berhasil;9.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, HHK : Rp. 20.000., Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.500,(empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah); Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

620/Pid.Sus/2018/PN Bls

Islam .Pendidikan Tidak bekerjaSMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Farizal S.H. dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapam dari MAjelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.

Sus/2018/PN BIs.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 620/Pen.Pid/2018/PN Blstentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pen.Pid/2018/PN Bls tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

sdri.Dewi Herlina (dalam berkasHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.terpisah) menjawab aman bang?

Terdakwa menjawab Aman, tapi harus laki laki yangambil sdri.Dewi Herlina (dalam berkas terpisah) menjawab lya, nanti ada yangmenghubungi, kemudian sekira pukul 17.30 Wib, sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) pergi ke jalan.Siak Kel.Simpang Padang Kec.MandauKab.Bengkalis, Sesampainya disana sdr.Auridho Alias Ridho Bin SuharmanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.

M.H.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

620/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat padatanggal 11 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor620/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.Nphdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya, Penggugat dan Tergugat tidakpernah datang lagi menghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 620/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh

Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.NphPondok Gede Kota Bekasi.

Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.NphMENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.Nph

620/Pdt.P/2020/PA.Nph

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Padt.P/2020/PA.NphDela Adelia binti Deni Jaya Prawira, tempat tanggal lahir Bandung, 09Oktober 2003, umur 17 Tahun 1 Bulan, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

Nurdin berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B735/Kua.10.26.06/Pw.01/XI/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Padt.P/2020/PA.Nph9.

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikHalaman 9 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.NphIndonesia Kepala SD Negri 2 Cipatik Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat tanggal 21 Juni 2014, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.10;11.Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 H oleh SubhiPantoni, S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.Npoh

Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegaraadapun tersangka menjual minuman keras berupa :e Anggur Merah @ 650 ml kadar alkohol14,7% Jumlah = 17 botol ;e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol ;e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah = 4botol ;e BirBintang @ 620 ml kadar alkohol4,7% Jumlah= 5 botol ;e Mc.

ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol;e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah= 4 botol ;e Bir Bintang @ 620 ml kadar alkohol 4,7% Jumlah= 5botol;e Mc.

Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara adapun tersangkamenjual minuman keras berupa :e Anggur Merah @ 650 ml kadar alkohol14,7% Jumlah = 17 botol ;e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol;e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah= 4 botol ;e Bir Bintang @ 620 ml kadar alkohol 4,7% Jumlah= 5botol;e Mc.

Barangbarang bukti;e Anggur Merah @ 650 ml kadar alkohol14,7% Jumlah = 17 botol ;e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol;12e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah= 4 botol ;e Bir Bintang @ 620 ml kadar alkohol 4,7% Jumlah= 5botol ;e Mc.

ml kadar alkohol 19,7% Jumlah = 6 botol ;Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah = 4 botol ; Bir Bintang @ 620 mlkadar alkohol 4,7% Jumlah = 5 botol ; Mc.

620/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.Kdige 3) (9) as e+.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta Indomaret, tempatkediaman di Jalan XxXxXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal.2 dari 11 hal.Put.No.620/Pdt.G/2021/PA.Kdi7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny) :Primer :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 8 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, bermeterai secukupnya dan dinazzegel, telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda P;Hal.3 dari 11 hal.Put.No.620/Pdt.G/2021/PA.KdiB. Saksisaksi :1.

M.Nasruddin,S.HHal.10 dari 11 hal.Put.No.620/Pdt.G/2021/PA.KdiPerincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan.

Biaya PNBPPemberitahuan isi PutusanBiaya RedaksiNO BR WN FBBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 738.000,00Rp 30.000,00:Rp 324.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10 .000,00:Rp 1.192.000,00( satu juta seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.620/Pdt.G/2021/PA.KdiHal.12 dari 11 hal.Put.No.620/Pdt.G/2021/PA.KdiHal.13 dari 11 hal.Put.No.620/Pdt.G/2021/PA.Kdi

620/Pdt.G/2019/PA.Tg

kediaman di Kota Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 620/Pdt.G/2019/PA.Tg,tanggal 02 Desember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Tegalselama 3 tahun 5 bulan (Agustus 2015 Januari 2019);4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 337604701192xxxxx tangga14 September 2015, yang aslinya dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihakberperkara sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan;2.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,JumlahDra. FaridahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg

Menetapkan barang bukti berupa :

- 12 (dua belas) botol minuman beralkohol merk bir bintang 620 ml kadar alkohol 4,7% (Gol A)

- 15 (lima belas) botol minuman beralakohol jenis dayak 620 ml kadar alkohol 14,33% (Gol B)

14 (empat belas) minuman beralkohol jenis topee rioja vodka 930 ml kadar alkohol 18,47 (Gol B)

mi, 15(lima belas) botol minuman beralkohol merek Dayak 620 ml, 1 (satu) botolminuman beralkohol merek Vodka 1000 ml, dan 14 (empat belas) botolminuman beralkohol merek Topee Rioja Vodka 930 ml;Bahwa Saksi bersama rekanrekannya menyita minumanminuman kerastersebut dan membawanya ke Kantor Dinas Satpol PP KabupatenPolewali Mandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang dalammemperdagangkan minuman keras tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

ml, 15(lima belas) botol minuman beralkohol merek Dayak 620 ml, 1 (satu) botolminuman beralkohol merek Vodka 1000 ml, dan 14 (empat belas) botolminuman beralkohol merek Topee Rioja Vodka 930 ml; Bahwa Saksi bersama rekanrekannya menyita minumanminuman kerastersebut dan membawanya ke Kantor Dinas Satpol PP KabupatenPolewali Mandar untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang dalammemperdagangkan minuman keras tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Sos bersama rekanrekannya memeriksa toko terdakwa tersebutdan berhasil menemukan sejumlah minuman keras yaitu 12 (dua belas) botolminuman beralkohol merek Bir Bintang 620 ml, 15 (lima belas) botol minuman, 4 beralkohol merek Dayak 620 ml, 1 (satu) botol minuman beralkohol merek Vodka: 1000 ml, dan 14 (empat belas) botol minuman beralkohol merek Topee Rioja Vodka 930 ml; Menimbang, bahwa Saksi A. Muh. Amin SP., S. Sos, Saksi Abd. MajidSyachrir., S.

Pol Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang 12 (dua belas) botol minumanberalkohol merek Bir Bintang 620 mi, Kadar alkohol 4,7% (Gol.A), 15 (lima belas)botol minuman beralkohol merek Dayak 620 ml, Kadar alkohol 14, 33% (Gol.B), 1(satu) botol minuman beralkohol merek

Wahab Alias Wahab telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERDAGANGKAN MINUMAN KERAS;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah);Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) botol minuman beralkohol merek Bir Bintang 620 ml,Kadar alkohol 4,7% (Gol.A);~ 15 (lima belas) botol minuman beralkohol merek Dayak 620 ml,Kadar alkohol 14, 33% (Gol.B); 1 (satu) botol minuman beralkohol merek Vodka 1000 ml, Kadaralkohol

620/Pdt.G/2017/PA.Bgr

/Pdt.G/2017/PA Bor.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 81 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3.1.3.2.1.

XXXXXXXXXX keHalaman 9 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.XXXXKXXXXKXKXXKXKXKXKXXKXX dan Kota XXXXXXXX Provinsi KalimantanSelatan.

XXXXXXXXXX keHalaman 23 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.XXXXKXXKXXXKXXKXKXKXXXX dan Kota XXXXXXXX Provinsi KalimantanSelatan.

Pekerjaan sebagai surveyor keHalaman 29 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.XXXXXXXXXKXKXXXKXKXXXX dan Kota XXXXXXXX Provinsi KalimantanSelatan dilaksanakan November Desember 2010.

Adapun Termohon meminjam uang untukHalaman 60 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.biaya kontrakan rumah dan membeli beberapa barang Pemohon tidakmengetahui sama sekali.6.

melakukan tindak pidana "penjualan minuman keras dalam Wialayah Kabupaten Daerah Tingkat II L:umajang tanpa izin Kepala Daerah";

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.Menetapkan barang bukti berupa 16 (enam belas) botol Anggur merah cap orang tua ukuran 620

ml,9 (sembilan) botol Anggur kolesom ukuran 620 ml, 1 (satu) botol Bit Bintang ukuran 620 ml dan 1 (satu) botol Ice Land Voca ukuran 500 ml, dirampas untuk dimusnahkan;

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

daerah tersebut menyebutkanpula bahwa minuman keras ialah setiap minuman yang mengandung alkoholserendahrendahnya 14% (empat belas per seratus) dan atau yang dapatmemabukkan bagi peminumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telahterungkap faktafakta hukum pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019, sekira pukul01.00 WIB, Terdakwa telah memiliki persediaan 16 (enam belas) botol Anggurmerah cap orang tua ukuran 620

ml dengan kadar alkohol + 14,7 %, 9 (Sembilan)botol Anggur kolesom cap orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 14,7Halaman 3 dari 6, Catatan Sidang Perkara Nomor 5 /Pid.C/2019/PN Lmj%, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 4,9 %, dan 1(satu) botol Ice Land Vodca ukuran 500 ml dengan kadar alkohol + 40 %, untukdijual di toko yang dimilikinya yang terletak di Dusun Krajan RT.04 RW.01 DesaSumberejo, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap

dengan barang bukti tersebut dan disita oleh petugaskepolisian Polres Lumajang;Bahwa Terdakwa mengakui telah menjual minuman tersebut selama 1 (Satu)bulan tanpa ada izin dari Kepala Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Il Lumajangdengan harga 1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Anggur Merah ukuran 620 ml Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml Rp35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) botol Ice

ml, 9 (Sembilan) botol Anggur kolesomcap orang tua ukuran 620 ml, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1(satu) botol Ice Land Vodca ukuran 500 ml, oleh karena barang bukti tersebutmerupakan barang yang diedarkan tanpa izin pejabat yang berwenang makaharuslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan

Menetapkan barang bukti berupa 16 (enam belas) botol Anggur merah caporang tua ukuran 620 ml, 9 (Sembilan) botol Anggur kolesom cap orang tuaukuran 620 ml, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1 (Satu) botol IceLand Vodca ukuran 500 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp2.500,00 (duaridbu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lumajang, pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh kami A.A. GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.

620/Pdt.P/2020/PA.JP

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JPPengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari Surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.JPmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 bulan Mei 2012 telah meninggal

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JP4.

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JPa. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JPoleh Dika Andrian, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hafsah, S.H. H. M. Arief, S.H., M.H.Dr. H.

Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JP

pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin di Kota Banjarbaru;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

620/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.KrwzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:SitiSyadiah binti Wira, NIK.3215094308980004,Tempat tanggal lahirKarawang, 03081998 (21 tahun) Agama IslamPendidikan SLTP Pekerjaan Mengurus rumah tanggaTempat tinggal di Kampung Ciwaru RT.05./RW.03..

Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat di muka sidang ;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 13 Februari 2019, telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil

Bahwa Tergugat sejak Desember 2017 disamping Tergugat tidaklayak dalam memberikan nafkah, juga sering pergi dan pulang semaunya,sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan atau tanpaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA. Krw.alasan yang sah dan pulang sering larut malam kadang pagi, Ia lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga, hal tersebutmenyebabkan antara penggugat dan tergugat sering bertengkar;6.

Bahwa kalaupun Penggugat mengikuti Tergugat berumah tanggadirumah orangtuanya tetap saja rumah tangga akan menjadi kacau karenaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 7 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Btl dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

620/Pdt.G/2016/PA.Btl

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Pada saat masih bersama sebelum pergi meninggalkan rumah, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir selama 5 bulan berturutturut;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btlb. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun tanpa alasanyang jelas;c. Tergugat setelah pergi tidak ada itikat baik untuk kembali kerumahkediaman bersama dan tinggal bersama Penggugat;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

,M.S.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 7 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.BtlKETUA MAJELIStidDrs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000,Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btl

620/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suinnarti binti Margono, tempat dan tanggal lahir blora, 18 November1990, agama Islam, pekerjaan XxXxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN BLORA, sebagai Penggugat;melawanMardan bin Marji, tempat dan tanggal lahir blora, 29 Desember

1981,agama Islam, pekerjaan XXXXX ~ XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BLORA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 20 April2017 dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.Bladan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H Moh. Istighfari, S.H Farhan Munirus Suaidi, S.AgM.

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.Bla

620/Pdt.G/2021/PA.Sry

Tergugat beberapa kali megeluarkan katakata yang tidak pantas baikhinaan dan umpatan kepada penggugat seperti mengatakan denganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

Rahman)Membebankan biaya menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/35/l/2004 tanggal 15 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, xxxxXXXXXXXXX, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P.2);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA. SryB.

Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P1)(P2) dan 2 (dua) orang saksi yang telahHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.SryMarlisa Elpira, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP : Rp 20000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA. Sry

Surat Perjanjian Addendumlll (ketiga) Sisa Kontrak Nomor : 620/SPADD.

Serunting Konsultan Nomor : 620/DBMSDABM/PJL.DAKX/144 tanggal 04 Oktober 2016.

Alokasi Khusus (DAK) diKabupaten = Indragiri HilirTahun Anggaran 2016, sesualdengan Surat PerjanjianNomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.02tanggal 24 Agustus 2016 danSurat Perjanjian Addendum (pertama) Nomor : 620/SPADD.I/DBMSDABM/PJL.DAKX1/2016/01.02.atanggal 7 Nopember 2016dan Surat PerjanjianAddendum II (kedua) Nomor :620/SPADD.II/DBMSDABM/PJL.DAKXII/2016/01.02.btanggal 14 Desember 2016.T.I16Sesuaidengan asli 17.

KAPURINDO untuk paketPekerjaan Peningkatan JalanSungai PiringTeluk Pantaian(Paket 3) pada KegiatanPembangunan Jalan DanaAlokasi Khusus (DAK) diKabupaten = Indragiri HilirTahun Anggaran 2016, sesualdengan Surat PerjanjianNomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.02tanggal 24 Agustus 2016 danSurat Perjanjian Addendum (pertama) Nomor : 620/SPADD.I/DBMSDABM/PJL.DAKX1/2016/01.02.atanggal 7 Nopember 2016dan Surat PerjanjianAddendum II (kedua) Nomor :620/SPADD.II/DBMSDABM/PJL.DAKXII/2016/01.02.btanggal

Surat Perjanjian Addendum II (kedua) Nomor : 620/SPADD.II/DBMSDABM/PJL.DAKXI/2016/01.02.5 tanggal 14 Desember 2016 #KegiatanPembangunan Jalan Dana Alokasi Knusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Sungai PiringTeluk Pantaian (paket 3) ;d. Surat Perjanjian Addendumlll (ketiga) Sisa Kontrak Nomor : 620/SPADD.

620/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.620/Pdt.G/2017/PA Clg1. er 1969 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Link.

No.620/Pdt.G/2017/PA Clgpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No.620/Pdt.G/2017/PA ClgMenimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal11 Oktober 2017 dan tanggal 26 Oktober 2017 dan ternyata Tergugat tidakmengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, selanjutnya untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No.620/Pdt.G/2017/PA ClgTahun 2009 jo.

No.620/Pdt.G/2017/PA ClgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.620/Pdt.G/2017/PA Clg

1 Menyatakan Perkara Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.GM Gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

620/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.

dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun MerceTimur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;HIlm. 1 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.2.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :Hilm. 2 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Burhanudin bin Diramin)dengan Pemohon II (Mehram binti Amag Sarisah) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2019 di Dusun Merce Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.GM. gugur;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,HiIm. 4 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HiIm. 5 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.