dibacakan dipersidangan;setelah mendengar Tanggapan/Duplik Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halanan 2 dari 15,Putusan Pidana No.675/Pid.B/2017/PN JmbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SALMAN Als APEK Bin NEHRU pada hari Minggu tanggal 07Mei 2017 Sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 bertempat di warnet Azri

seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal sekitar pukul17.15 WIB saksi korban JULIUS CESAR Bin HELMI mendatangiwarnet Azri

Polisi : BH 3118 YH, Nosin : G420ID1073586, Noka: MH8BG41CADJ993126 untuk bermain game online kemudiansetelah sampai diwarnet Azri saksi koroban memarkirkan sepedamotornya tersebut di parkiran teras warnet Azri dalam keadaan stangmotor terkunci lalu saksi koroban masuk kedalam warnet Azri untukbermain game online Selanjutnya sekitar pukul 18.15 wib terdakwakeluar dari Warnet Azri dan melihat 1 (satu) unit motor Suzuki SatriaFU Warna Hitam milik saksi korban terparkir diteras parkiran warnetAzri sehingga

timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motortersebut lalu terdakwa mendekati untuk memeriksa sepeda motortersebut dan ternyata motor terparkir dalam keadaan stang terkunciSelanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil gunting lalu Kembalike warnet Azri kemudian terdakwa membuka paksa swiss kontaksepeda motor milik saksi korban tersebut dengan cara gunting tersebutdimasukan kedalam swiss kontak lalu terdakwa menekan ujunggunting sambil memutar kearah kanan berulang kali hingga swisskontak sepeda

pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa yang saksi ketahui sehubngan dengan Perkara ini sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Siapa yang menjadi korbannya saksi tidak tahu dan saksi ketahui setelahsaksi dijadikan saksi dalam perkara ini bahwa yang menjadi korbannyaadalah Julius Cesar Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui setelah diberii tahu Penyidik kejadiantersebut pada minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 18.15 wib bertempatdi Jalan A Bastari depan warnet Azri

Azri Zidane Syaputra, lakilaki, lahir tanggal 09 Pebruari 2011 M,b. Afdhali Zikri Syahputra, lakilaki, lahir tanggal 24 Desember 2013 M.3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak sekitar awal tahun 2011 dengan saat initelah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara terus menerusdisebabkan karena:a.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azri ZidaneSyaputra, lakilaki, lahir tanggal 09 Pebruari 2011 M dan Afdhali ZikriSyahputra, lakilaki, lahir tanggal 24 Desember 2013 M. Sehingga secarapsikologis anak yang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibu nya,karenanya Penggugat bermohon agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugattersebut8.

Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Azri ZidaneSyaputra, lakilaki, lahir tanggal 09 Pebruari 2011 M dan Afdhali ZikriSyahputra, lakilaki, lahir tanggal 24 Desember 2013 M jatuh kepadaPenggugatd.

Menetapkan kedua orang anak bernama Azri Zidane Syaputra, lakilakilahir tanggal 06 Pebruari 2011 M dan Afdhali Zikri Syaputra, lakilaki,lahirtanggal 24 Desember 2013 M, berada di bawah hadhanah Penggugatsebagai ibu kandungnya..

Menetapkan anak yang bernama, Azri Zidane Syaputra, lakilaki,lahir tanggal 09 Pebruari 2011 M dan Afdhali Zikri Syahputra, lakilaki,lahir tanggal 24 Desember 2013 M berada di bawah asuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.5.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tanggal16 Januari 1990 di Katiagan, Jorong Katiagan, Nagari Katiagan, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi walinikah adalah saudara ayah kandung Pemohon I yang bernama Sarol karenasewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, ayah dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh Dalizar dan Azri denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Katiagan, JorongKatiagan, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa wali nikah adalah saudara ayah kandung Pemohon II yang bernamaSarol karena sewaktu Pemohon I dan Pemohon I menikah, ayah dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Dalizar dan Azri

akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Katiagan, JorongKatiagan, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa wali nikah adalah saudara ayah kandung Pemohon II yang bernamaSarol karena sewaktu Pemohon I dan Pemohon I menikah, ayah dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Dalizar dan Azri

bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Selasa tanggal 16 Januari 1990 di Katiagan, Jorong Katiagan, NagariKatiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan wali nikah adalah saudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarolkarena sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, ayah dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Dalizardan Azri

dihubungkan dengan alat bukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 16 Januari 1990 di Katiagan, Jorong Katiagan, Nagari Katiagan,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandung PemohonII yang bernama Sarol karena sewaktu Pemohon I dan Pemohon IImenikah ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia,disaksikan oleh dua orang saksi Dalizar dan Azri

Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mengganti nama pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga yang semua tertulis MASNGUT menjadi UMAR ABAS dan mengganti nama pemohon

Ismail Azri bin Juhari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.RANIAH BINTI RASMUN
2.DARSIM BIN ELYAS
3.ISMAIL AZRI BIN JUHARI

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak atas nama Muhammad Zulfikar Azri Teta5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember di tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dikarenakan anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Zulfikar Azri

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) darianak yang bernama Muhammad Zulfikar Azri Teta umur 4 tahun;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Zulfikar Azri Teta yangdikeluarkan oleh Kepala Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jemberhal. 3 dari 10 hal.

Put Nomor 4048/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 bahwa anak yang bernamaMuhammad Zulfikar Azri Teta umur 4 tahun, adalah terbukti anak Penggugat danTergugat

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak atas namaMuhammad Zulfikar Azri Teta5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember di tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menetapkan bahwa di Punggur pada tanggal 24 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama VANIA AZRI LATIFFAH, anak sah dari suami SUHERMAN dan istri DWI KURNIAWATI;--------------------------------------------------------------------------3.

TITINSEPTINA tertanggal Punggur, 24 Desember 2010 (diberi tanda buktii) eewonnnnn Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telah disumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :2020nennennen nn nnennns1, Saksi AAI) MARSUDI ; 22 neee Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang terlambatyang diajukan oleh Pemohon untuk anak perempuan pemohon yangbernama VANIA AZRI

Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah ;e Bahwa benar Pemohon belum pernah dibuatkan akte kelahiran ataukelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran dikarenakankesibukan dan ketidak tahuan Pemohon ;e Bahwa akte kelahiran tersebut dipergunakan untuk pendidikan dankepentingan dikemudian hari dari anak Pemohon yang bernamaVANIA AZRI LATIFFAH, yang merupakan anak sah pasangan suamiistri dari

Saksi TRI SUYADI;nn2nnenn enn nn nee e nee e neeBahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang terlambatyang diajukan oleh Pemohon untuk anak perempuan pemohon yangbernama VANIA AZRI LATIFFAH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon di Ds.

Sendang Agung Kec.Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah ;02 noon non c en nn nn nc nn nn cncncnsBahwa benar Pemohon belum pernah dibuatkan akte kelahiran ataukelahiran Pemohon' belum pernah didaftarkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa Pemohon bellum mempunyai akte kelahiran dikarenakankesibukan dan ketidak tahuan Pemohon ;Bahwa akte kelahiran tersebut dipergunakan untuk pendidikan dankepentingan dikemudian hari dari anak Pemohon yang bernamaVANIA AZRI LATIFFAH

LATIFFAH, olehkarena itu Pemohon mohon Penetapan akte kelahiran terlebin dahuludi Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;wn Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahmengajukan penetapan di Pengadilan Negeri Gunung Sugih untuk anakpemohon yang bernama VANIA AZRI LATIFFAH, yang lahir di Pungur Kab.Lampung Tengah tanggal 24 Desember 2010 adalah anak kandung daripasangan suami istri dari SUHERMAN dan DWI KURNIAWATI:wonnnna Menimbang, bahwa benar anak pemohon yang bernama VANIA AZRILATIFFAH, hingga

Ahli Waris yangdiajukan oleh :Yusni binti Usman, Umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto No. 11 RT.002, RW. 01, Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Muhrif bin Ahmad Kasim, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal tinggal di Jalan Adi Sucipto No. 11RT. 002, RW. 01, Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon Il;Rauzy Azri

Rauzy Azri, tempat tanggal lahir Pontianak, 19 Januari 1976;3.3. Muhammad Riyad, tempat tanggal lahir Pontianak, 16 Januari1970;3.4. Hafizul Asyari, S.H ( Almarhum ), tempat tanggal lahirPontianak, 10 Maret 1972;4. Bahwa sejak meninggalnya Alm. Ahmad Kasim hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa Hafizul Asyari, SH tidak menikah sampai ia meninggal dunia;6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islamdan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;7.

Kasim Amin dan lbunya yang bernama Maryam telah meninggallebih dahulu dari AlmarhumBahwa yang saksi ketahui Almarhum Ahmad Kasim selamahidupnya pernah menikah satu kali, dengan seorang perempuanyang bernama Yusni binti Usman. dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 4 (empat ) orang anak kandung, yaitu Musrif, Rauzy Azri,Muhammad Riyad, dan Hafizul Asyari, namun anak dari pasanganAlmarhum Ahmad Kasim dan Yusni binti Usman yang bernamaHafizul Asyari tersebut meninggal dunia pada tahun 2015, danpada

Pik.Yusni binti Usman, sebagai Istri;Muhrif bin Ahmad Kasim, sebagai anak kandung lakilaki;Muhammad Riyad bin Ahmad Kasim, sebagai anak kandung lakilaki= NY >Rauzy Azri bin Ahmad Kasim, sebagai anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanbeberapa dalil dalam Al Qur'an sebagai berikut : Surah An Nisa ayat 7 yang berbunyi :ONIN 5 Lae Cena sls Og BV CIWS!

Rauzy Azri bin Ahmad Kasim, sebagai anak kandung lakilaki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 Juni 2019M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 H. oleh kami,Mahmud, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, SH., M.H.dan Dra. Sri Suwastini, MH M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FARHAN ALI IMRAN BIN AZRI tersebut di atas terbukti secara

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
FARHAN ALI IMRAN BIN AZRI

Nama lengkap : Farhan Ali Imran Bin Azri;2. Tempat lahir : Dasan Agung Mataram;3. Umur/Tanggal lahir : 40/22 Maret 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Mareje no. 2 Lingkungan Arong a* arongTimur Kelurahan Dasan Agung KecamatanSelaparang Kota Mataram;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Honorer pada Dinas PUPR Propinsi NTB;Terdakwa Farhan Ali Imran Bin Azri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

milik terdakwa FAHRAN ALI IMRAN BIN AZRI sendiri yangdidapatkan dengan cara membeli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dari sdr.

RONY (warga Dasan Agung Kota Mataram) untuk dikonsumsi ataudigunakan sendiri; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaFAHRAN ALI IMRAN BIN AZRI HNAN tersebut, kemudian terdakwa FAHRANALI IMRAN BIN AZRI tidak dapat menunjukkan surat jjin dari pihak yangberwenang untuk menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut.

Selaparang Kota Mataram tepatnya didalam kamar rumah milikterdakwa FAHRAN AU IMRAN BIN AZRI tersebut dan yang menangkap ataumenggeledah tersebut adalah petugas Kepoiisian Polda NTB. bahwa padasaat petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwaFAHRAN AU IMRAN BIN AZRI dan kemudian dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap kamar rumah terdakwa FAHRAN ALI IMRAN BINAZRI tersebut saksi melihat petugas Kepolisian telah ditemukan barangberupa:> 1 (satu) bungkus kecil kristal putih yang diduga

dan sebagian ditemukan tepatnya didalamkamar tidur rumah terdakwa FAHRAN ALI IMRAN BIN AZRI tersebut; Bahwa kemudian pada saat itu saksi sempat mendengar pengakuanterdakwa FAHRAN ALI IMRAN BIN AZRI bahwa barang bukti yang ditemukandidalam pipa pembuangan air yang berada didalam kamar mandir tersebutsebelumnya dibuang oleh terdakwa FAHRAN ALI IMRAN BIN AZRI saat akanditangkap, yang mana barang (Shabu) sebanyak 1 (satu) poket kecil tersebutadalah milik terdakwa FAHRAN ALI IMRAN BIN AZRI sendiri yangdidapatkan

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari almarhum IDRIS SUIB danAlmarhumah RUSNAH, dimana Penggugat juga memiliki saudara kandung10 (Sepuluh) orang anak dan satu orang meninggal dunia, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIB JUFRI binti IDRIS SUIB IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIB SUHERI bin IDRIS SUIB SITIHASAANAH binti IDRIS SUIB IRWAN bin IDRIS SUIB, telah meninggal dunia. JUFRIZAL bin IDRIS SUIBYULINAR binti IDRIS SUIB2.

JAMIN JAUHARI JULEHA.Dan IDRIS SUIB, orang tua klien kami, memiliki 10 (Sepuluh) orang anakdan satu orang meninggal dunia, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIB JUFRI binti IDRIS SUIB IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIB SUHERI bin IDRIS SUIB SITIHASAANAH binti IDRIS SUIB IRWAN bin IDRIS SUIB, telah meninggal dunia.

Anak dari Sdr LakiLaki sebapak/seibu, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIB JUFRI binti IDRIS SUIB IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIB SUHERI bin IDRIS SUIB SIT HASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb.

Anak dari Sdr LakiLaki sebapak/seibu, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIB JUFRI binti IDRIS SUIB IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIB SUHERI bin IDRIS SUIB SITIHASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb. Anak dari Sdr perempuan sebapak seibu, yaitu: JAMIN JAUHARI JULEHA4.

IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIBO SUHERI bin IDRIS SUIB. SITIHASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb. Anak dari Sdr perempuan sebapak seibu, yaitu: JAMIN JAUHARI JULEHA4.

Penggugat:
Masrizal
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR,S.Pd
2.AZRI
3.SONI PUTRA
4.MULYAHADRI,S.H
5.ANISMAN BBA,S.H

Bahwa selama hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak yang bernama :Afrinza Azri Ananta bin Andri Munawar , umur 6 Tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahbercerai dan dan tidak pernah keluar dari Agama Islam;him 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Blu7.

FuadKamaludin dan Suyatno; bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Keri, yang berwakil kepada Mulyadi; bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, semenda, atau sesusuan, dan tidak terdapat halangan untukmenikah secara Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Afrinza Azri

oleh Saya dan Suyatno; bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Keri, yang berwakil kepada Mulyadi; bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, semenda, atau sesusuan, dan tidak terdapat halangan untukmenikah secara Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Afrinza Azri

Pemohon I, denganmaskawin Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Fuad Kamaludin dan Suyatno; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, dan keduanyasecara syar'i tidak mempunyai halangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, sesusuan, ataupun semenda; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Afrinza Azri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azri bin Beri) dengan Pemohon II (Marnita binti Akih) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 April 1995 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Reza Fahlepi bin Azri, lahir tahun 1996;2. Ulfa Dewi binti Azri, lahir tanggal 10 Desember 1998;3. Zakia Agus Saputra bin Azri, lahir tanggal 16 Agustus 2016;5. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II:6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah / KUAsetempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azri bin Beri) denganPemohon Il (Marnita binti Akih) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 03 April 1995 di Sukajadi Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azri bin Beri) denganPemohon II (Marnita binti Akin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal03 April 1995 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. TALU4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhammad Azri bin Rahman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Linza binti La Huzuni);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama >: Muhammad Azri bin RahmanTempat dan Tanggal Lahir : Malaysia, 20 Januari 2001Agama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0049/Padt.

Menetapkan dan memberikan dispensasi Nikah anak Pemohon, yangbernama (Muhammad Azri bin Rahman) dengan seorang Wanita yangbernama (Linza binti La Huzuni).3.

P/2018/PA BbBahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkara dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonbernama Azri bin Rahman yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon suami adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 20Januari 2001; Bahwa benar calon suami hendak menikah dengan seorang perempuanbernama Linza

badan layaknya suami istri, hingga calon istri telah hamil yangsaat ini telah berjalan 4 bulan;Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak terdapat hubungannasab, maupun susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari Calon Istribernama Linza bin La Huzuni yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa calon istri lahir pada tanggal 2 Desember 2001;n Bahwa benar calon istri hendak dinikahi seorang lakilaki bernamaMuhammad Azri

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Azri (anak Pemohon)dengan Nomor 7472LT170120140009, tanggal 17 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaBaubau, telah dinazagelen dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P3, diparaf dan diberi tanggal;Halaman 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0049/Padt. P/2018/PA Bb(..

Saksi DODI TISNA AMIJAYA, di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat diWARNET AZRI yang beralamat dijalan Bastari Rt. 09 Kel.Tanjung PinangKec.Jambi Timur Kota Jambi. Bahwa saksi adalah anggota Sat Resnarkoba Polresta Jambi yang manasebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa telah mendapatinformasi dari masyarakat.

Bahwa saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan ternyata benarterdakwa sedang berada di WARNET AZRI dengan gerak gerik sepertisedang menunggu seseorang selanjutnya saksi bersama tim mendatangiterdakwa dan memeriksa terdakwa dengan menanyakan kebenaran dariinformasi masyarakat tersebut selanjutnya terdakwa disuruhmengeluarkan dompet dan ternyata dalam dompet terdakwa ditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu.Halaman 6 dari 22 hal.

Saksi RICKI FIRMANSYAH, di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat diWARNET AZRI yang beralamat dijalan Bastari Rt. 09 Kel.

Putusan Nomor : 879/Pid.Sus/2016/PN.Jmbmasyarakat bahwa di WARNET AZRI yang beralamat dijalan Bastari Rt. 09Kel.Tanjung Pinang Kec.Jambi Timur Kota Jambi ada seseorang yang tidaklain adalah terdakwa EVAN LUMBAN TORUAN bin SYAFRUDIN LUMBANTORUAN melakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa benar selanjutnya saksi DODI TISNA AMWAYA, saksi RICKIFIRMANSYAH melakukan penyelidikan dan ternyata benar terdakwasedang berada di WARNET AZRI dengan gerak gerik seperti sedangmenunggu seseorang, lalu saksi DODI TISNA

Jambi ada seseorang yang tidak lain adalah terdakwa EVANLUMBAN TORUAN bin SYAFRUDIN LUMBAN TORUAN melakukanpenyalahgunaan narkotika selanjutnya saksi DODI TISNA AMUAYA,saksi RICKI FIRMANSYAH melakukan penyelidikan dan ternyata benarterdakwa sedang berada di WARNET AZRI dengan gerak gerik sepertisedang menunggu seseorang selanjutnya saksi DOD!

Muhammad Azri Alias Kentel Bin Agus Hariyanto, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkann sebagaimana Dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
1.Candra Hadi Prasetia Alias Ican Bin Sudiono
2.MUHAMMAD AZRI ALIAS KENTEL BIN AGUS HARIYANTO

AQLI AZRI BIN SJAHRIAL RAFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI tersebut dengan cara bermula padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 13.15 Wib di rumah terdakwaM FAHRI Bin HISAM HASAN di Kp. Taraju Kec. Sukaraja Kab. Tasikmalayasedang berkumpul bersama dengan saksi M.

AQLI AZRI BinSJAHRIAL RAFLI. Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan jenis Sabu tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang cq.

AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI danterdakwa bahwa saksi GUNAWAN Bin SANUSI juga akan menyusul kelokasi tersebut, atas dasar informasi tersebut maka saksi BRIPKA RISTOSIHOLE dan saksi BRIPKA ENDANG FARID R melakukan pengembanganperkara dengan menunggu saksi GUNAWAN Bin SANUSI, akhirnya saksiGUNAWAN Bin SANUSI bersama dengan saksi AGUNG GUMILAR pundatang bersama sehingga pada saat itu langsung dilakukan penangkapanterhadap keduanya.

AQLI AZRI Bin SJUAHRIAL RAFLI tersebut dengan cara bermula padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 13.15 Wib di rumah terdakwaM FAHRI Bin HISAM HASAN di Kp. Taraju Kec. Sukaraja Kab. Tasikmalayasedang berkumpul bersama dengan saksi M.

AQLI AZRI Bin SYJAHRIAL RAFLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaian preman yaitupada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 15:30 Wib di SPBUBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab.

AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI dansaksi M. FAHRI Bin HISAM HASAN (berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 15.30 wib di sekitar SPBU Badak PaehDesa Cipakat Kec Singaparna Kab.

AQLI AZRI Bin SJUAHRIAL RAFLI dansaksi M. FAHRI Bin HISAM HASAN (berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 15.30 wib di sekitar SPBU Badak PaehDesa Cipakat Kec Singaparna Kab.

AQLI AZRI Bin SJUAHRIAL RAFLI dan PUTRI (DPO)untuk merencanakan pembelian Narkoitka jenis sabu, dimana pada waktuitu PUTRI memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi M.

AQLI AZRI menyatakan mendapatkansabu tersebut dari saksi AGUNG GUMILAR dan Terdakwa bersamasamadengan saksi M FAHRI, saksi M. AQLI AZRI, saksi AGUNG GUMILAR danPUTRI telah menggunakan sabu tersebut; Bahwa setelah di interogasi lagi ternyata menurut keterangan saksi M. AQLIAZRI dan saksi M.

FAHRI Bin HISAM HASAN, saksi M.AQLI AZRI Bin SUAHRIAL RAFLI, saksi AGUNG GUMILAR Bin OMONSALMON dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis sabu (kristal) yakni secara barengbarengHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tsmoleh Terdakwa, saksi M. AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI, saksi M.

AZRI MUHAJIRIN (13 tahun), Kesemuanya penduduk BlokJombol Desa Dawuan Kec. Dawuan Kab. Majalengka. Pada waktu itu Anakmenarik tangan Anak korban dan diminta Anak untuk mengantarnya buangair besar ke sebuah kebun tepatnya Blok Jombol RT.002 RW.006 DesaDawuan Kec. Dawuan Kab.

AZRI MUHAJIRIN sedang main petak umpet dipinggir rumah warga yang tidak jauh dari tempat kejadian. Terlihat pada saat ituAnak menarik tangan Anak Korban, pada saat itu saya mengajak Sdr. FAHRIdan Sdr. M.

AZRI MUHAJIRIN sedang main petak umpet di BlokJombol Desa Dawuan Kec. Dawuan Kab. Majalengka, di tengah permainan, Anakmemanggil dan menarik Anak Korban serta membawanya ke sebuah kebunyang tidak jauh dari tempat saksi bermain petak umpet tersebut, setelah itu saksibersama Sdri. MIA dan Sdr. M. AZRI mengikuti Anak dan Anak Korban sertamengintip kegiatan mereka berdua di kebun tersebut.

AZRI MUHAJIRIN (13 tahun)kesemuanya penduduk Blok Jombol Desa Dawuan Kec.

AZRI MUHAJIRIN, pada waktu itu Anak menarik tangan Anak korbandan Anak meminta anak korban untuk untuk mengantarnya buang air besarke sebuah kebun tepatnya Blok Jombol RT.002 RW.006 Desa Dawuan Kec.Dawuan Kab.

AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI tersebut dengan cara bermulapada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 13.15 Wib di rumahSaksi M FAHRI Bin HISAM HASAN tinggal bersama Terdakwa di Kp. TarajuKec. Sukaraja Kab. Tasikmalaya sedang berkumpul Saksi M FAHRI BinHISAM HASAN bersama Saksi M.

AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI, Saksi M FAHRIBin HISAM HASAN dan Saksi GUNAWAN Bin SANUSI. Setelah selesaimenggunakan sabu tersebut lalu sisanya di ambil dan di simpan oleh SaksiM. AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan jenis Ganja tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang cq.

AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI tersebut dengan cara bermulapada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 13.30 Wib di rumahSaksi M FAHRI Bin HISAM HASAN di Kp. Taraju Kec. Sukaraja Kab.Tasikmalaya sedang berkumpul Saksi M FAHRI Bin HAM HASAN bersamaSaksi M.

AQLI AZRI dan Saksi M FAHRI,dimana dari keduanya ditemukan narkotika jenis sabu yang disimpan dalamdompet gantungan kunci mobil milik Saksi M AQLI;Bahwa ketika di interogasi Saksi M. AQLI AZRI menyatakan mendapatkansabu tersebut dari Terdakwa dan Saksi GUNAWAN bersamasama denganSaksi M FAHRI, Saksi M. AQLI AZRI, Terdakwa dan PUTRI telahmenggunakan sabu tersebut;Bahwa setelah di interogasi lagi ternyata menurut keterangan Saksi M.

AQLI AZRI, SaksiM FAHRI dan Terdakwa;Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 14.30 Wibbertempat di rumah Saksi GUNAWAN dan Saksi M FAHRI Bin HISAMHASAN di Kp. Taraju Kec. Sukaraja Kab.