Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 5 Maret 1996 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Jamal, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaSanang, dengan maskawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 475/Pdt.P/2014/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan

, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon dan Pemohon II adalah kemenakansaksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Babul

KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul

sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul

Salinan PUTUSANNomor 334/ PID / 2019 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul

Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib,Saksi Muzakir bersama Saksi Saharnadi (keduanya adalah anggota Sat ResNarkoba Polres

Babul Rahmah sering terjadi transaksi jual beli danpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, menyikapi informasi tersebut, keduaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNASaksi pergi ke tempat yang dimaksud dan melakukan patroli di pinggir kali Alasdi desa tersebut diatas, lalu kedua Saksi melihat Terdakwa bersama SaksiSeliantoni Als lan Bin (Alm) M.Nasir (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)yang ciricirinya sesuai dengan informasi yang kedua Saksi terima sedangberada di pinggir kali alas tersebut

Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 24.300 Wib,Terdakwa pergi ke Kali Alas di Desa tersebut diatas, lalu Terdakwa bertemudengan Saksi Seliantoni Als lan Bin (Alm)

Bungur Besar VIIA RT 016/03 Masjid Babul Maghfroh Kel. Bungur Kec.

BungurBesar VIl A RT 016/03 Masjid Babul Maghfiroh Kel.

Bungur Besar VIIA RT 016/03 Masjid Babul Maghfrroh Kel. Bungur Kec.

A RT 016/03 Masjid Babul Maghfiroh Kel. BungurKec.

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAFRIZAL B Bin Alm BAKRI;: Sabang ;: 38 Tahun/30 Desember 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Jurong Babul Iman, Gampong Kuta Barat, Kecamatan Sukakarya Kota Sabang ;: Islam ;: Polri;:SMA;: FADILA YUDA Bin M.YUNUS;: Sabang ;: 27 Tahun/27 Desember 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Jurong Lhok Panglima Gampong Kuta Barat Kecamatan SukakaryaSabang ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SMA;Terdakwa I SAFRIZAL B Bin

ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRI Dan Terdakwa II FADILA YUDA Bin M.YUNUS bersama sama dengan saksi Deo Hernando serta Saksi Okvan Hari Sanday (BerkasPenuntutan terpisah) Pada hari minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat Di Toko PonselSabena Phone Milik Saksi Muhazir Bin Razali Yang Beralamat di Jurong Babul

YUNUS bersamasama dengan saksi Deo Hernando serta Saksi Okvan Hari Sanday pergi menuju Toko PonselSabena Phone Milik Saksi Muhazir Bin Razali Yang Beralamat di Jurong Babul Iman GampongKuta Barat Kecamatan Sukarya Kota Sabang.Bahwa selanjutnya setelah sampai di Toko Ponsel Sabena Phone Milik Saksi MuhazirSaksi Deo Hernando dan Saksi Okvan Hari Sanday memanjat keatap / seng Toko PonselSABENA PHONE tersebut lalu memncabut Paku Payung pada seng dengan menggunakan tangsementara terdakwa Terdakwa I SAFRIZAL

Saksi, RONI PRATAMA Bin SYAFRUDDIN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan Tidak Ada Hubungan Keluarga maupunpekerjaan dengan para Terdakwa.= Bahwa Benar Pada hari minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 03.30 WibSaksi ada melihat dan mendengar seperti suara seng terbuka di Di Toko PonselSabena Phone di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kecamatan Sukarya KotaSabang.= Bahwa Benar saksi bertemu dengan terdakwa Terdakwa

Saksi, DEO HERNANDO Bin YUSRIZAL dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa Bahwa saksi tidak ada hubang keluarga/semenda atau hubungan pekerjaandengan Para terdakwa ;= Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017, sekira jam 03.30 WIB bertempat di toko ponsel Sabena Phone yangberalamat di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kecamatan Sukakarya KotaSabang, karena saksi dengan kawankawan yaitu terdakwa I dan terdakwa

Wina = binti Syarifuddin, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diBumi Permata Sudiang Blok E Nomor 27, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;yang memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohonsepupu satu kali saksi, kenal termohonbernama Fitriani, karena istri pemohon.Bahwa setelah perkawinan pemohon dan termohondilaksanakan di Mesjid Babul Jannah, pemohon dantermohon masing masing kembali

makaterbukti bahwa pemohon dan termohon adalah suami istriyang sah yang menikah pada hari Ahad, tanggal 8 Maret2009 di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Menimbang, bahwa alasan pemohon untuk berceraidengan termohon karena keduanya menikah bukan atasdasar kehendak pemohon sendiri melainkan pemohondipaksa karena termohon hamil dan menunjuk pemohonuntuk bertanggung jawab sehingga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan terpaksa pemohon menikahdengan termohon, setelah akad nikah dilangsungkan diMasjid Babul

Janna kedua belah pihak masing masingkembali ke rumahnya dan selama itu sampai sekarangtidak pernah hidup bersama membina rumah tangga.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil daliltersebut, pemohon mengajukan dua orang saksi yang telahdisumpah, maka ditemukan fakta fakta pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah perkawinan pemohon dan termohondilaksanakan di Mesjid Babul Jannah, pemohon dantermohon masing masing kembali ke rumah orangtuanya.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2015 di Dusun Hopo, Desa LembahHopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Abd. Majid;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA. MmjBahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Sahidulayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Ninang Turisnosebagai saksi dan Abd.

yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Ipar P1; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Hopo, DesaLembah Hopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, pada tanggal12 Desember 2015: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSahidul ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Babul

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung P2;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Hopo, DesaLembah Hopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, pada tanggal12 Desember 2015:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSahidul ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Babul

Mmjoleh Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Abd. Majid, dan yangmenjadi wali nikah adalah Sahidul ayah kandung Pemohon II, sedangkanyang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahNinang Turisno dan Abd.

telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Hannaayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Jumadi sebagaisaksi dan Lukman sebagai saksi I;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 156/Pat.P/201 8/PA. Mm. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon I!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah pada tanggal 12Oktober 2008 di Dusun Lomban Baraba, Desa Leling Barat, KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kakak Kandung Pemohon I bernama Hanna; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon fi adalah imammasjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.156/Padt. P/201 8/PA.Mmj.

dan Pemohon II adalah Imammasjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 156/Pdt.P/201 &/PA.Mmj. Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jumadi danLukman; Bahwa mahar pernikahan Pemohon !

dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Lomban Baraba,Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju yang dinikahkanHal. 7 dari 11 Penetapan No. 156/Padt.P/201 &/PA.Mmj. oleh imam masjid Babul Jannah yang bernama Mustafa, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon !! bernama Hanna, sedangkanyang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon i!

danpada saat masuk gang ke arah rumah terdakwa ada beberapa Anggota kepolisianberpakaian preman memberhentikan laju kendaraan yang terdakwa kendarai,dan setelah di berhentikan dilakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa danpada saat itu ditemukan beberapa lembar kertas vapir berwarna putih yangjumlahnya sebanyak 9 (Sembilan) lembar yang ditemukan di saku celanasebelah kanan yang di gunakan oleh terdakwa NURUL IKHSAN.e Selanjutnya pihak kepolisian memanggil perangkat desa yaitu saksiBUDIYANTO BABUL

BIN BABUL KHOIR selaku Kades Gunung AgungKec.

Bengkulu Utara;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Budiyanto Babul Bin Babul Khoir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada saat Saksi sedang berada dirumahnya, Saksi ditelpon oleh saksiAkmal selaku Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres BengkuluUtara yang menerangkan tim Sat

Babul Akhyar, lahir 26 Juli 2008 dan 3. Cut Ayu Sakinah, lahir 20 Juni 2012, berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketigat orang anak tersebut melalui Penggugat minimal sebesar Rp. 1.000.000,-- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;5.

Babul Akhyar, lahir 26 Juli 2008, 3.

Cut Ayu Sakinah,lahir 20 Juni 2012;Bahwa, anak pertama dan ketiga ( Cut Zulaikha Rahmadani dan Cut Ayu Sakinah) sekarangberada dalam asuhan Penggugat, sedangkan anak kedua (Babul Akhyar) berada dalam asuhanTergugat dan menurut ketentuan yang berlaku setiap anak yang belum mumaiyiz/dewasa hakasuhnya berada pada ibunya, dalam hal ini Penggugat, sedangkan biaya pemeliharaan anaktersebut ditanggung oleh ayahnya (Tergugat) besarnya biaya pemeliharaan dimaksud adalahsebagaimana tersebut dalam petitum No

Babul Akhyar, lahir 26 Juli 2008, 3. Cut AyuSakinah, lahir 20 Juni 2012, hak hadhanah/hak asuh berada pada Penggugat sampai ketigaanak tersebut dewasa menurut hukum;4 Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan biaya lain untukkeperluan anak tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;B.

Babul Akhyar, lahir 26Juli 2008, 3.

Babul Akhyar, lahir 26 Juli 2008 dan 3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahanyang bernama Firdaus Djawad, di rumah mesjid Babul Husnah, yangmenjadi wali nikah adalah Sepupu dua kali dari keluarga ayah PemohonIl yang bernama Bahra dikarenakan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, di saksikan oleh Sutriadi bin Armin (Sepupu PemohonIl) dan Hidayat (Saudara ipar Pemohon Il), dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunail;3.

Saksi adalah SepupuPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9Januari 2019 di Mesjid Babul Husna BTN Mutiara ...............

Saksi adalah Ipar Pemohon Il, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami ister; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9Januari 2019 di Mesjid Babul Husna BTN Mutiara ...............

No. 34/Pdt.P/2019/PA.Mrs.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2018 di Mesjid Babul Husna,ceca uceuuueeeeesueuuueeeeeceeuuueueeeeensueneeenes ' Kelurahan beveeeeueeeeeesy Kecamatanbeveeeseeeeeaes , Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon dalam rangka pengurusan dokumen keluarga seperti kutipan aktanikah dan akta kelahiran anak, sedangkan para Pemohon tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi Nangro Aceh Darussalam, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 24 Maret 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babul

untuk membuktikandalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut;A Bukti Surat:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173084103740003 atas nama Yusdaniar(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 08Februari 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P1;Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 55/02/XII/2006 tertanggal 26Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babul

gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, Pasal 17 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan, danpasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babul

dalildalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul

tuntutan pidana yang dibacakan PenuntutUmum ;Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21Januari 2014,dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa MAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR pada HariRabu tanggal 25 September 2013 dan pada hari Senin tanggal30 September 2013, sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September sampaidengan Oktober 2013 bertempat di Pesantren Babul

GampongPeunaga Baro Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmelakukan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinan yang ada merupakan halangan yangsah untuk melakukan perkawinan kembali, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanggal 25 September 2013bertempat di Pesantren Babul

Saksi : WAHYUNI Binti DAHLAN.= Bahwa Saksi telah menikah dengan Terdakwa danpernikahan tersebut dilaksanakan sebanyak 2 ( Dua )kali yaitu yang pertama pada tanggal 25 September 2013di Pesantren Babul Taqwa Gampong Panton MakmurKecamatan Arongan lambalek Kabupaten Aceh baratsedangkan yang kedua pada tanggal 01 Oktober 2013 dirumah Sdri RUIDA di Komplek Perumahan Budha TzuciGampong Peunaga baro Kecamatan Mereubo Kabupaten AcehBarat.Bahwa sebelum saksi menikah dengan Terdakwa saksimengetahui Terdakwa

KabupatenAceh Barat , sesuai dengan SuratNikah Nomor : 300 / 35 /VII /2008e Bahwa Terdakwa sudah menceraikanSaksi korban INDAH SULISTIAWATIsecara agama karena Terdakwa sudahmenyampaikan kata cerai melaluiHand Phone ( HP ) kepada INDAHSULISTIAWATI tetapi tidak melaluipengadilan agama sehingga belummendapatkan Surat Kuning dariMahkamah Syariah.e Bahwa Terdakwa ada menikah lagidengan saksi WAHYUNI Binti DAHLANyang dilaksanakan sebanyak 2( Dua ) kali yaitu yang pertamapada tanggal 25 September 2013 diPesantren Babul

Nomor : 300 / 35 /VII /2008e Bahwa Terdakwa sudah menceraikanSaksi korban INDAH SULISTIAWATIsecara agama karena Terdakwa sudahmenyampaikan kata cerai melaluiHand Phone ( HP ) kepada INDAHHalaman 13 dari 19 HalamanPutusan Nomor : 07/Pid.B/2014/PN.Mbo14SULISTIAWATI tetapi tidak melaluiMahkamah Syariah sehingga belummendapatkan Surat Kuning ;Bahwa Terdakwa menikah lagi dengansaksi WAHYUNI Binti DAHLAN yangdilaksanakan sebanyak 2 ( Dua )kali yaitu yang pertama padatanggal 25 September 2013 diPesantren Babul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Juli 1989 di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama H.

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 Juli 1989 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama H.

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 Juli 1989 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama H.

Pemohon V, tempat dan tempat tanggal Sigulai, 12031931 (89 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SR, PekerjaanIbu rumah tangga, alamat Desa Babul Makmur KecamatanSimeulue Barat sekarang berdomisili di Desa Suka KaryaHal 1 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.SnbKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue sebagaiPemohon V;Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Gafar bin Nyak Klam (ayah kandung Pewaris bin Abd.Gafar) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa BabulMakmur Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/387/2020 tanggal30112020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babul Makmur KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Pewaris bin Abd. Gafar adalahPegawai Bank Aceh Cabang Sinabang;8. Bahwa Almarhum Pewaris bin Abd.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan Pewarisdengan Pemohon adalah sebagai suami istri;Hal 6 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.Snb Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pewaris telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon II, Pemohon III, PemohonIV; Bahwa Pewaris meninggal dunia pada tanggal 23 September2020 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa Babul

saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan Pewarisdengan Pemohon adalah sebagai suami istri; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pewaris telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV;Hal 7 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.Snb Bahwa Pewaris meninggal dunia pada tanggal 23 September2020 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa Babul

pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUNAWARI alias REFI Bin JAMALUDDIN padahari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 14.45 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di belakang Mesjid Babul

ImanJurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kec.

) sebanyak 27 (dua puluh tujuh)lembar, uang pecahan 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar agar tampak banyak seolah olah berjumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan pihak polres Sabang akan membantu menangkapterdakwa.Bahwa pada hari yang dijanjikan hari Senin tanggal 23 April 2018 sekirapukul 14.45 wib, anggota kepolisian polres Sabang yaitu saksi DimasPangestu, saksi Riski Ramadhan dan saksi Rian Ernanda bergerak ke TKPyaitu di dekat pohon karet belakang Mesjid Babul

Iman Jurong Babul ImanGampong Kuta Barat Kec.

. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dengan pecahan terdiri pecahan 100.000 sebanyak 2 (dua) lembar,pecahan 20.000, sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan 10.000, sebanyak 27(dua puluh tujuh) lembar, pecahan 5.000, sebanyak 26 (dua puluh enam)lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Oleh Anggota Polres Sabang pada hari Senintanggal 23 2018, sekira jam 14.45 WIB, bertempat di belakang Masjidjurong Babul

Serakut KecamatanBabul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa di sekitar tahun 2007, terdakwa mengetahui jika di pinggiran Kali Alas dikawasan Pegunungan Serakut Kecamatan Babul

diKawasan Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) Pegunungan Serakut KecamatanBabul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu Tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, merambah kawasan hutan,yang manak perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa di sekitar tahun 2007, terdakwa mengetahui jika di pinggiran Kali Alas dikawasan Pegunungan Serakut Kecamatan Babul

Menyatakan barang bukti berupa : Kebun seluas + 3 (tiga) Ha yang terletak di Kawasan Taman Nasional GunungLeuser (TNGL) Pegunungan Serakut Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten AcehTenggara ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Taman Nasional Gunung Leuser(TNGL) Pohon karet sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) batang di atas lahan seluas + 3(tiga) Ha milik Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) yang ditanakmi olehTerdakwa APPAN HUSNI JS Alias TENGKU APPAN Bin H, JAFAR SIDIK(Alm) ; 1 (satu) unit pondok ukuran

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1500 (seribu lima ratus) batang pohon karet ;e 1 (satu) unit rumah pondok ukuran 4m x 6m;Dirampas untuk dimusnahkan ;Kebun seluas 3 (tiga) Ha yang terletak di Kawasan Hutan Taman NasionalGunung Leuser (TNGL) Pegunungan Serakut Kecamatan Babul RahmahKabupaten Aceh Tenggara,Dikembalikan kepada Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa tertanggal 7 Juni2013;halaman 7 Perkara Pidana, Nomor.91/Pid/2015/PTBNAMenimbang

Tempat tinggal : Jurong Babul Iman Kec Suka Karya Kota Sabang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rahmadani Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018Terdakwa Rahmadani Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019Terdakwa Rahmadani Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Ali; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda H5C02R20M1 M/T warna hitam NopolBL 6055 MD Nomor Rangka MH1KC8112GK097989 Nomor MesinKC81E1097910 1 (Satu) lembar STNK asli Nomor 12996981 atas nama Siti Aman alamatjurong Babul Imam Kel K. Bawah Barat Kec Suka Karya Kodya Sabang.Dikembalikan kepada terdakwa Rahmadani Bin Baharuddin 3 (tiga) buah mata besi kunciDirampas untuk dimusnahkan4.

Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN SgiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit TV ukuran 32 inchi warna hitam merek LG;1 (Satu) buah listrik merk Trisonik warna biru putih;1 (Satu) set resiver merk Tehnosat warna hitam dan remot multi guna merkJoker warna silver;1 (Satu) unit sepeda motor Honda H5CO2R20M1 M/T warna hitam Nopol BL6055 MD Nomor Rangka MH1KC8112GK097989 Nomor MesinKC81E10979101 (Satu) lembar STNK asli Nomor 12996981 atas nama Siti Aman alamatjurong Babul

dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV ukuran 32inchi warna hitam merek LG, 1 (Satu) buah listrik merk Trisonik warna biru putih,1 (Satu) set resiver merk Tehnosat warna hitam dan remot multi guna merkJoker warna silver, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda H5CO2R20M1 M/T warnaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sgihitam Nopol BL 6055 MD Nomor Rangka MH1KC8112GK097989 Nomor MesinKC81E1097910, 1 (satu) lembar STNK asli Nomor 12996981 atas nama SitiAman alamat jurong Babul

Ali 1 (satu) unit sepeda motor Honda H5CO02R20M1 M/T warna hitam NopolBL 6055 MD Nomor Rangka MH1KC8112GK097989 Nomor MesinKC81E1097910 1(satu) lembar STNK asli Nomor 12996981 atas nama SitiAmanalamat jurong Babul Imam Kel K. Bawah Barat Kec Suka Karya KodyaSabang;.Dikembalikan kepada terdakwa Rahmadani Bin Baharuddin; 3 (tiga) buah mata besi kunci;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khaer Paccini bernama Ahmad, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (sepuluh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Kamaruddin dan Muksin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.

Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad (Imam Masjid Babul Khaer Paccini) karena wali nikah mewakilkankepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragama Islamyang bernama Kamaruddin dan Muksin;bahwa maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapa yangdiserahkan secara tunai olen Pemohon kepada Pemohon II;bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon

Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II di Dusun Paccini, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada hari Selasa tanggal 24September 2018;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammading;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad (Imam Masjid Babul

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada hari Selasatanggal 24 September 2018 di Dusun Paccini, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhammading (Ayah kandung Pemohon II);3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad(Imam Masjid Babul Khaer Paccini) mewakili wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suma yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaHasan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupatanah seluas 15 are yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P

II bernama Sumiati bintSuma;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Ca'bulung,Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar),;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Cabulung,Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar),;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa tanahseluas 15 are yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II oleh Pemohon kepada

Reko(DPO) di Desa Lawe Tungkal Kecamatan Tanoh Alas seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Tuhi JongkatKecamatan Babul Rahmah dan menyimpan Narkotika jenis Sabu tersebut didalam celana dalam yang sedang ianya pakai, sekira pukul 16.00 WIB SaksiAhmad Soeparjo Alias Parjo bersama Saksi Juliansyah Putra Alias Julian(keduanya adalah anggota Sat Intelkam Polres Aceh Tenggara) mendapatinformasi dari masyarakat di Desa Tuhi Jongkat Kecamatan Babul Rahmahsering

Negeri Kutacane yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanopa hak dan melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIB,Saksi Anmad Soeparjo Alias Parjo bersama Saksi Juliansyah Putra Alias Julian(keduanya adalah anggota Sat Intelkam Polres Aceh Tenggara) mendapatinformasi dari masyarakat di Desa Tuhi Jongkat Kecamatan Babul

Reko(DPO) di Desa Lawe Tungkal Kecamatan Tanoh Alas seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Tuhi JongkatKecamatan Babul Rahmah, setelah sampai, Terdakwa langsung menggunakan 1(satu) bungkus Narkotika jenis Sabu tersebut dimana Terdakwa sudahmengkonsumsi/menggunakannya selama lebih dari 2 (dua) tahun lamanyadengan cara terlebih dahulu Terdakwa mempersiapkan alat hisap sabu (bong)yang terdiri dari Aqua gelas beserta pipetnya, kaca tetes telinga dan mancis