Menetapkan nama DANIAR OKTA ANDRIANI Binti SUPARDI, yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 4381/AC/2011/PA.Jr tanggal 07 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember, sebenarnya identitas Pemohon adalah DANIAR OKTA ANDRIYANI Binti SUPARDI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai Nomor : 4381/AC/2011/PA.Jr tanggal 07 Desember 2011;4.

Bahwa setelah menerima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 4381/AC/2011/PA.Jr tanggal 07 Desember 2011 dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulss DANIAR OKTA ANDRIANI Binti SUPARDIsebenarnya adalah DANIAR OKTA ANDRIYANI Binti SUPARDI;4.

Menetapkan nama DANIAR OKTA ANDRIANI Binti SUPARDI, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersari Kabupaten Jember Nomor : 160/90/VI/1991 tanggal 27 Juni1991 sebenarnya identitas Pemohon adalah MARIANI binti MARSONOtempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1968 dan suami Pemohonadalah MUADDAS bin DJADI tempat tanggal lahir Situbondo, 17 Maret1962;3.

Fotocopy Surat Tanda Kelulusan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atasnama DANIAR OKTA ANDRIYANI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Timur tanggal 14 Juni 2003(P.5);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama DANIAR OKTA ANDRIYANINomor : 55/2706/1988 tanggal 10 Nopember 1988 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.6);7.

Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohondalam Akta Cerai yaitu :e Nama Pemohon tertulis DANIAR OKTA ANDRIANI Binti SUPARDIsebenarnya adalah DANIAR OKTA ANDRIYANI Binti SUPARDI; Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tidakmengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa permohonan Permohon mengenai penetapanperubahan biodata (identitas) tersebut tidak bertentangan dengan maksudPasal

Menetapkan nama DANIAR OKTA ANDRIANI Binti SUPARDI, yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 4381/AC/2011/PA.Jr tanggal 07Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJember, sebenarnya identitas Pemohon adalah DANIAR OKTAANDRIYANI Binti SUPARDI;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. bin Armoen) sebagai wali dari Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd., lahir tanggal lahir 10 Mei 2003 dan Baihaqi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. lahir tanggal lahir 13 September 2005.

1. Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. Bin Armoen (suami);
2. Faiz Hammam Assariy bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki) ;
3. Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki);
4. Baihaqi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki).

Kalimantan Utara, Terdakwa bersamasama dengan SaksiNasri telah melakukan pengancaman terhadap Saksi Dedo;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021, Sekira pukul 14.00WITA saat itu saat itu Saksi Dedo sedang berada di rumah, kemudian SaksiDedo melihat kambing milik saudara Daniar yang dipelihnara olen Terdakwadigigit beberapa ekor anjing dihalaman kebun Saksi Dedo lalu Saksi Dedomengusir anjing tersebut, setelah itu Saksi Dedo mendatangi Terdakwa danmenanyakan keberadaan saudara Daniar dan

dijawab oleh Terdakwa "Tidakada", kemudian Saksi Dedo menyampaikan bahwa kambing milik saudaraDaniar digigit anjing, namun Terdakwa tidak memperdulikan Saksi Dedo laluSaksi Dedo pergi mendatangi Saksi Rapppe dirumahnya dan menyampaikanbahwa kambing milik saudara Daniar dikeroyok anjing dikebun milik SaksiDedo dan mengatakan Saksi Dedo takut nanti dituduh yang membunuhkambing milik Saudara Daniar tersebut, namun Saksi Rappe hanyamenjawab tidak;Bahwa kemudian Sekira pukul 15.00 WITA, Saksi Nasri sedang

Terdakwa dan menanyakan keberadaan saudara Daniar dan dijawab olehTerdakwa "Tidak ada", kKemudian Saksi Dedo menyampaikan bahwa kambingmilik saudara Daniar digigit anjing, namun Terdakwa tidak memperdulikanSaksi Dedo lalu Saksi Dedo pergi mendatangi Saksi Rapppe dirumahnya danmenyampaikan bahwa kambing milik saudara Daniar dikeroyok anjingdikebun milik Saksi Dedo dan mengatakan Saksi Dedo takut nanti dituduhyang membunuh kambing milik saudara Daniar tersebut, namun Saksi Rappehanya menjawab tidak

Daniar dan dijawab olehTerdakwa "Tidak ada", kemudian Saksi Dedo menyampaikan bahwa kambingmilik Saudara Daniar digigit anjing, namun Terdakwa tidak memperdulikan SaksiDedo lalu Saksi Dedo pergi mendatangi Saksi Rapppe dirumahnya danmenyampaikan bahwa kambing milik saudara Daniar dikeroyok anjing dikebunmilik Saksi Dedo dan mengatakan Saksi Dedo takut nanti dituduh yangHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Nnkmembunuh kambing milik saudara Daniar tersebut, namun Saksi Rappe hanyamenjawab

Daniar dan dijawab olehTerdakwa "Tidak ada", kemudian Saksi Dedo menyampaikan bahwa kambingmilik Saudara Daniar digigit anjing, namun Terdakwa tidak memperdulikan SaksiDedo lalu Saksi Dedo pergi mendatangi Saksi Rapppe dirumahnya danmenyampaikan bahwa kambing milik saudara Daniar dikeroyok anjing dikebunmilik Saksi Dedo dan mengatakan Saksi Dedo takut nanti dituduh yangmembunuh kambing milik saudara Daniar tersebut, namun Saksi Rappe hanyamenjawab tidak;Menimbang, bahwa kemudian Sekira pukul 15.00

Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
WIDODO CAHYONO PUTRO ALIAS DODO BIN SAIFUL ANAM

Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.ROSI bin alm SLAMET
2.ABDULLAH Bin alm SENIMO

Rangka :MH312S6 016K064863 No mesin: 256065156, milk DANIAR RACHMANJANI BinTENGKU dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun tahun 2008 Nopol : Z4737YD nomor Rangka : MH32S60048K421133Nomor Mesin : 21164211334 milik saksi SYAIFUL AKBAR BinHal. 4 dari 23 Putusan No.272/Pid.B/2012/PN.Cms.SUDIRMAN yang saat itu sedang disimpan dilokasi tersebut.

saksi sedang tidur kemudian melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun tahun 2008 Nopol : Z4737YD Noka : MH32S60048K421133 Nosin : 286421334 milik saksi yangdiparkr didepan Kantor Pusdik SPP sudah tidak ada diduga ada yangmencuri;.Hal. 7 dari 23 Putusan No.272/Pid.B/2012/PN.Cms.bahwa benar, setelah saksi mengecek ke lokasi dan ternyata 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru tahun 2005 Nopol : Z4189NZNoka : MH32S60016K064863 Nosin : 256065156 milik saksi DANIAR

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi DANIAR menderita kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan saksi SYAIFULmenderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apa yangterjadi di muka persidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah atas dasar faktafakta

Baregbeg Kab.Ciamis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang disini yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna biru tahun 2005 Nopol : Z4189NZ Noka :MH32S60016K064863 Nosin : 256065156 milik saksi DANIAR dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun tahun 2008 Nopol : Z4737YDNoka : MH32S60048K421133 Nosin : 256421334 milik saksi Syaiful yang telahdiambil oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian

UnsurDengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum dalam perkara ini adalahperbuatan tersebut bertentangan dengan hak pribadi orang lain, artinya tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban DANIAR danSYAIFUL yang menerangkan para terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna biru tahun 2005 Nopol : Z4189NZ NokaMH32S60016K064863 Nosin : 256065156 dan 1 (satu) unit sepeda

Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.ROSI bin alm SLAMET
2.ABDULLAH Bin alm SENIMO

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Daniar Rasyid Setya Wardhana,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Mohammad Syafrudin Prawira Negara, S.H.,M.H. Dyah Sutji Imani, S.H.Ttd.Iwan Gunadi, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN KrsPanitera Pengganti,Tid.Ni Nyoman Suparwati, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Krs

Menyatakan Terdakwa I YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN (alm), Terdakwa II PERI RACHMANSYAH bin.MUHAMMAD ZEN Terdakwa III SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama melakukan judi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap I YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN (alm), Terdakwa II ANTHONIO PASKAL VALLENZY als PASKAL, Terdakwa III SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

I YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN (alm), Terdakwa II PERI RACHMANSYAH bin.MUHAMMAD ZEN Terdakwa III SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN

771969Laki lakiIndonesiaKomplek Huma Akasia Blok A / 4 Rt001/008 Kec.PondokMelati, Bekasi, Jawa BaratKel.Jatiwarna,IslamKaryawanWIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMADSAHLAN (alm)Ngawai45 tahun / 2251969Laki lakiIndonesiaJl Jaha Rt 015/001, Kel.Cilandak,Kec.Pasar Minggu, Jakarta SelatanIslamKaryawanGUTMEN GOMGOM SIBURIAN anakkandung PARLINDUNGAN SIBURIANSidikalang32 tahun / 2961982Laki lakiIndonesiaJI.H.Sabeni No.22 Rt 005/002,kel.Kalisari, Kec.Pasar Rebo, JakartaTimurKristenKaryawan6.Nama lengkap : DADAN DANIAR

bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diriTerdakwa sebagai berikut :1.3. 2 9f.Menyatakan terdakwa 1.YUDI SURYADI bin.SUHERMAN (alm) 2.ERIRACHMANSYAH bin MUHAMMAD ZEN 3.SUBEKHI bin DRISMAN4.WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm) 5.GUTMENGOMGOM SIBURIAN anak kandung PARLINDUNGAN SIBURIAN6.DADAN DANIAR

bin.ATJENG MUCHSIN (alm) bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan judi kyukyusebagaimana diatur dalam dakwaan kedua yaitu pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap 1.YUDI SURYADI bin.SUHERMAN (alm)2.ERI RACHMANSYAH bin MUHAMMAD ZEN 3.SUBEKHI binDRISMAN 4.WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm)5.GUTMEN GOMGOM SIBURIAN anak kandung PARLINDUNGANSIBURIAN 6.DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN (alm) denganpidana penjara masingmasing selama

MUHAMMAD ZEN Terdakwa IIISUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTObin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOMSIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VIDADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersamasamamelakukan judi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN(alm), Terdakwa II ANTHONIO PASKAL VALLENZY als PASKAL,Terdakwa Ill SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIGKUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMENGOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN,Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Daniar yang dipelinara oleh Sdr. Dirman digigit beberapa ekor anjingdihalaman kebun Dedo lalu Dedo mengusir anjing tersebut, setelah itu Dedomendatangi Sdr. Dirman dan menanyakan keberadaan Daniar dan dijawaboleh Sdr. Dirman "Tidak Ada" kemudian Dedo menyampaikan bahwaKambing milik Daniar digigit anjing, namun Sdr. Dirman tidak memperdulikanDedo lalu Dedo pergi mendatangi Sdr.

Daniar yang dipelihara oleh Sdr. Dirman digigit beberapa ekor anjingdihalaman kebun Dedo lalu Dedo mengusir anjing tersebut, setelah itu Dedomendatangi Sdr. Dirman dan menanyakan keberadaan Daniar dan dijawaboleh Sdr. Dirman "Tidak Ada" kemudian Dedo menyampaikan bahwaKambing milik Daniar digigit anjing, namun Sdr. Dirman tidak memperdulikanDedo lalu Dedo pergi mendatangi Sdr.

Daniar dan dijawab oleh SaksiDirman "Tidak ada", kemudian Saksi Dedo menyampaikan bahwa kambingmilik Saudara Daniar digigit anjing, namun Saksi Dirman tidak memperdulikanSaksi Dedo lalu Saksi Dedo pergi mendatangi Saksi Rapppe dirumahnya danmenyampaikan bahwa kambing milik saudara Daniar dikeroyok anjingdikebun milik Saksi Dedo dan mengatakan Saksi Dedo takut nanti dituduhyang membunuh kambing milik saudara Daniar tersebut, namun Saksi Rappehanya menjawab tidak;Bahwa kemudian Sekira pukul 15.00

Daniar dan dijawab oleh SaksiDirman "Tidak ada", kemudian Saksi Dedo menyampaikan bahwa kambingmilik Saudara Daniar digigit anjing, namun Saksi Dirman tidak memperdulikanSaksi Dedo lalu Saksi Dedo pergi mendatangi Saksi Rapppe dirumahnya danmenyampaikan bahwa kambing milik saudara Daniar dikeroyok anjingdikebun milik Saksi Dedo dan mengatakan Saksi Dedo takut nanti dituduhyang membunuh kambing milik saudara Daniar tersebut, namun Saksi Rappehanya menjawab tidak;Bahwa benar kemudian Sekira pukul

saudara Daniar dan dijawab olehSaksi Dirman "Tidak ada", kemudian Saksi Dedo menyampaikan bahwakambing milik saudara Daniar digigit anjing, namun Saksi Dirman tidakmemperdulikan Saksi Dedo lalu Saksi Dedo pergi mendatangi Saksi Rapppedirumahnya dan menyampaikan bahwa kambing milik saudara Daniar dikeroyokanjing dikebun milik Saksi Dedo dan mengatakan Saksi Dedo takut nantidituduh yang membunuh kambing milik saudara Daniar tersebut, namun SaksiRappe hanya menjawab tidak;Menimbang, bahwa kemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Karisma Indriani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andre Daniar bin Hadi Mulyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Pemohon Karisma Indrianidengan Andre Daniar bin Hadi Mulyanto sudah begitu akrab dan sangat eratsehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan bahkan telah hamil 6(enam)bulan;5.

Bahwa anak Pemohon Karisma Indriani telah siap menjadi seorang istriatau iobu rumah tangga dan calon suaminya (Andre Daniar bin HadiMulyanto) telah siap menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga dantelah bekerja sebagai Karyawan PT.Pura dengan penghasilan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya;6.

Bahwa anak Pemohon Karisma Indriani berstatus Perawan dan calonsuaminya Andre Daniar bin Hadi Mulyanto berstatus Jejaka, keduanyasehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak ada hubungan nasabsedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengan katalain tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;8.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karisma Indriani untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andre Daniar bin Hadi Mulyanto ;3.

bin HadiMulyanto telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon (Karisma Indriani) akan menikah dengancalon suami bernama Andre Daniar bin Hadi Mulyanto ; Bahwa benar Andre Daniar bin Hadi Mulyanto sudah berpacaran dengancalon istri bernama Karisma Indriani dan hubungan keduanya sudah sangatdekat, sering bersama berduaan bahkan telah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suami tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah register Nomor247/Pdt.P/2015/PN.TNG. tanggal 27 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa pernikahan Pemohon (Diarawati) dengan dan almarhum Robertus Bayu Mustikadilaksanakan di Bekasi pada tanggal 15 Mei, tahun 1993, tercatat pada akta perkawinannomor 160/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II2 Bahwa, dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anakanak yangmasingmasing bernama : 1EMERENTIA DANIAR

EMERENTIA DANIAR ANINDITA, 3. TIMOTHY DANIELAVRILIO, 4. FREDERICK VALERIO FERNANDIKA, yang terletak di Blok BBHal. 7 Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2015/PN.TNG.11/7 Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat, seluas 65 M2, (bukti P9) ; 10 Sertifikat Hak Milik Nomor 04663 tercatat atas nama Pemegang Hak 1. NyonyaDIARAWATI, 2. EMERENTIA DANIAR ANINDITA, 3. TIMOTHY DANIELAVRILIO, 4.

Il Bekasi ibahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dengan ROBERTUS BAYUMUSTIKA (alm) telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama : 1.EMERENTIA DANIAR ANINDITA, 2.. TIMOTHY DANIEL AVRILIO,3.

EMERENTIA DANIAR ANINDITA, 2.. TIMOTHYDANIEL AVRILIO, 3..

EMERENTIA DANIAR ANINDITA, 3. TIMOTHY DANIELAVRILIO, 4. FREDERICK VALERIO FERNANDIKA, yang terletak di Blok BB11/7 Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat, seluas 65 M2 dan Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik Nomor04663 tercatat atas nama Pemegang Hak 1. Nyonya DIARAWATI, 2.EMERENTIA DANIAR ANINDITA, 3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : RIFANO MANDALA PRATAMA yang lahir di Cimahi, pada tanggal 26 Februari 2011 adalah anak kandung suami isteri Harryanto dan Riani Meiran Daniar berdasarkan Surat Kelahiran Nomor : RBHB/SKL/013/II/2011 tanggal 26 Februari 2011 atas nama Rifano Mandala Pratama yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin HARAPAN BUNDA Cimahi; 3.

perkara initentang Penetapan hari sidang ;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 03 Mei2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung padatanggal 03 Mei 2012 dibawah Register No. 367/Pdt.P/2012/PN.BB telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2010 di Cimahi dengan RIANI MEIRAN DANIAR

Menyatakan bahwa anak yang bernama : RIFANO MANDALA PRATAMA lahir di Cimahi,tanggal 26 Februari 2011 adalah anak Pemohon hasil dari perkawinan antara Pemohondengan RIANI MEIRAN DANIAR yang dilangsungkan pada tanggal, 10 Agustus 2010sebagaimana termuat dalam Akta Nikah Nomor : 720/43/VIII/2010.3.

Penerbitan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/179/Disdukcapil/2012 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Cimahi tanggal 01 Mei 2012 (bukti P 6) ;Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya yangkemudian diberi tandaP1 s/d P6;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan Pemohonsendiri dipersidangan, maka Pengadilan mendapatkan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernama RIANIMEIRAN DANIAR

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : RIFANO MANDALA PRATAMAyang lahir di Cimahi, pada tanggal 26 Februari 2011 adalah anak kandung suami isteriHarryanto dan Riani Meiran Daniar berdasarkan Surat Kelahiran Nomor : RBHB/SKL/013/II/2011 tanggal 26 Februari 2011 atas nama Rifano Mandala Pratama yangdikeluarkan oleh Rumah Bersalin HARAPAN BUNDA Cimahi;.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD REBDICO DANIAR bin ISNARYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara membahayakan yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakaan kendaraan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

Terdakwa:
ACHMAD REBDICO DANIAR bin ISNARYONO

Situjuh Limo NagariKabupaten 50 Kota atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yaitu DANIAR PGL NIAR, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwaberawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira jam 10.00 Wib, korbanDANIAR PGL NIAR yang sedang melihat aliran air kesawah milik saksi korban kemudianterdakwa JOHAROSMA PGL ILO datang dan langsung berkata

kepada saksi korban DANIARPGL NIAR HARATO KAU KASADONYO KO (HARTA KAMU SEMUA INI) dan langsungmelakukan pemukulan berkalikali terhadap saksi korban DANIAR PGL NIAR dengan sebuahkayu yang panjangnya lebih kurang (satu) meter dan lebar lebih kurang 6 (enam) Cm yangterdakwa lihat di bawah pematang sawah kemudian terdakwa mengambil dan langsung memukulkearah punggung dan tangan sebelah kiri saksi Korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kiri terdakwa yang berhadapan dengan saksi korban

DANIAR PGLNIA,sehingga saksi korban tidak dapat beraktivitas selama 4 (empat) hari, sesuai denganpermintaan Visum et repertum dari Polsek Situjuh Limo Nagari No Pol : R/05/VII/2013 Tanggal04 Juli 2013 dengan Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Puskesmas Situjuh Limo NagariYang ditanda tangani oleh Dr DIAN RESKI AMALTA,tertanggal 05 juli 2013 Yangberkempulan :Kepala : Tidak ditemukan kelainan;Leher : Tidak ditemukan kelainan;Kuduk : Tidak ditemukan kelainan; Dada : Tidak ditemukan kelainan;Punggung

Saksi DANIAR PGL NIARS : 222 2222 e nnn nnn ne nnn n enn nen ne neneeeeeBahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP waktu penyidikan;Bahwa benar terjadi peristiwa penganiayan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksikorban pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira jam 10.00 wib Bertempat di LokuakJarang Jorong Ateh Kenag.Situjuh Ladang Laweh Kec.Situjuh Limo Nagari Kab 50 Kota ;Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya peristiwa tersebut yaitu ketika saksi korbansedang melihat aliran

BARANG BUKT I) 22222 n none nnn n enn nen nnn nnn nce ne eneBarang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa (satu) buah patahan kayu panjang30 (tiga puluh centimeter), yang dipergunakan oleh terdakwa untuk memukul saksi Daniar;Ci.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DANIAR ADITAMA jenis kelamin laki-laki lahir di Desa Tambang dua lima Pada ,tanggal 12 Desember 1996 yang lahir dari Suami isteri YUHAIDIR dan ZUBAIDAH ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DANIAR ADITAMAjenis kelamin lakilaki , lahir di Desa Tambang dua lima tanggal 12Desember 1996 yang lahir dari Suami isteri : YUHAIDIR dan ZUBAIDAH ;3.

Atas nama : DANIAR ADITAMA ;.p4 : Foto copy Ijazah tertanggal 2 Juni 2012 atas nama : DANIAR ADITAMA ;P6: Foto copy Kartu Keluarga tanggal 16 Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Ka.DinasCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, atas nama: Yuhaidir ;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain

Atas nama : DANIAR ADITAMA ;,.p4 : Foto copy Ijazah tertanggal 2 Juni 2012 atas nama : DANIAR ADITAMA ;P6: Foto copy Kartu Keluarga tanggal 16 Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Ka.DinasCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, atas nama: Yuhaidir ;Foto copy surat surat tersebut telah dibubuhi materai, dimana setelah foto copy tersebutdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalau aslinya dikembalikan kepada pemohonsedangkan foto copy dimasukkan kedalam berkas perkara ;Selanjutnya dipersidangan

Sepengetahuan saya Pemohon telah dikaruniai beberapaorang anak, diantaranya seorang anak laki laki yangbernama : DANIAR ADITAMA;Apakah sdr. tahu dimana anak pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan di DesaTambanag dua lima pada tanggal 12 Desember 1996 ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DANIAR ADITAMAjenis kelamin lakilaki lahir di Desa Tambang dua lima Pada ,tanggal 12Desember 1996 yang lahir dari Suami isteri YUHAIDIR DANZUBAIDAH ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523151408090287 tertanggal 11Maret 2019 tercatat nama pemohon TARDI dan anak pemohon yangbernama HERLIANA PUTRI DANIAR tercatat lahir di Cilacap tanggal 22September 2001;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 192/11/IX/2000tercatat nama pemohon TARDI;4. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor05214/DK/2007 tertanggal 27 Juli 2017 nama pemohon tercatat TARDIdan anak pemohon tercatat lahir di Tuban tanggal 22 September 2001;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05214/DK/2007 atas nama anakkesatu Pemohon yang bernama HERLIANA PUTRI DANIAR, namaPemohon tercatat TARDI, dan Tempat lahir anak Pemohon tersebuttercatat TUBAN, diberi materai secukupnya ditandai dengan P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, nama Pemohontercatat TARDI, diberi materai secukupnya ditandai dengan P 4;5.

Fotokopi ljazahn Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama anakPemohon yang bernama HERLIANA PUTRI DANIAR, nama Pemohontercatat SUTARDI, dan Tempat lahir anak Pemohon tercatat CILACAP,diberi materal Secukupnya ditandai dengan P 5;6.

lain yang relevan namun belumdimuat dalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangandan mutatis mutandis telah termuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan bahwa Pemohon yangbernama TARDI yang dalam ljazah anak Pemohon yang bernamaHERLIANA PUTRI DANIAR

yang dalamKutipan Akta Kelahiran tercatat TUBAN yang benar adalah CILACAP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahuibahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) nama yang berbeda dan Tempat lahiranak Pemohon yang bernama HERLIANA PUTRI DANIAR yang berbedabeda sehingga dapat menimbulkan permasalahan di kemudian hari dan olehkarena itu perlu ditetapbkan satu nama Pemohon dan satu Tempat lahir anakPemohon yang bernama HERLIANA PUTRI DANIAR untuk dipakai diseluruh dokumen dan untuk seterusnya;Menimbang

DesaBedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember Nomor470/5/522.06/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012;2 Bahwa permikahan Pemohon dengan almarhum AYIK SUHARTOBin KARYO dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 722/63/TH/1993 tanggal 06 Februari 1993;3 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan almarhum AYIKSUHARTO Bin KARYO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :1 DESSY OKCTAVIA SARI, lahir tanggal 09 Oktober 1993,(umur 21 tahun);2 DANIAR

NOVITA SARI, umur 18 tahun dan (3)DICKY FIRMANSYAH umur 16 tahun;e Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2011 suami Pemohon yaitu AYIKSUHARTO Bin KARYO telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak hasilperkawinan Pemohon dengan AYIK SUHARTO Bin KARYO yaitu saksi,(2) DANIAR NOVITA SARI dan (3) DICKY FIRMANSYAHberadadalam asuhan Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan

pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi dan harta ketiga anaknya tersebut ;2 YUNIK HERMINA Binti SUJONO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dulu adalah istri sah AYIK SUHARTO Bin KARYO danselama dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu (1)DESSY OKCTAVIA SARI umur 21 tahun, (2) DANIAR

NOVITA SARI,umur 18 tahun dan (3) DICKY FIRMANSYAH umur 16 tahun; Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2011 suami Pemohon yaitu AYIKSUHARTO Bin KARYO telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak hasilperkawinan Pemohon dengan AYIK SUHARTO Bin KARYO yaitu (1)DESSY OKCTAVIA SARI, (2) DANIAR NOVITA SARI dan (3) DICKYFIRMANSYAH, berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal

, oleh karena itu kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan para saksiserta bukti surat P.1 s/d P.5 yang merupakan akta otentik yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan AYIK SUHARTO Bin KARYO adalah pasangansuami istri sah dan selama dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu (1) DESSY OKCTAVIA SARI umur 21 tahun, (2)DANIAR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Ansar Bin Muh Said dan Terdakwa II Fauzan Bin Daniar Dudung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing terhadap Terdakwa I Ansar Bin Muh Said selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Fauzan

Bin Daniar Dudung selama 10 (sepuluh) bulan ;

., M.H
Terdakwa:
3.FAUSAN Bin DANIAR DUDUNG
4.ANSAR Bin SAID

Bahwa saudara almarhum Zainal bin Zaidun yang bernama Daniar bintiZaidun sudah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum almarhum Zainalbin Zaidun meninggal dunia, yaitu pada tanggal 19 September 1966,sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:472/26/Plyn/Il/2020, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kubang Putiahtanggal 06 Februari 2020, dan semasa hidupnya almarhumah Daniar bintiZaidun tidak memiliki anak;9.

Daniar Nomor472/26/Plyn/Il/2020, tanggal 06 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Kubang Putiah Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,bermaterai cukup telah dinazegeling dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan diberi tanda P11Il. Bukti saksiHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Bkt1.

saksi kenal dengan para Pemohon, yakni anakanak dariRifai bin Malik dan Dasima binti Zaidun ; Bahwa Rifai dan Dasima telah meninggal dunia keduaduanyadan meninggalkan anak 6 orang yani para Pemohon dan tidak ada anaklainnya ; Bahwa kedua orang tua dari Rifai dan Dasima juga telahmeninggal dunia sebelumnya ; Bahwa Dasima mempunyai dua orang saudara yakni Zainal danDaniar, Zainal pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaSalmi namun sampai keduanya meninggal dunia tidak mempunyai anak,sedangkan Daniar

sampai meninggal dunia juga tidak dikaruniai anak ; Bahwa kedua orang tua Zainal dan Daniar serta Dasima jugatelah meninggal dunia sebelumnya ; Bahwa Zainal bin Zaidun semasa hidupnya mempunyai hartawaris berupa sebidang tanah ; Bahwa ketika almarhum meninggal dunia tidak mempunyai wasiatmaupun hutang yang belum dibayar; Bahwa Zainal bin Zaidun sampai meninggal dunia dalam keadaanIslam ;2.

sampai meninggal dunia juga tidak dikaruniai anak ; Bahwa kedua orang tua Zainal dan Daniar serta Dasima jugatelah meninggal dunia sebelumnya ; Bahwa Zainal bin Zaidun semasa hidupnya mempunyai hartawaris berupa sebidang tanah ; Bahwa ketika almarhum meninggal dunia tidak mempunyai wasiatmaupun hutang yang belum dibayar; Bahwa Zainal bin Zaidun sampai meninggal dunia dalam keadaanIslam;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yang perludipertanyakan kepada saksisaksi para Pemohon ;Bahwa

Pembanding/Penggugat : DANIAR WICAKSONO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : HARTADI