Memerintahkan barang bukti berupa:----------------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA-4998-HD atas nama Moh.Matori dikembalikan kepada saksi Matori ; ----------------------------------------------------1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.Pol.AA-2359-CD atas nama Widyaningsih dikembalikan kepada sdr.Widyaningsih; ------------------------------16 (enam belas) batang besi siku warna hitam dikembalikan kepada pihak --------- PT.KAI (Persero);-------

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA4998HD atas namaMoh.Matori dikembalikan kepada saksi Matori ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.Pol.AA2359CD atas namaWidyaningsih dikembalikan kepada sdr.Widyaningsih; 16 (enam belas) batang besi siku warna hitam dikembalikan kepada pihakPT.KAIT (Persero);4.

.110.000,untuk beli minuman keras yang diminum bersamasama; 12 Bahwa maksud terdakwa membantu perbuatan kejahatan tersebut , adalahuntuk mendapatkan keuntungan dan hasilnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan terdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1( 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA4998HD atas namaMoh.Matori dikembalikan kepada saksi Matori

bersifat pembinaan bukanlah menjatuhkan derita tanpaalasan, pemidanaan sedapat mungkin haruslah tindakan preventifedukatif;Menimbang bahwa dengan memperhatikan dakwaan, fakta di persidangan,maka dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa harus dengan seadiladilnya,sehingga bisa pula memberikan rasa keadilan kepada terdakwa, kepadamasyarakat dan kepada kepentingan umum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA4998HD atas nama Moh.Matoridikembalikan kepada saksi Matori

Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA4998HD atas nama Moh.Matoridikembalikan kepada saksi Matori ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.Pol.AA2359CD atas namaWidyaningsih dikembalikan kepada sdr.Widyaningsih; 16 (enam belas) batang besi siku warna hitam dikembalikan kepada pihak PT.KAI (Persero);4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.1.000, (Seribu rupiah); DEMIKIANLAH diputuskan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khadimin bin Matori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ardiyanti binti Sudjadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Pbg'eM oyeSNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: Khadimin bin Matori, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan 41, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.002 RW. 003 Desa Karanganyar,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanArdiyanti binti Sudjadi

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Khadimin bin Matori) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudarmi Ardiyanti. bintiSudjadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga; 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.ATAUAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Khadimin bin Matori) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ardiyanti bintiSudjadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kusworo bin Matori,) terhadap Penggugat (Bariroh binti Sokhidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu

nnn nsPUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Bariroh binti Sokhidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT. 004RW.001 Desa Cipawon Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANDedi Kusworo bin Matori

Putusan No. 1580/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 22200 nnn nn enn n nn nen en nn nena none nenens2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kusworo bin Matori)kepada Penggugat (Bariroh binti Sokhidi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kusworo bin Matori,)terhadap Penggugat (Bariroh binti Sokhid));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribuDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 25September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 H., olehDrs.

Matori, BA. bin Somad Joyoredjo (ayah kandung almarhumah Elok Susilowati, SE binti H. Matori, BA.);

Menyatakan Terdakwa GUS MATORI ABDUL MAJID Als. AGUS Bin NASIR ABDUL MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUS MATORI ABDUL MAJID als. AGUS BinNASIR ABDUL MAJID ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 11 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tamanan Wetan Rt.04 Rw. ;Kel.

Menyatakan Terdakwa Gus Matori Abdul Majid als. Agus Bin Nasir AbdulMajid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 378 KUHP (Dakwaan Kesatu) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gus Matori Abdul Majid als. AgusBin Nasir Abdul Majid dengan pinjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya, menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa GUS MATORI ABDUL MAJID als.

Putusan No.6/Pid.B/2015/PN.Yyk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korab Yanto Sulistiono menderitakerugian senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah itu,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHP.ATAU :KEDUA ;Bahwa ia terdakwa GUS MATORI ABDUL MAJID als.

Menyatakan Terdakwa GUS MATORI ABDUL MAJID Als. AGUS BinNASIR ABDUL MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta NikahNomor: 995/85/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal : Nama Pemohon dari : Matori Azam Zaeni Bin Mukhsin Menjadi Pemohon him. 2 dari 8 hlm. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Slw3.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 198/24/IX/2000, tanggal 09September 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Xxxxx, NamaPemohon dari : Matori Azam Zaeni Bin Mukhsin Menjadi Pemohon I;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahantersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan KabupatenTegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikah;4.

2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; LINA ARIYANTI binti SUZANI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Kompeksi, bertempat tinggal di Taban RT 01RW 04 Desa Jenengan Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANZEN MANGKRUS bin MATORI

Menjatuhkan talak Tergugat (ZEN MANGKRUS bin MATORI) atas diriPenggugat (LINA ARIYANTI binti SUZANI) dengan jatuhnya talak bain3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ZENMANGKRUS bin MATORI) terhadap Penggugat (LINAARIYANTI binti SUZAND) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.

Matori / Durinah; Bahwa sewaktu lahir pemohon diberi nama oleh orang tuanya LISASUKMAJAYA Bahwa semua berkas pemohon mulai dari Akta kelahiran, KTP, dan KArtukeluarga Semuanya menggunakan nama LISA SUKMAJAYA . Bahwa identitas pemohon yang tertera dalam KTP tersebut ternyata adakesalahan/kekeliruan data ( identitas ) pemohon.

Matori / Durinah;Bahwa semua berkas pemohon mulai dari Akta kelahiran, KTP, dan KArtukeluarga semuanya menggunakan nama LISA SUKMAJAYA lahir diPamanukan pada tanggal 03 Maret 1981;Bahwa Pemohon pernah berdomisili di Bekasi pada tahun 2010 denganmemiliki KTP Reguler dimana nama Pemohon didalam KTP Regulertersebut tertulis LISA SUKMAJAYA lahir di Bekasi pada tanggal 10021979;Bahwa saat ini Pemohon telah memiliki EKTP dengan No.3216151002790006 dimana nama Pemohon dimana nama Pemohontertulis LISA SUKMAJAYA

Matori / Durinah, sesuai dengan bukti surat berupa FotoCopy Akta Kelahiran atas nama LISA SUKMAJAYA dengan Nomor: 6986/1993yang selanjutnya diberi tanda P.8 ; Menimbang, bahwa nama sebenarnya dari Pemohon tersebut telahsesuai pula dengan identitas sebenarnya yang berada didalam Kartu TandaPendudukan elektronik atas nama LISA SUKMAJAYA dengan NIK3216151002790006 yangs elanjutnya diberi tanda bukti P1, serta Foto CopyKartu Keluarga atas nama kepala keluarga LISA SUKMAJAYA dengan Nomor:321315310170002

PUTUSANNOMOR. 73/PID.SUS/2011/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap > ROTIB BIN MATORI ; Tempat lahir WWOTOSODI0 * oeeee senescence en eneereneeeeenememiceUmur / Tgl.lahir > 28 tahun / 21 April 1982 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan (indonesia, ; es

Kemudian saksi korban mendapatinformasi apabila terdakwa sudah pulan kerumah, dan saksi korban bersamadengan Saksi MATORI dan Saksi NUR SHOIM dengan pula disaksikan oleh istriterdakwa, terdakwa mengakui telah menjual kambingkambing tersebut dan akanmenggantinya, namun setelah melewati jatuh tempo perjanjian pembayaran yangditanda tangani oleh terdakwa dan saksi korban, terdakwa tidak juga membayarkambing milik saksi korban yang sudah ia jual.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

Bahwa setelah mendapat informasi apabila terdakwa berada di rumah, dansaksi korban bersama dengan saksi MATORI dan Saksi NUR SHOIMmendatangi terdakwa, yang akhirnya terdakwa mengakui mempunyaitanggungan hutang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danberjanji akan membayar pada 10102013, namun hingga batas waktutersebut terdakwa idak membayar hingga akhirnya saksi koroan melaporkanhal tersebut pada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang

TUGIMIN.Bahwa setelah mendapat informasi apabila terdakwa berada di rumah, dan saksikorban bersama dengan saksi MATORI dan Saksi NUR SHOIM mendatangiterdakwa, yang akhirnya terdakwa mengakui mempunyai tanggungan hutangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan berjanji akan membayar pada10102013, namun hingga batas waktu tersebut terdakwa tidak membayar hinggaakhirnya saksi korban melaporkan hal tersebut pada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kambing yang

,a foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Obet Santoso bin Matori, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kamiwangl,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Ngetipah binti Juki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Obet Santoso bin Matori,NIK 7201120107760014, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 20 Maret 2019. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

ObetSantoso bin Matori dengan Ngetipah binti Juki, tanggal 20 Maret 2007, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batui. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3, paraf dan tanggal:;4. Asli Surat penolakan pernikahan B122.Kua.22.04.12/Pw.01/07/2020,tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 5 dari 18 hal.

Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 12Nopember 2017 yang ditandatangani oleh Obet Santoso bin Matori danNgetipah binti Juki, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.10,paraf dan tangg;11. Kartu Kontrol Pasien an. Resa yang dikeluarkan Prakterk DokterUmum dr. Marlina M. Pamolango, Kecamatan Toili Barat, KabupatenHal. 6 dari 18 hal.

Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Lwk.Banggai, tanggal pemeriksaan 11 Juli 2020, bermeterai cukup, telah dicappos dan diberi kode P11, paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Yusuf Bin Matori, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Mekar Sari, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISWANTO bin MATORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILOWATI binti SUPARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen

SALINAN PUTUSANNomor : 2588/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa alll eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:MISWANTO bin MATORI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Pesetran RT.01 RW.O03 Desa Pringtutul,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa

Memberi ijin kepada Pemohon MISWANTO bin MATORI untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon SUSILOWATI binti SUPARTONO didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MISWANTO bin MATORI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILOWATI bintiSUPARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele dan Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tangga ,Tempat/Tinggal di Desa Tambaknegara Rt.02 / Rw.05,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas. sebagai : Tergugat II ;Rohmat bin Madkusni, Umur 50 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil (PNS),Tempat/Tinggal di Dusun Jetak Desa Sindang Barang Rt.01 /Rw.05, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat III ;ROKHYATI binti MADKUSNI, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Tempat/Tinggal di Desa Tambaknegara Rt.03/Rw.05, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas sebagai Tergugat V ;MATORI

Matori bin Madkusni, berdiri bangunanrumah permanen dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : S1I, Sebelah Timur : tanah milik Sukarji Karilem, SumardiWinah, rrr nnn n nn nnn nnn nnn sence nnn nnn cnc cen n nn nn cc cecececeee Sebelah Selatan : JI.

Primair :1 Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan menurut hukumnya bahwa semasa hidupnya Madkusni pernahmenikah dengan Kaitem, dan mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak,yakni : Napsijah (Turut Tergugat), Darsum (Penggugat I), dan Apiah(Penggugat II).3 Menyatakan menurut hukumnya bahwa Madkusni setelah cerai dengankaitem menikah dengan Kamilah (Tergugat I), dan dikaruniai 4 (empat)orang anak, yakni : Ropingah (Tergugat II), Rohmat (Tergugat III),Rokhyati (Tergugat IV), dan Matori

Riduan 16 BurhanBahwa Selanjutnya Kelompok Tani Suka Maju menguasai lahan yangberada di Kampung Dorak Desa Banglas seluas 8 Ha (delapan hektar)dan di bagibagikan pada anggotanya dan masingmasing mendapatpembagian tanah seluas + 50002 (lima ribu meter persegi).Bahwa selama Kelompok Tani Suka Maju menguasai lahan tersebuttidak ada keberatan dari pihak manapun karena merupakan lahankosong;Bahwa benar saksi turun ke lapangan bersama dengan Juru Ukur saksiMartius bin Matori yang kemudian dibuatkan sceets

MATORI bin H.UMAR;Bahwa saksi adalah mantan Kaur Pembangunan Desa Banglas padatahun 1988Bahwa tugas saksi selaku Kaur Pembangunan salah satunya melakukanpengukuran tanah masyarakat Desa Banglas yang ingin menguasaitanah untuk pembuatan Surat Keterangan Tanah (SKT)Bahwa sekira tahun 2004 saksi yang melakukan pengukuran bersama H.ZAMHUR dan membuat gambar situasi tanah (sceets kaart) terhadaptanah milik sdr.

1988tanggal 19 Maret 1988 dan disebelah tanah saksi SUZI ada tanah sdrHELMI berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.23/SKT/Ds/1988tanggal 24 Maret 1988 (sebelum pemekaran bernama KabupatenBengkalis)e Bahwa saksi mengetahui di tanah milik saksi SUZI/HELMI tersebut telahditerbitkan surat keterangan tanah, yang gambar situasi tanah (sceetskaart) nya diterbitkan oleh anaknya yang bernama saksi MARDIUS BinMATORIBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi XVIII: MARDIUS bin MATORI

yang akan diajukan dipersidangan, selanjutnya didengarketerangan terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Banglas sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2003;Bahwa pada tahun 2000 saksi Thamrin selaku Ketua Kelompok SukaMaju menyatakan ingin menggarap lahan yang berada di Desa DorakRT.02 RW.01 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti,Bahwa pada tahun 2002 terdakwa atas permintaan Kelompok tanimenyuruh saksi MARDIUS Bin MATORI

IlBengkalis tanggal 19 Maret 1988;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Gambar Situasi Tanah (Sceets Kaart)sebidang tanah yang harus ditegaskan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bengkalis terletak di Jalan/ Gang Kampung Dorak Dusun Halaman 21 dari28 Putusan No. 373/Pid.B/2014/PN BlsRT.02 RW.01 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBengkalis tertulis nama HELMI atas permintaan yang bersangkutan digambar dan ditandatangani oleh MATORI H.

Padurenan, Kabupaten Kudus, Provinsi JawaTengah, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus,dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain yang dilakukan denganrencana terlebih dahulu perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : aeBahwa berawal dari sakit hati yang dirasakan oleh Terdakwakarena Sdr) MUHAMMAD FATKHUL UMAM (selaku korban)menolak permintaan Terdakwa dalam hal memperbaiki hubunganTerdakwa dengan Saksi ENY RAHMAWATI Binti MATORI

dilakukan penuntutan secara terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPrimair di atas, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukanatau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari sakit hati yang dirasakan oleh Terdakwakarena Sdr) MUHAMMAD FATKHUL UMAM (selaku korban)menolak permintaan Terdakwa dalam hal memperbaiki hubunganTerdakwa dengan Saksi ENY RAHMAWATIT Binti MATORI

MUHAMMAD FATKHUL UMAM (selaku korban)yang masih berusia 16 (enam belas) tahun atau setidaknya belumgenap berusia 18 (delapan belas) tahun menolak permintaanTerdakwa dalam hal memperbaiki hubungan Terdakwa dengan SaksiENY RAHMAWATIT Binti MATORI, lalu Terdakwa pergi ke SDNegeri 3 Padurenan bersama Saksi AGUS SALIM FITRANTO BinSUPAAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor.

MUHAMMAD FATKHUL UMAM (selaku korban)menolak permintaan Terdakwa dalam hal memperbaiki hubunganTerdakwa dengan Saksi ENY RAHMAWATIT Binti MATORI, laluTerdakwa pergi ke SD Negeri 3 Padurenan bersama Saksi AGUSSALIM FITRANTO Bin SUPAAT (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor.Sesampainya di SD Negeri 3 Padurenan, Terdakwa menceritakankekesalan Terdakwa terhadap Sdr.

Matori Abdul Jalil, umur 10 tahun, 6.

Matori Abdul Jalil,umur 10 tahun, 6.

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adri Yunus bin Ahmad Sadali alias Adri Anus bin Ahmad Sadali) terhadap Penggugat (Emi Ariyanti binti Matori alias Emi Aryanti binti Matori) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 736.000,- ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

memilin calon Kades nomor urut 2 atas nama AGUSMUHAMMAD YUSUF dan jika setelah proses Pilkades nomor urut 2 menangsebagai Kepala Desa maka kupon tersebut dapat ditukarkan kepadaKoordinator Calon Kades nomor 2 dengan beras sebanyak 10 Kg.Bahwa terdakwa SUGIONO BIN MULYONO telah membagikan kuponbertuliskan NO 2 PILIHAN KU kepada SUNYOTO, SUDARMAJI, SUTOYO,WAHYU dan SUPRIYANTO sedangkan terdakwa Il JUMINO Bin Alm.WAGIMEN telah membagikan kupon kepada SAMIRAN, LOSO, JUMIRAH,MARDI, MULYONO, TUKI, SLAMET, MATORI

;Bahwa Para Terdakwa melanggar aturan bahwa tidak diperkenankan dalamberkampanye, memberi sesuatu, membagikan sesuatu berupa uang ataumateri lainnya pada waktu hari tenang atau H1 ;Bahwa pada waktu Terdakwa II ditangkap Polisi masih ada lima belas kuponyang belum dibagi kepada warga ;Bahwa yang diberi kupon oleh Terdakwa Il yaitu Samiran, Loso, Jumirah,Mardi, Mulyono, Tuki, Slamet, Matori, Yatemi, Hardi, Darmi, Maskum danWahyudi atau warga yang belum mantap untuk memilin Calon Kepala Desanomor urut

atas nama Heru Susanto, nomor urut 2 (dua) atas nama AgusMuhammad Yusuf dan nomor urut 3 (tiga) atas nama Ropingi dan yangmenang nomor urut 3 (tiga) atas nama Roping ; Bahwa Para Terdakwa melanggar aturan bahwa tidak diperkenankan dalamberkampanye, memberi sesuatu, membagikan sesuatu berupa uang ataumateri lainnya pada waktu hari tenang atau H1 ; Bahwa yang diberi kupon oleh Terdakwa yaitu Sudarmaji sedangkanTerdakwa Il memberikan kupon kepada Samiran, Loso, Jumirah, Mardi,Mulyono, Tuki, Slamet, Matori

kupon yang belum dibagi kepada warga ;Ad.3. unsur yang menyuruh melakukan atau turut Serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2020 atau masatenang atau H1 pemilihan Calon Kepala Desa Tarokan, Terdakwa membagikan kupon dengan tulisan No.2 Pilihanku dengan ciriciri warna birumotif garis putin kepada Sudarmaji sedangkan Tergugat II membagikan kuponkepada Samiran, Loso, Jumirah, Mardi, Mulyono, Tuki, Slamet, Matori

PUTUSANNomor : 169/Pdt.G/2011/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Carai TalakantaraSADIKUN bin MATORI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan Guru kontrak Daerah,bertempat kediaman di Dusun Natai MawangRt O06 Rw Ill, Desa Tanjung Tengang,Kecamatan Namga Pinoh, Kabupaten Melawi,sebagai

pekerjaan mengurus rumahh tangga, bertempattinggal di RT.02/RW.V Desa Tambaknegara,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat II;ROHMAT bin MADKUSNI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, betempat tinggal di Dusun Jetak, RT.04/RW.V,Desa Sindang Barang, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat IIl;ROKHYATI binti MADKUSNI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, betempat tinggal di RI.03/RW.VDesa Tambaknegara, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat IV;MATORI

Matori Madkusni dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : SierSebelah Selatan: Jl. MasjidSebelah Barat :Sumardi RisamSebelah Timur : Sukardi Karilem, Sumardi WinahAda bangunan sebuah rumah permanen di tempati oleh Tergugat IV. Tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 037, luas kurang lebih616 m2 SPPT a.n.

Matori Madkusni dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara: SierSebelah Selatan: Jl. MasjidSebelah Barat :Sumardi RisamSebelah Timur : Sukarji Karilem, Sumardi WinahAda bangunan sebuah rumah permanen di tempati oleh TergugatIVc).Tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 037, luas kurang lebih616 m? SPPT a.n.

Matori Madkusni dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : SierSebelah Selatan : Jl. MasjidSebelah Barat : Sumardi RisamSebalah Timur : Sukarji Karilem, Suwardi WinahAda bangunan sebuah rumah permanen ditempati oleh Tergugat IV. Tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 017, luas kurang lebih 616m? SPPT a.n.

Matori Madkusni dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : SierSebelah Selatan : Jl. MasjidSebelah Barat : Sumardi RisamSebalah Timur : Sukarji Karilem, Suwardi WinahAda bangunan sebuah rumah permanen ditempati oleh Tergugat IV. Barang Gono Gini alamarhum Bapak Madkusni dengan ibu Kamilah.Sebidang tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 017, luas kuranglebih 616 m? SPPT a.n.