PUTUSANNomor : 0161/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.001 RW.010 Desa Moga Kecamatan Moga Kabupaten Pemalangsekarang berdomisili di

Rt.04 Rw.07 Desa Sima,Kecamatan Moga, kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.04 RW.07 Desa Sima Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat

Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 2 bulan setelah itu pindah ke orang tua Penggugat selama 1bulan;3 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri

SAKSI I, umur 49 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 2bulan setelah itu pindah ke orang tua Tergugat selama bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga

Saksi kedua : umur 52 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa yang saksi ketahui, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 2bulan setelah itu pindah ke orang tua Tergugat selama bulan, dan dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Maret 1998, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 515/08/III/1998 tanggal 13Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBanyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 8tahun 4 bulan ;~~3333 35555Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai

danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasi. 9mMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut, yang isSinya tetap dipertahankan olehPENGGUG AE fr nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga

I, Kabupaten Pemalang Nomor : 515/08/ITI/1998 tanggal 13 Maret 1998 (tertanda P) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan masingmasing : ~~~~~~~~~~~~~~Il.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya ~~ Shee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suamiisteri

; Bahwa mereka kumpul di rumah orang tua Penggugat diDesa Banyumudal, Kecamatan Moga selama 8 tahun 4bulan dan sudah dikaruniai 1 orang = anak, ikutPSII I I I IL Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, Tergugat yang meninggalkan rumah namunsebabnya saksi tidak tahu; ~~~ Bahwa sejak bulan Juli 2006 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 3 tahunIT I I I Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada.

PENGQUQAE fmm mm SSSaksi II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya ~ Shh Se Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suamiisteri ; Bahwa mereka kumpul di rumah orang tua Penggugat diDesa Banyumudal, Kecamatan Moga selama 8 tahun 4bulan dan sudah dikaruniai 1 orang = anak, ikutPENGQGUGAE FR nn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah

P/2019/ PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :MUHAMAD PURWANTO, Lahir di Pemalang, tanggal, 01 Oktober 1993, Jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kledung, Desa Genting rt.004 Rw.001, KelurahanWalangsanga Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Ibu pemohon menikah dengan Ayah pemohon pada tanggal 02September 1992, sesuai dengan kutipan Akta Nikah no: 222/02/IX/92, tertanggal02 September 1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Moga. KabupatenPemalang.2. Dari hasil pernikahan tersebut maka lahirlah pemohon sebagai anak pertamayang diberi nama Muhamad Purwanto yang lahir pada tanggal 01 Oktober 1993,sesuai Akta kelahiran tanggal 01 Oktober.

oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Pemalang.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon no 3327012809070048 tertanggal 24April 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pemalang.Fotocopy ljasah SD nomor DN03 Dd 0210259 yang dikeluarkan oleh SDN02 Walangsanga tertanggal 23 Juni 2007Fotocopy ljasah SMP nomor DN03 DI 0368482 yang dikeluarkan oleh SMPN 2 Pulosari tertanggal 07 Mei 2010Fotocopy ljasah SMK nomor DN03 Mk 0134926 yang dikeluarkan oleh SMKALFalah Moga

Fotocopy dari asli Ijasah SMK Al Falah Moga atas namaMUHAMAD PURWANTO tertanggal 24 Mei 2013, (diberi tanda P6);7. Fotocopy dari asli ljasah SMP Negeri 2 Pulosari atas namaMUHAMAD PURWANTO, tertanggal 07 Mei 2010, (diberi tanda P7 );8.

Moga, Kab.

NegeriPalopoyang berwenang memeriksa dan =~mengadili perkara ini,melakukanpenganiayaan yang mengakibatkanlukalukaberat,terhadapsaksikorbanRIVALDI KALALEMBANGyang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal pada saatterdakwa JEFRI NATAN Alias JEPPI bertemu dengan korban RIVALDIKALALEMBANG di dalam angkutan umum yang kebetulan samasamamenuju Tana Toraja, yang mana korban duduk di kursi tengah, sedangkanterdakwa duduk di depan samping sopir (Saksi LEXI MOGA

Bahwa di tengah perjalanan saksi LEXI MOGAselaku supir angkutan memberhentikan mobil di jalan PorosToraja km 21atas permintaan terdakwa karena ingin buang air kecil (kencing), setelahberhenti dipinggir jalan lalu saksi LEXI MOGA menyalakan lampu tengahmobil, namun tidak berselang lama terdakwa langsung menikam dadakorban dari arah belakang dengan menggunakan 1 (satu) buah bilah badikdengan ukuran panjang 10 cm, lebar 1,5 cm dengan gagang terbuat darikayu berwarna cokelat dilengkapi dengan sarung

dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalopoyang berwenang memeriksa dan ~mengadili perkara ini,melakukanpenganiayaan, terhadapsaksi korbanRIVALDI KALALEMBANGyangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal pada saatterdakwa JEFRI NATAN Alias JEPPI bertemu dengan korban RIVALDIKALALEMBANG di dalam angkutan umum yang kebetulan samasamamenuju Tana Toraja, yang mana korban duduk di kursi tengah, sedangkanterdakwa duduk di depan samping sopir (Saksi LEXI MOGA

Keterangan saksi Lexi Moga Alias Tetting Bin Yohanes Simoga ;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahPenikaman ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah Terdakwa dan yang ditikam adalahkorban Rivaldi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 di kilometer 21jalan jurusan poros Palopo Toraja;Bahwa Pada waktu itu Saksi bersama Terdakwa, dan Korban Rivaldi diatasmobil yang kebetulan Saksi sebagai sopir mobil tersebut;Bahwa Pada waktu itu Saksi dari Morowali mau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Mei2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/42/V/2010tanggal 24 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPG IELW ELI ~~ nnn nnn2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Krajan RT.001 RW.005 Desa Sima,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun, kemudian padabulan Mei 2011 pindah ke rumah kontrakan di Jakarta, selama 2 bulan,kemudian pada bulan Juli 2011 pindah kembali ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Krajan RT.001 RW.005 Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun, kemudian pada bulan Mei 2014pindah ke rumah orang tua Pemohon di RT.002 RW.003

Desa Songgom,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, selama 4 bulan, kemudian padabulan September 2014 pindah ke rumah kontrakan di Jakarta, selama 3bulan, kemudian pada bulan Desember 2015 pindah kembali ke rumahorang tua Termohon di Dukuh Krajan RT.001 RW.005 Desa Sima,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, 2 bulan;Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2017/PAPml.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor : 262/42/V/2010, tanggal 24 Mei 2010 (BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgom, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangGise@diakan UNGUK. U=s esses et eee ree4.

MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Suci Lestari binti Karyono, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.004 RW.001 DesaWarungpring, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang dan sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Benjaran RT.016 RW.003 DesaPlakaran, Kecamatan Moga

No. 3112/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 14 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 186/86/IV/2009 tanggal 14 April 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 3112/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.

Wahir bin sakyad umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT 16 RW 03 Desa Plakaran, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 14 April2009 di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Krajan DesaWarungpring,Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalangselama

Waidin bin Khusaeri umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di RT.013 RW.003 Desa PLakaran, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 14 AprilHal. 4 dari 10 Hal. Put.

Penggugat:
1.MARIA SESA SALU alias LAI SESAH alias MAMAK DESI
2.MARIA SESA SALU alias SESAH alias MAMAK DESI
Tergugat:
1.DORCE LAMPIN DARANDANG
2.FEBRIANI YETMIMA
3.GUSTIVA RANTO MOGA
4.GABRIEL DAMAITRI
5.FERA KURNIATI KEZIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.KEPALA LEMBANG LEA, KECAMATAN MAKALE, KABUPATEN TANA TORAJA
3.PT.

Bahwa TERGUGAT adalah saudara ipar dari PENGGUGAT atau istridari adik PENGGUGAT yaitu Almarhum Paulus Moga, dan dari perkawinanantara Tergugat dengan adik Penggugat (Almarhum Paulus Moga ) telahdilahirkan 4 (empat ) orang anak yang bernama :Febriani Yetmima (in casu Tergugat II).;Gustiva Ranto Moga (in casu Tergugat III).;Gabriel Damaitri (in casu Tergugat IV).;Fera Kurniati Kezia (in casu Tergugat V).;sehingga TERGUGAT Il, Ill, IV dan V adalah keponakan dari PENGGUGAT;9.

Paulus Moga (alm) mengakui dalam pembicaraan bahwa kami hanyadiberi untuk menempati bukan milik kami;5. Pernyataan ini diketahui dan didengar langsung oleh bapak Lukas TatoSalamba yang hadir pada waktu itu sebagai kemanan (Hansip);6.

Martha Suba,Almarhum Pither Sampe, Almarhum Paulus Moga, Almarhum ,DinaSampe, sudah meninggal 4(empat) orang; Bahwa Dorce Lampin kawin dengan anaknya Poi Sesa yangbernama Paulus Moga; Bahwa yang ada dalam objek sengketa adalah pohon kopi, kopi, pohoncemara, dan Tower; Bahwa Tower yang ada dalam tanah objek sengketa adalah milikPT.Malea; Bahwa yang menyerahkan ke PT.Malea adalah Penggugat; Bahwa yang menanam pohon yang ada dalam objek sengketa adalahPoi Sesa; Bahwa saksi kenal Ne Randan namun tidak

yang menanam pohon pohon yang ada dalamobjek sengketa; Bahwa tidak ada rumah diatas tanah objek sengketa; Bahwa dalam objek sengketa ada pohon pinus, kayu solo ,coklat, kopi ,pisang yang ditanam oleh Paulus Moga; Bahwa Dorce Lampin adalah isteri dari Paulus Moga; Bahwa orang tua Paulus Moga adalah Ne Desy;Ne Desy adalahanaknya.

saksi yang diberi kuasa Paulus Moga untuk membuat; Bahwa biaya rumah pada saat itu Rp, 81.0000.000,(delapan puluh satujuta rupiah), yang bayar ongkosnya Paulus Moga dan ada juga uangnyaHalaman 42 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN MakMama Desy dan Ne desy yang dikasin Rp.8.000.000,(delapan juta) yangsaksi terima dan sebagiannya dari hasil penjualan kayu Paulus Moga; Bahwa yang pernah tinggal menggarap tanah objek sengketa adalahNe sule kemudian Ne Sampe kemudian Ne Paniki, kKemudian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 10 Nopember 2011, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 705/25/XI/2011 tanggal 10 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 10 bulan kemudian pindha ke rumah orang tuaTergugat di Desa Sima, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang 2 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX namun telahmeninggal dunia; ~~~~~~~4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang No. 705/25/XI/2011tanggal 10 Nopember 2011 (Bukti P.2) ;3.

, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang 2 bulan, dandikaruniai 1 orang anak; ~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup saturumah atau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

, Pemalang Selanjutnya ketika sampai di Pasar Moga Pemalang, terdakwa menyampaikan kekorban supaya menginap di hotel dulu,sambil menunggu bos nya datang . korbanyang pada saat itu sangat kelelahan hingga akhirnya menerima tawaran terdakwa Bahwa selanjutnya terdakwa bersama korban langsung menunju ke PenginapanHotel Benda Asri Ikut Desa Moga , Kecamatan Moga , Kabupaten Pemalangdan di situlah akhirnya korban tidur kelelahan.

, Pemalang Selanjutnya ketika sampai di Pasar Moga Pemalang, terdakwa menyampaikan kekorban supaya menginap di hotel dulu,sambil menunggu bos nya datang . korbanyang pada saat itu sangat kelelahan hingga akhirnya menerima tawaran terdakwa Bahwa selanjutnya terdakwa bersama korban langsung menunju ke PenginapanHotel Benda Asri Ikut Desa Moga , Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dandi situlah akhirnya korban tidur kelelahan.

David dan saksi memberi saranagar Kbm tersebut dikembalikan saja kepada pemiliknya, yang kemudian saksiberama anggota yang lain melakukan pengecekan terhadap Kbm tersebut ketikaKb tersebut akan dikembalikan oleh David kepada pemilik ;Bahwa setelah dicek ternyata benar Kbm tersebut identik dengan Kbm yanghilang di Hotel Benda Asri Moga yang hilang pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 di halaman parkir Hotel Benda Asri Moga Kab. Pemalang;Bahwa kemudian sdr.

Pulosari dihadang oleh petugas Polsek Moga danternyata setelah Kbm dicek oleh anggota Polsek Moga bahwa Kbm tersebut hasildari kejahatan milik korban orang Ciputat Tangerang Selatan ;Bahwa setelah dicek ternyata benar Kbm tersebut identik dengan Kbm yanghilang di Hotel Benda Asri Moga yang hilang pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 di halaman parkir Hotel Benda Asri Moga Kab. Pemalang ;Bahwa kemudian sdr. David bersama Kbm tersebut dibawa ke kantor PolsekMoga dan diinterogasi sdr.

Pulosari dihadang olehpetugas Polsek Moga dan ternyata setelah Kbm dicek oleh anggota Polsek Mogabahwa Kbm tersebut hasil dari kejahatan milk korban orang Ciputat TangerangSelatan, setelah dicek ternyata benar Kbm tersebut identik dengan Kbm yang hilangdi Hotel Benda Asri Moga yang hilang pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 dihalaman parkir Hotel Benda Asri Moga Kab. Pemalang, kemudian sdr. Davidbersama Kbm tersebut dibawa ke kantor Polsek Moga dan diinterogasi sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang , guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian atau alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Maret 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0139/007/III/2014 tanggal 05 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat

berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gendowang,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Gendowang,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 hari lalu pindah lagike rumah orang tua Penggugat di Desa Gendowang, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang 1 hari lalu pindah lagi ke rumah orang tuaTergugat di Desa Gendowang, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang

selama 2 hari dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gendowang, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 2 bulan ;/ 3.

Saksi Kedua : XXX, umur 68 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2014;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gendowang, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Gendowang, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 1 hari lalu pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Gendowang, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang

1 hari lalu pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat di DesaGendowang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 2 haridan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaGendowang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan,namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang , guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0552/141/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga

, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Moga, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Moga, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 2 bulan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul

XXX:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat, mereka adalah suamiisteri namunbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun danterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun,

,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun danterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, akan sejak bulan Agustus 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus namun saksi tidakmengetahui penyebabnya ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar sendiri pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, namun keluarga pernah Tergugatmengatakan kepada saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang , gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);-

diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 8 Januari 2014, mengemuka kan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Juni 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/20/V1/2001 tanggal 14 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga

, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Banyumudal,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Banyumudal, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun 2 bulan dan terakhirpindah

SHOBIRIN, SH,MH. akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugaty;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa BanyumudalKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudianpindah

Nama : SAKSIH II, umur 62 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat sekitar 200 meter, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Banyumudal, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Banyumudal, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirMelawan :SMP, bertempat tinggal di Dusun Tegalharja RT.02RW. 06 Desa Warungpring Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di RT.08RW.02 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga

alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 1997,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/13/III/1997 tanggal 03Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga

,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Banyumudal, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 2 tahun, kemudian pindah tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Warungpring, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 10tahun 7 bulan

Saksi pertama;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai pamanTergugat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak ke dua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten PemalangIIselama 2 tahun, kemudian pindah tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaWarungpring, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun

Saksi kedua;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi bibi Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1997;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun, kemudian pindah tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaWarungpring, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun 7bulan, kemudian pindah tinggal di rumah bersama di Desa Warungpring,Kecamatan

Putusan No. 3361/Pdt.G/2020/PA.Pml0749/041/XII/2017 tanggal 15 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 8 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 2 bulan sekali;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan Agustus 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitbekerja, akan tetapi Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan sejak saat itu Tergugat sudahtidak pernah kembali lagi kepada Penggugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten PemalangNomor: 0749/041/XII/2017, tanggal 15 Desember 2017, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

SAKSI umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 8 bulan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; bahwa

SAKSI Il umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 8 bulan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Februari2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/88/II/2004tanggal 16 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 4 bulan dan selama itu tergugat bekerjadi Jakarta dan pulang setiap 5 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.FIKA AMALTYA, umur 9 tahun 2 bulan, 2, MUKHAMAD RIDO, umur 9bulan dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2012 Tergugat pergi pamit meninggalkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor: 112/88/I/2004 tanggal 16 Februari 2004 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I. Saksi pertama : , umur tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakIIbernama : 1.

Saksi kedua : , umur tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2004;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 8 tahun 4 bulan dan selama itu tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 5 bulan sekali, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2406/Pdt.G/2018/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , uUumur 22 tahun (Pemalang, 18071996), NIK3327015807960004, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun

(Ahua Watu, 07071988), agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus

No. 2406/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 23 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Manado dan pulang setiap 1 tahun sekall;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK I, umur 3 tahun 10 bulan, dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.

No. 2406/Pdt.G/2018/PA.PMLaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 0373/009/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 470/22/IX/2018, tanggal tidak ada yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sima, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B.

Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di RT.0O07 RW. 002 DesaNyalembeng Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RT.03 RW.04 Desa Moga

01 Oktober2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 571/05/X/2009 tanggal01 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang () serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaNyalembeng,

Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327021605840005 tanggal O01 Juli2009 (Bukti P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, KabupatenPemalang Nomor: 571/05/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 (BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:I.

Saksi pertama;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah ayahkandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunane Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaNyalembeng, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis

Saksi kedua;e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai kakekTermohon Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Nyalembeng, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 3bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnya

ALI MAKSUM ; - 1 (satu) bendel atau buku kegiatan pembangunan 20 (dua puluh) kios secara swadaya di pasar moga. Di satukan dalam berkas perkara ; 4. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah)

Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ( Adm Pasar Hewan Randudongkal) ;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terhadap terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Terdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT1.

Rt 01, RW 01, Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja danmelawan Hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang sebagai Wakil Direktur CV SANDI PUTRA Mogaberawal pada sekitar Bulan Juni 2015 sekitar

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;Atau keduawannnnnnn Bahwa ia Terdakwa AKHMAD SUMAETI Alias MEMET Bin (alm)MUKHTAR HASAN pada hari KAMIS tanggal 08 Oktober 2015 sekira jamHalaman 3 Put No.153/PID./2017/PT.SMGUNTUK DINAS14,00 WIB , Pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2015 dan pada Hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 atau sekitar waktu itu dalam dalam Tahun 2015,bertempat di tempat tingal saksi AFRONI alias AFRON Bin ( Alm ) DARYOJalan Soka Moga Rt 01, RW 01, Desa Moga

ALWI . 3 (tiga) buah kuitansi pembayaran kios Blok D no 14 totalpembayaran sebesar Rp. 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah)untuk kios 1 (satu) pintu.Dikembalikan H.NURKHASANAH. 1 (satu) bendel atau buku kegiatan pembangunan 20 (dua puluh) kiossecara swadaya di pasar moga. Di satukan dalam berkas perkara.

ALI MAKSUM ; 1 (satu) bendel atau buku kegiatan pembangunan 20 (dua puluh) kiossecara Swadaya di pasar moga. Di satukan dalam berkas perkara ;5.

Moga Kab.

Moga Kab. Pemalang, waktu itu saksikorban bersama 1 (Satu) orang temannya.Bahwa saat itu antara saksi korban dengan sdr. IMAM GHOZALI terlibatpembicaraan tentang jual beli sepeda motor, namun kemudian terjadipertengkaran antara saksi korban dengan sdr. IMAM GHOZALI.Bahwa tiba tiba sdr.

Bahwa saksi melihat terdakwa bersama kawannya bernama IMAM telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi korban WILDAN yang terjadipada hari Jumat, tanggal 9 agustus 2019 sekira jam 12.30 wib bertempatdi jalan Umum Dukuh Limbangan, Kecamatan Moga, kab. Pemalang.

Limbangan, Desa Plakaran, Kecamatan Moga, Kab.

Bahwa car terdakwa melakukannya yaitu Sebelumnya saudara IBRORImenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai burunggagak hitam dan hewan trenggiling, terdakwa bilang terdakwa punyaakhirnya saudara IBRORI tertarik dan mengajak terdakwa untuk melihathitam tersebut akhirnya saudara IBRORI terdakwa ajak ke Moga kamiberboncengan motor kami menuju rumah MAKMUR di Moga akan tetapiyang ada istri MAKMUR karena MAKMUR masih bekerja, akhirnyaterdakwa bilang ke IBRORI terdakwa akan menjemput MAKIMUR13ditempat

kerjanya akhirnya IBRORI meminjamkan motor tersebut besertaSTNKnya setelah itu motor terdakwa bawa lari dan terdakwa kenalandengan tukang ojek di Moga yang akhirnya motor tersebut terdakwa jualbersama tukang ojek yang terdakwa tidak tahu namanya sedangkansaudara IBRORI terdakwa tinggal di rumah MAKMUR di Moga dan padahari Rabu tanggal 9 Maret 2016 terdakwa ditangkap Polisi dan terdakwamengakui semua perbuatan terdakwa.

Moga, Kab.Pemalang.Bahwa benar Motor yang terdakwa pinjam yaitu Honda Vario tahun 2015warna putih.Bahwa benar Sebelumnya saksi IBRORI MAULANA Bin CARMADmenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai burunggagak hitam dan hewan trenggiling, terdakwa bilang terdakwa punyaakhirnya saksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD tertarik dan mengajakterdakwa untuk melihat hitam tersebut. akhirnya saksi IBRORI MAULANABin CARMAD terdakwa ajak ke Moga, meraka berboncengan menujurumah MAKMUR di Moga akan tetapi yang

ada istri MAKMUR karenaMAKMUR masih bekerja, akhirnya terdakwa katakan ke saksi IBRORIMAULANA Bin CARMAD terdakwa akan menjemput MAKMUR ditempatkerjanya akhirnya saksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD meminjamkanmotor tersebut beserta STNKnya setelah itu motor terdakwa bawa laridan terdakwa kenalan dengan tukang ojek di Moga yang akhirnya motortersebut terdakwa jual bersama tukang ojek yang terdakwa tidak tahunamanya sedangkan saksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD terdakwatinggal di rumah MAKMUR di Moga dan

Unsur Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Sebelumnya saksiIBRORI MAULANA Bin CARMAD menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa mempunyai burung gagak hitam dan hewan trenggiling, terdakwabilang terdakwa punya, akhirnya saksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD tertarikdan mengajak terdakwa untuk melihat burung gagak hitam tersebut. akhirnyasaksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD terdakwa ajak ke Moga, merakaberboncengan menuju rumah MAKMUR di Moga akan tetapi