AGUS MUDJIONO vs I. LURAH MANUKAN KULON., II. PEMERINTAH KOTA SURABAYA CQ. WALIKOTA SURABAYA., DAN ACHMAD DIMYATI

PUTUSANNomor 130 PK/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:AGUS MUDJIONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Kebonsari Manunggal GangTirto Nomor 5 RT. 010 RW. 001, Kelurahan Kebonsari, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili Kuasanya: Susilo,SH.

Andayani binti Alwi Fakih; Agus Mudjiono bin Alwi Fakih;7. Bahwa, sebagaimana fakta hukum tersebut di atas, maka ahliwaris dariAlmarhumah Aspupatin binti Askan yang meninggal dunia pada tanggal 24April 1998 adalah Penggugat, sebagaimana Penetapan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1655/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 30 Januari 2013;8.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,dengan pertimbangan hukum: bahwa objek sengketa bukanlah keputusanyang ditentukan dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan gugatan pokok yangsebenarnya adalah mengenai hak atas tanah yang merupakan sengketaperdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh: AGUS MUDJIONO

Putusan Nomor 130 PK/TUN/2014Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: AGUS MUDJIONO, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TRI UTAMI YULIANA alias YIE binti MUDJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ; ---------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI UTAMI YULIANA

alias YIE binti MUDJIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.0000.000,- (satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ; --------

Terbanding/Jaksa Penuntut : MUDJIONO, S.H

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SATULI Bin SATUKI dan Terdakwa II MUDJIONO Bin SELAMET: Musayyin Bin Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Permainan Judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.SATULI BIN SATUKI
2.MUDJIONO BIN SELAMET

Panggung Gg 5 buntu Surabaya;Islam ;Swasta ;Swasta;SD ;MUDJIONO Bin SELAMET ;Lumajang ;52 tahun / 1968;Lakilaki;Indonesia;Jl.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SATULI BinSATUKI dan Terdakwa II MUDJIONO Bin SELAMET masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa pada masapenangkapan dan tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu RemiDirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.

SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI melakukanpenangkapan terhadapTerdakwa SATULI Bin SATUKI danTerdakwa Il MUDJIONO Bin SELAMETpada hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekira jam 08.00 Wibdi Gardu pinggir sungai Jl.Pergiwati Surabaya, pada saat itu turut pula diamankan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang ditemukan dilantai Gardupinggir sungai JI.

MUDJIONO BINSELAMET memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby. Halaman 8 Bahwa awalnya dari saksi TANGKAS dan saksi M. SUBHAN anggotaKepolisian Sektor Pabean Cantikan mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian jenis Yoker dengantaruhan uang di Gardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabaya kemudiansaksi M.

Pergiwati Surabaya kemudian saksi M.SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI melakukan penangkapanterhadapTerdakwa SATULI Bin SATUKI dan Terdakwa Il MUDJIONO BinSELAMETpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 08.00 WibdiGardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabaya, pada saat itu turut pula diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesarPutusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby.

--- M E N E T A P K A N : ------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1671/2006 tanggal Lima April 2006 disitu tertulis telah lahir EDWIN PRASETYA anak dari suami istri : MUDJIONO

TEDJO KOESOEMO dan YEKTI KURNIAWATI diubah menjadi telah lahir EDWIN PRASETYA TEDJOKUSUMO anak dari suami istri : MUDJIONO TEDJOKOESOEMO dan YEKTI KURNIAWATI ;-----------------------------------------------------------------

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 217/2010 tanggal 18 Juni 2010atas nama MUDJIONO TEDJOKOESOEMO (bukti P5) ; 6.

MUDJIONO TEDJO KOESOEMO dan YEKTI KURNIAWATIdirubah menjadi EDWIN PRASETYA TEDJOKUSUMO anak pertamalakilaki sah dari suamiisteri MUDJIONO TEDJOKOESOEMO danYEKTI KURNIAWATI adalah untuk memberikan kepastian hukum danmenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang ; Bahwa saksi menerangkan nama suami Pemohon yang sebenarnyaadalah MUDJIONO TEDJOKOESOEMO sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kematian ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

MUDJIONO TEDJO KOESOEMO dan YEKTI KURNIAWATImenjadi EDWIN PRASETYA TEDJOKUSUMO anak pertama lakilaki sah darisuamiister!)

Memberi tjin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1671/2006tanggal Lima April 2006 disitu tertulis telah lahir EDWIN PRASETYA anakdari suami istri : MUDJIONO TEDJO KOESOEMO dan YEKTIKURNIAWATI diubah menjadi telah lahir EDWIN PRASETYATEDJOKUSUMO anak dari suami istri : MUDJIONO TEDJOKOESOEMOdan YEKTI KURNIAWATI ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Eko Setiyowati Binti Mudjiono telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Eko Setiyowati Binti Mudjiono adalah Andriyani Trihestuty Binti Mudjiono (Saudara Kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa orang tua almarhum mempunyai 5 orang anak bernama: EkoSetiyowati Binti Mudjiono, Dwi Setioningsih Binti Mudjiono, AndriyaniTrihestuty Binti Mudjiono, Retno Susiloninggrum Binti Mudjiono, dan TodyMulyono Bin Mudjiono;5. Bahwa saudara almarhum yang bernama Dwi Setioningsih Binti Mudjionodan Retno Susiloninggrum Binti Mudjiono bukan muslim;6.

Menetapkan ahli waris dari Eko Setiyowati Binti Mudjiono adalahAndriyani Trihestuty Binti Mudjiono (Pemohon)3.

Mudjiono mempunyai 4orang saudara kandung bernama Dwi Setioningsih Binti Mudjiono,Andriyani Trihestuty Binti Mudjiono, Retno Susiloninggrum Binti Mudjiono,dan Tody Mulyono Bin Mudjiono; Bahwa Andriyani Trihestuty beragama Islam, Dwi Setioningsihberagama Hindu sedangkan Retno Susiloninggrum beragama Katolikdan Tody Mulyono telah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 09Juli 2020 dan Tody Mulyono tidak mempunyai anak; Bahwa ayah kandung Eko Setiyowati Binti Mudjiono telahmeninggal dunia lebih dahulu

Binti Mudjiono,dan Tody Mulyono Bin Mudjiono;= Bahwa Andriyani Trihestuty beragama Islam, Dwi Setioningsihberagama Hindu sedangkan Reino Susiloninggrum beragama Katolikdan Tody Mulyono telah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 09Juli 2020 dan Tody Mulyono tidak mempunyai anak; Bahwa ayah kandung Eko Setiyowati Binti Mudjiono telahmeninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 09 September 2001 dan ibukandung Eko Setiyowati Binti Mudjiono telah meninggal dunia padatanggal 05 April 1995; Bahwa semasa

Menyatakan almarhumah Eko Setiyowati Binti Mudjiono telah meninggaldunia pada tanggal 12 September 2020;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Eko Setiyowati Binti Mudjiono adalahAndriyani Trihestuty Binti Mudjiono (Saudara Kandung);4.

HAJJAH HERYATI ALIAS HAJJAH HERYATI MUDJIONO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAWARINGIN TIMUR., II. DARMIANSON LD.,DK;

PUTUSANNomor 405 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:Hajjaah HERYATI Alias Hajjan HERYATI MUDJIONO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan PlantanIll Nomor 19 RT. 004, RW. 002, Kelurahan Mentawa Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur Sampit, Provinsi Kalimantan Tengah,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hajjah HERYATIAlias Hajaah HERYATI MUDJIONO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan anak yang berhadapan dengan hukum PUJI YUWONO Bin MUDJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak yang berhadapan dengan hukum PUJI YUWONO Bin MUDJIONO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;

   
   Anak Berhadapan dengan Hukum:
   PUJI YUWONO Bin MUDJIONO

   Nama lengkap > Puji Yuwono Bin Mudjiono;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 17/31 Januari 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Empunala 195 RT. 02 RW. 02 KelurahanBalongsari Kecamatan Magersari KotaMojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Anak Puji Yuwono Bin Mudjiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

   Penyidik sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan tanggal 14September 2017Anak Puji Yuwono Bin Mudjiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 September2017 sampai dengan tanggal 22 September 2017Anak Puji Yuwono Bin Mudjiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengan tanggal26 September 2017Anak Puji Yuwono Bin Mudjiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

   Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2017 sampai dengantanggal 4 Oktober 2017Anak Puji Yuwono Bin Mudjiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 19 Oktober2017Anak didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Nurwa Endah, SH.

   Raya No. 18 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto tepatnya diteras depan toko lampu depan rumahOENTOENG GIANTO, tanpa seizin pemiliknya yang sah anak PUdJIYUWONO Bin MUDJIONO bersamasama dengan DANANG ADI SUNARNO(Daftar Pencarian Orang/DPO) telah mengambil dan memindahkan barangmilik GIATI berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type MIOSPORTY / 28D (MIO/AL115S) A/T tahun 2011 No.

   depan toko lampu depan rumahOENTOENG GIANTO, tanpa seizin pemiliknya yang sah anak PUJIYUWONO Bin MUDJIONO bersamasama dengan DANANG ADI SUNARNO(Daftar Pencarian Orang/DPO) telah mengambil dan memindahkan barangmilik GIATI berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type MIOSPORTY / 28D (MIO/AL115S) A/T tahun 2011 No.

Kep dan Suminatun Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Mudjiono bin Kusnodihardjo;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IFFAN RHOI JHONS SEPTENDY bin SULAIMAN EFFENDI) kepada Penggugat (MIMIN WIDYASTUTI binti AMAN MUDJIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 (

   Penggugat:
   MIMIN WIDYASTUTI binti AMAN MUDJIONO
   Tergugat:
   IFFAN RHOI JHONS SEPTENDY bin SULAIMAN EFFENDI

Penggugat:
MUDJIONO
Tergugat:
TUMPUK HARIYONO
Turut Tergugat:
1.SUNAWAR
2.KUSMIYATI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sarti binti Sariman, yang telah meninggal dunia pada 02 Agustus 2007 adalah :
   1. Miskan bin Sakiman, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Mudjiono bin Sakiman, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Rumani binti Sakiman, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Ruminah binti Sakiman, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari

Mudjiono bin Sakiman, yang telah meninggal dunia pada 20 Maret 2015 adalah :

1. Suwati binti Sargi, sebagai anak kandung perempuan;
2. Dwi Agustin binti Mudjiono, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Darmiyanti binti Mudjiono, sebagai anak kandung laki-laki;

Wiwid Bin FX Mudjiono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Mudjiono dan pada saat ituterdakwa bersedia membeli dan meminta waktu 2 bulan untuk keluar danmeninggalkan obyek tanah milik sdr. Mudjiono namun sdr. Mudjiono keberatandan hanya member waktu 1 bulan kepada terdakwa 4. Setelah disepakati tibatba adiknya terdakwa menyampaikan kepada sdr. Mudjiono bermaksudmembeli tanah kavling milik sdr.

Supomo datangkerumah saksi menyampaikan telah terjadi jual beli tanah, atas dasar itu saksibersedia menandatangani akte jual belinya, sehingga tanah tersebut menjadihaknya Mudjiono ;Bahwa saksi tidak tahu Mudjiono memberikan nomor rekekning kepdaterdakwa yang saksi ketahui Mudjiono memberikan nomor rekekningkepada adik terdakwa yang panggilannya BIMA ;Bahwa saksi baru tahu kalau tanah tersebut telah dijual kepada Mudjionosewaktu Mudjiono menunjukkan akta jual beli kepada saksi ;Halaman 14 dari 34

PN SDA Bahwa MUDJIONO telah menerima transfer dari terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan tujuan unthk beli tanah yangberadsa di luar pagar dan adik terdakwa juga mau membeli tanah milikMUDJIONO sebanyak satu bidang ; Bahwa adik terdakwa ada transaksi jual beli tanah dan sebelumnya adaDP akan tetapi berapa besar Dp tersebut saksi tidak tahu dan saksi jugatidak tahu persyaratan DP hanya MUDJIONO memberikan nomorrekeningnya MUDJIONO kepada adik terdakwa ; Bahwa MUDJIONO tidak

Mudjiono dan saksi sudahmembatalkannya ;Bahwa terdakwa (kakak saksi) telah menstranfer uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Mudjiono karena terdakwasasksi berikan nomor rekening atas nama Mudjiono ;Bahwa pada waktu saksi memberikan nomor rekening atas namaMUDJIONO saksi tidak menanyakan kepada terdakwa menstarfer uangkepada Mudjiono karena saksi diberitahu kalau antara terdakwa denganMudjiono ada kesepakatan sewa menyewa tanah ;Bahwa saksi tidak tahu setelah terdakwa menyewa

Mudjiono namun saya tidakmerespon karena tidak jelas tanah siapa;3. Saya terpaksa meminta waktu 2 bulan untuk keluar dan meninggalkanobyek tanah milik sdr. Mudjiono, karena saya belum yakin jika benartanah tersebut milik sdr. Mudjiono karena tidak menunjukkan buktikepemilikannya namun sdr. Mudjiono keberatan dan hanya memberHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/ PN SDAwakiu 1 bulan kepada saya dan saya pun berusahan dan menyanggupiwakiu 1 bulan tersebut;4.

Bahwa PEMOHON adalah istri yang sah dari bapak MUDJIONO dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,akan Tetapi sekarang sudah Bercerai, sebagaimana tercatat dalam AktaCerai Nomor : 503/AC/2006/PA.Jbg, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadiian Agama Jombang, Kabupaten Jombang;.

Foto copy Akta Cerai Nomor : 503/AC/2000/PA.Jbg antara ISMIATI BintiDJAMALI dengan MUDJIONO Bin NGAEBAN, di beri tanda P5;6.

telah menikah secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRI ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat initelah putus karena perceraian ; Bahwa sampai saat ini Pemohon masih hidup sendirian sedangaknMUDJIONO telah menikah lagi dengan MUJIATI ; Bahwa alasan Pemohon mau membetulkan Paspornya tersebut akandigunakan untuk menunaikan ibadah Umroh ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il.

telah menikah secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRI ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat initelah putus karena perceraian ; Bahwa sampai saat ini Pemohon masih hidup sendirian sedangkanMUDJIONO telah menikah lagi dengan MUJIATI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan kesalahan penulisan tanggal kelahiranPemohon dalam Paspor ; Bahwa sepengetahuan saksi dulu Pemohon pernah bekerja di

telah menikah secara sah pada tanggal24 Juni 1982 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRISETIAWAN dan PUJI AULIA SARI (dua duanya sudah berkeluarga) namunperkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat ini telah putuskarena perceraian pada tanggal 27 April 2006, yang mana sampai saat iniPemohon masih hidup sendirian sedangakn MUDJIONO telah menikah lagidengan MUJIATI namun belum dikaruniai anak, hal ini berdasarkan keterangansaksi ASPIYAH dan saksi NUZULUL QOMAROH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan Mariti (almarhumah), yang bernama: Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono, Lahir 24-06-2002, umur 17 tahun 6 bulan, dan Az Zahra Amalia Tsabita binti Mudjiono, Lahir 26 Februari 2005, umur 14 tahun 10 bulan berada di bawah perwalian Pemohon (Mudjiono bin Bukhori);

3.

Aish Putri Wijayanti binti Mudjiono, umur 28 tahun;b. Tanti Mei Mahmudah binti Mudjiono, umur 27 tahun;c. Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono, umur 17 tahun 4 bulan;d.

Aish Putri Wijayanti binti Mudjiono, umur 28 tahun;b. Tanti Mei Mahmudah binti Mudjiono, umur 27 tahun;c. Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono, umur 17 tahun 4 bulan;d. Az Zahra Amalia Tsabita binti Mudjiono, umur 14 tahun 9 bulan;Hal.6 dari 13 hal.

Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono,Lahir 24062002, umur 17 tahun 6 bulan; dan b.

Aish Putri Wijayanti binti Mudjiono, umur 28 tahun;b. Tanti Mei Mahmudah binti Mudjiono, umur 27 tahun;c. Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono, umur 17 tahun 4 bulan;d. Az Zahra Amalia Tsabita binti Mudjiono, umur 14 tahun 9 bulan; Bahwa yang dimintakan berada di bawah perwalian Pemohon adalahanak yang belum dewasa, yaitua. Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono, Lahir Lahir 24062002, umur 17tahun 6 bulan;b.

Menetapkan anak kandung Pemohon dengan Mariti (almarhumah),yang bernama: Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono, Lahir 24062002,umur 17 tahun 6 bulan, dan Az Zahra Amalia Tsabita binti Mudjiono,Lahir 26 Februari 2005, umur 14 tahun 10 bulan berada di bawahperwalian Pemohon (Mudjiono bin Bukhori);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede Insan Maulana alias Dede Ihsan Maulana Bin Nasor) terhadap Penggugat (Putrini Mahesi Binti Mudjiono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
Putrini Mahesi Binti Mudjiono
Tergugat:
Dede Insan Maulana alias Dede Ihsan Maulana Bin Nasor

PUTUSANNomor 2201/Pdt.G/2016/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Putrini Mahesi Binti Mudjiono, tempat tanggal lahir Madiun 28 Desember1989, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di rumah Bapak.Mudjiono di Kampung Siluman RT.002 RW.019 DesaMangunjaya Kecamatan

Mudjiono di Kampung Siluman RT.002RW.019, Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. MenetapkanSri Rahayu Cahyani binti Sopardi (Pemohon I)dan Septianto Nugroho bin Mudjiono (Pemohon II) sebagai Ahli Waris dari AlmarhumMudjiono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp264.000,- (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah );
<

; Bahwa Almarhum Mudjiono semasahidupnya mempunyai Tabungan di Bank BRI Unit Wungu No.

Rek.388901000507532 an Mudjiono, Tabungan di Bank BNI Cab.Madiun No. Rek. 0230516341 an Mudjiono, Deposito BNI No. Rek.0583941668 an Mudjiono, Deposito BNI No. Rek. 0469015107 anMudjiono, dan Deposito BRI No. Rek 388901001293403 anMudjiono; Bahwa Ahli waris keatas para Pemohonsudah tidak ada, yang ada yaitu Para Pemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhum Mudjiono dan syaratnya harusmendapatkan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama ;Him. 6 dari 12 him.

Mudjiono semasahidupnya mempunyai Tabungan di Bank BRI Unit Wungu No.

Rek.388901000507532 an Mudjiono, Tabungan di Bank BNI Cab.Madiun No. Rek. 0230516341 an Mudjiono, Deposito BNI No. Rek.0583941668 an Mudjiono, Deposito BNI No. Rek. 0469015107 anMudjiono, dan Deposito BRI No.

Buku Tabungandan Deposito tersebut atas nama Mudjiono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti yang diajukan di persidangan Majelis telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri sah Almarhum Mudjiono dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama Septianto Nugroho(Pemohon Ih) ; Bahwa Almarhum Mudjiono telah meninggal dunia pada tanggal 03Januari 2021 karena sakit;Him. 9 dari 12 him.

Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.SUPARDI, SH.
Terdakwa:
RENDY LATIEF SAPUTRA bin BUDY YEFNALDI

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang sebelumnya Terdakwatelah mendapat informasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikanpekerjaan, seetibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selakuperwakilan rombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkanjasa sebagai pekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setujuhingga akhirnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang lainnyamenginap di rumah Mudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2017 hingga pada

Pamenang dan langsung menuju rumah Mudjiono (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang sebelumnya Terdakwa Il telah mendapatinformasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikan pekerjaan,setibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selaku perwakilanrombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkan jasa sebagaipekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setuju hingga akhirnyaTerdakwa Il dan temanteman Terdakwa yang lainnya menginap di rumahMudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada

terpisah) yang sebelumnya Terdakwa Ill telah mendapatinformasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikan pekerjaan,Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Bkoseetibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selaku perwakilanrombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkan jasa sebagaipekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setuju hingga akhirnyaTerdakwa Ill dan temanteman Terdakwa Ill yang lainnya menginap dirumah Mudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada hari Senin

yang sebelumnya Terdakwa IV telah mendapatinformasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikan pekerjaan,setibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selaku perwakilanrombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkan jasa sebagaipekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setuju hingga akhirnyaTerdakwa IV dan temanteman Terdakwa IV yang lainnya menginap dirumah Mudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2017 hingga pada hari Rabutanggal 12 Januari 2017

Pamenang dan langsung menuju rumah Mudjiono (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang sebelumnya Terdakwa V telah mendapatinformasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikan pekerjaan,setibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selaku perwakilanrombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkan jasa sebagaipekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setuju hingga akhirnyaTerdakwa V dan temanteman Terdakwa V yang lainnya menginap dirumah Mudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada