Ditemukan 2472 data
Hj. TITIN ROSYATI
Tergugat:
M. Syahril Setiawan
33 — 2
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada Gugatanini Aseli Surat Kuasa Terlampir untuk selanjutnya dalam Gugatan ini, selanjutnyaCISBIUT SRD AQA ses ox sxx ane are a ee va x arms wren econ xv aims ar eam a ve He on aw HH os oor EIQ QU GatLawanM. Syahril Setiawan, JI. K.H. Achmad Dahlan No. 1. RT/RW. 002/003 Kel. Maloku.Kec. Ujung Pandang.
20 — 10
ateril alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugat denganTergugat adalah suam i isteri dan belum pernah bercerai, maka M ajelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugattelah mam pu mem buktikan dalil gugatannya, oleh kKarena itu M ajelis Hakim akanmem pertim bangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;M enim bang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaim ana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nom oor
Berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nom oor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan A gama,maka semuabiaya yang tim bul dalam perkara ini seharusnya dibebankan kepada Penggugat, akantetapi berdasarkanPenetapan Pilh.
42 — 10
harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain: Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahekonomi/kebutuhan seharihari pee eee ee ee eee eee ee eee eee eee eee Tergugat telah berselingkuh dengan 2 (dua) orangperempuan bernama WANITA tetangga kampung Penggugatdan Tergugat dan WANITA II (seorang janda beranaksatu. hingga menikah tanpa sepengetahuan dan seizinPenggqugat)$ = 24+ = seus seas some oor
52 — 9
DonakAgama : IslanPekexjaan : SwastaPendidikan : SDTeordakwa, titakBahwa alibat pemukulan tordakwa tersebut saksi korban * .Purmadi mongalami luka pada hidung serta mongeluavkan darah ; oeMenimbang, bahwa selain hanya mendasarkan pada pengakuan Tertakva aken seluruh atau sebagian keterangan sakeisaksi terse but, dipersidangan telah pula didengar secara khusus keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai bexikut 1 oor Bohwa benar tordakwa tolah fiperiksa ponyidik kopolisiansoktor lobonazgunz dive
12 — 0
Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,Ahya Syarifuddin.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ..0..e eee RODD. 30.000,2.Biaya PrOSES...... eee eee eee RD. 40.000,3.Biaya Panggilan ....... eet RD. 140.000,4.Biaya REGaKS sccncccs cn oon om ov oor oes APL 5.000,5.Bidya Metra cece ons oe oon ee eee ADs 6.000,Jumlah ... 0... eee Rp. 221.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan. No. 1361/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017
84 — 12
Diponegoro 5260 Salatiga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2010 oor ee eee e ee Selanjutnya disebut sebagai PARAMelawanEDY SUSANTQ bertempat tinggal di Dusun RejosariLor, Desa Rowosari, KecamatanTuntang,Kabupaten Semarang ; selanjutny adisebut sebagai TERGUGAT IPONIMAH BINTI PAIDJAN, bertempat tinggal di Desa SuruaRt. 03/ Rw. Ol, Kecamatan CiputatTangerang iselanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR JAWATENGAH cq.
29 — 6
,M.H.Panitera Penggantid.t.o.ALIAN, S.H.Perincian biaya :oor & hy =Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Upah tulis/leges : Rp. 3.000,Biaya ATK/Pemberkasan :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 400.000,Biaya PNBP :Rp. = 10.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah)Nomor : W1.U1/ /HK.02/1X/2017Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan atas permintaandari ANWAR M.
6 — 0
mencabut perkara olehPenggugat adalah tidak bertentangan dengan prinsip prinsipkeadilan serta perundang undangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa Tergugat Tergugat tidak hadir dalampersidangan, meski telah dipanggil secara patut, sehingga sikapTergugat tidak diperlukan dalam pertimbangan penetapan ini ; Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara tingkat pertamaini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RVsehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ; 92 oor
70 — 22
Hasmawiyati sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehtergugat.METERAI 4.4.4; REMPEL SeeHakim anggota. oor Mkt rdotsi5016000 BEB ucunu:Nufaeni, S. S.H..4M.H. Drs.H. Johan,S.H., M.H. Drs. 1, M. Ridwof Paila, S.H.Perincian biava perkara :1. Pendaftaran/HHK .........0..000000.2. Panggilan oo... eeeeeeeeeeeeteeeeeees4. Admimistrasi.......cceeeeeccecccceee eens5.
SUSANTO
Terdakwa:
1.Joko Wiyono Bin Sugiman
2.Mohamad Ansory Bin Supandi
72 — 28
Menetapkan Barang Bukti berupa 1. tel ea ae aibieah bes vaaacamns dea Ti labs ae eLaLetaa ede retnlcddirusak / dirampas untuk negara / dikembalikan kepada Mtoe le deel MM. biped lt. lake Moke.I cach sa satu teRcaah ad tanseinacpsdleeeei aa tanggal ....L4.....daldtersJul dissec Oleh Hakiin bsshari itu juga diumumkan, oor dan Pape ! Pengganti dengan tanpahadirnya terdakwa.fNegi... bic...
10 — 0
Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdminisfrasiKependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;SO pe aS oor & hoMENETAPKAN1.
20 — 16
Laswi Nomor 42 KotaBandung semula sebagai PEMOHON sekarangsebagai TERBANDING; PENGADILAN TINGGI AGAMAtersebut 5 oor eee eee Setelah mempelajariberkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Mengutip segala uraian tentang halini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bandung Nomor:406/Pdt.G/2008/PA.Bdg tanggal 15 Oktober 2008M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1429H . yang amarnya berbunyi; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
DEFRIANSYAH BAGUS TARADIVA ALS BAGUS BIN JEFRI
28 — 3
Beeret cece:Ser hen astaee tt mee ceeRerups:Ponyiteanronrcemrmny=s akanBae eet ereetteteeRomteeeey ce CFCR RR eeeenewntnence tpt ctoartYokesA Caeetis> PHI St Beertietes Rewer imiticee MK GtIKE Pot Restore efeete ssi CommoBengan Beret Neto O.0216 gree Sieatotiam BungkKus Kertes: tierisets reokok.Menimbang. peanw=RerrudianSe ete erste Caer Beteorhnasaar Pero boasketl Pertasts ctitesikurkkeersSere rs ee see rsiswest Pecks aS Tathun 2oon temanrg Merkhotik=s. hearuseres reas Aart eeese Setiaegs corse2= oor
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
KAMARUDIN Bin MASHUR
56 — 30
:cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor: B/9/IV/ 2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
9 — 1
.,00Og ra Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 290.000,00Gurr rnnnncnnnimnnnn nan cn nnn ncmnnnn Hak redaksi Rp ...,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Tba
41 — 23
./2017/PTUN neSanggal 17 Januari 2018,KY yYyos gXY &oPKS Oor Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraiS Jakarta tersebut, Penggugat/Pembanding telat inengajukan permohonan Banding Ssa di Kepaniteraaan Pengadilan Tata Usaha agate Jakarta sesuai dengan Akta Perwys nyataan Banding Nomor : 1746120s7TUN JKT, tanggal 29 Januari 2018 yangSs ditandatangani oleh Panitera.
139 — 39
bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim";bahwa kemudian dalam penjelasannya disebutkan bahwa:"Keyakinan Hakim didasarkan pada penilaian pembuktian dan sesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan";bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan untuk mengabulkanseluruhnya permohonan Banding Pemohon Banding; Ur4aDOfenailai Hes om 5s OR PO ROSarifaja0. o la dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai Sanksi Administrasi, eee prtervogcs te ocprec oor
54 — 11
" ro oor$ S'"S % $1 % !+ ( " " ( z rg wood " s WS ( $7 (" ! ( gr ! (s ! wm 9 s "$$ $ $ t4+ 19or&"oleaTole=oleo" x( %&' %" ! "
24 — 4
MUKHTAR LUTHFI, Sm.Hk.Hol 4 oor hel, Penetapan Nomor Oua5 Pot RrZdiay ea, Katy Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran o.oo ccececcee ce ces. Rp 30.000,002 Biya Proses s,s casncinuescu. feeceecaceeeeees Rp 50.000,00S. Biaya Panggilan.e. oc ceeceecececcsccessesesee Rp.100.000,00Ms ee Osea xecancomcncseunciec NIG: Mh oncurmrzee Rp 5.000,005.
- Tentang : Penyelesaian Piutang Murabahah Bagi Nasabah Tidak Mampu Membayar
Firman Allah QS. alBagarah 2: 280:02a Z Cf oor Or ' OY bok wo 8 7 ae 2gdAv2s lg 60 puss 3 bis Oo pn& 9d OW Oly ...2 2 Z Z oO Bor... Dan jika (orang berutang itu) dalam kesukaran,maka berilah tangguhan sampai dia berkelapangan.Dan menyedekahkan (sebagian atau semua utang) itulebih bik bagimu, jika kamu mengetahui.b. Firman Allah QS. alNisa 4: 29:of Y Qbuly axes sora sth ot al GY72 23a 2 3vps AIF SF BL OSSHai orang yang beriman!