Idil) untuk menikah dengan (Afrinaldi bin Rajudin);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Kurniawan Putra bin Nazir) terhadap Penggugat (Radna Yuwita Rajudin binti Rajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Jamalus, dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan P3N yang bernamaKatik Tiar, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Rajudin danMakmur;Bahwa sesaat setelah agad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talakBahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon

Jamalus;e Bahwa, mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dihadapan P3N yang bernama Katik Tiar;e Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan ketika akad nikah Pemohon I denganPemohon II dilaksanakan adalah Rajudin dan Makmur;e Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa, setahu Saksi antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan

Jamalus;Bahwa, mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dihadapan P3N yang bernama Katik Tiar;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan ketika akad nikah Pemohon I denganPemohon IJ dilaksanakan adalah Rajudin dan Makmur;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, setahu Saksi antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan darah dan

Jamalus, dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama KatikTiar, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Rajudin dan Makmur;Menimbang, bahwa semenjak menikah tersebut sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon II belum pernah mendapat buku akta nikah karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTigo Nagari, sedangkan Pemohon I tidak melengkapi syaratsyarat administrasipernikahan tersebut melalui P3N (katik Tiar),

Jamalus, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaidihadapan P3N yang bernama Katik Tiar, dihadapan dua orang saksimasingmasing bernama Rajudin dan Makmur;e Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa, waktu menikah status Pemohon I jejaka, dan Pemohon IIperawan;e Bahwa, Pemohon I tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II, begitujuga dengan Pemohon II, tidak mempunyai suami lain selain Pemohon J;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 228/Padt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Rajudin Ributu Bin Rasit Ributu, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.02/RW

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin Ributu Bin RasitRibutu) dengan Pemohon II (Kunub Ngongano Binti Kamari Ngongano)Hal 3 dari 18 Hal Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2015/PA.MORTByang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1986 di Desa Limau,Kecamatan Galela Utara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rajudin Ributu, Nomor8203151209650001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Maluku Utara,Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 15 Februari 2009, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olen Hakim diberi kode(bukti P.1).

Sarikun Rahaguna Bin Hamisi Rahaguna, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Limau, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon yaitu Rajudin Ributu dan KunupNgongano;e Bahwa saksi Tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, tidakada hubungan keluarga;e Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin Ributu BinRasit Ributu) dengan Pemohon II (Kunup Ngongano Binti KamariNgongano), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1986 di DesaLimau, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Hendri, karena ketika itu ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan pemukaagama bernama Rustam; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Bustam)dan Rajudin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian Ssesusuan dan pertalian kerabat

semendaserta tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentang perkawinanmereka selama hidup bersama sebagai suami stri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini beragamaIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan saat ini Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II;Rajudin bin Muhammad Nur, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Batang Piarau

PA.LB Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikahadalah duda cerai dengan pernikahan di bawah tangan dan janda ceraimati; Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Hendri, karena ketika itu ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan pemukaagama bernama Rustam; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bustami dan saksi sendiri(Rajudin

Pernikahan tersebutdilaksanakan di hadapan pemuka agama bernama Rustam, dengan saksi nikahadalah Bustami dan Rajudin, dengan mahar berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai dengan pernikahan di bawah tangan sedangkan PemohonIl berstatus janda cerai mati.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il sepasang suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Desember 2013 di Padang Subaliak, Jorong BalaiSatu, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Hendri, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bustami dan Rajudin

AMEL Binti RAJUDIN(Terdakwa lain dalam berkas penuntut ah) pada hari Senin tanggal 05September 2016 sekira pukul 22 , atau setidak tidaknya pada suatuwakiu yang masih termasuk ulan September tahun 2016 bertempat diJI.

Lab:10180/NNF/2016 tanggal 13 September 2016 diperoleh kesimpulanbahwa : Dari hasil analisis terhadap barang bukti milik tersangka atasnama MUHAMMAD IQBAL Alias IIT Bin MUSLIM dan MELVIA HANUMSURI Alias AMEL Binti RAJUDIN tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa Barang bukti A, B, C dan D yang dianalisisadalah Negatif mengandung Narkotika ; SBarang bukti E adalah Positif mengandung Metilon dan ter aftadrdalamGolongan (satu) nomor urut 76 Lampiran Peraturan M oanRepublik Indonesia

MUHAMMASD OGQBAL Alias IIT Bin MUSLIMa Ned n saksi MELVIA HANUM Alias AMEL Binti RAJUDIN(Terdak (aitysegal rsebut dalam dakwaan KESATU di atas, telah melakukanne n atau permufakatan jahat untu melakukan tindak pidana narkotika danprecursor narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,am berkas penuntutan terpisah) pada waktu dan tempatmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis pil extasi, perouatan tersebut dilakukan terdaka dengan carasebagai berikut :

Rp.namun saat itu belum sempat dibayarukan tanaman jenisakan kepada terdakwayang diperoleh dari saklsi200.000, (dua ratus ribukarena terdakwa akan ome dahulu apabila tidak bagus sisanyaakan dikembalikan; ~Bahwa terdakwa@ memperoleh narkotika bukan tanaman jenis pil extasitersebut yar lui saksiMELVIA HANUM SURI Alias AMEL BintiRAJUDI rn lain dalam berkas penuntutan terpisah), terdakwame Ned Sdr PENDI (DPO) dengan cara menelepon kemudianI an untukbertemu dengan saksi MELVIA HANUM SURI Alias AMELQ i RAJUDIN

Lab.10180/NNF/2016 tanggal 13 September 2016diperoleh kesimpulan bahwaDari hasil Analisa terhadap barang bukti milik tersangka atas namaMUHAMMAD IQBAL Alias IT Bin MUSLIM dan MELVIA HANUM SURIAlias AMEL Binti RAJUDIN tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksamengambil kesimpuilan bahwa Barang bukti A,B.C dan D yang steadadalah Negatif mengandung Narkotika, Barang bukti E adal sitifmengandung Metion dan terdaftar dalam Golongan (s >76 lampian Peraturan Menteri Kesehatan Republik nantahun 2014 tentang perubahan

partikulir atau sesuaturumah, pekerjaan, tanaman atau bibit ditanah tempat orang menjalankanhak rakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yangberhak atau turut berhak atas barang itu, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi Amrius Bin Amir Yusuf bersama saksi Afrizondra Bin PanuIntan Pono, saksi Kardatil, saksi Mutia Helma, saksi Atriwati Binti Sidi Maaruf,saksi Dedi Herianto Bin Dafnir, saksi Suhaimi Bin Suar Tengku Nelok, dan saksiDenny Bin Rajudin

Dan pembayaran tanah tersebut dilakukan secarabertahap, dan terjadi pelunasan pembelian tanah oleh saksi Amrius BinAmir Yu asi Afrizondra Bin Panu Intan Pono, saksi Kardatil, saksi MutiaHelma, = Atriwati Binti Sidi Maaruf, saksi Dedi Herianto Bin Dafnir, saksias Suar Tengku Nelok, dan saksi Denny Bin Rajudin, lalu dibuatkanOR antara para saksi dengan ahli waris Alm. M. Damsah Als Adampada tahun 2012 yakni Khairman (anak kandung dari Alm. M.

M.Damsah Als Adam), yang memberitahukan dan mengatakan bahwa tanah miliksaksi Amrius Bin Amir Yusuf bersama tanah milik saksi Afrizondra Bin PanuIntan Pono, saksi Kardatil, saksi Mutia Helma, saksi Atriwati Binti Sidi Maaruf,saksi Dedi Herianto Bin Dafnir, saksi Suhaimi Bin Suar Tengku Nelok, dansaksi Denny Bin Rajudin, telah diratakan dengan alat berat Excapator olehsaksi Paulus Benny Siagian. Mendengar hal tersebut kemudian saksi AmriusHal.3 dari 10 hal. Put.

No. 263/Pid.B/2016/PT/PBRBin Amir Yusuf bersama saksi Kardatil, saksi Mutia Helma, saksi Atriwati BintiSidi Maaruf, saksi Dedi Herianto Bin Dafnir, saksi Suhaimi Bin Suar TengkuNelok, dan saksi Denny Bin Rajudin, mendatangi lokasi tanah milik para saksitersebut.

mengambil Kochaadyandengan menjual tanah milik saksi Amrius Bin Amir Yusuf dan tanah aksiAfrizondra Bin Panu Intan Pono, saksi Kardatil, saksi Mutia Hel saksi AtriwatiBinti Sidi Maaruf, saksi Dedi Herianto Bin Dafnir, sasha i Bin SuarTengku Nelok, dan saksi Denny Bin Rajudin mengalam ian lebih kurang sebesar Rp 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur d385 ke1 K.U.H.Pidana.

Yatim dengan Pemohon II ( Darwina binti Rajudin

yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2000 di Gampong Jempheuk Kecamatan Sampoiniet Kabupaten

Aceh Jaya ;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salenan penetapan ini kepada pegawa

pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sam,poiniet Kabupaten Aceh Jaya , untuk dicatat dalam dafata

Bustamam dengan Wali Nikah (Ayah Kandung Pemohon Il)bernama Rajudin dengan Saksi Nikah dua orang yaitu Tgk. Jala dan Tgk.Hal. 1 dari 11 hal.

Yatim)dengan Pemohon II (Darwina binti Rajudin), yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2000 di Gampong Patek, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Barat.Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2018/MS.Cag3.

Bustamam, denganwali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiri bernama Rajudin,sedangkan saksi nikah berjumlah 2 orang yaitu Tgk. Budiman dan Tgk.Jala. Seingat saksi mahar pernikahan saat itu adalah emas namun jumlahtidak ingat lag.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.Bahwa sejak menikah sampai saat ini tidak ada gugatan maupunkeberatan dari pihak keluarga atau orang lain terhadap pernikahan paraPemohon.

Bustamam, denganwali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiri bernama Rajudin,sedangkan saksi nikah berjumlah 2 orang yaitu saksi Tgk. Jala dan Tgk.Budiman. Adapun mahar saat itu adalah adalah 8 mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan. Sejak menikah sampai saat ini tidak ada gugatanmaupun keberatan dari pihak keluarga atau orang lain terhadappernikahan para Pemohon.

Yatim)dengan Pemohon II (Darwina binti Rajudin) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2000 di Gampong Patek, Kecamatan Sampoiniet, KabupatenAceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'tyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Nama Helmirusydi Bin Rajudin. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Januari2017;Halaman 4 dari 12 halamanPut.

perkara ini bidang perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Helmirusydi Bin Rajudin

dan MiskatulHidayati binti Ibrahim;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Helmirusydi Bin Rajudin,menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi cekcok terusmenerus;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Miskatul Hidayati binti lbrahim,yangmenerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi cekcok yang tajam;Halaman 8 dari 12 halamanPut.

No. 1295/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan yaitu Helmirusydi Bin Rajudin dan Miskatul Hidayati binti Ibrahim,ternyata kedua saksi tersebut tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon danTermohon, tidak ada halangan menjadi saksi dan merupakan orang dekatdengan Pemohon dan Termohon serta telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg., olehkarenannya Majelis Hakim berpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat

formil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Helmirusydi Bin Rajudin,ternyata saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi cekcokterus menerus, keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannyasecara langsung, keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhiketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajudin Bin M.Amin) dengan Pemohon II (Muliana Binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2001 di Gampong Kanot, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajudin Bin M.Amin) dengan Pemohon II(Muliana Binti Jamaluddin) yang dilaksanakan tanggal 07 April 2001 di GampongKanot, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkanItsbat Nikah;4.

halamanSubsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon telah hadir didepan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonan ParaPemohon tersebut yang atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukan alat buktiberupa :A.Surat:Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Rajudin

Ismail YS bin Yusuf, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rajudin Bin M.Amin dan Pemohon IIbernama Muliana Binti Jamaluddin karena Saksi Tetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 07 April2001 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Kanot, Kecamatan SyamtaliraAron, Kabupaten Aceh

M.Dahlan bin Abdul Somad, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rajudin Bin M.Amin dan Pemohon IIbernama Muliana Binti Jamaluddin karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 07 April2001 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Kanot, Kecamatan SyamtaliraAron, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin Bin M.Amin) dengan PemohonI (Muliana Binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2001 di GampongKanot, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten AcehUtara;4.

pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 saksi SYAHRILSAPUTRA als BUYUNG bin SAMSUDIN dan saksi ARDIANSYAH als ANDI bin PAIJO(yang keduanya dijadikan terdakwa dalam berkas tersendiri) serta teman terdakwa yangbernama FAJAR als ANJAS, BOBBY, OKKY, KOPLO (yang kesemuanya masih belumtertangkap/DPO) dengan mengendarai KBM Avanza warna silver sampai di SPBULengkong yang berada di desa Lengkong Kec.Batangan Kab.Pati dan melihat KBM truckMitsubishi Fuso tahun 2013 warna orange No Pol BE 9671 NH milik RAJUDIN

Bahwa kemudian KBM truck Mitsubishi Fuso tahun 2013 warna orange No PolBE 9671 NH milik RAJUDIN yang beralamatkan di PS Kota Sukadana Rt.024/009 PasarSukadana Kab.Lampung Timur memuat garam halus seberat + 22,5 ton/450 karung miliksaksi H.SUGIANTO tersebut dibawa oleh saksi SYAHRIL SAPUTRA dan orang yangbernama FAJAR als AJAS menuju ke Demak dan sesampainya di Demak KBM truckMitsubishi Fuso tahun 2013 warna orange No Pol BE 9671 NH milik RAJUDIN yangberalamatkan di PS Kota Sukadana Rt.024/009 Pasar

dahulu dan akibat perbuatanterdakwa YADI GUNAWAN als KOKO bin GUNAWAN bersamasama dengan saksiSYAHRIL SAPUTRA als BUYUNG bin SAMSUDIN dan saksi ARDIANSYAH als ANDI binPAIJO (yang keduanya dijadikan terdakwa dalam berkas tersendiri) serta teman terdakwayang bernama FAJAR als ANJAS, BOBBY, OKKY dan KOPLO (Yang kesemuanya masihbelum tertangkap/DPO) tersebut maka saksi korban NGATEMIN als GIMIN selakupengemudi KBM truk menderita kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), saksi RAJUDIN

pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 saksi SYAHRILSAPUTRA als BUYUNG bin SAMSUDIN dan saksi ARDIANSYAH als ANDI bin PAIJO(yang keduanya dijadikan terdakwa dalam berkas tersendiri) serta teman terdakwa yangbernama FAJAR als ANJAS, BOBBY, OKKY, KOPLO (Yang kesemuanya masih belumtertangkap/DPO) dengan mengendarai KBM Avanza warna silver sampai di SPBULengkong yang berada di desa Lengkong Kec.Batangan Kab.Pati dan melihat KBM truckMitsubishi Fuso tahun 2013 warna orange No Pol BE 9671 NH milik RAJUDIN

Bahwa kemudian KBM truck Mitsubishi Fuso tahun 2013 warna orange No PolBE 9671 NH milik RAJUDIN yang beralamatkan di PS Kota Sukadana Rt.024/009 PasarSukadana Kab.Lampung Timur memuat garam halus seberat + 22,5 ton / 450 karungmilik saksi HSUGIANTO tersebut dibawa oleh saksi SYAHRIL SAPUTRA dan orang yangbernama FAJAR als AJAS menuju ke Demak dan sesampainya di Demak KBM truckMitsubishi Fuso tahun 2013 warna orange No Pol BE 9671 NH milik RAJUDIN yangberalamatkan di PS Kota Sukadana Rt.024/009 Pasar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajudin alias Rajudin Sulaiman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Linda Mahfuzwati alias Linda Mahfuzawati binti A. Basyuni A. Karim alias A. Basuni A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama Erma binti Rajudin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Fahruzi bin Tajudin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaErma binti Rajudin lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Oktober 2002(umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, PendidikanSMP, Alamat di Jalan Soetoyo S, Gang Purnawirawan, RT.17, RW.01,No.68, Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;dengan calon suaminya :Fahruzi bin Tajudin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Februari 1998,(Umur 21 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tukang Laz, Pendidikan SD,Alamat

Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akilbaliq atau sudah ihtilam serta sudah siap untuk menjadi suami ataukepala rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:L.2.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Erma binti Rajudin) untuk melaksanakan

Penetapan No. 703/Pdt.P/2019/PA Bjm.sampai anak para Pemohon umurnya mencapai 19 tahun (usia minimalseorang lakilaki diperbolehnkan menikah menurut undangundang) akantetapi upaya penasihatan tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak paraPemohon yang bernama Erma binti Rajudin, calon suami anak paraPemohon bernama Fahruzi

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Ermabinti Rajudin dengan seorang lakilaki bernama Fahruzi bin Tajudin namunanak para Pemohon umurnya belum mencapai 19 tahun sehingga tidakdapat didaftarkan ke Kantor Urusan Agama sebelum mendapat dispensasidari Pengadilan Agama;2.

Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernamaErma binti Rajudin untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Fahruzi bin Tajudin;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Juni 1988, di rumah orang tua Pemohon Il di Pasar Tarandam, JorongSimpang Tigo, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Sidi karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Rajudin dan Salmandengan maskawin berupa uang sebesar Rp 8.000,00 (Delapan ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon II; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan langsung Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988, di rumah orangtua Pemohon II di Pasar Tarandam, Jorong Simpang Tigo, Nagari KotoBaru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sidi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Rajudin

berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon II; Bahwa, Saksi hadir dan menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988, di rumahorang tua Pemohon II di Pasar Tarandam, Jorong Simpang Tigo, NagarKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sidi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, sedangkan yang menjadi saksi adalah Rajudin

telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 08 Juni 1988, di rumah orang tua Pemohon II di Pasar Tarandam,Jorong Simpang Tigo, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandungPemohon Il yang bernama Sidi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Rajudin

Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1988, di rumahorang tua Pemohon II di Pasar Tarandam, Jorong Simpang Tigo, NagariKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah adik ayah kandung Pemohon II yang bernamaSidi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Rajudin

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (RAJUDIN bin DARDUM) dan pemohon II (SARIAH binti SARIKAM), yang dilaksanakan tanggal 20 Nopember 1987 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh;RAJUDIN bin DARDUM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Limpar RT.001 RW. 06 Desa CurugKecamatan Curug Kota Serang, sebagai pemohon!

kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalpara Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan /dalildalil di atas, para pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut;a.b.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Rajudin

berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon dan pemohon Il hadir menghadap sendiri ke persidangan,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa; Poto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360.4210.7076.40082 atasnama Rajudin

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuhdengan Register perkara Nomor 218/Pdt.P/2012/PA.ML tanggal 08 102012 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 September 1992, Pemohon I dengan Pemohon II di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Gadung yang bernama MALIN MUDOdengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama AHMAD, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan ijab kabul pernikahanPemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh SOFYAN dan RAJUDIN

SYAIFUL ASRIL bin RUSTAM, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tahun 1992 di JorongGadung secara agama Islam;Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AHMADdengan mahar sebesar Rp.5.000.( Lima ribu rupiah) tunai, dengan dua orang saksibernama SOFYAN dan RAJUDIN, dihadapan P3N bernama MALIN MUDO;Saat akad nikah Pemohon I daan pemohon II berstatus jejaka dengan perawan;Setelah akad nikah Pemohon I dana Pemohon IJ telah tinggal

DARPIUS bin SAHIM, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tahun 1992 di JorongGadung secara agama Islam;Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AHMADdengan mahar sebesar Rp.5.000.( Lima ribu rupiah) tunai, dengan dua orang saksibernama SOFYAN dan RAJUDIN, dihadapan P3N bernama MALIN MUDO;Saat akad nikah Pemohon I daan pemohon II berstatus jejaka dengan perawan;e Setelah akad nikah Pemohon I dana Pemohon II telah tinggal

persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa pada tanggal 25 September 1992 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon I, di Jorong Gadung yang dilangsungkan sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAHMAD, mahar berupa uang Rp.5.000 (Lima ribu puluh ribu rupiah) tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama SOFYAN dan RAJUDIN

Rajudin Bin Sali dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diKampung Cideheng RT.012 RW.003 Kelurahan Kamanisan, Kecamatan Curug, KotaSerang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 7 orang anak bernama :a.

Hamzah;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 1.000, (seribu Rupiah)dan telah dibayar tunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Muslich Bin Sakih) dan Rajudin Bin Sali;6 Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;7 Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;8 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ telah

Rajudin Bin Sali, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Cideheng Lor RT.016 RW.004 Kelurahan Kamanisan, Kecamatan Curug,1213141516171819202122Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 28 Juli1987 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah Paman kandung Pemohon II, yangbernama

Hamzah;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 1.000, (seribu Rupiah)dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Rajudin Bin Sali) dan Muslich Bin Sakih;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jum/attanggal 10 September 1999 di Jorong Sikabau, Kengarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Nirmantoyo karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh Rajudin dan Marlisdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun

; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sikabau,Kengarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Nirmantoyo karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rajudin

1999;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sikabau,Kengarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Nirmantoyo karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rajudin

pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 10 September 1999 di Jorong Sikabau,Kengarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Nirmantoyo karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dihadiri oleh dua orang saksibernama Rajudin

danPemohon Il;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ildiatas, dan dihubungkan dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 10 September 1999 di Jorong Sikabau, Kengarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Nirmantoyo karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia , disaksikan oleh dua orang saksi Rajudin

AGUS SALI Als ALI Bin RAJUDIN, Terdakwa II. MASNUR Bin ATAN GENTEL (Alm) dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALI Als ALI Bin RAJUDIN
2.MASNUR Bin ATAN GENTEL
3.RIZKI WAHYUDI Als USMAN Bin SUPARMAN

Lahir: SP il: RIZKI: AGUS SALI Als ALI Bin RAJUDIN: Percut (Medan): 36 Tahun / 16 Agustus 1982: Lakilaki.: Indonesia.: SP Ill Desa Beringin Lestari Rt.004 Rw.002Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar: Islam.: Wiraswasta: MASNUR Bin ATAN GENTEL (Alm): Pulau Muda (Teluk Meranti): 39 Tahun / 30 Juni 1979: Lakilaki.: Indonesia.Desa Kota Bangun Rt.003 Rw.002Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar: Islam.: BuruhWAHYUDI Als USMAN BinSUPARMAN (Alm): Lumajang: 35 Tahun / 10 Agustus 1983halaman 1 dari 21

AGUS SALI Als ALI Bin RAJUDIN bersamasamadengan Terdakwa II.

AGUS SALI Als ALI Bin RAJUDIN bersamasama dengan Terdakwa II. MASNUR Bin ATAN GENTEL (Alm) dan Terdakwalll.

AGUS SALI Als ALI Bin RAJUDIN, Terdakwa Il.MASNUR Bin ATAN GENTEL (Alm) dan Terdakwa III. RIZKI WAHYUDI AlsUSMAN Bin SUPARMAN (Alm), tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana /kut serta main judiditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudianitu sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

Rafi Wardana bin Rajudin;5.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin bin AbdulBakri) dengan Pemohon II (Nilawati binti Bani Amin), yang dilaksanakanHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt./2019/MS.Cagpada tanggal 22 Juli 1997 di Gampong Buntha, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1114020107740104 tanggal19 Januari 2017 atas nama Rajudin (Pemohon I) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya. (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1114024107860114 tanggal23 November 2017 atas nama Nilawati (Pemohon II), dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya. (P2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rajudin (Pemohon1) Nomor 1114022804081986 tanggal 27 Maret 2017, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. (P3).Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt./2019/MS.CagBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen Pos dantelah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda;B. Saksi:1.Tgk. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin bin Abdul Bakri)dengan Pemohon Il (Nilawati binti Bani Amin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 1997 di Gampong Buntha, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Barat;3.