ikut adalah anak kandung Saksi yangbernama WAHYUTI;Bahwa Saksi tidak tahu menahu ada Buku Notes atas nama UMAYAHyang merupakan nama Saksi sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan, namun Terdakwa menyatakan Saksi telahmengambil 2 (dua) karung beras sebagai bagian pengganti uang tabungan,atas tanggapan tersebut, Saksi membantahnya jika Saksi pernah mengambilberas dengan sepeda karena Saksi sudan tua dan sudah tidak kuatmenggunakan sepeda ;4.Saksi RUSMINAH

RASMINAH,Terdakwa membenarkan yang dimaksud adalah Saksi RUSMINAH denganjumlah setoran sebesar 28 x Rp.450.000, = Rp.12.600.000,;Halaman 20, Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN PkI Bahwa ditunjukkan kepada Saksi lembaran catatan An.

ribu rupiah) untuk setiap 10 (Sepuluh) pesertaarisan yang didapatkannya ;Bahwa benar selama setahun para pengepul tersebut berhasilmengumpulkan dan menyetorkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.82.800.000, (delapan puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah),dengan perincian: Saksi NURITA Binti ABDUROKHIL sebesar 31 x Rp.450.000,Rp.13.950.000, Saksi KASTURAH Binti DARIAN sebesar 43 x Rp.450.000,Rp.19.350.000, Saksi WAHYUTI Binti MANAN (Anak dari UMAYAH) sebesar 43 xRp.450.000, = Rp.19.350.000, Saksi RUSMINAH

dan saksiNursanah telah mengambil jatah sebagian tabungannya berupa sembakodi kios milik Terdakwa, sebagai berikut: Saksi NURITA Binti ABDUROKHIL sejumlah Rp. 3.190.000, (tigajuta seratus sembilan puluh ribu rupiah); Saksi KASTURAH Binti DARIAN sejumlah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah); Saksi WAHYUTI Binti MANAN (Anak dari UMAYAH) sejumlah Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 22, Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN PkI Saksi RUSMINAH Binti WAHIRIN berupa 2 (dua) karung

dan saksi Nursanah telah mengambil jatah sebagiantabungannya berupa sembako di kios milik Terdakwa, sebagai berikut: Saksi NURITA Binti ABDUROKHIL sejumlah Rp. 3.190.000, (tiga juta seratussembilan puluh ribu rupiah); Saksi KASTURAH Binti DARIAN sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah); Saksi WAHYUTI Binti MANAN (Anak dari UMAYAH) sejumlah Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah); Saksi RUSMINAH Binti WAHIRIN berupa 2 (dua) karung beras seberat total50 kg; Saksi NURSANAH Alias

Dikembalikan kepada Rusminah Alias Aping.- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio No. Pol 2022 NY warna putih Ungu. Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada Rusminah AliasAping.Halaman dari 5 Putusan Nomor 1428/Pid.B/2015/PN.Plge 1 (satu) unit motor Yamaha Mio No. Pol 2022 NY warna putin Ungu.Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Saksi RUSMINAH ALIAS APHING ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidengan Rusminah meninggal pada tahun 1966 dan Pemohon II berstatusPerawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Tasim dengan MasKawin berupa Sejumlah uang Rp. 5.000.., (lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kardi dan Bapak Karta, halitu diketahui saksi karena saksi melihat langsung antara Pemohon denganPemohon II telah hidup sebagai pasangan suami isteri dalam waktu yang cukuplama ;** Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidengan Rusminah

Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Tasim dengan MasKawin berupa sejumlah uang Rp. 5.000., (lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kardi dan Bapak Karta,hal itu diketahui saksi karena saksi melihat langsung antara Pemohon denganPemohon II telah hidup sebagai pasangan suami isteri dalam waktu yang cukuplama ;** Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidengan Rusminah

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat HERMAN LESMANA bin EMAN SUMARTA terhadap Penggugat RUSMINAH SUJARI binti SAN SUJARI dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli TergugatHERMAN LESMANA bin EMAN SUMARTA padaPenggugat RUSMINAH SUJARI binti SAN SUJARIdengan iwad Rp. 10.000 ;4.

RUSMINAH SUJARI, Bukti P.1;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/25/II/2002 menikah padatanggal 19 Pebruari 2002, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/84/V/2014 Tertanggal 30 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karangopucung KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat HERMAN LESMANA bin EMANSUMARTA terhadap Penggugat RUSMINAH SUJARI binti SAN SUJARIdengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Pemohon:
1.Rusminah binti Tardiansyah
2.Nahdiansyah bin Tardiansyah
3.Erba Yana binti Tardiansyah
4.Herdiansyah bin Tardiansyah
5.Heryani T binti Tardiansyah

Rusminah binti Tardiansyah, sebagai Saudara kandung perempuan;6.2. Nahdiansyah bin Tardiansyah, sebagai saudara kandung lakilaki;6.3. Erba Yana binti Tardiansyah, sebagai saudara kandung perempuan;6.4. Herdiansyah bin Tardiansyah, sebagai saudara kandung lakilaki;10.11.12.6.5.

Rusminah binti Tardiansyah, sebagai saudara kandung perempuan;3.2. Nahdiansyah bin Tardiansyah, sebagai saudara kandung lakilaki;3.3. Erba Yana binti Tardiansyah, sebagai saudara kandung perempuan;3.4. Herdiansyah bin Tardiansyah, sebagai saudara kandung lakilaki;3.5. Heryani T binti Tardiansyah, sebagai saudara kandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Masdiansyah bin Tardiansyah;4.

selanjutnya disebut (P1);Fotocopy KK selanjutnya disebut (P2);Fotocopy Akta Nikah selanjutnya disebut (P3);Fotocopy Akta Kelahiran selanjutnya disebut (P4);Fotocopy ljazah selanjutnya disebut (P5);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupa fotocopydipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, serta telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama 1.Rusminah

dan 2.Rusmini yang mana dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi Rusminah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dankekeliruan pada akta Kelahiran Pemohon; Bahwa benar pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis kesalahan yang tertulis NamaPemohon Rusmiyanti, tanggal lahir 22 Januari dan nama orang tua pemohon(ayah) Pemohon Hermanto yang seharus dan sebenarnya adalah Nama PemohonRusmayanti, tanggal lahir 20 Januari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brian Karno bin Syahroni) terhadap Penggugat (Rusminah alias Siti Rusminah binti Mencung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Saksi RUSMINAH : o nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 03 Maret 1983 anaksah dari suami istri MADAMIN dan RASINEM; ~~ Bahwa benar dari perkawinan antara MADAMIN dan RASINEM mempunyai 11(sebelas) orang anak, dan Pemohon merupakan anak yang ke 9 (Sembilan) ; Bahwa benar ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 30Desember 1999 ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn ne Bahwa benar nama kecil ayah

tidakkeberatan; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.7. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama PARYANTO dan RUSMINAH

Rusminah binti H. Ibas, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2019 sebagai Pewaris;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SLAMET KASI bin SINGOKROMO) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti NGADIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1982 di Kota Metro Kabupaten Lampung Tengah ;-------------------------------3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Metro Barat Kota Metro ;----------------------4.

2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :SLAMET KASI bin SINGOKROMO umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Gang Al Mutakin RT.006 RW. 002Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro, selanjutnya disebut"Pemohon I"; RUSMINAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SLAMET KASI bin SINGOKROMO)dengan Pemohon IT (RUSMINAH binti NGADIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1982 di Metro Kabupaten Lampung Tengah;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SLAMET KASI bin SINGOKROMO)dengan Pemohon II (RUSMINAH binti NGADIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1982 di Kota Metro Kabupaten Lampung Tengah ;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Metro Barat Kota Metro ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar , Rp. 191.000, (seratus sembilan

Ciburial RT 005 RW 004, Desa Batulayang, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;IAH RUSMINAH binti AKIB, tempat/tangal lahir Bogor/03 Oktober 1984, umur37 tahun, NIK : 3201254310840001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Ciburial RT 005 RW 004, Desa Batulayang, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang serta telahmempertimbangkan bukti tertulis ;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1514/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 29 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa, Pemohon (KASROH bin SANREJA) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (IAH RUSMINAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lah Rusminah (Pemohon Il),NIK : 3201254310840001, tanggal 09 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bogor, telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kasroh (Pemohon J),Nomor 3201250307070989 tanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatatn Sipil, Kabupaten Bogor telahbermeterai cukup

dikaruniai 2 orang anakbernama Rusminah, umur 22 tahun dan Mulyana, umur 17 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Bakom RT 014 RW 005 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatan denganstatus hubungan suami isterinya ;Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0211/Pdt.P/2017/PA.Sbg.bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga belumpernah

dikaruniai 2 orang anakbernama Rusminah, umur 22 tahun dan Mulyana, umur 17 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Bakom RT 014 RW 005 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatan denganstatus hubungan suami isterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selain dari padaPemohon

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan daripara Pemohon tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama Rusminah, umur 22 tahundan Mulyana, umur 17 tahun sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagai manatersebut di atas, Ketua Majelis berpendapat bahwa sudah terdapat cukup alasan dantelah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untukmengabulkan permohonan para Pemohon pada petitum angka 2 aquo.

Memberi izin kepada Pemohon (Yatmo bin Kasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;