Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rustamadji rustaman
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA SH
Terdakwa:
AGUS AINUR ROKIM ALIAS RAJA BIN NUR MU'IN
555
  • Penuntut Umum:
    RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    AGUS AINUR ROKIM ALIAS RAJA BIN NUR MU'IN
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lamongan, serta dihadiri oleh Rustamaji Yudica AdiNugraha, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Alex Serayox, S.H.,M.H., Ery Acoka Bharata, S.H.,S.E.,M.M.,Jantiani Longli Naetasi, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Ismanu, S.H.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 158/Pid.Sus/2022/PN Krs
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
ANDIKA PERMANA PUTRA alias ANDIK bin alm NUR HASAN
4723
  • Penuntut Umum:
    RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    ANDIKA PERMANA PUTRA alias ANDIK bin alm NUR HASAN
Register : 10-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 274/Pid.B/LH/2022/PN Krs
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
KUSARIP alias P. SARIP bin P SUNDEN
8221
  • Penuntut Umum:
    RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    KUSARIP alias P. SARIP bin P SUNDEN
Register : 06-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH.
2.widhi jadmiko
Terdakwa:
MUHAMMAD RUHULLAH
4113
  • Penuntut Umum:
    1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH.
    2.widhi jadmiko
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RUHULLAH
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 697/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 30 Januari 2017 — Kuncoro Edi Als.Doko Bin Sudarman
223
  • Pol.AG 5980 HQ milik saksi Rustamaji tersebut ; Bahwa benar setahu saya kalau 1 (satu) unit sepeda motor merk hondavario 125 tahun 2014 warna putih No.
    Pol.AG 5980 HQHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2016/PN Gprdidalam garasi rumah saksi Rustamaji di Desa Gurah, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ; Bahwa benar setelah saya berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk honda vario 125 tahun 2014 warna putih No.
    , sedangkan pada saat itusaksi Rustamaji mengantar anaknya sekolah, setelah sekira jam 09.00 Wibdirumah saksi Rustamaji dalam keadaan kosong dan saya melihat ada 1(satu) unit sepeda motor merk honda vario 125 tahun 2014 warna putih No.Pol.AG 5980 HQ didalam garasi rumah saksi Rustamaji di Desa Gurah,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2016/PN GprKecamatan Gurah, Kabupaten Kediri dalam posisi rumah kosong sayamengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu
    ;Bahwa perbuatan terdakwa Kuncoro Edi Als.Doko Bin Sudarmanmemasuki rumah saksi Rustamaji di lakukan pada hari Jum,at, tanggal 12Agustus 2016, sekira PUKUL 07.00 Wib, dirumah saksi Rustamaji di DesaGurah, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah teroukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap
    AG5980HQdikembalikan kepada saksi Rustamaji, Uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 2 (dua) buah baju dasterwarna hijau dan biru, 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam, 1 (satu)buah lintri warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 14-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 201/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.rustamaji yudica adi nugraha
2.ibnu sina
Terdakwa:
SUGIONO al SUGIK Bin ASBURI
3014
  • Penuntut Umum:
    1.rustamaji yudica adi nugraha
    2.ibnu sina
    Terdakwa:
    SUGIONO al SUGIK Bin ASBURI
Register : 08-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 1457/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 15 Oktober 2012 — SULASIH
223
  • Menyatakan anak perempuan yang bernama: PUTRI NAZZWA, lahir di Pati tanggal 2 Agustus 2011 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama RUSTAMAJI dan SULASIH;
    Menyatakan anak perempuan yang bernama: PUTRI NAZZWA, lahir di Patitanggal 2 Agustus 2011 adalah anak kelahiran ke (satu) dari pasangan suamiisteri bernama RUSTAMAJI dan SULASIH:;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anakbernama PUTRI NAZZWA, lahir di Pati tanggal 2 Agustus 2011 adalah anakkelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami ister!
    bernama RUSTAMAJI danSULASIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya;4.
    Pucakwangi,Kab.Pati; === w= ne nnn nnn nnn nn en nnn nnn nnn nee enn ee Bahwa suami Pemohon adalah RUSTAMAIJI; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan rustamaji dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan bernama PUTRI NAZZWA, lahir di Pati tanggal 2 Agustus2011 ; === = won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn ee en nen nee een ne Bahwa anak Pemohon yang bernama PUTRI NAZZWA tersebut sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati
    Menyatakan anak perempuan yang bernama: PUTRI NAZZWA, lahir di Patitanggal 2 Agustus 2011 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suamiisteri bernama RUSTAMAJI dan SULASIH;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan imi untuk mencatatkan kelahiran anakbernama PUTRI NAZZWA, lahir di Pati tanggal 2 Agustus 2011 adalah anakkelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama RUSTAMAJI danSULASIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya; 4.
Putus : 05-03-2008 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001K/PID/2004
Tanggal 5 Maret 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ; SUPRIADI bin SUPARLAN
4848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARSINI, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas sebelumnyakejadian tersebut Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa RUSTAMAJI binSUPARLAN bahwa isterinva NURHASANAH alias DARSINI (almarhum) telahselingkuh dengan orang lain, lalu Terdakwa KUSNAIDI bin SUPARLANmeminta Terdakwa RUSTAMAJI bin SUPARLAN untuk membunuh isterinyatersebut ;Selanjutnya ketika Terdakwa RUSTAMADJI bin SUPARLAN, bersamakakak kandungnya Terdakwa SUPRIADI bin SUPARLAN, pulang
    di sanaTerdakwa RUSTAMAJI bin SUPARLAN dengan kepalan tangan kanannyaHal. 7 dari 20 hal.
    mobilangkot atau mobil tambang untuk ke Camp ini dengan maksud waktu korbansedang berjalan melalui hutan yang sepi itulah pembunuhan itu dilaksanakan,maka kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Desember itu, Terdakwa Supriadibin Suparlan bersama dengan adiknya saksi Rustamaji bin suparlan setelahsarapan pagi pergi ke hutan untuk memotong kayu junjung tadi, sesampai dihutan karena saksi telah sepakat dengan saksi Kusnadi untuk membunuhistrinya lalu saksi Rustamaji, mengajak atau menggerakkan atau menghasutTerdakwa
    kata saksi Rustamaji lalu parang yangada di pinggangnya dengan tangan kanannya langsung dibacokkan diHal. 17 dari 20 hal.
    No. 2001 K/Pid/2004atas dagu korban lalu dibacokkannya lagi di pergelangan tangan kanankorban lalu korban, saat itu berusaha untuk melarikan diri namun dapatdikejar oleh saksi Rustamaji bin Suparlan lalu saksi oleh saksi Rustamajidibacok lagi ke leher korban, saat itu koroan sedang terjatuh tengkurap,lalu oleh saksi Rustamaji setelah tidak bernyawa lagi ditariknya korbandimasukkan ke dalam parit supaya tidak dilihat orang yang lewat di situ,dan setelah itu Supriadi bin Suparlan langsung melihat korbanNurhasanah
Register : 29-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 15 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.RUSTAMAJI Bin ASMANI
2.M SABIKIN Bin NASURI
4511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RUSTAMAJI bin ASMANI dan Terdakwa II M SABIKIN bin NASURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.RUSTAMAJI Bin ASMANI
    2.M SABIKIN Bin NASURI
Register : 05-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 369/PID.SUS-LH/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIKI ANDI PRASETYO als VIKI bin JUMAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, S.H.
27421
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIKI ANDI PRASETYO als VIKI bin JUMAT
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, S.H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
RIYAN
11020
  • Penuntut Umum:
    1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA,SH
    2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
    Terdakwa:
    RIYAN
Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 83/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Juli 2016 — LILIK USTARINI
275
  • Bahwa selama menikah Pemohon dengan RUSTAMAJI telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masing masing bernama :1. RIZAL MUSTOFA, ( berusia + 16 tahun ), jenis kelamin laki laki, tempatlahir di Kediri, 10 01 2000, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :15.545/I/2000 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri, pertanggal 29 Februari 2000 ;2.
    Fotocopy Akte Jual Beli Nomor : 268/AJB/418.73/2007 atas nama : Rustamajitertanggal 30 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Pajabat Pembuat Akta Tanah,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy Kutipaan Buku Nikah untuk Suami Nomor 76/76/IV/1999 tertanggal05 April 1999 antara Rustamaji dengan Lilik Ustarini yang dikeluarkan KUAKecamatan Plosoklaten, diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Kutipaan Buku Nikah untuk Isteri Nomor 76/76/IV/1999 tertanggal 05April 1999 antara Rustamaji
    Saksi WARJITO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2016/PN Gpr Bahwa Pemohon menikah dengan Rustamaji pada tahun 1999, kemudiansuami Pemohon tersebut meninggal dunia tahun 2008 karena sakit dan dariperkawinannya Pemohon mempunyai 2 orang anak yang bernama Rizaldan Malif dan sekarang keduanya diasuh dan dibiayai Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu
    Saksi SUPARTIYEM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rustamaji pada tahun 1999, kemudiansuami Pemohon tersebut meninggal dunia tahun 2008 karena sakit dan dariperkawinannya Pemohon mempunyai 2 orang anak yang bernama Rizaldan Malif dan sekarang keduanya diasuh dan dibiayai Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan suaminya menikah ; Bahwa Pemohon akan menjual
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili Kedua anak Pemohon yangbernama RIZAL MUSTOFA dan HIKMALIF KEYNAILA untuk melakukanperbuatan hukum menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Panjer,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur sesuaidengan Akita Jual Beli Nomor : 268/AJB/418.73/2017, atas nama PemegangHak Rustamaji ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;4.
Register : 02-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 110/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA 2
Tergugat:
1.rustamaji
2.ernawati
3.asih
4.sutarno
2216
  • Penggugat:
    BRI UNIT JUWANA 2
    Tergugat:
    1.rustamaji
    2.ernawati
    3.asih
    4.sutarno
Register : 22-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 94/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 28 Februari 2012 — SUDARMIN
252
  • Menyatakan anak yang bernama: RUSTAMAJI, Lahir di Pati pada tanggal 10 Oktober 1995, adalah anak laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SUDARMIN dan LASNI; 3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama : RUSTAMAJI, Lahir di Pati pada tanggal 10 Oktober 1995, anak dari pasangan suami isteri bernama SUDARMIN dan LASNI;
    ...... eee eeeee PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas Permohonan ini ; Setelah mempelajari dan meneliti Bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Surat permohonan Pemohon pada pokoknya berisi agar Pengadilan Negeri Patiberkenan memberikan perintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil( DISPENDUKCAPIL) Kabupaten Pati untuk mendaftarkan kelahiran anak ke 3 (tiga)dari Pemohon yang bernama : RUSTAMAJI
    Foto copy Sirat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP Negeri ITlogowungu Nomor Peserta : 21003250421076, atas nama RUSTAMAJI,Lahir pada tanggal 10 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan Nasional R.I. tertanggal Pati 7 Mei 2010, selanjutnya ( diberi tandaP3);4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/50/VII/2001 atasnama RUSTAMAJI, Lahir pada tanggal 10 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambirejo , Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati,tertanggal Sambirejo 3 Juli 2001, selanjutnya ( diberi tandaP4);5.
    dengan seorang Perempuan bernama Lasni, sesuaidengan kutipan Akta Nikah No.211/47/IX/1978tertanggal 17 September 1978, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tlogowungu, Kantor Urusan Agama Pati;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Lasni tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) Pemohon yang bernamaRUSTAMAJI, Lahir di Pati pada tanggal 10 Oktober 1995;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahiran anak ke 3 (tiga) yang bernama RUSTAMAJI
    Menyatakan anak yang bernama: RUSTAMAJI, Lahir di Pati pada tanggal 10Oktober 1995, adalah anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suamiisteri bernama SUDARMIN dan LASNI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiranatas nama : RUSTAMAJI, Lahir di Pati pada tanggal 10 Oktober 1995, anakdari pasangan suami isteri bernama SUDARMIN dan LASNI;4.
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 153/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
DAUD PATRIONO IMMANUEL alias DAUD bin IMMANUEL ISHAK
8221
  • Penuntut Umum:
    RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    DAUD PATRIONO IMMANUEL alias DAUD bin IMMANUEL ISHAK
Register : 25-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 69/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON
103
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI untuk melangsungkan perkawinan dengan SISWANTO bin AMAT TAJEM; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------
    dengan SISWANTO bin AMAT TAJEM;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke PPN KUA KecamatanBatu) Kota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama DEVI SULISTYOWATI bintiRUSTAMAJI dengan SISWANTO bin AMAT TAJEM telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun ;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon DEVI SULISTYOWATIbinti RUSTAMAJI dengan SISWANTO bin AMAT TAJEM tersebutsegera
    Penetapan No.69/Pdt.P/2011/PA.Mlg.Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI denganSISWANTO bin AMAT TAJEM; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Malang c.q.
    Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon ataspertanyaan Ketua Majelis, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siapmenghadirkan anaknya dan calon suami anaknya masing masingbernama:DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Terusan AgusSalim RT.O5 RW.10 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,memberi keterangan sebagai berikutBahwa benar DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI anak kandungPemohon yang
    masih berusia 14 tahun;Bahwa DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI benar benar mencintailaki laki yang bernama SISWANTO asal dari Kecamatan KareKabupaten Madiun; Bahwa antara DEVI SULISTYOWATI dan SISWANTO sudah 1 tahunberpacaran; Bahwa antara DEVI SULISTYOWATI dan SISWANTO tidak ada hubunganmahrom dan bukan saudara sesusuan;Calon suami bernama: SISWANTO bin AMAT TAJEM, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di DusunJanget RT.26 RW.12 Desa Morang Kecamatan Kare Kabupaten
    yang dikeluarkantanggal 21 Nopember 2007, bermeterai cukup telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P. 1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rustamaji, bermeteraicukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.2); Asli surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaHal. 5 dari I1 hal.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
122
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon Rustamaji Bin Suroto untuk menikahkananak Pemohon bernama: Niki Astria Binti Rustamaji dengan seoranglakilaki bernama: Ahmad Sundaru Bin Sukimin;3.
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: Niki Astria Binti Rustamaji (calonisteri anak pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil KabupatenBojonegoro, Nomor : 3522/ALI/2010/36219 tanggal 02112010 (P.2) ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rustamaji Bin Suroto (Pemohon),nomor: .3522060410770002, tanggal 04112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (P.3) ;Halaman 3 dari9 : Penetapan nomor 227/Pdt.P/2016/PA.BjnMenimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing
    Kasturi bin Ramijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sambong, RT.07 RW. 04, Desa Sambong KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calon suamianak pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Niki Astria Binti Rustamaji dengan keinginan Pemohon dengan alasananak
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi dispensasi kepada Pemohon ( Rustamaji bin Suroto) untukmenikahkan anaknya yang bernama (Niki Astria Binti Rustamaji) denganseorang lakilaki yang bernama (Ahmad Sundaru Bin Sukimin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ).
Register : 06-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH.
2.cok gede putra gautama
Terdakwa:
MUSIRAN
3417
  • Penuntut Umum:
    1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH.
    2.cok gede putra gautama
    Terdakwa:
    MUSIRAN
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
6217
  • Thoriq ;Bahwa setahu saksi, saat itu Rustamaji cari tanah lalu saksi menjual tanah tersebutpada Rustamaji atas perintah pak Kades.
    Yang membangun adalah Rustamaji ;Bahwa setahu saksi, Rustamaji datang pada saksi untuk mencari tanah ;36Bahwa setelah saksi tahu kalau Rustamaji mau cari tanah lalu saksi bilang pada pakLurah tentang maksud kedatangan Rustamaji. Lalu Rustamaji ketemu dengan pakKades Trisyanto ;Bahwa yang menentukan bahwa tanah tersebut atas nama saksi adalah Alm.
    Sedangkan saksi tidak tahu pasti kalau yang atas nama Terdakwa ;Bahwa saat rapat tidak ada pembicaraan mengenai Ruislag ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjual tanah milik PU pada Rustamaji ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang/ fee/ upah dari Terdakwa, Rustamaji, PakKades atau Haryanto ;Bahwa Saksi tidak tahu perihal DP sebesar Rp. 250 juta yang diterima oleh Haryanto,tapi saksi pernah dengar dari pak Rustamaji. Rustamaji bilang : Tanah im sudahdiberi uang muka.
    Selama ini pengelolaan atastanah tersebut 100%/ sepenuhnya dipegang oleh Rustamaji ;Bahwa saksi mulai tahu kalau ada masalah dengan tanah tersebut setelah ada pembelimarahmarah pada Rustamaji karena rumah yang mereka beli tidak segera dibangun.Karena Rustamaji melarikan diri/ menghilang maka para pembeli menemui saksiselaku Komisaris.
    tapi masih dibawa oleh Rustamaji ;Bahwa setahu saksi, setelah membeli tanah di Nyatnyono Rustamaji sudah mencaricari tanah lagi tapi belum dibayar sepenuhnya.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/ PID/SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
7015
  • Yang membangun adalah Rustamaji ;3838Bahwa setahu saksi, Rustamaji datang pada saksi untuk mencari tanah ;Bahwa setelah saksi tahu kalau Rustamaji mau cari tanah lalu saksi bilang pada pakLurah tentang maksud kedatangan Rustamaji. Lalu Rustamaji ketemu dengan pakKades Trisyanto ;Bahwa yang menentukan bahwa tanah tersebut atas nama saksi adalah Alm.
    Sedangkan saksi tidak tahu pasti kalau yang atas nama Terdakwa ;Bahwa saat rapat tidak ada pembicaraan mengenai Ruislag ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjual tanah milik PU pada Rustamaji ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang/ fee/ upah dari Terdakwa, Rustamaji, Pak Kadesatau Haryanto ;Bahwa Saksi tidak tahu perihal DP sebesar Rp. 250 juta yang diterima oleh Haryanto,tapi saksi pernah dengar dari pak Rustamaji. Rustamaji bilang : Tanah ini sudahdiberi uang muka.
    Saksi hanya kena dengan notarisnya saja yaituWahyu Utomo ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Rustamaji.
    Selama ini pengelolaan atas tanahtersebut 100%/ sepenuhnya dipegang oleh Rustamaji ;Bahwa saksi mulai tahu kalau ada masalah dengan tanah tersebut setelah ada pembelimarahmarah pada Rustamaji karena rumah yang mereka beli tidak segera dibangun.Karena Rustamaji melarikan diri/ menghilang maka para pembeli menemui saksi selakuKomisaris.
    tapi masih dibawa oleh Rustamaji ;Bahwa setahu saksi, setelah membeli tanah di Nyatnyono Rustamaji sudah mencaricaritanah lagi tapi belum dibayar sepenuhnya.