Ditemukan 61217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shugra shughro sugro sughro shughra sugoro sugiro
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • penggugatsendiri bekerja, namun sejak anakanak sudah besar dan ada yang masukkulia, maka beban yang diterima oleh penggugat sangat berat karenatergugat tidak pernah memberikan nafkah dhohir, dan kondisi rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak ada keharmonisan lagi, dan penggugat sudahtidak sanggup lagi hidup bersama sebagai suami istri dengan tergugat,Atas dasar hal itu penggugat mengajukan Cerai Gugat ini kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sidoarjo, agar kiranya berkenan menjatuhkan Talak SatuBain Shugro
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro dari tergugat (TERGUGAT ) kepadapenggugat (PENGGUGAT );oe Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDAIR :Mohon diberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihaknamun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari HHAACHMADSUHAIMI.SH
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3215/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
  • Itahun 1974, jo pasal 19 f Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975, jo pasal 116 (d), (f) Kompilasi Hukum Islam , sudahselayaknya Majelis Hakim untuk Menjatuhkan Talak Bain Shugro dariTERGUGAT (XXXX) kepada PENGGUGAT (XXXxX);Bahwa PENGGUGAT telah memberi kesempatan kepada TERGUGATuntuk merubah sikap dan prilakunya demi keutuhan rumah tangga, sudahberusaha untuk bersabar dan telah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan keutuhan rumah tangga tersebut dengan TERGUGAT,namun tidak berhasil, untuk itu
    PENGGUGAT merasa sudah tidak adakecocokan lagi didalam hidup berumah tangga sehingga PENGGUGATberketetapan hati untuk memutuskan baikbaik tali perkawinan denganTERGUGAT yakni putus karena perceraian.Berdasarkan uraianuraian yang termaksud di atas, maka pihak Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk memutuskan perkarasebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan Talak Bain Shugro dari TERGUGAT (XXXX) kepadaPENGGUGAT (XXXxX);Menetapkan Hak Asuh anak yang
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 32
  • melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayarkan biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memberikan dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan talak satu bain shugro
    Menyatakan talak satu bain shugro ( TERGUGAT) terhadap penggugat ( SriFatmawati Bin Mustakim).6. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :1. Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Demikian atas terkabulnya gugatan ini. Penggugat menyampaikan terima kasih.Halaman 10 dari 6 hal. Put. No. 0099/Pdt.G/2017/PA.DPS.Wassalamualaikum wr.wb.Denpasar, 3 Maret 2017Sri FatmawatiHalaman 11 dari 6 hal. Put.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Wagiman bin Tarso Pawiro) terhadap Penggugat (Partonowati binti Purwo Taruno);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 148/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ((Yuli Sulaeman bin Nurachman) kepada Penggugat (Sri Rejeki binti Syamsudin)

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2023.

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 28 September 2011 — pembanding v terbanding
27 — 23
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Pemohon ( TERBANDINGterhadap Termohon ( PEMBANDING ;3. Menetapkan seorang anak laki laki, lahir tanggal 2432009 di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon denganmemberikan kesempatan Termohon untuk memberikan kasihsayang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasaratau.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Pemohon( TERBANDING terhadap Termohon ( PEMBANDING ;3. Menetapkan seorang anak laki laki, lahir tanggal 24 32009 di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohondengan memberikan kesempatan Termohon untuk memberikankasih sayang ;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (L), Umur 14 tahun sebesar Rp. 1.200.000,- setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
    II hal. 62);Menimbang, atas faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalampersidangan, maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telahterbukti dan telah beralasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugatharus dikabulkan dengan talak satu bain shugro;Hal. 8 dari hal. 11 Put. Nomor 0071/Pdt.G/2014/P.A. TersMenimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dikabulkan dengan talaksatu bain shugro.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat danTergugat (L), Umur 14 tahun sebesar Rp. 1.200.000, setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan kepadapenggugat sebagai ibu kandungnya;.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;--------------------4.
    primer point 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;won 2222 2 Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.1), antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuanpasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalahtalak ba'in shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amar : Menjatuhkan talak satubain shugro Tergugat terhadap Penggugat, hal mana selaras dengan pendapat11yang tercantum dalam dalam kitab Ghoyatul Marom yang Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahHakim menjatuhan talaknya suami tersebut dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadapPetiggugat; Hoenn4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (C. Rasiman bin Dulpani) terhadap Penggugat (Titin Hasanah binti Sukarma);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H dan Dr. Hj.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhedi bin Sapaat) kepada Penggugat (Sumiyati binti Saidun);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Ai Jamilah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BATANG Nomor 374/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Setyo Leksono bin Suroso) kepada Penggugat (Liya Gita Purnamasari binti Achmat Parodin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 159.000,00,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 58/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ((Darno bin Radi) kepada Penggugat (Desi Ari Asih alias Desy Ariasih binti Zaenal Abidin)

    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2023.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 449/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan Talak Satu BAin Shugro Tergugat(RUSMIN bin YAHYO terhadap Penggugat (IRMAWATI binti NYOMO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 895.000,00,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (XXXX ) terhadapPenggugat (XXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum dan aturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Ketua Pengadilan Agama Demak Cq.
    Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.DmkPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shugro;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum
    Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (XXXX ) terhadapPenggugat (XXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 M,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhon 1440 H, oleh kami Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Rohmad Ariadi.,SH dan Dra.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1163/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 39
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro dari Tergugat (Moh Mujahidin bin Parwito) terhadap Penggugat (Muntamah binti Tasripan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-06-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2499/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
    diatasmaka gugatan Penggugat Rekonpensi harus ditolak; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :"Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dibebani semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Meningat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan dan ketentuanhukum syara yang yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 2499/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 13 dari 15 halaman1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain shugro
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (Jumali bin Tohar) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Salam);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 14-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 141/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 13 Juni 2012 —
75 — 8
  • Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2563/Pdt.G/2011/PA Bdg tanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Rabiul Awal 1433 Hijriyyah yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugro
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta di tempat pemikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1731/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis kiranya dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut;1) Mengabulkan gugatan penggugat ;2) Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT) talak satuBain Shugro kepada penggugat (PENGGUGAT);3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1704/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyI : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    (mrs He Ta Hy CR *( " &.&, 3.( 011111111111111111111111111111arr He (' (, * 46,* () * G@1111111111111111111111111111111111111111111* +48 , & &, & Fe ye (+( #8 (", @11111111111111111111111111111111111111111111111:" 2( ( = ,( 2 +O*& & 2*& " J(+ & 27 % & &. ((+, ) & & "x , dl, &~ @1111811#4111111* * & & '' (' O#ist 71 071111111111111111111arr a SeNomor : 1704/Pdt.G/2011/PA.Pwd 29'ssatu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun