Ditemukan 60677 data
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (MOCHAMAD KOYIN bin SUHUD) terhadap Penggugat (SITI ROCHMAH binti KASIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (Helmy bin Edy Suparman) terhadap Penggugat (Dian Andriani binti Mat Luki);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX);Him 14 dari 15 him, Putusan.No.886/Pat.G/2019/PA.Gs3.
32 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SULIHAN BIN SUEB) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (SUHADI ISWANTO bin SAPAR) terhadap Penggugat (LUKIYA ERVITASARI binti SUKATON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
45 — 28
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT);4. Membebaskan penggugat dari membayar biaya perkara.
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);4. Membebaskan penggugat dari membayar biaya perkara.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Labuan Bajo pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012M, bersamaan dengan tanggal 07 Shafar 1434 H, oleh Drs. SAKDULLAH, SH.Ketua Pengadilan Agama Labuan Bajo bertindak sebagai ketua majelishakim, MOH. RIVAI, SHI dan SITI JANNATUL HILMI, S. Ag.
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Aminudinbin Sapari) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Untung) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPengugat (Pengugat);Hal 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0634/Pdt.G/2018/PA.Pml.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pemalang padahari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban1439 Hijriyyah oleh kami Drs. H. Makhrus, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Munip, M.H dan Drs.
7 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (Sulikan bin Maruwi) terhadap Penggugat (Hartini binti Dasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hafied Noor bin Irhamu) terhadap Pengugat (Siti Mutmainah binti Habib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.5000,00 ( seratus lima ribu rupiah);
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MASTURI BIN AGUS ABDURACHMAN) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI TUNGGAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Masroni bin Abbas) terhadap Penggugat (Aisyah binti Muhamad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Ai Jamilah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (AWIK MASKURI bin M.ROECHAN HASIM) terhadap Penggugat (PUNGKI ANDRIANI binti SUWOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak Tergugat Muhammad Mukhit bin Abu Chaziron (Alm) atas diri Penggugat Nurul Badiah binti Muhson (Alm) dengan jatuhnya talak bain Shugro;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
34 — 7
Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugro dari tergugat (EMOD bin EWO) terhadap penggugat PENGGUGAT) 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat
2012 Penggugat dengan tergugat berpisahrumah sampai sekarang;Bahwa penggugat telah berusaha meminta bantuan kepada orangtua, kerabat dekat, maupun pihak lain untuk membantupermasalahan rumah tangga Penggugat dan tergugat namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka penggugatmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis, berkenanmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan talak satu bai shugro
Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugro dari tergugat (EMOD binEWO) terhadap penggugat PENGGUGAT)4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat;5.Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp.426.000 (empat
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (L), Umur 14 tahun sebesar Rp. 1.200.000,- setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
II hal. 62);Menimbang, atas faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalampersidangan, maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telahterbukti dan telah beralasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugatharus dikabulkan dengan talak satu bain shugro;Hal. 8 dari hal. 11 Put. Nomor 0071/Pdt.G/2014/P.A. TersMenimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dikabulkan dengan talaksatu bain shugro.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat danTergugat (L), Umur 14 tahun sebesar Rp. 1.200.000, setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan kepadapenggugat sebagai ibu kandungnya;.
13 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;--------------------4.
primer point 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;won 2222 2 Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.1), antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuanpasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalahtalak ba'in shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amar : Menjatuhkan talak satubain shugro Tergugat terhadap Penggugat, hal mana selaras dengan pendapat11yang tercantum dalam dalam kitab Ghoyatul Marom yang Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahHakim menjatuhan talaknya suami tersebut dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadapPetiggugat; Hoenn4.
12 — 0
Itahun 1974, jo pasal 19 f Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975, jo pasal 116 (d), (f) Kompilasi Hukum Islam , sudahselayaknya Majelis Hakim untuk Menjatuhkan Talak Bain Shugro dariTERGUGAT (XXXX) kepada PENGGUGAT (XXXxX);Bahwa PENGGUGAT telah memberi kesempatan kepada TERGUGATuntuk merubah sikap dan prilakunya demi keutuhan rumah tangga, sudahberusaha untuk bersabar dan telah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan keutuhan rumah tangga tersebut dengan TERGUGAT,namun tidak berhasil, untuk itu
PENGGUGAT merasa sudah tidak adakecocokan lagi didalam hidup berumah tangga sehingga PENGGUGATberketetapan hati untuk memutuskan baikbaik tali perkawinan denganTERGUGAT yakni putus karena perceraian.Berdasarkan uraianuraian yang termaksud di atas, maka pihak Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk memutuskan perkarasebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan Talak Bain Shugro dari TERGUGAT (XXXX) kepadaPENGGUGAT (XXXxX);Menetapkan Hak Asuh anak yang
7 — 0
penggugatsendiri bekerja, namun sejak anakanak sudah besar dan ada yang masukkulia, maka beban yang diterima oleh penggugat sangat berat karenatergugat tidak pernah memberikan nafkah dhohir, dan kondisi rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak ada keharmonisan lagi, dan penggugat sudahtidak sanggup lagi hidup bersama sebagai suami istri dengan tergugat,Atas dasar hal itu penggugat mengajukan Cerai Gugat ini kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sidoarjo, agar kiranya berkenan menjatuhkan Talak SatuBain Shugro
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro dari tergugat (TERGUGAT ) kepadapenggugat (PENGGUGAT );oe Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDAIR :Mohon diberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihaknamun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari HHAACHMADSUHAIMI.SH
69 — 25
melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayarkan biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memberikan dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan talak satu bain shugro
Menyatakan talak satu bain shugro ( TERGUGAT) terhadap penggugat ( SriFatmawati Bin Mustakim).6. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :1. Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Demikian atas terkabulnya gugatan ini. Penggugat menyampaikan terima kasih.Halaman 10 dari 6 hal. Put. No. 0099/Pdt.G/2017/PA.DPS.Wassalamualaikum wr.wb.Denpasar, 3 Maret 2017Sri FatmawatiHalaman 11 dari 6 hal. Put.
14 — 5
MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (JAMALUDIN bin SYAIFUL LA ILU) terhadap Penggugat (NURAIDA binti ARSYAD MAU);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alak,
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
tentang Mediasi jo.Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah diupayakan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat belum pernah menjatuhkan talaksebelumnya, maka Majelis berpendapat bahwa petitum gugatan angka duamengenai talak satu bain sugra patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugro
Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talakbain shugro, maka Tergugat tidak mempunyai hak rujuk tetapi Tergugat harusmelangsungkan akad nikah baru dengan Penggugat meskipun dalam masaiddah jika keduanya bermaksud kembali rukun dalam perkawinan (vide Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kupangdiperintahkan
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
13 — 1
Mengadili;
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hasamin bin Jumadi) terhadap Penggugat (Namila binti Madrawi)
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).