Ditemukan 60677 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Tgm Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 541.000, (Limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus pada hari iniKamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1432 H. oleh kami Drs. H.
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1496/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Register : 22-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diWilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Putusan Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Pih Halaman 13 dari 15halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1986/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menjatuhkan talak Bain Shugro dari Tergugat Kepada Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama. 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat.
Menjatuhkan talak Bain Shugro dari Tergugat Kepada Penggugat di depansidang Pengadilan Agama.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat.B.
Register : 07-08-2007 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 459/Pdt.G/2008/PA.Smdg. Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );-------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). non= Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008 Mbertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1429 H, oleh kami, Drs. SYARONI SebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 3 Oktober 2017 — pengggugat vs tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;
Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Register : 08-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1010/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN VTERGUGAT
14 — 4
14 — 4
;Bahwa Penggugaat sebagai isteri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat,karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya,sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ciamis, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Mengabulkan Gugatan penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugro
rumahtangga Penggugat dan Tergugat tampak sulit untuk disatukan kembali dengandamai ;Menimbang,bahwa atas fakta tersebut diatas Majelis Hakim mempertimbangkan Gugatan Penggugat dengan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 .JoKHI Pasal 116 huruf (f);Menimbang,bahwa karena Gugatan Cerai yang diajukan didasarkan padaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami dan isteri dan tidakada harapan untuk rukun kembalismaka Gugatan Penggugat di Kabulkan denganmenjatuhkan thalaq Tergugat bain shugro
Menjatuhkan thalaq satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai,kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah tempat kediaman Penggugat danTergugat dan tempat perkawinan berlangsung;5.
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2523/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 3 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;
3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding:
Erick Meidiwanto bin Suharto
Terbanding:
Nofita Setiawati binti Siyanto
30 — 12
Erick Meidiwanto bin Suharto
Terbanding:
Nofita Setiawati binti Siyanto
30 — 12
Pdt.G/2019/PTA.SbyHakim Tingkat Pertama tersebut, karena tidak tepat dan tidak benar, olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan danmemutus ulang dalam Tingkat Banding menurut pentimbangan danpendapatnya sendiri sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim TingkatBanding, bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat Pertama memeriksagugatan rekonpensi nafkah madliya atas wanita yang telah berceraidengan putusan Hakim menjatuhkan talak bain shugro
shugrotersebut memiliki dasar hukum, demikian pula seharusnya yang berlakuuntuk memeriksa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbandingyang sekarang diperiksa ini;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat Rekonpensi berupaNafkah madliyah Penggugat Rekonpensi/Terbanding diajukan padasaat sekarang Penggugat Rekonpensi/Terbanding telah bercerai sejakputusan Pengadilan Agama Sidoarjo memutuskan tanggal 09 Februari2017 nomor putusan 1686/Pdt,G/2016/PA.Sda. dengan putusan Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugro
, maka secara nyata perceraianantara Penggugat Rekonpesi/Terbanding dengan Tergugat Rekonpesi/Pembading telah jatuh talak bain shugro yang di awali dengan gugatcerai yang diajukan Penggugat Rekonpesi/Terbanding dengan putusanakhir berupa dijatunkannya talak satu bain shugro, dan bukan karenapengajuan permohonan cerai talak yang diajukan Tergugat Rekonpesi/Pembanding sebagai suami kemudian jatuh satu roji serta ikrar talaksuami (Tergugat Rekonpensi/Pembanding), maka seharusnya dalampengajuan gugat
sekaligus memohon agar suami dihukummembayar Nafkah madliya atas kelalaiannya memberi nafkah istri, makayang demikian ini telah hilang alasan gugatnya, demikian juga menurutkaidah hukum acara disebut sebagai posita bertentangan dengan petitum,maka seharusnya gugatan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa kaidah hukum yang diuraikan di atasseharusnya juga berlaku atas gugatan rekonpensi Penggugat/Terbanding,yang menggugat nafkah madliya padahal Penggugat Rekonpensi berceraidengan talak satu bain shugro
bertempat' tinggal menurutkemampuanmu;Menimbang, bahwa dengan mengambil dalil di atas sebagaidasar pertimbangan hukum dalam perkara ini, maka yang menjadi hakwanita yang menjalankan iddah karena talak bain, sebgaimana dalamperkara ini adalah hakhak Penggugat Rekonpensi/Terbanding, hanyalahmenyediakan tempat tinggal semata, maka menurut penafsiran a contrariotidak wajib memberi nafkah iddah dan apalagi nafkah madliya kepadaPenggugat Rekonpensi/Terbanding yang telah bercerai dengan dijatuhkantalak bain shugro
Register : 09-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 455/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 3 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );--------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------
XXXXX,Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Bulan Oktober 2009 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama empat bulan;7 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sabar dan tidak dapatmempertahankan serta tidak bersedia membina rumah tangga bersama Tergugat, danPenggugat minta bercerai;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 M bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1431 H. oleh Drs.H. DARMUJI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.SABAR PRAYITNO, SH. dan Dra. Hj.
Register : 26-10-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 347/Pdt.G/2009/PA.Cbd Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(Hendra Gunawan bin H. Empar)terhadap Penggugat (Nia binti Budi);3.
Oleh karena itu, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agamna Cibadak Cq Majelis Hakimuntuk menjatuhkan talak bain shugro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil dan1112tuntutan cerai Penggugat tersebut, Tergugat padapokoknya ketika didamaikan tidak mengajukanbantahan, namunTergugat merasa keberatan untuk bercerai denganPenggugat dan Tergugat sampai kapanpun tidak akanmenceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan tidak ada bantahandari Tergugat mengenai alasan gugatan cerai yangdidalilkan
Oleh karena itu, gugatanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 PaniteraPengadilan atau pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambat lambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu. helai salinan putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugatterhadap Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas KabupatenSukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor;4.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 13 September 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;---------3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);------------------------------
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shugro Tergugatterhadap Penggugat; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal13 September 2011M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1432H berdasarkan musyawarah Majelis tanggal 08September 2011, oleh kami Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 08-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 958/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 4 April 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena lebih banyak madharatnya daripada man faatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjtukan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya mohon kepadaBapak Ketua Pengadian Agama Ciamis, kiranya dapatmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1.Mengabulkan Gugatan penggugat seluruhnya;2.Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT ) talaksatu. bain shugro
rumahtangga Penggugat dan Tergugat tampak sulit untukdisatukan kembali dengandamai ;Menimbang,bahwa atas fakta tersebut diatasMajelis Hakim memper timbangkan Gugatan Penggugatdengan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 .Jo KHIPasal 116 huruf (f);Menimbang,bahwa karena Gugatan Cerai yang diajukandidasarkan pada perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami dan isteri dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali,maka Gugatan Penggugat di Kabulkandengan menjatuhkan thalaq Tergugat bain shugro
Menjatuhkan thalaq satu bain shugro Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjukuntuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap initanpa bermaterai,kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah tempatkediaman Penggugat danTergugat dan tempat perkawinan berlangsung;5.
Register : 14-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 90/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 18 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );---------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat merasa sangat menderita lahir dan batindan tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugat, sehingga sangatlah beralasan sekali mengajukangugatan cerai ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumenmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat
Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 02 RabiulTsani 1431 H. oleh Drs. MU'TAMAR sebagai Ketua Majelis, Drs. SUTARMO AS, SH dan Dra.
Register : 26-10-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2412/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Mejatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); ----------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu rupiah); --------------------------------------------------------
Mejatuh kan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh saturupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal, 6 April 2011bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula Rajab 1432 H olehkami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua, Drs. A. MUHTAROM, danDrs. H. SRIYATIN, S.H.
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 857/Pdt.G/2009/PA.Smdg. Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI .) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI .) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadlan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MUTAKINsebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. CHULAILAH dan H.M.
Register : 07-08-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1071/Pdt,G/2007/PA.Smdg. Tanggal 21 Nopember 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 1
28 — 1
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );----------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).------------------------------------------
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGATASLI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah). wn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2007M bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1428 H, oleh kami, Drs. EMANSULAEMAN, SH Sebagai Hakim Ketua, Drs. A. HIDAYAT, SH dan Drs.
Register : 10-10-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1673/Pdt.G/2008/PA.Sda Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 2
36 — 2
Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;-------------------3.Menghukum Penggugat membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ; ---------------------------------