Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT BINTUNl ENERGi PERSADA VS PT MARITIM NUSANTARA
8655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana dari hasilpemeriksaan diketahui bahwa jumlah awak kapal yang ada di atas kapaltidak sesuai dengan yang terdaftar dalam dokumen (sijil), Karena salahseorang awak kapal, yaitu Mualim saudara Santoso, tidak berada dikapal/tidak ikut berlayar dengan kapal.
    Dengan berlayarnya kapal tanpa Mualim pengganti atau dispensasi perwira dari pihak Syahbandar sehingga kapalditangkap oleh pihak patroli Polisi Air Polda Sulteng dengan alasan jumlahawak kapal tidak sesuai dengan sijil dan akibat dari penggunaan agen yangbukan dari perusahaan keagenan resmi tetapi Tergugat menggunakanorangnya sendiri, yaitu saudara Hendro yang tidak mengerti akanpekerjaannya menyebabkan kapal ditahan dan untuk itu Penggugatmenganggap bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi
    pertimbangan hukumyang keliru, karena ditangkap dan ditahannya kapal Tugboat (TB) MitraCatur 3 dan Tongkang (TK) Mandiri 2 yang disewa Pemohon PK olehKepolisian Airud Polda Sulawesi Tengah bukan karena tidakditunjuknya agen resmi pada saat kapal berlayar sebagaimanapertimbangan Judex Facti dalam perkara a quo, melainkanpenangkapan kapal tersebut terjadi karena kapal yang di nahkodaiCapten Bintara berlayar tanpa dilengkapi Mualim sebagaimana daftarAnak Buah Kapal (ABK) yang tercantum dalam buku Sijil
    Ketentuan Pasal 1 angka 40 tersebut sejalandengan Pasal 224 ayat (2) huruf a Undang Undang Nomor 17 Tahun2008 tentang Pelayaran yang menyatakan: Sijil awak kapalsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan tahapanpenandatanganan perjanjian kerja laut yang dilakukan oleh pelaut danperusahaan angkutan laut diketahui Syahbandar. Dari ketentuantersebut membuktikan bahwa anak buah kapal hanya mempunyaihubungan kerja dengan pemilik kapal.
    Dari adanya faktasebagaimana juga telah dimuat dalam pertimangan Putusan JudexFacti a quo, bahwa ditangkap dan ditahannya kapal yang disewaPemohon PK oleh Kepolisian Airud Polda Sulteng disebabkan tidakadanya Anak Buah Kapal (ABK), yakni Mualim dalam daftar dokumen(Sijil) yang merupakan kewajiban dan tanggunggjawab pemilik kapalic..Termohon PK (vide Pasal VI ayat 1).
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4972/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2015 — penggugat tergugat
184
  • Fotocopi Sijil Kelahiran /Akta kelahiran atas nama MOHHAMAT SAHFUDIN binSUBEKHI , bukti P.4; 5. Fotocopi Sijil Kelahiran/Akta kelahiran atas nama ZAROTIN bin SUBEKHI,DUKti.P..5 j2 anna nanan nanan ce1.
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/Pid.Sus/Perikanan/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2017 — Kasan bin Talam
9523
  • Buku Sijil;g. Copy Grosse Akta Nomor 5534;h. Sebuah Buku Langganan Bunker BMM subsidi KM. ULAM SARI 09 Nomor Registrasi BLB : SHI8799/2002/2014;i. Copy Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) No. 02.09.02.0097.5723;j.
    Buku Sijil;g. Copy Grosse Nomor 5534;h. Sebuah Buku Langganan Bunker BBM Subsidi KM.Ulam Sari Jaya9 Nomor Regritrasi BLB : SH 18799/2002/2014;i. Copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No.02.09.02.0097.5723;j.
    telekomunikasi kapal berukuran tonase kotor 35sampai dengan 300 (100 MJ sampai dengan 850 M) Nomor :PK.002/21/04/KSOP.MA16 tanggal 01 April2016;Surat Ukur dalam negeri sementara Nomor : 876/Be tanggal 30 Mei2017, pengganti surat ukur dalam negeri Nomor : 493/Db tanggal 26Maret 2015;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :PK.001/10/15/UPP.IM15 tanggal 15 Mei 2015 (copy);Surat Keterangan Aktifitas Nomor : 05708/PSDKP.4/TU.212/U1/2015dan Nomor : 2615/PSDKP.4/TU/212/1 1/2016;Buku Sijil
    telekomunikasi kapal berukuran tonase kotor 35sampai dengan 300 (100 MJ sampai dengan 850 M%) Nomor :PK.002/21/04/KSOP.MA16 tanggal 01 April2016;Surat Ukur dalam negeri sementara Nomor : 876/Be tanggal 30 Mei2017, pengganti surat ukur dalam negeri Nomor : 493/Db tanggal 26Maret 2015;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :PK.001/10/15/UPP.IM15 tanggal 15 Mei 2015 (copy);Surat Keterangan Aktifitas Nomor : 05708/PSDKP.4/TU.212/UI/2015dan Nomor : 2615/PSDKP.4/TU/212/1 1/2016;Buku Sijil
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7828
  • Indonesia) atas nama haa tanggal 24 Ogos(Agustus) 1999, bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan,sesuai dengan Aslinya, bukti (P.8);9) Lampiran E Permohonan untuk Mendaftar Perkahwinan sesuaiSeksyen 31 dan 33 Enakmen Undangundang Keluarga islamSelangor No. 4 tahun 1984, bermeterai cukup, telah dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.9);10) Fotokopi Sijil
    Kelahiran atas nar Qs. iNomor Scri@@iD tanggal/ tarikh pendaftaran 23 April 1969,dikeluarkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran & Kematian Malaysia,bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.10);11) Fotokopi Sijil Kelahiran atas QD No.
    SijilKelahiran a: tanggal/ tarikh pendaftaran10 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran &Kematian Malaysia, bermeterai cukup, telah dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.11);12) Fotokopi Sijil Kelahiran atas nama Ng ED, vo.Sijil Kelahiran amis, Nomor Sir Qa, tanggal/ tarikhpendaftaran 10 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh PendaftarBesar Kelahiran & Kematian Malaysia, bermeterai cukup, telahdilegalisasi
    Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum. 13) Fotokopi Keputusan Carian Kebangkrapan atas nama GDGD dikeluarkan oleh Jabatan Insolvensi Malaysia,bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.13);14) Fotokopi Sijil Kematian QD i, tanggal/ tarikhpendaftaran O4HB.
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS/2017/PT KPG.
Tanggal 30 Januari 2017 — - SEFRIADI SAFRONI SINLAELOE alias ADI
158127
  • Menyatakan barang bukti berupa: 20 222222 see nen anno 1 (satu) lembar foto copy dokumen Surat Berita Acara PenyerahanJenasal)n2 nnn nnn non non non ne nnn nnn nee con nee nnn cen nnn con nnn 2(dua) lembar foto copy dokumen KL Funeral Services; 1(satu) lembar fotocopy dokumen Dewan Bandara Kuala Lumpur;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 06/PID.SUS/2017/PT KPG.1 (satu) lembar fotocopy dokumen Sijil Kematian dari KerajaanPNAS hj mn rt1 (satu) lembar fotocopy dokumen Polis Diraja Malaysia / ReportPOliS
    hitam kode SM6355H; 1 (satu) unit HP tipe Iphone 5 warna putih;dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakaneG =e eeeeseenieeciesecneecemsee eeeerneeeee 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Surat Berita Acara PenyerahanJO@NAZAN 2 n= nnn nnn ne nnn ne nnn nnn nnn nan con ec cen nena nen ne 2 (dua) lembar fotokopi dokumen KL Funeral Services; 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Dewan Bandara Kuala Lumpur;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 06/PID.SUS/2017/PT KPG.1 (satu) lembar fotokopi dokumen Sijil
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 633/PDT.P/2013/PN.TNG
Tanggal 25 April 2013 — TAN CHOON HUA dan APDIANA SO
4613
  • Foto copy Sijil Kelahiran (Akta Kelahiran) atas nama Andrian TanMin Hong tanggal lahir 10 Oktober 2006, yang dikeluarkan KerajaanMalaysia, (Bukti P3);4. Foto copy Sijil Kelahiran (Akta Kelahiran) atas nama Aldric Tan MingJian lahir tanggal 1 Februari 2010, yang dikeluarkan KerajaanMalaysia, (Bukti P4) ;5. Foto copy Akta Perkawinan atas nama Tan Choon Hua denganApdiana So tanggal 5 Maret 2004, (Bukti P5) ;6. Foto Copy Kartu.
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada tanggal 07 Desember 1993 di MALAYSIA sesuai dengan Sijil NikahNomor 1471/93 yang dikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam MALAYSIA,bertanggal 27 Desember 1993.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 16 (enam) tahun 9 (Sembilan)bulan.
    Surat berupa fotokopi Sijil Nikah Nomor 1471/93 yang dikeluarkan olehMajlis Ugama Islam MALAYSIA, bertanggal 27 Desember 1993, yang telahdisahkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KAB. BONE pada tanggal 20Juli 2016, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.);B. Saksi:1.
Register : 04-05-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 121/Pid.Sus/2012/PN.Smp.
Tanggal 4 Mei 2012 — R O H A N I
768
  • Raas, Kabupaten Sumenep ;bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penangkapan ikan tanpa seijin dari aparatbahwa Kapal yang dinakodai terdakwa bernama KM Pelita Jaya yang dilengkapi dengandokumen Buku Sijil, SIB, SLO Kapal Perikanan, SIUP, SIPI, Pas Tahunan, Surat UkurInternasional, Daftar ABK, Surat Perpanjangan Sertifikat Kesempurnaan Sementara, SertifikatAhli Nautika Tingkat I, SK Kecakapan 60 Mil Plus, Buku Kesehatan Kapal ;bahwa Kapal KM Pelita Jaya baru 1 kali melakukan penangkapan ikan tidak
    Raas, Kabupaten Sumenep ; bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penangkapan ikan tanpa seijin dari aparatsetempat ; bahwa Kapal yang dinakodai terdakwa bernama KM Pelita Jaya yang dilengkapi dengandokumen Buku Sijil, SIB, SLO Kapal Perikanan, SIUP, SIPI, Pas Tahunan, Surat UkurInternasional, Daftar ABK, Surat Perpanjangan Sertifikat Kesempurnaan Sementara, SertifikatAhli Nautika Tingkat I, SK Kecakapan 60 Mil Plus, Buku Kesehatan Kapal ; bahwa Kapal KM Pelita Jaya baru 1 kali melakukan penangkapan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 18/Pdt.P/2014/PN. Sidrap
Tanggal 7 Januari 2015 — - GUSMAWAR sebagai PEMOHON
705
  • Rappang atau Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa permohonan ini, menerbitkan Penetapan dengan amar sebagaiberikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan sah persamaan nama dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :7314056010760001 tertera nama Pemohon adalah GUSMAWAR dandalam Kartu Keluarga No. 7314050612110013, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Sidenreng Rappang, tertera nama Pemohonadalah GUSMAWAR adalah orang yang sama dengan nama MAWARsebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Buku Nikah (Sijil
    Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang atau Hakim yangditunjuk untuk memeriksa permohonan ini, menerbitkan Penetapandengan amar sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa nama GUSMAWAR sebagaimana yang tertulis danterbaca dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 7314056010760001 dandalam Kartu Keluarga No. 7314050612110013, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Sidenreng Rappang, adalah orang yang samadengan nama MAWAR BTE LAUKE sebagaimana yang tertulis danterbaca dalam Buku Nikah (Sijil
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Trk
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor6473034304800007 setelah diperiksa dan diteliti ternyata sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi kode P.1;Penetapan No.0017/Padt.P/2015/PA.Trk. hal. 32.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6473031904100010, setelah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ternata cocok dan bermeterai cukup lalu HakimKetua memberi kode P.2;Fotokopi Sijil Nikah Nomor : 164/96 yang diterbitkan oleh Majelis UgamaIslam Sabah, Malaysia setelah diperiksa dan diteliti ternyata
    bukti surat P.1 s/d P.3 dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (bukti P.1 dan bukti P.2)yang diajukan oleh para Pemohon berupa fotokopi tanda pengenal dan fotokopikartu. keluarga, merupakan akta otentik maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan bahwa para Pemohon adalah penduduk sah Kota Tarakanyang merupakan Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Tarakan sehinggamempunyai kapasitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti P.3 berupafotokopi Sijil
Register : 21-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 993/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 12 April 2012 — ROSMA BINTI HAMMA MELAWAN MAHSUN BIN MAHYUN
113
  • tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0993/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di Kecamatan , Sandakan sebagaimana bukti berupa Sijil
    menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukt surat berupa Fotokopi Sijil
Upload : 13-08-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Rbg
MUSAFAK, SE Bin MUYIN
233
  • DWI MANUNGGAL MAKMUR 5; r. 1 (satu) lembar Buku Sijil KMN. DWI MANUNGGAL MAKMUR 5; s. 2 (dua) buku laporan dan kedatangan KMN.
    DWI MANUNGGAL MAKMUR 5;1 (satu) lembar Buku Sijil KMN. DWI MANUNGGAL MAKMUR 5;2 (dua) buku laporan dan kedatangan KMN.
    DWI MANUNGGAL MAKMUR 5; (satu) lembar Buku Sijil KMN. DWI MANUNGGAL MAKMUR 5; 2 (dua) buku laporan dan kedatangan KMN.
    Dwi Manunggal Makmur 5, (satu) lembar Buku Sijil KMN.Dwi Manunggal Makmur 5, 2 (dua) buku laporan dan kedatangan KMN.
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDENG SUMAILA, SH.
2.TEDDY RORIE, S.H.
3.Natalia Katimpali
4.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPARMAN
13750
  • QOTRUN NADA HIKMAH JAYA 11,
    -Satu buah buku Sijil Awak Kapal SPOB.QOTRUN NADA HIKMAH JAYA 11,
    -Dua lembar Surat Laut No.AL.520/22/1/DK/2020,Jkt 28 Februari 2020,
    -Dua lembar Surat Ukuran Internasional (1969) No : 1610/Iid, Balikpapan, 07 Feb 2020,
    -Satu lembar Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum No.PK.304/9/4/10/KSOP.SMD-2021 .Samarinda 12 Maret 2021,
    -Satu lembar Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No.AL.501/38/10/KSOP.SMD- 2021, Samarinda 09 Maret 2021
    QOTRUN NADA HIKMAH JAYA 11,Satu buah buku Sijil Awak Kapal SPOB.QOTRUN NADA HIKMAH JAYA 11,Dua lembar Surat Laut No.AL.520/22/1/DK/2020,Jkt 28 Februari 2020,Dua lembar Surat Ukuran Internasional (1969) No : 1610/lid, Balikpapan, 07 Feb 2020,Satu lembar Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum No.PK.304/9/4/10/KSOP.SMD2021 .Samarinda 12 Maret 2021,Satu lembar Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No.AL.501/38/10/KSOP.SMD2021, Samarinda 09 Maret 2021.Dua lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 60/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
ABU HARI NURU
14755
    • 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri;
    • 1 (satu) lembar Pas Besar;
    • 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan KLM;
    • 1 (satu) bundel buku kesehatan ;
    • 1 (satu) bundel buku SIJIL;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Jaya Baitullah (benderaIndonesia, tonnage 51 GT, terbuat dari kayu, mesin Mitsubishi 6D15150 PS;Dirampas untuk negara. 800 (delapan ratus) karung baju, tas dan sepatu bekas;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri; 1 (satu) lembar Pas Besar; 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan KLM; 1 (satu) bundel buku kesehatan 1 (satu) bundel buku SIJIL;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN RnoTetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Bahwa Terdakwa bersama 5 orang ABK ( Anak Buah Kapal) totalnya 6(enam) orang ditambah Terdakwa ; Bahwa sebelum Kapal Layar Motor Jaya Baitullah ditahan kami berlayardari pemana maumere kemudian ke Timor Leste dan tiba di Papela RoteNdao ; Bahwa Terdakwa bekerja dikapal tersebut sejak tanggal 16 Juli 2018hingga sekarang; Bahwa Terdakwa digaji Rp. 1.500.000, (Satu Juta Rupiah) sekali jalan; Bahwa pada saat berlayar dari Pemana Maumere Terdakwa membawaSertfikat keselamatan, pas besar, surat ukur, buku sijil
    CIPA;1 (Satu) bundel buku kesehatan1 (Satu) bundel buku SIJIL;800 (delapan ratus) karung baju, tas dan sepatu bekas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukumdipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ABU HARI NURU selaku Nahkoda Kapal LayarMotor (Klm.)
    CIPA; 800 (delapan ratus) karung baju, tas dan sepatu bekas; 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri; 1(satu) lembar Pas Besar; 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan KLM; 1(satu) bundel buku kesehatan ; 1(satu) bundel buku SIJIL;Terhadap status barang bukti tersebut Majelis Hakim sependapat denganTuntutan Jaksa Penuntut Umum, kecuali terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kapal dengan nama KLM.
    Jaya Baitullah (benderaIndonesia, tonnage 51 GT, terbuat dari kayu, mesin Mitsubishi 6D15150 PS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ABU HARI NURU. 800 (delapan ratus) karung baju, tas dan sepatu bekas;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri; 1(satu) lembar Pas Besar; 1(satu) lembar sertifikat keselamatan KLM; 1 (satu) bundel buku kesehatan ; 1(satu) bundel buku SIJIL;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — HASAN BAHARI HARAHAP VS PT. KASIH LINTAS NUSANTARA
5850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tangan para pihak dalam perjanjian kerja;6 Bahwa Pasal 145 UndangUndang No.17 Tahun 2008 tentang pelayaranberbunyi :setiap orang dilarang mempekerjakan seseorang dikapal dalamjabatan apapun tanpa disijin dan tanpa memiliki kompetensi dan ketrampilanserta dokumen pelaut yang dipersyaratkan";7 Bahwa Pasal 224 UndangUndang No.17 Tahun 2008 tentang pelayaranberbunyi :(1) Setiap orang yang bekerja di kapal dalam jabatan apapunharus memiliki kompetensi, dokumen pelaut, dan disijil olehSyahbandar;(2) Sijil
    Awak Kapal sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengantahapan:a Penandatanganan perjanjian kerja laut yang dilakukan oleh pelaut danperusahaan angkutan laut diketahui olehSyahbandari danb Berdasarkan penandatanganan perjanjian kerja laut, Nakhoda memasukkannama dan jabatan Awak Kapal sesuai dengan kompetensinya ke dalam buku sijil yangdisahkan oleh Syahbandar.8 Bahwa Pasal 17 ayat d Peraturan Pemerintah No.7 Tahun 2000 TentangKepelautan berbunyi :"untuk dapat bekerja sebagai awak kapal,
    dari 28 hal.Put.Nomor 191 K/Pdt.SusPHI/20155 Bahwa Pasal 145 UndangUndang No.17 Tahun 2008 Tentang Pelayaranberbunyi:setiap orang dilarang mempekerjakan seseorang dikapal dalam jabatan apapuntanpa disijil dan tanpa memiliki kompetensi dan ketrampilan serta dokumenpelaut yang dipersyaratkan";6 Bahwa Pasal 224 UndangUndang No.17 Tahun 2008 Tentang Pelayaranberbunyi :(1) Setiap orang yang bekerja di kapal dalam jabatan apapun harus memilikikompetensi, dokumen pelaut, dan disijil oleh Syahbandar;(2) Sijil
    Awak Kapal sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengantahapan:a Penandatanganan perjanjian kerja laut yang dilakukan oleh pelaut danperusahaan angkutan laut diketahui oleh Syahbandar; danb Berdasarkan penandatanganan perjanjian kerja laut, Nakhoda memasukkan namadan jabatan Awak Kapal sesuai dengan kompetensinya ke dalam buku sijil yangdisahkan oleh Syahbandar.7 Bahwa Pasal 15 ayat 1 Peraturan Pemerintah No.7 Tahun 2000 TentangKepelautan berbunyi :"untuk dapat bekerja sebagai awak kapal,
    Termohon Kasasi sebagai persyaratanuntuk dapat disijil dibuktikan dengan tidak ada masa berakhirnya hubungan kerja;5 Bahwa sehingga Perjanjian Kerja Laut tersebut tidaklah dapat dipertimbarigkansebagai Perjanjian Kerja Waktu Tertentu melainkan haruslah dipertimbangkan sebagaiPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu alias karyawan tetap;6 Bahwa selain itu, Judex Facti tidak mempertimbangkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yang mengungkap bahwa seluruh awak kapal wajibdimasukan dalam buku sijil
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Tar
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Keluarga atas nama Umar Nomor6473040505090011, tertanggal 5 September 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTarakan,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinadzegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya diberi Kode P.3;> Fotokopi Sijil Nikah Nomor 1087/91, tertanggal 4 November1991, yang dikeluarkan oleh Majelis Ugama Islam Sabah, Malaysia,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinadzegelen,dan
    Tar> bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;> bahwa saksi tidak tahu tentang proses pernikahan pemohon dan pemohon II dan saya hadir pada saat itu;> bahwa saksi tahu Pemohon II dan Pemohon II datang keTarakan sekitar kurang lebih 20 tahun lalu, mereka mengatakanadalah suamiistri yang menikah pada tahun 1991 denganmenunjukkan Sijil Nikahnya;> bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihberkumpul dalam satu rumah;> bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang
    Kedua, dalam kasuskasus tertentu apalagi perkawinandalam perkara a quo dilaksanakan Malaysia dan oleh malaysis diakuipernikahannya dengan dikeluarkannya Surat Sijil Nikah Pemohon danPemohon II, sehingga keterangan saksi yang bersifat testimonium de auditu(istifadhah/tasamu) masih dapat diterima sebagai alat bukti, sebagaimanapendapat para pakar hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 penetapan Nomor 81/Pat.P/2019/PA. Tar1. M.
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYAHRIAL Bin IBRAHIM
9512
  • Syamsuir

    Buku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67

    Buku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46

    Buku Pelaut

    1 Lbr

    1 Lbr

    1 Lbr

    2 Lbr

    1 Lbr

    1 Lbr

    1 Lbr

    1 Lbr

    1 Lbr

    Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Lbr AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 1 Buku Asli4 Buku Asli Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.
    Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan makasegala sesuatu sebagaimana terdapat pada berita acara persidangan dianggaptelah termuat dan turut dipertimbangkan serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai
    Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli akan ditentukan stastusnya dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat membahayakan keselamatan dan keamananpelayaran;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya
    Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Dum4.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 657/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 6 Nopember 2014 — MARTYN TAMBUNAN
6440
  • IRENE GT. 21;1 (Satu) Lembar Internasional Tonnage Certificate (1969)asli;e 1 (Satu) Lembar Cargo Ship Safety Equipment Certificateasli;e 1 (Satu) Lembar Internasional Load Line Certificate ;e 3 (Tiga) Lembar Internasional Merchant Marine Registry OfBelize IMMARBE asili;e 1 (Satu) Lembar Installation Report dan Acceptance Sheetasli;1 (Satu) buah buku Sijil TB. IRENE GT. 21;1 (Satu) buah Buku Catatan Minyak TB.
    IRENE GT. 21;e 1 (Satu) Lembar Internasional Tonnage Certificate (1969)asli;e 1 (Satu) Lembar Cargo Ship Safety Equipment Certificateasli;e 1 (Satu) Lembar Internasional Load Line Certificate ;e 3 (Tiga) Lembar Internasional Merchant Marine Registry OfBelize IMMARBE asli;e 1 (Satu) Lembar Installation Report dan Acceptance Sheetasli;1 (Satu) buah buku Sijil TB. IRENE GT. 21;1 (Satu) buah Buku Catatan Minyak TB.
    IRENE GT. 21;1 (Satu) Lembar Internasional Tonnage Certificate (1969)asli;1 (Satu) Lembar Cargo Ship Safety Equipment Certificateasli;1 (Satu) Lembar Internasional Load Line Certificate ;3 (Tiga) Lembar Internasional Merchant Marine Registry OfBelize IMMARBE asli;1 (Satu) Lembar Installation Report dan Acceptance Sheetasli;1 (Satu) buah buku Sijil TB. IRENE GT. 21;1 (Satu) buah Buku Catatan Minyak TB.
    IRENE GT. 21;1 (Satu) Lembar Internasional Tonnage Certificate (1969)asli;1 (Satu) Lembar Cargo Ship Safety Equipment Certificateasli;1 (Satu) Lembar Internasional Load Line Certificate ;363 (Tiga) Lembar Internasional Merchant Marine Registry OfBelize IMMARBE asli;1 (Satu) Lembar Installation Report dan Acceptance Sheetasli;1 (Satu) buah buku Sijil TB. IRENE GT. 21;1 (Satu) buah Buku Catatan Minyak TB.
Register : 13-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 618/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 24 Nopember 2011 — St. Halija binti Majide melawan Hasan bin Yusuf
126
  • Bahwa pada tanggal 24 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Malaysia sebagaimanabukti berupa Sijil Nikah Nomor IDK/PL/028/94, tertanggal 28 Februari 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia selama 18 tahunlamanya;3.
    Bahwa kalau itu yang diinginkan Penggugat, terserah dia, tapi Tergugat akanmengambil anak Tergugat yang ke empat yang bernama ANAK 4;;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat tidak akan mengajukanreplik ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotocopy Buku Sijil Nikah dari Majelis Agama Islam Sabah, Malaysia Nomor: IDK/PL/028/94 Tanggal 28 Februari 1994, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Menimbang, bahwa
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 18/Pdt.G/2012/PA. Nnk
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat dan telah menikah di Malaysiapada tanggal , sesuai dengan Kutipan Sijil Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam, Sabah, Malaysia tertanggal ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua diMalaysia selama lebih kurang 6 (enam) tahun, kemudian pindah ke Nunukan dirumah kediaman bersama;3.
    Fotokopi Surat Sijil Nikah dengan Nomor yang dikeluarkan oleh MajlisUgama Islam Sabah Residen Sandakan Malaysia tanggal , diberi tandaP.1;2. Asli Surat Pernyataan dari (Tergugat) yang menyatakan telah menjatuhkantalak kepada (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Ketua RT. RW.