SOEDARTO, SH. dan HUSNI THAMRIN, SH. masing masing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota = yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 22 Juli 2011 Nomor445/Pen.Maj/2011/PT.Sby, dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis pada hari dan tanggal itu juga dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, dibantu) ENY LESTARI RAHAYU, SH.

SOEDARTO,ABDUL MADJID RAHttd.HUSNI THAMRIN,SH.SH.SH. PANITERA PENGGANTI ttdENY LESTARI RAHAYU, SH.

Barliani telah setuju untuk menyerahkandan/atau memberikan tanah bekas Eigendom No. 12 yang terletak di DesaKilensari, Kecamatan Panarukan, Situbondo kepada Soedarto. Rng.

Kemudian berdasar Surat Keterangan Waris tanggal 3 September 1970,Soedarto mengajukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan KabupatenSitubondo. Oleh Soedarto tanah seluas 2.617 m2 diatas dipecah menjadi 2(dua) sertipikat yaitu SHM No. 2202 dan SHM No. 2203.j. Sertipikat Hak Milik No. 2203/Kel.

Kilensari, luas 1.000 m@ (seribumeter persegi), Surat Ukur No. 45 tanggal 30 Agustus 2003, diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo tanggal 11 September 2003atas nama Soedarto sekarang beralin kepada alm.

sebelumakhirnya dipecah menjadi 2 bagian;Bahwa tanah dengan Serifikat Hak Milik No. 2203 atas nama JOHANMARTENS SOEWARNO luasnya 1000 M2 , dengan batasbatas :Utara : 2 bidang tanah Hak Milik yaitu Utara bagian Timur : Tanah milikSudarto dan Utara bagian Barat : Tanah milik Pak Darmo;Selatan : 2 bidang tanah Hak Milik yaitu Selatan bagian Timur : Tanah milikPak Marjani, Selatan bagian Barat : Tanah milik Kusmiyati ;Barat : Tanah milik Adi Sumo;Bahwa perpindahan dari Soedarto kepada didasarkan pada

Saksi ERFAN RISKAFANDA, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Kilensari sejak tahun 2004 sampai sekarangdan pernah pula menjadi saksi sebelumnya dalam perkara No.23/Pdt.G/2005/PN.STB perkara antara Dewi Sakdiyah dengan Soedarto;Bahwa objek dalam perkara tersebut dengan objek dalam perkara ini adalahsama yaitu tanah yang terletak di Dusun Kilen Selatan, Desa Kilensari, Kec.Panarukan, Kab.

Bukti P 8 berupa Jadwal angsuran kredit BPR HidupProvitamas atas nama Nasabah Soedarto ;18.

bahwa persengketaan antara Penggugat dan Tergugattelah ada sejak adanya perkara No. 3 /Pdt.G/2008/PN.Mgl yangberakhir dengan adanya Perjanjian perdamaian yang dituangkandalam Akta Perdamaian No. 3/Pdt.G/2008/PN.Mgl tertanggal 26 Mei2008 (Vide bukti P 1 Perjanjian Perdamaian antara Penggugat danTergugat dan Vide bukti P 2 Akta Perdamaian) yang dalam isinyapada pokoknya menyatakan :e Bahwa Yayasan Abdi Magelang mempunyai hutang kepadapihak ketiga (Henna Lie) sebesar Rp. 300.000.000 ;e Bahwa Tergugat Soedarto

sebagai pendiri Yayasanbermaksud membayarkan hutang tersebut dengan caramenjual Tanah Hak Milik No. 185 milik Tergugat Soedartodengan syarat apabila Sertifkat Hak Milik No. 185 danSetifikat Hak Milik No. 488 yang berada pada pihak lain telahberalih secara Riil kepada Tergugat Soedarto;e Bahwa sebelum terjadi jual beli kedua sertifikat tersebut akandititipbkan kepada Pengadilan Negeri Magelang, sedangkanpembayaran hutang sebesar Rp. 300.000.000 akan dilakukansetelah tanah sertifikat Hak Milik No.

185 laku dijual;e Bahwa surat perjanjian perdamaian tersebut mempunyaidaya ikat secara hukum terhadap pihak Penggugat danTergugat sepanjang sertifikat Hak Milik No. 185 dan sertifikatNo. 488 telah kembali kepada pihak Tergugat Soedarto secaraRiil dan Nyata dan kembalinya kedua sertifikat tersebut telahdiusahakan dengan sungguhsungguh oleh Pihak PenggugatHandoko Tedjoatmoko;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat telah melaksanakan kewajibannyadalam Akta Perdamaian

Soedarto sekarang ini dipegang oleh PengurusYayasan yang baru sedangkan sertifikat Hak Milik No. 488 an.Soedarto dipegang oleh Penggugat sedangkan sesuai dengan AktaPerdamaian kalau kedua sertifikat itu sudah diserahkan kepadaTergugat baru tanah Hak milik No. 185 akan dijual dan sebagianuang tersebut akan dibayarkan guna mengembalikan uangpemohon sebesar Rp. 300.000.000, (Vide bukti T 3);Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti P 1, P2, P 3 yang diajukan sama dengan bukti T 1 dan T 2Majelisberpendapat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRA YULI WARMAN S Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (DENI MARWIKA Binti TOTO SOEDARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus seribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adji Purbaju bin Soedarto Adji) terhadap Penggugat (Baiq Pujiati binti Lalu Tahwil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoeniar Dhiarta bin Soedarto) terhadap Penggugat (Suparti binti Mangkudiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Eko Saputro bin Agoes Soeyono) terhadap Penggugat (Wiba Dwi Ernastin binti Soedarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus

Soetomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur seluas 105 M (seratus limameter persegi), diuraikan dalam surat ukur semnetara No. 4868 tanggal04081983 atas nama Insinyur JOYCE SUKAMTO, Sarjana Hukum disebutjuga JOCYE SOEDARTO atau disebut juga JOICE SOEDARTO SOEMARGO.PASAL 2Pihak Kedua bersedia mengembalikan uang muka/DP yang telahditerima dan Pihak Kesatu sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) kepada Pihak Kesatu.

SOEDARTO, SH., dan Hj. NAPI NAPISAH, SH., masing masing selakuHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota danPanitera Pengganti CHOIRIA CHOMSA PP, SE, MHL, tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA :ttdKETUA MAJELISH. SOEDARTO, SH. ABDUL KADIR, SH.PANITERA PENGGANTIttdttdHj.

Chotidjah, M.Si binti Edy Slamet) adalah anakdari pasangan suami isteri:Ayah: Edy Slamet bin Mat Sari yang telah meninggal dunia pada tanggal 17Oktober 2020, sesual dengan Surat Kematian nomor:503.446/0361/IP.D4/436.63.2017, tertanggal 17 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Dokter Hendy Kharisma, Kota Surabaya, Jawa Timur;Ibu : Mariyati binti Abdul Samad (alm);3.Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah dengan lakilaki yangbernama: kelana Tirta bin Soedarto, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama

Bahwa, pada tahun 1996 Pewaris bercerai dengan lakilaki yang bernamakelana Tirta bin Soedarto, sesuai dengan kutipan akta ceral nomor:39/AC/1996/PA.SBY, tertanggal 10 Januari 1996;5. Bahwa, Pewaris menikah kembali dengan lakilaki bernama Poedjionobin Parid Soedarmo, pada tanggal 13 Agustus 1996, berdasarkan kutipanakta nikah nomor: 238/32/VIII/1996, tertanggal 13 Agustus 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,Jawa Timur;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nariyo Bin Kandek) terhadap Penggugat (Lavenia Purnamasari Binti Soedarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Triono bin Suprapto) terhadap Penggugat (Nugraheni binti Soedarto);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

Endang Sri Rahadjeng binti Soedarto, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jl. Cikaso no.3, RT. O06 RW. 012Kel. Purwantoro, Kec.

ahli waris dari almarhum Wahjoenarso dan almarhumahSoehartini;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah anakanak Wahjoenarso danSoehartini, karenanya Para Pemohon merupakan pihak yang patut danberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan tersebut,Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulis berupa berupa P.1 sampaidengan P.14, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Endang Sri Rahadjeng binti Soedarto

secukupnya dan telah diperlihatkan aslinya di depan sidang, dengan demikiansecara formil dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan secara materilnyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon yang bernama Endang SriRahadjeng binti Soedarto dan Sukartiani Kristina binti Sun Prayitno,kedua saksi adalah orangorang yang tidak dilarang untuk didengar sebagaisaksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang, dengandemikian secara formil dapat dijadikan alat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soedarto bin Martodeyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti H.

SOEDARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

SOEDARTO,SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim KetuaMgjelis, AGUSTINA PATTIPEILOHY,SH.MH. dan SONNYNOERHENDRO,SH. para Hakim Anggota yang. ditunjuk untuk memeriksa ...memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta SRIMOELJATI, SH.

SOEDARTO,SH. ttd.2. SONNY NOERHENDRO,SH.PANITERA PENGGANTI:ttd.SRIMOELJATI, SH.Perincian biaya banding: Rp. 5.000,1 Redaksi2 Materai Rp. 6.000,3 Pemberkasan Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000,

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Soedarto bin Suhadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Ekasari binti Kasnali) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,-( empat ratus lima belasribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Nur Exsan Bin Koesnan) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Siska Indria Lidiastuti Binti Hardjono Soedarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus

Soekasti Soedarto, janda kombesPol Purn R.Soedarto martosoejoso, alamat Jl.Lampersari No.63Semarang, selanjutnya disebut TERGUGATXIII;14.Sdr. SISCA ROCHWIYATI, menantu dari Soekasti Soedarto , JandaKombes Pol Purn R.Soedarto Martosoejoso, alamat Jl. LampersariNo.63 Semarang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATXIV ;15.KARNADI BIN KOMAR ( anak dari Kompol Purn R.Komar ), alamatJl.Lampersari 63ASemarang , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATXV ;16.Ny.ENDANG TRISNAWATI, menantu dari Sdr.

Soedarto Martosoejoso (Kombes Pol Purn) menempati rumahdinas JI. Lampersari No 63 SemarangNy. Amelia Komar menempati rumah dinas JI. Lampersari No 63 ASemarang. Dr. Abdurrachman (lptu) Purn) menempati rumah dinas Jl.Lampersari No 65 Semarang. PJPH Ulmer (AKBP Purn) menempati rumah dinas JI. LampersariNo 67 SemarangSoemardjan Ismail (AKBP Purn) menempati rumah dinas Jl.Lampersari No 68 SemarangSoetopo (Kompol Purn) menempati rumah dinas JI. Lampersari No70 Semarang.

Sukasti Soedarto, Ny. MisaSiswohardjo, Ny. RM Soeharto S , Sdr. Karnadi, Sdr. Hartanto, Sri Hastuti,Totok Sugiarto, copy dari copy ,diberi tanda P35 ;36.Fotocopy Skep Kapolri No. Skep/17/VIII/2001 tanggal 31 Agustus 2001tentang Petunjuk Administrasi Ketentuan Ketentuan PenggunaanPerumahan Dinas di Lingkungan Polri, sesuai asli, diberi tanda P36 ;37.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 23 Mei 2003 dari Ny.

Soekati Soedarto tanggal 12 Mel2003, sesuai asli, diberi tanda P38;2939.Fotocopy Surat Pernyataan dari Hartanto Wibowo tanggal 9 Mei 2003,sesuai asli , diberi tanda P39 ;40.Fotocopy Berita acara Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti tanggal8 Januari 2004 beserta lampirannya, sesuai asli, diberi tanda P40 ;41.Fotocopy Surat Mabes Polri No.

Menurut majelis tergugat XIII47adalah anak dari Soedarto Martosoejoso padahal yang ditunjuk untuk menempatirumah dinas di Jalan Lampersari adalah Soedarto dan ijin menempati juga sudahdicabut sejak 21 Juni 2002 dan bukti pembayaran pajak adalah memangkewajiban setiap orang yang menempati rumah tersebut dengan demikianTergugat XII tidak berhak menempati rumah dinas milik penggugat.Menimbang, bahwa TXVXVI,4 adalah Surat Keputusan Kepala DjawatanGedung Gedung Negara Daerah Semarang tentang ketetapan

SIRAD DJUFRI, Carik Desa Kepanijen,adapun harga jual beli yang disepakati adalah sebesar Rp. 6.000.000, (Enamjuta rupiah), dan telah dibayar lunas oleh MARKONO kepada BANISOEDARTO, dan sebagai bukti pelunasan, BANI SOEDARTO telahmenyerahkan kepada MARKONO 1 (satu) buah Buku Sertifikat Hak GunaBangunan No. 43 Desa Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,Surat Ukur tanggal 1561910 No. 6579, Luas 1542 M2 dan karenanya sangatberalasan bilamana MARKONO dinyatakan sebaga Pembeli dan Pemilik yangsah

Bahwa dalil gugatan para Penggugat yang menyatakan jika setelah almMarkono membeli tanah SHGB No 43 dari Bani Soedarto maka ia adalahPemiliknya, dan dengan meninggalnya Markono dan Sri Sugiarti maka paraPenggugat berhak atas bidang tanah sebagaimana tersebut dalam SHGB no43 , Ds Kepanjen, Kec. Kepanjen, kab. Malang, surat ukur tg! 1561910 NoHalaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Kpn.6579, luas 1542 M2 an.

Foto copy dari Aslinya Akta Jual Beli No.79/16/V/1980, tanggal 26 Mei 1980,antara Bani Soedarto sebagai penjual dengan Markono sebagai pembeli telahdibubuhi meterai cukup lalu oleh Majelis Hakim (diberitanda P.2) ;3. Foto copy dari Aslinya Surat Kematian No. 474.3/110/421.704.001/2007,tanggal 27 Desember 2007, atas nama Markono dan telah dibubuhi meteraicukup lalu oleh Majelis Hakim (diberi tanda P.3);4.

Sawunggaling ;e Bahwa obyek jual beli saat ini sudah terbit Sertifikat Hak Milik atas namaMARKONO ;e Bahwa jual beli antara MARKONO dan BANI SOEDARTO menyangkutkeseluruhan tanah, termasuk yang saat ini ditempati Para Tergugat ;e Bahwa saat ini Para Tergugat masih menempati obyek sengketa ;.

Sawunggaling No. 11 Kepanjen), Surat Ukur tanggal 1561910 No. 6579, Luas 1542 M2, dibeli dari BANI SOEDARTO sebagai Penjual,yang mana jual beli a quo telah dituangkan dalam Akta Jual Beli No. 79/16/V/1980,yang dibuat dihadapan D. HARSONO, Camat Kepanjen, disaksikan olehHalaman 21 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Kpn.SOEGIONO, Kepala Desa Kepanjen dan MOCH.