Sedangkan saksi nikah adalah Sudirmandan M.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lamata yang bernama Ali, dan yang menjadi saksi adalah sudirmandan Bulla dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Hadi Als Erik Bin Reko yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN.Crpmerupakan anggota kepolisian Resor Rejang Lebong satuan unit Narkobamelakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 September2020 sekira jam 00.00 Wib saksi Sudirman dan saksi Erik bersama anggotakepolisian Resor Rejang Lebong melakukan pengintaian terhadap terdakwa,yang pada saat itu terdakwa hendak pergi dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil daihatsu Xenia warna putin dengan Nopol : BG 1080 HB, saksi Sudirmandan

Silalahi (alm) dan saksi Erick Setiawan Hadi Als Erik Bin Reko yangmerupakan anggota kepolisian Resor Rejang Lebong satuan unit Narkobamelakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 September2020 sekira jam 00.00 Wib saksi Sudirman dan saksi Erik bersama anggotakepolisian Resor Rejang Lebong melakukan pengintaian terhadap terdakwa,yang pada saat itu terdakwa hendak pergi dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil daihatsu Xenia warna putin dengan Nopol : BG 1080 HB, saksi Sudirmandan saksi

atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 05 Mei 2005 di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene. yangdinikahkan oleh Kanni sebagai Imam Dusun Rattepadang, dengan wali nikahadalah Pagaweh selaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Sudirmandan

Jaslan yang dinikahkanoleh Imam Masjid Kelurahan Batulicin, bernama Amiruddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orangHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sudirmandan Baharuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;3.

Bahwa setelah Pelawan melihat, mencermati dan mempelajari isi putusantersebut ternyata obyek sengketa yang dimaksudkan oleh Terlawan tidaksesuai dengan kenyataan secara riil dan atau tidak jelas, dimana dalammenyebutkan batas oleh terlawan dibagian utara dan barat obyek sengketayang dimaksudkan berbatasan langsung dengan jalan jenderal sudirmandan jalan Dr. Sutomo, sementara kenyataannya di sebelah utara dan baratberbatasan langsung dengan parit yang merupakan fasilitas umum.

Hamzah;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sudirmandan Nasir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah

Ulee Kareng KotaBanda Aceh. yang mana terdakwa memperoleh sabu dari saksiSUFRIZAL SYAH Alias BLACK Bin SUDIRMANdan peralatan untukmenghisap sabu telah terdakwa rakit, tedakwa menguunakan sabubersama dengan Saksi Arief dengan cara : menggunakan 1 (Satu)botol warna bening yang didalamnya berisikan air warna beningyang pada tutupnya sudah terpasang dua pipet plastik warnabening dan putih serta pada salah satu ujung pipet tersebut sudahterpasang satu kaca pirex dan 1 (Satu) bungkusan plastik warnabening

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lacapa;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sudirmandan Buhera;Menimbang, bahwa

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahmad;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sudirmandan Abidin;Menimbang, bahwa

Kemudiansaksi Korban berjalan ke dalam gubuk dan terbaring di dalam gubuktersebut dan tidak berapa lama kemudian datang masyarakat memberikanpertolongan kepada Saksi Korban Sudirmandan dibawa ke Puskesmaslubuk jantan.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum nomor : 445/095/VER/Pusk.LBU 1/2020, tanggal 25 Agustus 2020 yang di tandatangani oleh Dr. SRINURUL HUDA, diperoleh hasil pemeriksaan pada korban yaitu : Luka robek Pada puncak kepala dengan ukuran panjang 7 Cmdan dalam 1 Cm..

Kemudiansaksi Korban berjalan ke dalam gubuk dan terbaring di dalam gubuktersebut dan tidak berapa lama kemudian datang masyarakat memberikanpertolongan kepada Saksi Korban Sudirmandan dibawa ke Puskesmaslubuk jantan.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum nomor : 445/095/VER/Pusk.LBU 1/2020, tanggal 25 Agustus 2020 yang di tandatangani oleh Dr.

~~Ad 0 hh,tte thts hdRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aming;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sudirmandan Sahabuddin

,kemudian terdakwa SUDIRMAN mengatakan KALAU BISATEMANI SAYA SEBENTAR KE KEUDE AMPLAH UNTUKMEMBELI SEPEDA ANAK SAYA, dan terdakwa HARUNSYAHpun mau.Bahwa setelah terdakwa SUDIRMAN dan terdakwaHARUNSYAH selesai minum, kemudian terdakwa SUDIRMANdan terdakwa HARUNSYAH pergi dengan berboncengan denganmenggunakan sepeda motor terdakwa SUDIRMAN. Kemudiansetelah sampai di Keude Amplah terdakwa SUDIRMANmenanyakan sepeda untuk anak TK, tetapi tidak ada.

Dump Trukyang sedang melintas tetapi dikejar sebagian warga, dan terdakwa katakansama supir Dump Truk tersebut supaya diantar kerumah Keuchik kemudianterdakwa turun karena kata supir rumah Keucik dekat tempat terdakwaturuntersebut ternyata banyak warga yang mengejar lalu menangkapnya kemudiandibawa kekantor Keuchik dekat Meunasah Desa tersebut tidak lama kemudianterdakwa Harunsyah juga dibawa ketempat tersebut dan ketika di buka bagasisepeda motor yang mereka kendarai ditemukan, kemudian terdakwa Sudirmandan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bonnebernama Saleng, dengan mas kawin berupa 44 real dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan dikaruniai tiga orang anak bernama Jumardi, Sudirmandan Abd. Rahmat;3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sudirmandan Abdul Rahman;

7.9): ead pL Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Malike;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sudirmandan

kandungPemohon II bernama Ahmad Usman yang kemudian telah menyerahkan Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.Rtgkepada Paman Pemohon Il yang bernama Umar Usman untukmengucapkan ijab pada akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan ijab kabul antara Pemohon dengan Wakil WaliNikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksinikah beberapa orang diantaranya masingmasing bernama Sudirmandan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Duda, dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama Muhtasil (Ayah KandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sudirmandan Adi Kurniawan, dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) tunai;3.

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah kesalahan penulisantanggal kelahiran anak Para Pemohon dapat diklasifikasikan sebagai kesalahantulisredaksional, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakah Para Pemohondapat mewakili kepentingan dari anak Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisanpada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; wn nno non H Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Para Pemohon, dimana materiketerangan Pemohon tersebut bersesuaian dengan materi keterangan saksi SUDIRMANdan

BktBatingkok, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, dihadapan pemuka agamayang menikahkan yang bernama Syukur, dan wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syamsuardi, dengan saksisaksi bernama Sudirmandan M.