• Betoambari KotaBaubau; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa dari rumahnyakemudian naik ojek menuju topa, Sesampainya di topa terdakwa turun dariojek kemudian berjalan kaki mengikuti jalan raya, saat berjalan baru sekitar10 (sepuluh) meter terdakwa melihat ada cahaya atau sinar lampu darikolong rumah saksi Risal Alias Isal Bin La Maindo, kemudian terdakwalangsung mendekati arah sinar tersebut lalu membuka penutup godegodeyang terbuat dari balino dan melihat saksi Risal Alias Isal Bin La

  Sulaa Kecamatan.Betoambari Kota Baubau, dimana terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahHP OPPO AS5S warna biru milik saksi Risal Alias Isal Bin La Maindo; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa dari rumahnyakemudian naik ojek menuju topa, Ssesampainya di topa terdakwa turun dariojek kemudian berjalan kaki mengikuti jalan raya, saat berjalan baru sekitar10 (sepuluh) meter terdakwa melihat ada cahaya atau sinar lampu darikolong rumah saksi Risal Alias Isal Bin La Maindo, kemudian terdakwalangsung

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019sekitar Pukul 02.00 Wita bertempat di Topa Kel. Sulaa Kec.

  Betoambari KotaBaubau, dimana terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP OPPO A5S warnabiru milik saksi Risal Alias Isal Bin La Maindo;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa darirumahnya kemudian naik ojek menuju topa, sesampainya di topa terdakwaturun dari ojek kemudian berjalan kaki mengikuti jalan raya, saat berjalan barusekitar 10 (Sepuluh) meter terdakwa melihat ada cahaya atau sinar lampu darikolong rumah saksi Risal Alias Isal Bin La Maindo, kemudian terdakwa langsungmendekati

  Betoambari KotaBaubau, dimana terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP OPPO A5S warnabiru milik saksi Risal Alias Isal Bin La Maindo;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP OPPOA5S warna biru milik saksi Risal Alias Isal Bin La Maindo ketika terdakwa darirumahnya kemudian naik ojek menuju topa, sesampainya di topa terdakwaturun dari ojek kemudian berjalan kaki mengikuti jalan raya, saat berjalan barusekitar 10 (Sepuluh) meter terdakwa melihat ada cahaya atau sinar lampu darikolong rumah

• Menyatakan bahwa TOPA SURYANI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 26 Juni 1992 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUKOCO dan PERNI; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

  Wates .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 26 Juni1992 diberi nama : TOPA SURYANI ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

  Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa TOPA SURYANI lahir di Blitar padatanggal 26 Juni 1992 anak lakilaki dari Pemohon (SUKOCO) dan isteri PERNIserta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan

  TOPA SURYANI lahir tanggal26 Juni 1992 bukti P 1.2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 114/35/VII/1990 tanggal 15 JUIi 2009bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKOCO, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PERNI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOKOCO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi JUMADI 2.

  Saksi SUGIYONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar TOPA SURYANI lahir di Blitar pada tanggal 26 Juni 1992 adalahanak perempuan dari : SUKOCO dan isteri PERNI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon TOPA SURYANI lahir di Blitarpada tanggal 26 Juni 1992 adalah

  Menyatakan bahwa TOPA SURYANI, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 26Juni 1992 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUKOCO danPERNI;.3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

• TOPA BIN MAT YASIR sebanyak 1 botol berisi 1000butir tablet dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pk. 21.00 WIB di rumah terdakwa,dimana barang tersebut tidak memenuhi standard dan atau persyaratankemanan, khasiat, manfaat maupun mutu karena terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan, mempromosikan danmengedarkan obat dimaksud sesuai Peraturan Pemerintah.

  TOPA yang telah tertangkapterlebih dahulu.e Bahwa penangkapan terhadap diri terdakwa dilakukan karena terdakwa telahmenjual atau mengedarkan obat keras jenis tablet warna putih berlogo tanpa adanya ijin edar dari pihak berwenang kepada MUSTOFA AL.

  TOPA yang telah tertangkapterlebih dahulu.Bahwa penangkapan terhadap diri terdakwa dilakukan karena terdakwa telahmenjual atau mengedarkan obat keras jenis tablet wama putih berlogo tanpa adanya ijin edar dari pihak berwenang kepada MUSTOFA AL. TOPAdan terdakwa bukan orang atau badan yang memiliki ijin edar sesuai denganyang ditentukan dalam UU Kesehatan.Bahwa terdakwa mengakui jika ia telah mengedarkan tablet warna putihberlogo f. kepada MUSTOFA al.

  TOPA tanpa memiliki ijin edar daripihak berwenang.Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual tablet tersebut kepadaMUSTOFA AL. TOPA sudah sebanyak 4x dan yang terakhir berhasil ditangkappetugas atas informasi dari MUSTOFA AL. TOPA yang tertangkap terlebihdahulu.Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual tablet tersebut tanpa memiliki ijinedar dari pihak berwenang kepada MUSTOFA AL.

  TOPA BIN MAT YASIR dilakukan pemeriksaan laboratoriumberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Cabang Surabaya No.

• Juanda (dalam berkas perkara terpisah) dan Jawo (melarikandiri / DPO), membuat Saksi Korban Andri Topa als. Mangcek Bin. AhmadSaleh mengalami kerugian + Rp.7.400.000,00 (tujuh juta empat ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa Hendri als.

  Juanda (dalam berkasperkara terpisah) dalam melakukan pencurian di warung milik SaksiKorban Andri Topa als. Mangcek Bin. Ahmad Saleh; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Hendri als. Apek, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa yang menjadi korban adalah Andri Topa als. Mangcek Bin.Ahmad Saleh dari pencurian di warung miliknya tersebut yangdilakukan oleh Terdakwa Hendri als. Apek bersama dengan Saksi DediApriyanto Bin.

  Juanda (dalam berkas perkara terpisah) dan Jawo(melarikan diri / DPO), membuat Saksi Korban Andri Topa als. MangcekBin.

  Juanda(dalam berkas perkara terpisah) dan Jawo (DPO) melakukan pencuriandi warung milik Saksi Korban Andri Topa als.

  Juanda (dalam berkas perkara terpisah) danJawo (melarikan diri / DPO), membuat Saksi Korban Andri Topa als. MangcekHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor : 587 / Pid. B /20197/ PN. Jmb.Bin.

• terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum = ataspermohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga = melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa GANDI WIYONO Bin ROMO SUWITObersama sama dengan TOPA

  maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk dapat masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diam,bil,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa GANDI WIYONO Bin ROMO SUWITO bersama dengan TOPA

  (DPO) mendatangi rumah saksi Sartono dengan mengendaraisepeda motor merek Suzuki Shogun 125 warna merah putihdengan Nomor Polisi AD3558JH, setelah sampai terdakwamenyuruh TOPA (DPO) untuk menunggu di sebelah barat rumahdengan mengendarai sepeda motor terdakwa sedangkanterdakwa memanjat melalui samping rumah sebelah timur dannaik kelantai atas tempat menyimpan burung milik saksiSARTONO, selanjutnya terdakwa mencoba masuk melalui pintunamun pintu tersebut tergembok dan terdakwa tidak dapatmembukanya

  TOPA, namun TOPA hanya menunggu disebelahbarat rumah dan tidak ikut memanjat ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSenin tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wibsaski mulai melakukan perbuatan mengambil barangberupa burung labet, terdakwa lakukan di rumah siapaterdakwa tidak kenal, alamatnya di wilayah Kecamatan.Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa terdakwa dapat masuk kedalam kandang yang beradadilantai dua rumah saksi korban, terdakwa masukmelalui pintu) samping rumah atau sebelah

  (DPO) dengan mengendarai motor SuzukiShogun dan Topa menunggu diluar disebelah barat rumahkemudian terdakwa masuk melalui pintu) samping rumah atausebelah timur rumah dengan cara memanjat kemudian merusakatap kandang yang terbuat dari ramram besi burung labet,setelah itu) masuk dan mengambil burung labet yang = adadidalam kandang tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasterdakwa ketika mengambil burung love bird bersama Topa(DPO) sehingga yang dimaksud dengan unsur ini telahterpenuhi

• parapenombok melalui SMS di HP merek NOKIA warna pink tipe 6020 milik terdakwaANANG PRIYANTO kemudian penombok mendatangi terdakwa ANANG PRIYANTOdengan menyerahkan uang tombokan judi togel, yang selanjutnya nomor tombokan juditogel dari para penombok dipilahpilah oleh terdakwa ANANG PRIYANTO yang manasebagian nomor tombokan judi togel dari penombok dibandari oleh terdakwa ANANGPRIYANTO sedangkan sebagian lagi nomor tombokan judi togel dari penombok olehterdakwa ANANG PRIYANTO dikirim melalui SMS ke TOPA

  (DPO) lalu uangtombokannya diserahkan langsung oleh terdakwa ANANG PRIYANTO kepada TOPA(DPO) dengan janjian disuatu tempat;e Bahwa terdakwa ANANG PRIYANTO melakukan perjudian jenis togel sudah sekira 4(empat) bulan dan untuk menentukan hadiah yang didapatkan oleh penombok apabilanomor togel yang ditomboki penombok keluar yaitu dengan cara mencocokkan nomorundian yang keluar dengan nomor togel yang ditomboki oleh penombok yaitu jika nomorundian yang keluar terdiri dari 4 (empat) angka, dan penombok

  hanya menerima 300x uang tombokan karena yang 25x uangtombokan diambil oleh terdakwa ANANG PRIYANTO dan yang 25x uang tombokandiambil oleh TOPA (DPO), jika menombok 4 (empat) angka seluruhnya yang disebut ASmaka mendapat 2.500x uang tombokan, dan jika untuk angka tombokan yang dibandarioleh terdakwa ANANG PRIYANTO keluar maka terdakwa ANANG PRIYANTO akanmembayar kepada penombok yang menang yaitu 55x lipat uang tombokan;e Bahwa terdakwa ANANG PRIYANTO mengetahui angka undian keluar setelahdiberitahu

  oleh TOPA (DPO) dan terdakwa ANANG PRIYANTO membayar uang kepadapenombok yang nomor tombokan judi togel penombok keluar atau menang dari bandarmelalui TOPA (DPO) dan nomor undian tersebut keluar setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis, dan Sabtu;e Bahwa apabila nomor tombokan judi togel dari penombok tidak cocok dengan nomorundian yang keluar maka uang tombokan menjadi hak bandar dan uang hasil terdakwaANANG PRIYANTO menjadi bandar apabila menang dan uang hasil memotong parapenombok yang menang digunakan

  (DPO) dan terdakwa mendapat komisi sebesar 10% dari uang yangdisetorkan kepada TOPA hingga pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekira jam 13.30 wibdi depan SPBE (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji di Ds Balongbendo, Kec.

• (DPO) yang beralamat Desa JunjungKecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung dan oleh TOPA (DPO)diberitahu dan ditawari ada uang dari Jakarta mau dihancurkan di Kediri danterdakwa mau menukar uang tersebut, kemudian Pada hari Jumat tanggal 26April 2013 sekira jam 09.30 terdakwa menemui TOPA ditimur lampu merah(lampu = merah gragalan) Desa Sumberdadi Kecamatan SumbergempolKabupaten Tulungagung dan waktu itu TOPA (DPO) menelpon saudaraFAISAL (DPO) terkait uang tersebut dengan uang jumlah Rp.95.000.000

  (lampu merahgragalan) Desa Sumberdadi terdakwa membawa uang Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan menyerahkan kepada TOPA (DPO) dan TOPA(DPO) membawa uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),kemudian TOPA (DPO) menyerahkan uang tersebut kepada FAISOL (DPO)Sejumlah Rp.26.000.000, dan mendapat uang palsu jumlahRp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah) dari FAISOL (DPO),Kemudian TOPA (DPO) menyerahkan uang palsu jumlah Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa

  AG.6716.TO, bukti transfer BCA;Bahwa uang palsu tersebut menurut terdakwa memperoleh uang yangdiduga palsu senilai Rp.94.600.000, dari Faisal di Jakarta yang dibelioleh terdakwa patungan dengan temannya yaitu@ Topa (DPO),Rp.20.000.000, dari terdakwa dan Rp.6.000.000, dari Topa danrencana uang tersebut akan ditukarkan di Kediri;Bahwa saksi tidak mengetahui dan saksi sudah berusaha untuk melacakTopa sesuai informasi dari terdakwa dan pada saat saksi mendatangirumah Topa disana saksi tidak menemukannya

  BahwaMustofa alias Topa yang merupakan orang Desa Junjung yangmenyerahkan uang palsu tersebut kepada terdakwa dalam kondisi uang2dtersebut bungkusannya disobek pinggirannya yang penyerahannya di DesaGragalan yang sebelumnya berhubungan melalui handphone dan Mustofaalias Topa mendapatkan dari Faisal (Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO No.Pol:DPO/17/V/2013/Reskrim tertanggal 11 Mei 2013) yangmerupakan orang Jakarta.

  BahwaMustofa alias Topa (DPO) yang merupakan orang Desa Junjung menyerahkankepada terdakwa dalam kondisi uang palsu' tersebut bungkusannya disobekpinggirannya yang penyerahannya di Desa Gragalan yang sebelumnya telahberhubungan melalui handphone dan Mustofa alias Topa (DPO) mendapatkanuang palsu tersebut dari Faisal (DPO No.Pol:DPO/17/V/2013/Reskrim tertanggal11. Mei 2013) yang merupakan orang Jakarta.

• (delapan) unit sepeda motor tanpa surat yang sah yang didapatnya dari Su danTopa (DPO/belum tertangkap) dengan cara membelinya secara tidak sah karena terdakwasudah tahu sepeda motor tersebut adalah dapat diduga didapat dari hasil kejahatan karena baikpembelian maupun penjualannya tidak dilengkapi dengan suratsurat kKendaraan bermotor yangsah, sepeda motor yang dimaksud tersebut berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor SUPRA warna hitam dengan stiker warna merahyang didapatkan terdakwa dari Su dan Topa

  harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratkepemilikan sepeda motor yang sah dan dijual oleh terdakwa kepada saksiHAMID pada awal tahun 2014 (tanggal dan bulan lupa) sekitar jam 08.00 WIB diDesa Jati Rejo Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratkepemilikan sepeda motor yang sah;c. 1 (satu) unit sepeda motor HONDA GRAND warna hitam yang didapatkanterdakwa dari Su dan Topa

  , (satu jutatiga ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan sepeda motorsepeda motor yang sah dan dijual oleh terdakwa kepada salah satu warga diDesa Pasinan, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan pada awal tahun 2014(tanggal dan bulan lupa) sekitar jam 11.00 WIB dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikansepeda motor yang sah;d. 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna pink hitam yang didapatkanterdakwa dari Su dan Topa

  NokaMH1JF5123CK722128 Nosin : JF51E2718129 tersebut merupakan sepeda motor saksi GUSTI PUTU AYU DIANITTA AGUSTINI yang hilang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari TOPA yangmasih DPO dengan hasil penjualan disetor ke Topa,tanpa dilengkapi dengan suratsurat sahsehingga patut diduga Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasil darikejahatan,dan perbuatan terdakwa telah dilakukan

  NokaMH1JF5123CK722128 Nosin : JF51E2718129 tersebut merupakan sepeda motor saksi GUSTI PUTU AYU DIANITTA AGUSTINI yang hilang karena dicuri maka sepatutnya didugasepeda motor tersebut hasil dari tindak pidana pencurian;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari TOPA yangmasih DPO dengan hasil penjualan disetor ke Topa,tanpa dilengkapi dengan suratsurat sahsehingga patut diduga Terdakwa mengetahui

• Lowokwaru Kota Malang tersebut,kemudian bertemu dengan teman kerjanya yaitu saksi MARTINUSTOPA ADI SAPUTRA Als TOPLES, setelah mengobrol beberapa saat,selanjutnya saksi MARTINUS TOPA ADI SAPUTRA Als TOPLESmenyampaikan bahwa dirinya ingin meminta Ganja kepada terdakwa,setelah mengerti maksud dari saksi MARTINUS TOPA ADI SAPUTRAAls TOPLES, selanjutnya terdakwa mengambil Ganjanya yangterdakwa simpan didalam kamar istirahat diwarung kopi tersebut,kemudian terdakwa kembali menemui saksi MARTINUS TOPA

  ADISAPUTRA Als TOPLES lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) kresekwarna hitam berisi sisasisa Ganja kepada saksi MARTINUS TOPA ADISAPUTRA Als TOPLES sambil terdakwa bilang silahkan ambil sendiriGanjanya.

  Setelah menerima Ganja dari terdakwa, kemudian Ganjatersebut disimpan oleh saksi MARTINUS TOPA ADI SAPUTRA AlsTOPLES di dapur warung kopi tempatnya bekerja ; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira jam07.30 WIB, saksi MARTINUS TOPA ADI SAPUTRA Als TOPLES ditangkap petugas Polisi dari Polres Malang Kota di Warung Stined CoffeTime Jalan Pisang Kipas Kec.

  Adi Saputra pernah bekerja diwarung kopiTerdakwa, dan Saksi Martinus Topa Adi Saputra mendapatkan ganjasecara Cumacuma dari Terdakwa untuk dipakai sendiri oleh Saksi Martinus Topa Adi Saputra ;Bahwa Terdakwa memberikan ganja pada Saksi Martinus Topa AdiSaputra dalam perkara ini sebelum ditangkap Polisi yaitu pada HariMinggu tanggal 27Januari2019 sekira jam 16.30 WIB di Warung KopiThe Stoned Coffe Time JI.

  Terdakwa ditangkapbersama Saksi Martinus Topa Adi Saputra ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) ;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor : 235/Pid Sus/2019/PN.

• TOPA (masih DPO). Setelah terdakwamendapatkan barang berupa Pil Dobel L tersebut kemudian terdakwa pergike Kec Mojoagung untuk menjemput Sdri. FIKA Alias NONA PESEK sekirajam 21.00 Wib, di Taman Mojoagung. Setelah itu terdakwa dan Sdri. FIKAAlias NONA PESEK berboncengan untuk jalan jalan sambil malammingguan, rencananya setelah habis jalan jalan terdakwa diajak menginapdi rumah Sdri.

  TOPA untuk membeli pil double L, kemudian sdr.TOPA menyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,00 dan sdr. TOPAmenyerahkan pil double L sejumlah 20 butir, kemudian Terdakwa pergimenemui sdr. FIKA alias PESEK untuk memberikan pil double L tersebut; Bahwa selain kepada sdr.

  TOPA untuk membeli pil double L, kemudian sdr.TOPA menyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,00 dan sdr. TOPAmenyerahkan pil double L sejumlah 20 butir, kKemudian Terdakwa pergimenemui sdr. FIKA alias PESEK untuk memberikan pil double L tersebut; Bahwa selain kepada sdr.

  TOPA untukmembeli pil double L, kKemudian sdr. TOPA menyerahkan uang sejumlahRp. 50.000,00 dan sdr. TOPA menyerahkan pil double L sejumlah 20 butir,kemudian Terdakwa pergi menemui sdr. FIKA alias PESEK untukmemberikan pil double L tersebut; Bahwa Terdakwa membeli pil double L tersebut dari sdr. TOPA tanpamenggunakan resep dokter; Bahwa pil double L yang Terdakwa beli dari sdr.

  TOPA tersebut selainTerdakwa jual kembali juga Terdakwa komsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui' kasiat dan aturanmengkomsumsi pil double L tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah menempuh pendidikan dibidangkesehatan maupun dibidang kefarmasian; Bahwa Terdakwa tidak memilki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli dan menjual kembali pil double L yang Terdakwa belli darisdr.

• TOPA danterakhir kalinya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 di pinggir sungai Desa NgrambeKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk. Terdakwa membeli obat dobel L dari Sdr. TOPAsebanyak 2 lop ( 1 lop berisi 1000 butir) dengan harga Rp. 700.000. dan telah dibayar lunas. Daripembelian sebanyak 2 lop tersebut oleh terdakwa dijual lagi temantemannya antara kepada Sdr.Sukardi sebanyak 1 kit/9 butir dan kepada Sdr.

  TOPA sebanyak 500 bulir dan sisanyasebanyak 30 butir masih terdakwa simpan.Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada Sdr. Sukardi dengan harga Rp. 5.000, untuk1 kit dobel L, sedangkan kepada Sdr. Tukimin Als Jcmbling dengan harga sebesar Rp. 100.000.sebanyak 131 butir pil dobel L.Bahwa terdakwa membeli obat dobel L dari Sdr.

  TOPA dengan maksud untuk dijualkembali dan memperoleh keuntungan setiap 1 Lopnya sebesar Rp. 100.000..Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor BareskrimPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 1396/NOF/20I4 tertanggal 04Maret 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1592/2014/NOF berupa tablet warnaputih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI (tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk

  TOPA sebanyak 500 butir dan sisanya sebanyak 30butir masih terdakwa simpan.e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada Sdr. Sukardi dengan harga Rp. 5.000,untuk 1 kit dobel L, sedangkan kepada Sdr. Tukimin Als Jembling dengan hargasebesar Rp.100.000. sebanyak 131 butir pil dobel L.e Bahwa terdakwa membeli obat dobel L dari Sdr.

  TOPA dan terakhir kalinya pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 2014 di pinggir sungai Desa Ngrambe Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk. Terdakwa membeli obat dobel L dari Sdr. TOPA sebanyak 2 lop ( 1 lop berisi 1000 butir)dengan harga Rp. 700.000.dan telah dibayar lunas. Dari pembelian sebanyak 2 lop tersebut olehterdakwa dijual lagi temantemannya antara kepada Sdr. Sukardi sebanyak kit/9 butir dan kepadaSdr.

• 2013;

• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam Nomor Kartu Sim 085268591735;

Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Ikror Mustofa Bin Nuryanto;

• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam Nomor Kartu SIM 082167030178;
• 1 (satu) unit mobil merk Toyota type HAICE model Pick Up Nomor Polisi BE 9639 CA warna merah Tahun 1981 Nomor Rangka : RH11-802789 Nomor Mesin : L2R-2338307 ;

Digunakan dalam perkara atas nama Jaenal Mustofa Als Topa

RATMAN (DPO)menuju rumah saksi JAENAL MUSTOFA Als TOPA (diperiksa dalam berkasterpisah), setibanya di rumah saksi JAENAL MUSTOFA Als TOPA (diperiksadalam berkas terpisah) Terdakwa dan Sdr. RATMAN (DPO) sempatmenggobrol dengan saksi JAENAL MUSTOFA Als TOPA (diperiksa dalamberkas terpisah) hingga akhirnya sekitar jam 17.00 Wib Sdr. RATMAN (DPO)bersama Sdr.

Setibanya dirumah saksi JAENAL MUSTOFA Als TOPA sekitarjam 06.00 Wib RATMAN (DPO) langsung menurunkan 3 (tiga) ekor sapitersebut menuju samping rumah saksi JAENAL MUSTOFA Als TOPA danmengikatnya dibawah pohon sawit. Kemudian Terdakwa meminta agar saksiJAENAL MUSTOFA Als TOPA menjualkan 3 (tiga) ekor sapi tersebut.

• Ari Topa yang berada diGagng Amir untuk membeli sabusabu setelah bertemu lalu, terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr. Ari Topa kemudian Sdr. Ari Topa langsung memberikan2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwa dan langsung terdakwa genggamditangan kirinya, lalu terdakwa langsung menuju ke JI. Mayor Iskandar untukmenemui Sdr. Amang yang memesan sabusabu dengan terdakwa, namunsaat terdakwa akan menyerahkan sabu tersebut kepada Sdr.

  Ari Topa (DPO) dan jugaterdakwa biasa membeli sabu dengan Sdr.

  Ari Topa yang berada di Gang Amir untuk membeli sabusabusetelah bertemu lalu terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Ari Topakemudian Sdr. Ari Topa langsung memberikan 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwa dan langsung terdakwa genggam ditangan Kiri,lalu terdakwa langsung menuju ke JI. Mayor Iskandar untuk menemuiSdr. Amang yang memesan sabusabu dengan terdakwa, namun saatterdakwa akan menyerahkan sabu tersebut kepada Sdr.

  Ari Topa yang berada di Gang Amir untuk membeli sabusabusetelah bertemu lalu terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Ari Topakemudian Sdr. Ari Topa langsung memberikan 2 (dua) paket sabuHal 9 dari 20 hal. Putusan Nomor : 1/Pid.SUS/2017/PN.Pbm.sabu kepada terdakwa dan langsung terdakwa genggam ditangan kiri,lalu terdakwa langsung menuju ke JI. Mayor Iskandar untuk menemuiSdr.

  Putusan Nomor : 1/Pid.SUS/2017/PN.Pbm.dari saudara Ari Topa sehingga perbuatan terdakwa membeli 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu dari saudara Ari Topa adalah sudah nyata dan mutlakuntuk Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak ataumelawan hukum pada unsur yang Ke 2 (dua) ini juga telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor. 35 Tahun

• malam disebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukSampai barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai dengan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , adapun perbuatanterdakwa dilakukan anatara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama dengan Topa

  depot lutfi ) yang jendelanya bagian atas( tingkat ) terbuka, kemudian terdakwa menghentikan sepedamotornya, dan memarkir sepeda motornya didekat pohon ;e Setelah memperhatikan situasi sepi dan tidak ada orang timbulniat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadirumah tersebut, kemudian terdakwa menghentikan sepedamotornya dan memarkir sepeda motor didekat pohon, danselanjutnya terdakwa memanjat pohon untuk bisa masukkedalam rumah melalui jendela, dan pada saat terdakwamemanjat pohon tersebut TOPA

  tidur dandidekat orang yang tidur tersebut terdakwa mengambil 4( empat ) buah Hpyaitu 1 ( satu ) buah HP merk cina, 1 ( satu )buah HP merk Nokia type C2, 1 ( satu ) buah HP merkSonyeriksson, dan 1 ( satu ) HP merk Nokia type 5200 ;e Setelah terdakwa berhasil mengambil hp tersebut,kemudian hp tersebut terdakwa masukan kesaku celanadan pada saat terdakwa akan kelaur melaui tangga ,terdakwa mendengar ada orang yang terbangun didalamrumah, selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu dilantaibawah, menuju TOPA

  Mojorejo Kota Madiun;Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dari Depottersebut adalah berupa 4 buah HP diantaranya 1 HP merkSony ericson, 1 HP merk Nokia type 5200, 1 HP merk Nokiatype C 2 dan 1 HP merk cross;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebutbersama dengan Topa namun terdakwa sendirian yangmasuk kedalam Depot;e Bahwa awalnya terdakwa naik sepeda motor berboncengandengan Topa keliling kota Madiun dan sekitar pukul 00.15WIB terdakwa lewat didepan Depot Lutfi;e Bahwa terdakwa melihat jendela

  namun hanyaterdakwa seorang diri yang masuk kedalam DepotLutfisedangkan Topa mengawasi diluar Depot Lutfi;e Bahwa benar awalnya terdakwa naik sepeda motorberboncengan dengan Topa keliling kota Madiun dan sekitarpukul 00.15 WIB terdakwa lewat didepan Depot Lutfi; Bahwa benar terdakwa melihat jendela lantai atas depat Lutfiterbuka sehingga terdakwa menghentikan sepeda motor danmemarkirkan dekat pohon;e Bahwa benar kemudian Topa memberi informasi kepadaterdakwa untuk dapat masuk kedalam Depot Lutfi

• Bangka sedang duduk di atas batu bata di bawahpohon rambutan kemudian sekira pukul 11.00 pada saat saksi KURNIAWANAlias MOH Bin KARDI (Alm) sedang berada di rumah saksi KURNIAWAN AliasMOH Bin KARDI (Alm) mendengar ada saksi KASIYAH Binti KAPI dan saksiHAJI MUSTOPA Alias TOPA Bin KURE (Alm) datang dan memberi salamkarena mendengar ada orang memberi salam dan tidak ada yang menjawabkemudian saksi KURNIAWAN Alias MOH Bin KARDI (Alm) melihat kearahrumah kediaman korban dan pada saat itu saksi KURNIAWAN

  MUSTOPA Alias TOPA Bin KURE(Alm) karena saksi tidak mengenal Terdakwa lalu saksi mengatakan BAPAKDARI MANA yang dijawab oleh Terdakwa NEK KE RUMAH TEMAN lalusaksi bertanya lagi YANG PUNYA RUMAH INI KEMANA DAN KAPANPULANGNYA yang dijawab lagi oleh terdakwa PERGI KE PANGKALPINANGDAN SORE BARU PULANG?

  MUSTOPA Alias TOPA Bin KURE(Alm) karena saksi tidak mengenal Terdakwa lalu saksi mengatakan BAPAKDARI MANA yang dijawab oleh Terdakwa NEK KE RUMAH TEMAN lalusaksi bertanya lagi YANG PUNYA RUMAH INI KEMANA DAN KAPANPULANGNYA yang dijawab lagi oleh terdakwa PERGI KE PANGKALPINANGDAN SORE BARU PULANG lalu Terdakwa mengambil sandal miliknya dibawah jendela sebelah kanan rumah kemudian menghidupkan sepeda motorYAMAHA MIO SOUL warna merah kombinasi hitam miliknya yang diparkir dibawah pohon rambutan lalu

• TOPA (DPO), Sdr. NANDAR (DPO), Sdr.LEKAN (DPO), Sdr. DARTO (DPO) dan Sdr. MARSID (DPO) untukbekerjasama dalam mengambil besi milik PT Central Daya Energi (PT.CDE)dengan menggunakan 1 (satu) Unit Truk milik saksi MUKIRAN (diperiksadalam berkas terpisah), setelah sampai di PLTU saksi MISWANTO danrekan rekannya di tunjukkan oleh Sdr.

  TOPA (DPO), Sdr. NANDAR (DPO), Sdr. LEKANHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN. Mg!(DPO), Sdr. DARTO (DPO) dan Sdr. MARSID (DPO) untuk bekerjasamadalam mengambil besi milik PT Central Daya Energi (PT.CDE) denganmenggunakan 1 (satu) Unit Truk milik saksi MUKIRAN (diperiksa dalamberkas terpisah), setelah sampai di PLTU saksi MISWANTO dan rekanrekannya di tunjukkan oleh Sdr.

  MISWANTO alias IWAN SENTUR Bin MISPAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa terakhir kali saksi mengambil besibesi di gudang PT.CDEbersama FENDI, WAWAN,TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID yaitu pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul00.00 Wib;Bahwa besi seberat kurang lebih 500 (lima ratus) kg yang Terdakwaambil bersama FENDI, WAWAN,TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID adalah milik PT.CDE (central daya energi);Bahwa cara saksi

  Pol BE 9204 TH adalah milik MUKIRINdan 1 (satu) mobil pic up adalah milik MARSID;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.MgIBahwa saksi bersama WAWAN, TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID telah mengambil Besi milik PT.CDE sebanyak kurang lebih 20(dua puluh) kali;Bahwa besi milik PT.CDE yang telah diambil oleh saksi, WAWAN, TOPA,NANDAR, LEKAN, DARTO dan MARSID dari pengambilan kurang lebih20 (dua puluh) kali tersebut sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) tonatau 60000 (enam puluh ribu) kg

  , NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID;Bahwa Terdakwa memerintahkan MISWANTO alias IWAN SENTUR,FENDI, WAWAN, TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO dan MARSIDHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.

• Roziyang merupakan Kepala Dusun di Desa Suka Dana untuk mengurus kejadianpengeroyokan yang dilakukan oleh anak saksi Aang Mursadi Bin Tatang, anaksaksi Suharto Jono Bin Topa dan anak saksi Eflan Humaidi Bin Manan yangmerupakan warga Desa Suka Dana terhadap anak saksi Ningcik Binti H.

  Jono BinTopa dan saksi Eflan Humaidi Bin Manan menyanggupi untuk mengganti rugibiaya pengobatan dan membayar sejumlah uang perdamaian dan terdakwaselaku Kepala Desa Suka Dana melalui saksi Hanapi memerintahkan agarsaksi Aang Mursadi Bin Tatang, saksi Suharto Jono Bin Topa dan saksi EflanHumaidi Bin Manan membayar uang punjung (bahwa mengakui kesalahan);Bahwa menindaklanjuti dari Kesepakatan perdamaian tersebut, maka padahari Sabtu Tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksiHanapi,

  Eflan Humaidi Bin Manan merupakan hasil menggadaikankebunnya dan uang dari saksi Suharto Jono Bin Topa berasal dari hasilmenjual rumahnya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Aang Mursadi Bin Tatang, saksiSuharto Jono Bin Topa dan saksi Eflan Humaidi Bin Manan menderitakerugian senilai Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 372 KUHPidana Jo.

  Perbuatan Terdakwa tidak hanya merugikan Saksi Ningcik selaku korban,tetapi juga Saksi Aang Mursadi Bin Tatang, Saksi Suharto Jono bin Topa danSaksi Eflan Humaidi bin Manan;Halhal yang meringankan;1. Terdakwa menyesali perbuatanya dan telah mengembalikan uang yangdigunakannya kepada Saksi Ningcik;2.

• Hari Topa (DPO), lalu kembali lagi Kerumah sdr. NurAfni Erlinda. Setelah itu terdakwa bersama sdr. Nur Afni Erlinda langsung pergimenuju ke Desa Teluk Lubuk, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim,diperjalanan terdakwa memberi tahu kepada sdr. Nur Afni Erlinda kalu tujuannyamenemui sdr. Hari Topa untuk mengambil pirek pesanan sdr. Asep (DPO) untukditukarkan dengan narkotika jenis sabu, lalu setelah bertemu dengan sdr.

  Terdakwa menguasai shabushabu dan hubungan Nur Afni denganTerdakwa adalah sepupuan; Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam daftar pencarian orang (DPO); Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa shabu tersebut diperoleh dariAsep, untuk diantarkan kepada Hari Topa warga Prabumulih; Bahwa keuntungan yang di dapat Terdakwa adalah hanya keuntunganmemakai shabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai atau pun menggunakanshabushabu tersebut;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/

  (DPO) selanjutnya Terdakwa akan menyerahkan 1 (Satu)paket sedang shabushabu tersebut kepada Hari Topa (DPO);Bahwa Terdakwa baru satu kali disurun oleh Hari Toha (DPO) untukmenukarkan pirek miliknya Hari Topa (DPO) dengan shabushabu milik Asep(DPO) tersebut;Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap baru saja memakai shabushabubersamasama dengan Asep dan Butet di bawah rumah Asep di DesaBerugo;Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali mengantarkan shabushabu;Bahwa Terdakwa Jjarangjarang mengkonsumsi shabushabu;Bahwa

  (DPO) selanjutnya Terdakwa akanmenyerahkan 1 (Satu) paket sedang shabushabu tersebut kepadaHari Topa (DPO);Bahwa benar Terdakwa baru satu kali disuruh oleh Hari Topa(DPO) untuk menukarkan pirek miliknya Hari Topa (DPO) dengan shabushabu milik Asep (DPO) tersebut;Bahwa benar Terdakwa sebelum ditangkap baru saja memakaishabushabu bersamasama dengan Asep dan Butet di bawah rumah Asepdi Desa Berugo;Bahwa benar Terdakwa baru 1 (Satu) kali mengantarkan shabushabu;Bahwa Terdakwa jarangjarang mengkonsumsi

  (DPO) selanjutnya Terdakwa akanmenyerahkan 1 (satu) paket sedang shabushabu tersebut kepada Hari Topa(DPO) sebagaimana keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa baru satu kalidisuruh oleh Hari Topa (DPO) untuk menukarkan pirek miliknya dengan shabushabu milik Asep (DPO) tersebut dan Terdakwa sebelum ditangkap baru sajamemakai shabushabu bersamasama dengan Asep (DPO) dan Butet di bawahrumah Asep (DPO) di Desa Berugo;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa juga menerangkanbahwa Terdakwa baru 1 (satu

• Topa 2. Senen;HIm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

  saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Oktober 1975, di Desa Kapuk, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Topa

  saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Oktober 1975, di Desa Kapuk, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Topa

  demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sam, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Topa

  Penetapan Nomor 133/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 08 Oktober 1975, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sam, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Topa dan Senen, dengan mas kawin berupa 2 Sukuemas tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa

• untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah menarik keuntungan dari hasil dari sesuatu benda berupa 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Honda SUPRAX 125 warna hitam nomor polisi BH 3904 UJdengan nomor rangka : MH1JB9123AK288275 dan nomor mesin : JB91E2282100,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUSTOPA KAMAL Als RENDI AGUSTIAN Als TOPA

  pukul 14.00 Wib saksi Mustopa Kamal Als Rendi Agustian Als Topa BinHasanudin datang ke tempat cucian sepeda motor milik Terdakwamenggunakan Sepeda Motor jenis Honda Supra X 125 dan meminta dicucikansepeda motor tersebut, kKemudian terdakwa berkenalan dengan saksi MustopaKamal Als Rendi Agustian Als Topa Bin Hasanudin yang mengaku bernamaRENDI AGUSTIAN, setelah itu saksi Mustopa Kamal Als Rendi Agustian AlsTopa Bin Hasanudin berkata kepada terdakwa ADO ORANG YANG NAKNYARI MOTOR DAK?

  Setelah saksi Haris Bin Mahyudin sampai dirumah terdakwakemudian terdakwa berkata RIS KO HAABG TU, KEMAREN KAU MINTAKNYARIKAN HONDA YANG ELOK, KO ELOK HONDA NYO (RIS, INIABANGNYA, KEMARIN KAMU MINTA DICARIKAN SEPEDA MOTOR YANGBAGUS, INI BAGUS SEPEDA MOTORNYA)*, lalu saksi Haris Bin Mahyudinbertanya kepada saksi Mustopa Kamal Als Rendi Agustian Als Topa BinHasanudin BERAPA BANG?"

  dijawab saksi Mustopa Kamal Als RendiAgustian Als Topa Bin Hasanudin DUA JUTA SETENGAH (DUA JUTA LIMARATUS RIBU RUPIAH), saksi Haris Bin Mahyudin bertanya lagi ADOHalaman 14 dari 21 Putusan Nomot 48/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota SURAT NYO BANG? (ADA SURATNYA BANG?)

  uang tersebut diberikan kepada saksi Mustopa Kamal Als RendiAgustian Als Topa Bin Hasanudin, dan saksi Mustopa Kamal Als RendiAgustian Als Topa Bin Hasanudin mengatakan sisanya sebesar Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) agar diserahkan kepada Terdakwa, setelahitu Saksi Mustopa Kamal Als Rendi Agustian Als Topa Bin Hasanudin menulissurat perjanjian dengan tulisan tangan nya sendiri yang mana dalam surat nyaberisikan Tanda terima satu unit sepeda motor honda supra X 125 sehargaRp2.500.000,00