Ditemukan 2024 data
161 — 59
Ismardi Sikumbang 165. 20.000165. Juli Penta Sinulingga 166. 20.000166. Dedi Effendi 167. 20.000167. Turasno 168. 20.000168. Sangkut Ritonga 169. 20.000169. Sugiyanto 169. 20.000170. Suhartini 170. 20.000171. Suheni 171. 20.000172. Anmad Reza Pohan 173. 20.000 49 173. Sukirman 173. 20.000174. Sumarlin 174. 20.000175. Sunaryo 175. 20.000176. Sunoto 176. 20.000177. Supandi 177. 20.000178. Supari Kusbiantoro 178. 20.000179. Fachruddin Lubis 179. 20.000180. Suparman 180. 20.000181.
Ismardi Sikumbang 165. 20.000 76 165. Juli Penta Sinulingga 166. 20.000166. Dedi Effendi 167. 20.000167. Turasno 168. 20.000168. Sangkut Ritonga 169. 20.000169. Sugiyanto 170. 20.000170. Suhartini 171. 20.000171. Suheni 172. 20.000172. Anmad Reza Pohan 173. 20.000173. Sukirman 175. 20.000174. Sumarlin 176. 20.000175. Sunaryo 177. 20.000176. Sunoto 178. 20.000177. Supandi 179. 20.000178. Supari Kusbiantoro 180. 20.000179. Fachruddin Lubis 181. 20.000180. Suparman 182. 20.000181.
94 — 7
NagariLubuk Gadang Kecamatan Sangir, dalam ini disebut sebagai TergugatRekonvensi III ;JAMIROS Umur + 64 Tahun, Suku Panai, Agama Islam Pekerjaan Tani,Alamat di Jorong Sungai Aro Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir,dalam ini disebut sebagai Tergugat Rekonvensi IV ;NURWATIS, Umur + 52 Tahun, Suku Sikuibang, Agama Islam PekerjaanGurus SD, Alamat di Jorong Sungai Padi Nagari Lubuk Gadang KecamatanSangir, dalam ini disebut sebagai Tergugat Rekonvensi V ;SITY AR, (ISTRI RUSMAN, ALM ) Umur + 51 Tahun, Suku Sikumbang
99 — 8
2 Berupa setumpak sawah yang terdiri dari 1 (satu) piring sawah yang berbenih +10 (sepuluh) sukat padi yang terletak di Lingkaran Malako, Desa Panarian,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, dengan berbatas sepadansebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : Sawah kawan itu juga ;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Gurun kawan ini juga ;e Sebelah Timur berbatas dengan : Sawah kawan ini juga ;e Sebelah barat berbatas dengan : Bandar dan sebelah Bandar SawahHasan Basri Rangkayo Marajo Suku Sikumbang
60 — 30
Saksi Mardiah Sikumbang, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengetahui persispermasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugat akan tetapisekilas saksi mendengar tentang tanah yang rumahnya saksisewa/kontrak yang berada di Desa Sibuhuan Julu; Bahwa saksi menyewa/mengontrak rumah 1(Satu) pintu. pada tahun 2015 dengan uang sewa sejumlahRp.5.000.000; (Lima Juta Rupiah) per tahun dari Penggugat dan uangkontrakan yang menerima adalah anak Penggugat; Bahwa selama saksi mengontrak
yang dipandang baikoleh penerima kuasa atas :Halaman 46 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2019/PN Sbh Segala hakhak yang ada dan dapatdijalankan atas sebidang tanah dalam Sertifikat Nomor : 20 yang terdaftaratas nama Saiful Bahri Harahap; Segala hakhak yang ada dan dapat dijalankan atas sebidang tanah dalamSertifikat Nomor : 24 yang terdaftar atas nama Saiful Bahri Harahap;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat tersebut dipertimbangkansebagai berikut bahwa dipersidangan saksi Mardiah Sikumbang
1.AMIRSYAH
2.FARIDA
Tergugat:
1.Lies Adriani
2.Elianti
3.Muh. Ridwan
4.Muh Zulkilfi.
5.Hendriansyah
6.Muh Iqbal
7.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
8.Jhony
55 — 11
Tanah Tinggi XII No.110D Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasatanggal 17 Mei 2017, Sedangkan untuk Tergugat sampai denganTergugat VI hadir menghadap dipersidangan kuasanya bernama :Suwirman Sikumbang,SH.MH, Advokates & Legal Consultans dariSEEKING JUSTICE yang beralamat di JI. berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 051/SK/SJ/X/2017 , sedangkan untuk Tergugat VII danTurut Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) No. 1 Tahun 2016
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardi Sikumbang ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Hal. 16 dari 22 hal.Put.Nomor 1608 K/Pid/201 1Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor :705/Pid.B/2010/PNTTD., tanggal 7 Maret 2011 yang amar selengkapnyaadalah berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Wakijan tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu MelakukanPembunuhan Berencana ;2.
109 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kayo; Barat, dengan Bandar air dan sawah AMA suku DalimoPanjang; Timur, dengan sawah Amin suku Sikumbang;1 (satu) piring sawah bernama sawah Gadang Sikundi, yangHalaman 2 dari 24 hal. Put. Nomor 2955 k/Pdt/2016letaknya di Jorong Pariangan, Kenagarian Pariangan,Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, dengan batassepadannya sebagai berikut: Utara, dengan Bandar Air; Selatan, dengan sawah ljuih Gapuak suku Dalimo Panjangdan dengan sawah Ali; Barat, dengan Bandar air dan tanah/ladang Djufri DT.
90 — 6
bernama MADENAR, Umur+ 27 tahun, Suku Balaimansiang Negeri Solok, Tempat TinggalSimp.Sigege VI Solok, Pekerjaan Rumah Tangga.10.Bahwa dalam Surat Perjanjian Pinjam Meminjam tersebut NAIK DtNAN BASA meminjamkan gurun peladangan dan sawah kepadaMADENAR yang berbenihkan 3 (tiga) sukat padi sebanyak 5 (lima)piring sawah yang terletak di sawah Kalumpang Kenegarian Solokyang berbatas disebelahnya :Barat gurun si Milok Glr Dt Gunung suku Kutianyir Nan Balimo.Utara dengan sawah si Harun Gir Dt Kayo, suku Sikumbang
102 — 9
Halaman ke 1 dari 24Alamat Jorong Dalimo Nagari Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, disebut Tergugat 1;Buyung Apuk Panggilan Apuk, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 56 tahun,Warganegara Indonesia, Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Dalimo Nagari Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, disebut Tergugat 2;Yusnidar Panggilan Yus, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 54 tahun,Warganegara Indonesia, Suku Koto, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatJorong Dalimo Nagari
104 — 16
Surat Pagang Gadaidari Lemak Dt Rajo Mudo tertanggal 08 Juli 1956, diberi tanda P.16B ;Fotocopy A. surat keterangan pinjammeminjam tertanggal 11 Januari 1969,diberi tanda P.17A ; B. surat keterangan pinjammeminjam oleh Nuruli (orangtuaPenggugat) tertanggal 10 Desember 1974, diberi tanda P.17B ; C. suratketerangan pinjammeminjam oleh Buyung Hitam Datuk Rajo Indo Alam denganMusnidar Suku Sikumbang tertanggal 06 Desember 1968, diberi tanda P.17C ;Fotocopy surat keterangan pinjammeminjam tertanggal 22
persidangan yang mana pada pokoknya menerangkan bahwa iaada memiliki pusaka tinggi yang berbatas sepadan di sebelah barat dengan tanahpusaka tinggi kaum Abbas Dt Rajo Indo Alam yang menjadi objek perkara saat ini ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti dan saksi penggugat tersebut kuasahukum para tergugat membantah dalil penggugat tersebut dengan mengajukan buktisurat yang diberi tanda T.2 yaitu surat perjanjian tertanggal tidak ada dibulanDesember 1963 yang merupakan perjanjian antara Ratinis suku Sikumbang
1.YOSE RIZAL
2.SUKARNI
3.YUSNIMAR MUSA PANGAI
4.RISKAN YUSUF
Tergugat:
1.MAKMUR HAMID
2.KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI KAN Nagari Kudu Ganting
3.WALI NAGARI KUDU GANTING
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
184 — 64
YUSNIMAR MUSA PANGAI, Tempat tanggal lahir Pariaman 1061940,Jenis Kelamin Perempuan, suku Sikumbang, Agama Islam,Status perkawinanKawin, Pendidikan SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Cempaka Putih Timur VI/I RT/RW005/007, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat. Bertindak untuk diri sendiri, adalah anak dariABU BAKAR AMIN. Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT3;4.
91 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKMAL SIKUMBANG (Ik), bertempat tinggal di KorongKampung Jambak, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman,Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SyusvidaLastri, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Syeh Abdulah AriefNomor 14 Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2014;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan:1. MARWIS Muklis (Ik), bertempat tinggal di PasirGadondong, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;2.
91 — 7
setelah Murat meninggal dunia objek perkara dikuasai olehRakena ;Bahwa setelah Rakena meninggal dunia objek perkara dikuasai oleh SitiRaimah;Bahwa keturunan Siti Raimah adalah Nurlena, Ice, lta Mega ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Rajo Datuak Sati dan saksi juga tidaktahu siapa yang memegang gelar tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan tergugat Azirman ;Bahwa yang menjual objek perkara adalah tergugat Azirman ;Bahwa saksi mengetahui bahwa objek perkara suda dijual dari orang tuaEfendi;Bahwa suku saksi sikumbang
Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.PINBahwa Ketua Kerapatan Adat Ngari ( KAN ) sekarang adalah Jafri SutanRajo Lelo ;Bahwa saksi lupa kapan beliau diangkat menjadi Ketua Kerapatan AdatNagari (KAN);Bahwa saksi diangkat menjadi datuak pada tahun 1982 ;Bahwa saksi lupa siapa yang menjadi Ketua Kerapatan Adat Nagari padasaat saksi diangkat menjadi datuak itu ;Bahwa guna datuak didalam kaum adalah untuk menyelesaikan masalahdidalam kaum ;Bahwa Penghulu terdiri dari 4 ( empat ) suku yaitu Caniago, Jambak,Sikumbang
dan Melayu ;Bahwa Datuak tiga Lare yaitu suku Melayu, Jambak dan Sikumbang ;Bahwa sampai sekarang saksi masih menjadi datuak;Bahwa saksi pernah mendengar suku Caniago rumah gadang baukir ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi kepala suku rumah gadangbaukia ;Bahwa saksi kenal dengan Hadry Holly;Bahwa saksi tidak pernah melihat rumah gadang suku Caniago ;Bahwa saksi tinggal + 12 ( dua belas ) km dari objek perkara ;Bahwa orang tua tergugat azirman adalah Siti RaibahBahwa sehubungan dengan perkara
27 — 6
S.E. binti Nurdin Sikumbang) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane.
3. Menetapkan:
3.1. Nafkah Iddah Termohon berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selama masa iddah.
3.2. Mutah Termohon berupa cincin emas 24 karat seberat (setengah) mayam.
3.3.
1.1. ANTON
2.Erly. T
3.Eli Agus als. Alpagus
4.Azri Dasmi
Tergugat:
1.A. 1. ZAINAL
2.2. RASMIN
3.3. WASRI
4.AMRINALDI
Turut Tergugat:
1.Wali Nagari Sei. Buluh Selatan
2.Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nagari Sei. Buluh
3.Camat Kecamatan Batang Anai
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
5.Bupati Padang Pariaman
6.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat.
7.I. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR)
8.J. Direktur PT. Hutama Karya (Persero)
9.K. Direktur PT. Hutama Karya Infrastruktur (Persero)
10.Gubernur Sumatera Barat
83 — 11
Menyatakan objek perkara yang terletak di Korong Gunung Kanter, Kenagarian Sungai Buluh Selatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten padang Pariaman, dengan luas + 3.200M2, dengan batas sepadan sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas sepadan dengan tanah si Tisyam/ Saf suku Sikumbang;
- Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan sawah si Eti yang merupakan anak dari si Ma (pr/ almh) dan si Ma merupakan anak dari Pik Ambi (pr/ almh);
- Sebelah
33 — 20
AREMA SIKUMBANG Bin WIRMAN AMIR BUYUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekirajam 02.30 wita di rumah terdakwa jalan Ir. H.
Azhar, SE.,AK
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Cabang Kelapa Gading Square
2.NOTARIS Sri Dewi, SH
3.PT. NUSUNO KARYA
4.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
222 — 131
HENDRA KARNO SIKUMBANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal di Perumahan Violet Garden, Blok A No. 18,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa BaratBahwa saksi adalah tetangga PENGGUGAT dan samasama membelirumah dari TURUT TERGUGAT II selaku developer;Bahwa saksi menyatakan bahwa benar sertifikat milik PENGGUGAT dantermasuk milik saksi telah diagunkan oleh TURUT TERGUGAT II kepadaTURUT TERGUGAT III;Bahwa saksi menyatakan sekitar Tahun 2015 kuasa TURUT
Il secara hukum tidak diperkenankan selaku Penggugatatau Tergugat;Menimbang, bahwa dari surat tersebut diatas dihubungkan dengan buktiT1 dan T2 yang diajukan oleh Tergugat dan bukti TT.III4 dan TT.IlIl5 yangdiajukan oleh Turut Tergugat III, dimana buktibukti tersebut adalah foto copydari foto copy tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan, namunPenggugat tidak keberatan atas keberadaan buktibukti tersebut, dihubungkanpula dengan keterangan Saksi ACHMED BENBELLA NAWAR dan SaksiHENDRA KARNO SIKUMBANG
123 — 24
Sebelah Utara Penggugat menyatakan berbatas dengan sawah Sima,yang sebenamya di lapangan berbatas dengan sawah Suli/MarnisukuPiliang Sani; Sebelah Selatan Penggugat menyatakan berbatas dengan sawahIsmet, yang sebenamya di lapangan berbatas dengan Kauk Nanda danSawah Tangguli sekarang tergadai kepada Rajuna Suku Sikumbang;Penggugat bukanlah orang yang berhak dalam perkara a quo; Bahwa sangat keliru Penggugat menyatakan Objek perkara adalah hartapusaka tinggi kaum Penggugat, tetapi melainkan Pusaka
96 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yendri Sikumbang tanggal 27November 2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Mardiani tanggal 27 November2009 (foto copy);Hal. 45 dari 120 hal. Put. No. 2853 K/Pid.Sus/201586.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.Permohonan Kredit Kemitraan An. Drs. Murhas tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. M.Nur tanggal 27 November 2009(foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An.
Ir.Yendri Sikumbang Agustus 2008 (tanda tangan asli);Permohonan Bantuan Pinjaman Dana Bagi Usaha Perorangan An.Ismed Dt. Pangeran Agustus 2008 (tanda tangan asli);Permohonan Bantuan Pinjaman Dana Bagi Usaha Perorangan An.
Yendri Sikumbang tanggal 27November 2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Mardiani tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Drs. Murhas tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. M.Nur tanggal 27 November 2009(foto copy);Hal. 89 dari 120 hal. Put. No. 2853 K/Pid.Sus/201588.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.Permohonan Kredit Kemitraan An.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan Bandar Besar;Selatan : berbatas dengan Bandar Jenjang Bendera;Barat : berbatas dengan Tanah Kaum Siri;Timur : berbatas dengan Tanah Kaum Sikumbang (Sapar);Dengan demikian jelas terbukti batasbatas sepadan serta luas dariObjek perkara dengan tanah yang Tergugat kuasai saat ini tidak samaalias berbeda maka gugatan yang demikian adalah kabur;Bahwa dalildalil yang Tergugat kKemukakan di atas konform de nganYurisprudensi Mahkamah Agung RI No.