Internasional Indonesia(fotokopi sesuai dengan asli).Surat Pernyataan Penolakan Pembebasan BersyaratPollycarous dari Perhimpunan Bantuan Hukum dan HakAsasi Manusia (fotokopi sesuai dengan asili).Surat Pernyataan Penolakan Pembebasan BersyaratPollycarpus dari Institute for Criminal Justice Reform(fotokopi sesuai dengan asili).Surat Pernyataan Penolakan Pembebasan BersyaratPollycarpus dari Lembaga Studi dan Advokasi Hak AsasiManusia (fotokopi sesuai dengan asili).Keterangan Tertulis Ahli Sony Maulana Sikumbang

Bahwa Pollycarpus tidak pernah datang untuk meminta maaf kepada sayadan Pollycarpus menyatakan dirinya saya tidak bersalah pada saat vonis diPengadilan.AHLI :SONNY MAULANA SIKUMBANG, SH., M.H, Warga Negara Indonesia, Tempattanggal lahir : Jakarta 23 Mei 1969, Agama : Islam, Pekerjaan :Dosen, Tempat tinggal : KP.

Jika terpidana ada dalam tahanan yangsah, maka waktu itu tidak termasuk masa percobaan.Menimbang, bahwa berdasarkan konsiderans mengingat keputusan objeksengketa dan ketentuan pasal 15 Kitab Undangundang Hukum Pidana tersebutterdapat fakta bahwa keputusan objek sengketa memang diterbitkan berdasarkanatau dengan dasar hukum Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 2 huruf d Undangundang Peradilan Tata UsahaNegara.Menimbang, bahwa ahli Penggugat Sony Maulana Sikumbang, S.H

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris kaum Suku Sikumbang di bawah payung panji Dtk.

Surat Pagang Gadaidari Lemak Dt Rajo Mudo tertanggal 08 Juli 1956, diberi tanda P.16B ;Fotocopy A. surat keterangan pinjammeminjam tertanggal 11 Januari 1969,diberi tanda P.17A ; B. surat keterangan pinjammeminjam oleh Nuruli (orangtuaPenggugat) tertanggal 10 Desember 1974, diberi tanda P.17B ; C. suratketerangan pinjammeminjam oleh Buyung Hitam Datuk Rajo Indo Alam denganMusnidar Suku Sikumbang tertanggal 06 Desember 1968, diberi tanda P.17C ;Fotocopy surat keterangan pinjammeminjam tertanggal 22

persidangan yang mana pada pokoknya menerangkan bahwa iaada memiliki pusaka tinggi yang berbatas sepadan di sebelah barat dengan tanahpusaka tinggi kaum Abbas Dt Rajo Indo Alam yang menjadi objek perkara saat ini ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti dan saksi penggugat tersebut kuasahukum para tergugat membantah dalil penggugat tersebut dengan mengajukan buktisurat yang diberi tanda T.2 yaitu surat perjanjian tertanggal tidak ada dibulanDesember 1963 yang merupakan perjanjian antara Ratinis suku Sikumbang

Ismardi Sikumbang 165. 20.000165. Juli Penta Sinulingga 166. 20.000166. Dedi Effendi 167. 20.000167. Turasno 168. 20.000168. Sangkut Ritonga 169. 20.000169. Sugiyanto 169. 20.000170. Suhartini 170. 20.000171. Suheni 171. 20.000172. Anmad Reza Pohan 173. 20.000 49 173. Sukirman 173. 20.000174. Sumarlin 174. 20.000175. Sunaryo 175. 20.000176. Sunoto 176. 20.000177. Supandi 177. 20.000178. Supari Kusbiantoro 178. 20.000179. Fachruddin Lubis 179. 20.000180. Suparman 180. 20.000181.

Ismardi Sikumbang 165. 20.000 76 165. Juli Penta Sinulingga 166. 20.000166. Dedi Effendi 167. 20.000167. Turasno 168. 20.000168. Sangkut Ritonga 169. 20.000169. Sugiyanto 170. 20.000170. Suhartini 171. 20.000171. Suheni 172. 20.000172. Anmad Reza Pohan 173. 20.000173. Sukirman 175. 20.000174. Sumarlin 176. 20.000175. Sunaryo 177. 20.000176. Sunoto 178. 20.000177. Supandi 179. 20.000178. Supari Kusbiantoro 180. 20.000179. Fachruddin Lubis 181. 20.000180. Suparman 182. 20.000181.

AKMAL SIKUMBANG (Ik), bertempat tinggal di KorongKampung Jambak, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman,Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SyusvidaLastri, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Syeh Abdulah AriefNomor 14 Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2014;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan:1. MARWIS Muklis (Ik), bertempat tinggal di PasirGadondong, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;2.

YUSNIMAR MUSA PANGAI, Tempat tanggal lahir Pariaman 1061940,Jenis Kelamin Perempuan, suku Sikumbang, Agama Islam,Status perkawinanKawin, Pendidikan SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Cempaka Putih Timur VI/I RT/RW005/007, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat. Bertindak untuk diri sendiri, adalah anak dariABU BAKAR AMIN. Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT3;4.

Mardi Sikumbang ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Hal. 16 dari 22 hal.Put.Nomor 1608 K/Pid/201 1Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor :705/Pid.B/2010/PNTTD., tanggal 7 Maret 2011 yang amar selengkapnyaadalah berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Wakijan tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu MelakukanPembunuhan Berencana ;2.

Kayo; Barat, dengan Bandar air dan sawah AMA suku DalimoPanjang; Timur, dengan sawah Amin suku Sikumbang;1 (satu) piring sawah bernama sawah Gadang Sikundi, yangHalaman 2 dari 24 hal. Put. Nomor 2955 k/Pdt/2016letaknya di Jorong Pariangan, Kenagarian Pariangan,Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, dengan batassepadannya sebagai berikut: Utara, dengan Bandar Air; Selatan, dengan sawah ljuih Gapuak suku Dalimo Panjangdan dengan sawah Ali; Barat, dengan Bandar air dan tanah/ladang Djufri DT.

Halaman ke 1 dari 24Alamat Jorong Dalimo Nagari Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, disebut Tergugat 1;Buyung Apuk Panggilan Apuk, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 56 tahun,Warganegara Indonesia, Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Dalimo Nagari Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, disebut Tergugat 2;Yusnidar Panggilan Yus, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 54 tahun,Warganegara Indonesia, Suku Koto, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatJorong Dalimo Nagari

Tanah Tinggi XII No.110D Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasatanggal 17 Mei 2017, Sedangkan untuk Tergugat sampai denganTergugat VI hadir menghadap dipersidangan kuasanya bernama :Suwirman Sikumbang,SH.MH, Advokates & Legal Consultans dariSEEKING JUSTICE yang beralamat di JI. berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 051/SK/SJ/X/2017 , sedangkan untuk Tergugat VII danTurut Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) No. 1 Tahun 2016

AREMA SIKUMBANG Bin WIRMAN AMIR BUYUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekirajam 02.30 wita di rumah terdakwa jalan Ir. H.

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan Bandar Besar;Selatan : berbatas dengan Bandar Jenjang Bendera;Barat : berbatas dengan Tanah Kaum Siri;Timur : berbatas dengan Tanah Kaum Sikumbang (Sapar);Dengan demikian jelas terbukti batasbatas sepadan serta luas dariObjek perkara dengan tanah yang Tergugat kuasai saat ini tidak samaalias berbeda maka gugatan yang demikian adalah kabur;Bahwa dalildalil yang Tergugat kKemukakan di atas konform de nganYurisprudensi Mahkamah Agung RI No.

Yendri Sikumbang tanggal 27November 2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Mardiani tanggal 27 November2009 (foto copy);Hal. 45 dari 120 hal. Put. No. 2853 K/Pid.Sus/201586.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.Permohonan Kredit Kemitraan An. Drs. Murhas tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. M.Nur tanggal 27 November 2009(foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An.

Ir.Yendri Sikumbang Agustus 2008 (tanda tangan asli);Permohonan Bantuan Pinjaman Dana Bagi Usaha Perorangan An.Ismed Dt. Pangeran Agustus 2008 (tanda tangan asli);Permohonan Bantuan Pinjaman Dana Bagi Usaha Perorangan An.

Yendri Sikumbang tanggal 27November 2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Mardiani tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Drs. Murhas tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. M.Nur tanggal 27 November 2009(foto copy);Hal. 89 dari 120 hal. Put. No. 2853 K/Pid.Sus/201588.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.Permohonan Kredit Kemitraan An.

YUSUF SIKUMBANG
39.BOYKE HENDRI WIJAYA
40.RUDI HARTONO IR
41.SAHWARIN SIR.BETergugat:
1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
2.PT. TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA CABANG MEDAN

YUSUF SIKUMBANG, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl. Tuar Comp. Astra IV No. 59, Kel. Amplas, Kec.Medan Amplas, Kota Medan, sebagai Penggugat 38;39. BOYKE HENDRI WIJAYA, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI. Tuasan No. 110 Kel. Sidorejo Hilir, Kec.Medan Tembung, Kota Medan, sebagai Penggugat 39;40. RUDI HARTONO IR, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jl. lleng LINGK 02, Kel. Rengas Pulau, Kec.Medan Marelan, Kota Medan, sebagai Penggugat 40;41. SAHWARIN SIR.BE, Pekerjaan Pedagang, AlamatJl.

YUSUF SIKUMBANG) telah memberikandeposit kepada Para Tergugat sebesar Rp.5.000.000, (empat jutarupiah);39) Penggugat 39 (Ic.

Yusuf Sikumbang Tergugat 3 Juli 2018 180703026Rekonvensi 38Boyke Hendri Wijaya Tergugat 29 Desember 171229002Rekonvensi 39 2017Rudi Hartono Ir Tergugat 16 Januari 180116004Rekonvensi 40 2018Sahwarin Sir.Be Tergugat 20 Maret 2018 180320044Rekonvensi 41Wiwin Tergugat 23 Februari 180223004Rekonvensi 42 2018Rudi Ahmadsyah Tergugat 15 Januari 190115003Rekonvensi 43 2019Safarudin Tergugat 19 Februari 180219020Rekonvensi 44 2018Suparman Tergugat 10 Januari 180110001Rekonvensi 45 2018Joddi Pasaribu Tergugat

Yusuf Sikumbang BK 1589 2 Maret 2020 61.197.328FKBoyke Hendri Wijaya BK 1791 2 Maret 2020 60.157.942GLRudi Hartono Ir BK 1739 16 Maret 2020 57.284.972GMSahwarin Sir.Be BK 1369 1 Juni 2020 44.014.100JMWiwin BK 1908 16 Maret 2020 58.154.894 Halaman 111 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 489/Padt.G/2020/PN Mdn HYRudi Ahmadsyah BK 1959 16 Maret 2020 58.146.000FKSafarudin BK 1124 16 Maret 2020 57.857.844HTSuparman BK 1559 6 April 2020 53.904.910FVJoddi Pasaribu BK 1613 IJ 6 April 2020 55.280.076Rahmad

Bahwa Penggugat dan Tergugat A, B1, B2 dan B3 secara berkaum adamempunyai satu bidang tanah harta pusaka tinggi kaum yang terletak diKelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang seluaslebin kurang 3 (tiga) hektar dengan batas sepadan adalah sebagaiberikut:e Utara dengan tanah kaum hanya Suku Sikumbang;e Selatan dengan tanah kaum Malin Suku Tanjung;e Timur dengan Jalan, dibaliknya Bandar dan tanah kuburan 5 (lima)suku;e Barat dengan tanah kaum Sidin Suku Jambak;.

S.E. binti Nurdin Sikumbang) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane.

3. Menetapkan:

3.1. Nafkah Iddah Termohon berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selama masa iddah.

3.2. Mutah Termohon berupa cincin emas 24 karat seberat (setengah) mayam.

3.3.

Bahwa atas desakan dan ancaman Tergugat pada tahun 2017 ataspersetujuan Tergugat, Penggugat menjual Sebidang tanah kepada Hj.Delmeria Sikumbang (Drs. H.M.

setelah Murat meninggal dunia objek perkara dikuasai olehRakena ;Bahwa setelah Rakena meninggal dunia objek perkara dikuasai oleh SitiRaimah;Bahwa keturunan Siti Raimah adalah Nurlena, Ice, lta Mega ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Rajo Datuak Sati dan saksi juga tidaktahu siapa yang memegang gelar tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan tergugat Azirman ;Bahwa yang menjual objek perkara adalah tergugat Azirman ;Bahwa saksi mengetahui bahwa objek perkara suda dijual dari orang tuaEfendi;Bahwa suku saksi sikumbang

Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.PINBahwa Ketua Kerapatan Adat Ngari ( KAN ) sekarang adalah Jafri SutanRajo Lelo ;Bahwa saksi lupa kapan beliau diangkat menjadi Ketua Kerapatan AdatNagari (KAN);Bahwa saksi diangkat menjadi datuak pada tahun 1982 ;Bahwa saksi lupa siapa yang menjadi Ketua Kerapatan Adat Nagari padasaat saksi diangkat menjadi datuak itu ;Bahwa guna datuak didalam kaum adalah untuk menyelesaikan masalahdidalam kaum ;Bahwa Penghulu terdiri dari 4 ( empat ) suku yaitu Caniago, Jambak,Sikumbang

dan Melayu ;Bahwa Datuak tiga Lare yaitu suku Melayu, Jambak dan Sikumbang ;Bahwa sampai sekarang saksi masih menjadi datuak;Bahwa saksi pernah mendengar suku Caniago rumah gadang baukir ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi kepala suku rumah gadangbaukia ;Bahwa saksi kenal dengan Hadry Holly;Bahwa saksi tidak pernah melihat rumah gadang suku Caniago ;Bahwa saksi tinggal + 12 ( dua belas ) km dari objek perkara ;Bahwa orang tua tergugat azirman adalah Siti RaibahBahwa sehubungan dengan perkara

Sebelah Utara Penggugat menyatakan berbatas dengan sawah Sima,yang sebenamya di lapangan berbatas dengan sawah Suli/MarnisukuPiliang Sani; Sebelah Selatan Penggugat menyatakan berbatas dengan sawahIsmet, yang sebenamya di lapangan berbatas dengan Kauk Nanda danSawah Tangguli sekarang tergadai kepada Rajuna Suku Sikumbang;Penggugat bukanlah orang yang berhak dalam perkara a quo; Bahwa sangat keliru Penggugat menyatakan Objek perkara adalah hartapusaka tinggi kaum Penggugat, tetapi melainkan Pusaka

DJOESNIDAR ibu kandungdari Tergugat atau mertua dari Tergugat Il serta nenek dari Tergugat Ill,yang mereka beli pada tanggal 23 Mei 1939 kepada SOEMAN GelarBAGINDO PENGHOELOE dan DJANOEN atas persetujuan warisnya HITAMsuku sikumbang dan Penghulu sukunya Dt. Basa nagari Guguak PanjangOnderdistrict district Boekittinggi dengan ukuran panjang 45 M dan Lebar19,5 M seharga f 210, (dua ratus sepuluh rupiah) yang uang pembeliannyaberasal dari uang pemberian Alm.