Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4973/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 11-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1409/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa oleh karena sikap/perobuatan Tergugat yangtidak ada rubahnya seperti tersebut pada positaangka 5 diatas, karenanya Penggugat memutuskanuntuk merantau ke luar negeri (Hongkong) yangdilaksanakan pada bulan Maret 2010 dan berdomisilidi FLAT 4, 2F BLOK WEI CHIEN CRT 10 WAI KINGSTREET TO KWAWAN, KOWLOON, HONGKONG,namun demikian Penggugat ijin kepada Tergugatselaku suami;7.
Register : 13-07-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 357/Pdt.G/2010/PA Spg Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
Memerintah Rg L Patpese , Ad # Meama Sampanguntuk meng PegawaiPencatat Fiempat kediamanPenggugat wai Pencatat Nikahdi tempat perkawin4a ergugat dilangsungkanuntuk dicatat atta l yang disediakan untuk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000, (Empatratus dua puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 08Desember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Muharram1432 hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 365_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 10 April 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ((f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :glarl wai 9 99.20; ILmols yl sLbIlArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu. mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 27 April 2017 — P DAN T
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:iS cH Cal ic s) Aas Wai oelall Gall olgen Gili,CDS Ge enlill joc glaglliel Qu Bydall plyages Glaser GY!
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3696/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 September 2013 — Pemohon dan termohon
8 — 0
8 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3282/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
elas pul lib 35 4pS2 Yl olizosloiwl oY Ty wh V0 b39 WroHldlelI wai uw 9 dheJlasJl toy ols 13a 9 boll yal curl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang, nasehat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar tanpa ruh, karena itumeneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yangbertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 15-12-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4407/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
15 — 3
15 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dansekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisih dan bertengkar serta berpisah rumah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan;ab) g oolY IVasle 9Slyy Igleiplalljgc Wigrd wai
Register : 10-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2005/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 September 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibrarah Sunah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il hal 641 yang berbunyi :Glad WAI Syd gD LSArtinya: Bahwatalak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (Suami) dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalag fi Al Syariati AlIslamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi> pail g AU Uglad g Ugl gis Ard ga Aang jl hou IS gl gj Mal GatesArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteriyang ucapannya
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sekarang berada diFLAT B 22/F BLK 6 LOCWOOD COURT KINGSWOODVILLAS TIN SHUI WAI NT HONGKONG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada advokat beralamat di KabupatenCirebon
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2269/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Wai yr Gill elai prlwyl jlisl 85Sr, I olive ylroiw yl OY toy wt ve B90 Tlosl dla! quai urs alo VoJlasdl eo) ob lb ling whoJl Qawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 10 Februari 2015 —
9 — 0
9 — 0
Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:olarl wai
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1842/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
. * Wai S(Nea neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
JI uesply rx ais (gd Cai Vg cho yrs Wai ala JI arg JIby90 yo ut Ts) VY Vi lizo lai o ul pS ule ralcure ul yal soot! lag oll coy dlrsArtinya: "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian danPutusan Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
69 — 15
69 — 15
Moweriyen 009 Moriopionre Tan Marseoten aolatsMOLANQEUNGIAN pemriianen UTE mA Nelle at uM Gree tunPemohon i di Dens Marganiny Kecaeanan Margarit Seiten, CabrpaternKOpuimuMs SangineBatwa yang meniadi wai Gate pernitahar twereebut acialah KahanPemohon " yeu Banat Abel Baar Ratuimboha tergan mas tawinderuna UBND SejuUmian Rp 200.000 due ratue Aw fupiah) dan digalaianOleh Saks yang bemame Oiewad AnarGahwa setelah meniah Pemohon dan Pemohon it dalam membinerumah tangga hidup rukun namun belum dikaruniai
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat Al Bagarah,ayat 229 :Oblurbk wai 9 89,20; ILuols yy. Sb!
Register : 20-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1309/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail poli its gb Wai