Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal tertaanggal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 10/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bau
Tanggal 18 Nopember 2015 — -SALHAM BIN BUHARI
52 — 26
  • Terdapat luka robek pada bibir atas dengan panjang3 cm lebar 0.5 cm dalam 11cm;Kesimpulan lukaluka tersebut di akibatkan benturan denganbenda tumpulSelanjutnya karena keterbatasan alat untuk menangani korbanJUSMAN maka terdakwa oleh Puskemas Poleang Timur diberirujukan untuk diperiksa lebih lanjut di Rumah Sakit BahteramasKendari dan akhirnya korban Jusman Meninggal dunia akibatkecelakaan tersebut pada tanggal 29 Juni 2014 sebagaimna suratketerangan kematian dari Kelurahan Bambaea tertangal 30 Juni2014
    panjang 3cm lebar 0.5 cm dalam 1 cm;Kesimpulan lukaluka tersebut di akibatkan benturan denganbenda tumpulHalaman 5dari 32Putusan No. 10/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Bau Selanjutnya karena keterbatasan alat untuk menangani korbanJUSMAN maka terdakwa oleh Puskemas Poleang Timur diberirujukan untuk diperiksa lebih lanjut di Rumah Sakit BahteramasKendari dan akhirnya korban Jusman Meninggal dunia akibatkecelakaan tersebut pada tanggal 29 Juni 2014 sebagaimna suratketerangan kematian dari Kelurahan Bambaea tertangal
    Demikianpula hasil pemeriksaan terhadap korban JUSMAN, tertangal 24 Juli 2014,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban JUSTAMmenderita luka pada pada Kepala : terdapat bengkak lecet padadahi sebelah kiri dengan diameter 10cm (sepuluh centimeter),terdapat luka robek pada bibir atas dengan panjang 3cm, lebar0,5cm, dalam 1 cm. pada Leher : terdapat luka memar dan lecetpada leher sebelah kiri dengan panjang 4cm dan lebar 2cm,sebagaimana hasil visum terhadap korban JUSMAN, tertangal 24Juli 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1699/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
9 — 1
  • Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANS bin S , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 278/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 28 September 2010 — Pembanding v Terbanding
21 — 13
  • ., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan dan menerima eksepsi Termohon ; Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 412/Pdt.G/2010/PA.Mgt. yang diajukanmelalui kuasa substitusi ini tidak dapat diterima ; Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Magetan tertangal 30 Juni 2010 Nomor : 412/Pdt.G/2010/PA Megt., bahwaTermohon
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07Februari 2019, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,baik Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acararelaas Pengadilan Agama Cibadak tertangal
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Juni 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertangal 04 Juni2012;2.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • ., M.SI nomor7303052001100021 tertanggal 20 Oktober 2015 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Drg.Ulil Amri Maksud nomor7303022603080012 tertangal 08 Maret 2018 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zaenal
    Abidin Maksud nomor7303022901130002 tertangal 23 Oktober 2020 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.6);Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Bachrum Maksud nomor7303022608130002 tertangal 26 Juni 2019 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.7);Halaman 6 dari 21 halaman Pen.69/Pdt. P/2021/PA.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 898/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Juni 2014 — ZC BINTI HMIH melawan GPH BIN S
10 — 0
  • ; Pendidikan DIII, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANGPH BIN S, Umur 33 tahun, agama Islam; Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2448/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ;N C binti A, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANJ S bin S S, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan KarayawanBUMD, Tempat kediaman di Rawalumbu, Bekasi Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Februari 2014, terdaftar di kepaniteraantertanggal 10 Februari 2014, sebagai Pemohon;melawanH binti N, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
AHMAD MUHAJIR
Tergugat:
ELOK ZAUHAROH
30 — 8
  • Andriyani;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat putusan, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah apakah Tergugat telahmelakukan wanprestasi terhadap perjanjian hutang piutang tertangal
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 29 Mei 2013 — SURYATI BINTI SARI VS BASTIAN BIN BANGUN
8 — 5
  • 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya tertangal 14Juni 2017 dan juga Pemohon telah ditegor oleh Panitera Pengadilan AgamaPraya untuk menambah panjar biaya perkara sebagaimana Surat TegoranNomor W22A3//HK.05/VI/2017 tanggal
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor. 42/Pdt.G/2014/PN.Lmj.
Tanggal 23 Juni 2015 — 1. SARIMIN, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002 Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat I. 2. SARIMAN, Umur 60 tahun, Agama Islam. Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat II. 3. SARIYO, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Mbecoro, Desa Pagowan, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat III. 4. SAMIYATUN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat IV. 5. SAMIYADI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat V. 6. SAMSIYAH, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat VI. Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat VI memberikan Kuasa kepada ABDUL ROKHIM S.H.,M.Si Advokat Dan Konsultan Hukum dari LKBH Semeru Lawyer Club, beralamat di Jalan Gatot Subroto No. 95 Lumajang, berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteran Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 1 September 2014 dibawah Register Nomor 85/HK/PDT/IX/14/PN.Lmj, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E L A W A N 1. NURWATI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Grati Curah Jero RT.18 RW. 06, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. SUTRIS, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Purworejo RT. 07 RW. 02, Dusun Purwosari, Desa Purworejo, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. PAIDI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III. 4. KHOLIK Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Senduro RT. 02 RW. 10 Dusun Sumberejo Desa Senduro, kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang selanjutnya disebut sebagai disebut sebagai Turut Tergugat.
95 — 9
  • Foto copy pernyataan yang dibuat oleh Seneri tertangal 26 Februari1998 yang ditanda tangani oleh Seneri dan saksi Ratmanu,selanjutnya diberi tanda P1.2. Foto copy pernyataan yang dibuat oleh miskun al P Sariyam tertangal1 Desember 1997 yang ditanda tangani oleh Miskun al P Sariyam dansaksi Ratmanu, selanjutnya diberi tanda P2.3. Foto copy pernyataan yang dibuat oleh Kholik tertangal 21 Maret 1998yang ditanda tangani oleh kholik, selanjutnya diberi tanda P3.4.
    Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tertangal 25April 1980, selanjutnya diberi tanda P4.5. Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 29/Pdt.G/1998/PN.Lmj tanggal 31 agustus 1998, selanjutnya diberi tandaP5.6.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-08-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 28 April 2011 — DAMIRI Bin ABDULLAH -lawan- AWAB
49 — 4
  • yang pada pokoknya bertetap pada dalildalil gugatannya dan Tergugat juga telahmengajukan Duplik tertanggal 23 Desember 2010 yang pada pokoknya bertetap pada dalildalil jawabannya, dan mengenai selengkapnya replik dan duplik dimaksud ditunjuk padaberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu berupa: 1 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Salim Bin Hasim(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal
    01 Januari 2000,lalu diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Parida Bin Anangoto(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal Januari 2002,lalu diberi tanda P.2 ;3 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Gopu Bin Sakri(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) Tahun 2007, lalu diberitanda P.3 ;4 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Hermansa (Penjual)kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) Tahun 2007, lalu diberi
    tanda P.4 ;5 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Ali Tamrin BinDariyang (Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal 14November 2009, lalu diberi tanda P.5 ;6 Foto copy Surat Kuasa Penuh dari Janasi Bin Hasan Kepada Damiri BinAbdullah tertanggal 26 Desember 2010, lalu diberi tanda P.6 ;7 Foto Copy dari foto copy daftar kolektif kepersertaan KKPA (Kebun sawit)Desa Suka Maju Kec.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 588/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat IV : Drs. H. GOZALI
Pembanding/Tergugat V : Hj WIWIN WINARSIH, S.Pd
Terbanding/Penggugat : IR. IYUS YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat I : DEDI EFENDI, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. LELA NURHASANAH. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny ATIKAH dan WAWAN HERAWAN. alm
Turut Terbanding/Tergugat VI : MULYADI SIRADZ,SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK MEGA TBk. Pusat JAKARTA Cq. PT. BANK MEGA Cabang Tasikmalaya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya
46 — 32
  • Bahwa sebagaimana yang diuraikan oleh Pengugat dalam suratgugatannya tertangal 1 Maret 2019, dari halaman 4 sampai dengan halaman 12yang merupakan bagian posita, petitum, materi pokok dari gugatan dan yangmerupakan dasar hukum dari gugatan Penggugat adalah adanya AktaPengakuan Hutang Nomor : 22 tertangal 09 Oktober 2015, Akta Pengikatan JualBeli Nomor : 23 tertangal 9 Oktober 2015 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 100tertangal 20 November 2015, yang mana ketiga Akta tersebut diterbitkan olehTurut Tergugat
    Bahwa Penggugat sebagaimana tercantum dalam suratgugatannya tertangal 01 Maret 2019, telah mendalilkan bahwa Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum on rechtmatigedaad , yaitu tidak melakukan seluruh kewajiban yang telah disepakati dalamperjanjian antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dengan Penggugatsebagaimana tercantum dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor : 22 tertangal09 Oktober 2015, Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 23 tertangal 9 Oktober2015 dan Akta Surat Kuasa
    Nomor : 100 tertangal 20 November 2015, yangditerbitkan oleh Turut Tergugat selaku Notaris di wilayah hukum KabupatenTasikmalaya, dan menurut Penggugat , Tergugat IV dan Tergugat V telahmelakukan perbuatan yang melawan hukum dengan telah menguasai objeksengketa in casu Sebidang tanah berikut rumah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor : 02782/Desa Singaparna, yang terletakdi Propinsi Jawa Barat Kabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Singaparna DesaSingaparna Blok Panyingkiran
    Majelis Hakim Yang memeriksa perkara aquo,berkenan untuk memutuskan :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Terugat IV dan Tergugat V seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat sepanjang menyangkut Tergugat IV danTergugat V ; Menyatakan syah Kwitansi jual beli tertangal 27 Februari 2017, atassebidang tanah berikut rumah Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor :02782/Desa Singaparna, yang terletak di Propinsi Jawa BaratKabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Singaparna Desa SingaparnaBlok Panyingkiran
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2006 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor ******* tertanggal 15 April2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ******* tertangal 01 Februari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan *******,Kabupaten Pasaman Barat;2.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2006, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor ******* tertanggal 15April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ******* tertangal 01Februari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanxeKKKKK Kabupaten Pasaman Barat; BENAR2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0678/P.dt.G/20110/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
  • telahS binti K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenn nnenn , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANN bin B , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenn nnnnn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • No.3, RT.35 Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor W417A2/58/HK.05/SK/II/2019 tertangal 27 Februari 2019,sebagaiPemohon,melawanDesnawati binti Manio, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Bougenville, RT.19, RW. 05, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat,Kabupaten Metro, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1406/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 25 Maret 2013 — RR. NHK, A.Md binti HR. MHD. B S. BA AW, S.E, bin AS
20 — 1
  • Halaman dari 28 halamanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24September 2012, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat, saksi saksi dankeluarga para pihak di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 27Agustus 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas A WonosoboNomor : 1406/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 27 Agustus 2012
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 508/Pdt.Bth/2017/PN Smg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Ny. Veronica Judminten
Tergugat:
1.Ny. MERRY SRI REJEKI
2.Edho Sebastiyan
3.PT. BPR Gunung Kinibalu
4.Prof. Dr. Liliana Tedjosaputro S.H.
5.Nyonya Anik Rahmawati SH
6.Ny. Didit Budi Rahajeng
7.Nona Tjiong Agnes Yuana
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
42 — 5
  • tersebut, Terlawan Illmemberikan jawaban tertanggal 5 April 2018 sedangkan Turut Terlawan tidakmengajukan Jawabannya ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Terlawan Ill, Pelawan telahmengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 12 April 2018 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan pada tanggal 19 April 2014, Ny.VERONICA JUDMINTEN (prinsipal Pelawan) datang menghadap didepanpersidangan dengan menyerahkan surat perihal Pencabutan Kuasa tertanggal 8Maret 2018 dan perihal Permohonan Pencabutan perkara tertangal