257/Pdt.P/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr.Zonas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Usman bin Edon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung PamahanRT 003, RW 002, Desa Sumberurip, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon ;Aminah binti Rasman, umur

003, RW 002, Desa Sumberurip,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan register perkara Nomor 257

Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,NIK3216131506660035, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal09112015, telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P1 ;Penetapan No. 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 3 dari 10e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK3216135507690004yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal22102015, telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P2 ;e Foto Copy Kartu.

M.SI.Penetapan No. 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 9 dari 10masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta didampingi oleh MansurIsmail,S.Ag,MH.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHj. Asmawati, S.H, MH. Muhsin,S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdMuhammad Arif, S.Ag.M.SI.

,MHPenetapan No. 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 10 dari 10

257/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon ASLI , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II ASLI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep,

sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Agustus 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 03Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan Nikah dengan

Saleh (Tokoh Masyarakat),dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Sanah dan Satwe;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:257/Padt.P/2018/PA.SmpBe Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:257/Pdt.P/2018/PA.SmpB.Saksi:I.

Shohibul Bahri, M.HesHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:257/Pdt.P/2018/PA.SmpPanitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:257/Pdt.P/2018/PA.Smp

257/Pid.B/2015/PN Gpr

Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2015 sampaidengan tanggal 18 Mei 2015Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.4. Majelis Hakim sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengantanggal 11 Juni 2015 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kedirisejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10Agustus 2015 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: 222222 ne anne neces necese Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 257/Pen.Pid.B/2015/PN Gpr., tanggal 13 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr. tanggal 13Mei 2015 tentang

SURYONO AlsNGOWOH Bin (Alm) SUWITO, melakukan acara dan mengkonsumsiminuman keras ; e Bahwa pada saat mengkonsumsi minuman keras terjadikesalahpahaman antara terdakwa dengan saksi korban yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.menyinggung perasaan terdakwa dan terdakwa tetap menyimpanperasaan tersebut dan sempat terjadi cek cok atau adu mulut antarasaksi korban dengan saksi SURYONO Als NGOWOH Bin (Alm)SUWITO ; 22 2022 o nnn nnn ence nnn cnn eee nce ne eeSetelah selesai mengkonsumsi

Hoge Raad dalam putusannya tanggal 25Juni 1894 menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahKesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lainHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.(PAF Lamintang, Delikdelik khusus, Bina Cipta, Bandung, Cet.

Gede Agung Parnata, S.H., C.N.Ridwan Sundariawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sugeng Priyono, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gpr.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RlA D I, SH.

257/Pid.C/2018/PN Gpr

Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 257/Pid.C/2018/PN.Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanCepat pada hari : Jumat, tanggal :10 Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :SUJARWO.Susunan Sidang:Mellina Nawang Wulan, S.H.

Tersangka;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan, lalu Hakim memerintahkanCatatan Putusan Nomor 257/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 4 halagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangaan disidang;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke 1 (satu) keruangsidang, atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama

Catatan Putusan Nomor 257/Pid.C/2018/PN Gpr hal 2 dari 4 hal1. Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 12.00Wib saya bersama team anggota Satpol PP telah melakukan patroldi Kawasan JI.PB Sudirman, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,telah berjualan atau usaha ditempat yang dilarang berjualan dantelah melakukan penyitaan KTP An.Tersangka, Selanjutnya barangbukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah Terdakwa sudah lama berjualan ditempat tersebut?2.

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapatterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Mengingat Pasal 24 ayat (1) huruf a jo.Pasal 50 ayat (1) Perda Nomor6 Tahun 2017, tentang penyelenggaraan Ketertiban Umum dan Peraturan lainyang bersangkutan;Catatan Putusan Nomor 257

,M.H.Catatan Putusan Nomor 257/Pid.C/2018/PN Gpr hal 4 dari 4 hal

257/Pid.B/2013/PN.Sgl

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2013/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LIONG MIE YUN Als AMEN;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 07 Agustus 1955;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Penahanan Rumah oleh Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 03 April 2013Nomor : 257/Pid.B/PN.Sgt, sejak tanggal 02 April 2013 s/d tanggal 01 Mei 2013;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 23 April2013, Nomor : 257/ Pid.B/2013/PN.Sgt, sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d tanggal 30Juni 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum

Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas bermula terdakwa yang sedangmerekap dan mencatat angka hasil penjualan judi togel (toto gelap), terdakwa ditangkapoleh 2 (dua) orang anggota Polres Bangka disaksikan oleh Fie fie setelah mendapatkanPutusan No. 257

NELSON ANGKAT, SH.YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH.Panitera Pengganti,RAHARDHI PERDANA, SH.Putusan No. 257/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 13 dari 13

257/Pid.Sus/2017/PN.Bnj

Binjai Timur, Kota Binjaiberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN.Bnjtertanggal21 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.Bnj.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan

Binjai Selatan oleh aparatHalaman 7 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.

Binjai Selatan, saksi UjangSyahrial Peranginangin bersamasama dengan saksi Johan Lesmana dan saksiFernando Hutasoit telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut bermula saat saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ditempat tersebut adaHalaman 8 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan terdakwa RUDI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukumHalaman 12 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN. Bnj.memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2.

TAMPUBOLON, SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN. Bnj.

Kabil (Komplek Perumahan Purna Yudha Indah Blok S No. 2), Kecamatan Nongsa Kotamadya Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 257, surat ukur tanggal 28-02-2007 No. 00086/2007, seluas 60 M2, tertulis atas nama BUDIARTO;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Kabil (Komplek Perumahan Purna Yudha Indah Blok SNo. 2), Kecamatan Nongsa Kotamadya Batam, Propinsi KepulauanRiau, sebagaimana yang tertera dalam Swretifikat Hak GunaBangunan No. 257, surat ukur tanggal 28022007 No. 00086/2007,seluas 60 M2, tertulis atas namaBUDIARTO);e Bahwa Pemohon dan ke3 anak pemohon bermaksud untukmelakukan tindakan hukum yaitu melakukan transaksi jual beli atassebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut di atas untuk biayasekolah anak anak dan untuk modal usaha;e Bahwa oleh

Kabil (Komplek Perumahan Purna Yudha Indah Blok S No. 2), KecamatanNongsa Kotamadya Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana yang terteradalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 257, surat ukur tanggal 28022007No. 00086/2007, seluas 60 M2, tertulis atas namaBUDIARTO)2 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nen cn nnn nnen nee4 Membebankan biaya permohonan inikepada;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan,selanjutnya permohonan dibacakan dan

Kabil(Komplek Perumahan Purna Yudha Indah Blok S No. 2), Kecamatan Nongsa KotamadyaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana yang tertera dalam Swretifikat Hak GunaBangunan No. 257, surat ukur tanggal 28022007 No. 00086/2007, seluas 60 M2, tertulisatas nama BUDIARTO> 72227229222 2 22222 ==Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti P1 sampai P9 serta 3 (tiga) orang saksi, masing masingbukti surat bermeterai dinazegelen serta disesuaikan dengan

Kabil (Komplek Perumahan Purna Yudha Indah Blok S No. 2),Kecamatan Nongsa Kotamadya Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana yangtertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 257, surat ukur tanggal 28022007 No.00086/2007, seluas 60 M2, tertulis atas nama BUDIARTO dalam point 3, dinyatakandikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka sudahsepatutnyalah Pemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini; Mengingat peraturan perundang undangan khususnya pasal 35

Kabil (Komplek Perumahan Purna Yudha Indah Blok S11No. 2), Kecamatan Nongsa Kotamadya Batam, PropinsiKepulauan Riau, sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 257, surat ukur tanggal 28022007 No.00086/2007, seluas 60 M2, tertulis atas nama BUDIARTO;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.181.000. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 22 Januari 2014 oleh kami DR.

257/Pid.Sus/2019/PN Dum

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rafsan Jani Als. Ican Bin ElviraTempat Lahir : DumaiUmur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun / 05 Juni 1991JenisKelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempatTinggal : Jl. Syech Umar Kel. Ratu SimaKec.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 Agustus2019 sampai dengan 5 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat HukumnyayaituHotland Thomas, S.H., dan Febi Anggraeni, S.H., keduanya Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Hotland Sianturi & Partners beralamat di JalanNatuna No 12 A Kel.Sukajadi, Kec Dumai, Kota Dumai berdasarkan SuratHalaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN DumKuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019 dan telah didaftarkan di

Kepaniteraan PengadilanNegeri Dumai tanggal 30 Juli 2019 Nomor 140/SK/2019/PN Dum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 257/Pid.Sus/2019/PNDum tanggal 8 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 257/Pid.Sus/2019/PN Dum tanggal 8 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan bukti

bersih 268,52 gram (telah habis dimusnahkan oleh penyidik);e Pembungkus barang bukti berupa 11 (sebelas) plastik bening klep merahdengan berat 9,13 gram;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna Biru;e 1 (satu) kantong plastik warna Biru;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Beat warna Biru Putihdengan No.Pol : BM 6693 HG;Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 257

RIRIN NURUL IRAWAN dan RAHMAD SUPRIYANTOHalaman 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Dumbersamasama anggota SatNarkoba Polres Dumai mencari dimanakeberadaan terdakwa, kemudian terdakwa berhasil diamankan sedangberada di Wisma Nusantara, selanjutnya terdakwa dibawa oleh anggota SatNarkoba Polres Dumai ke Polres Dumai guna diproses lebih lanjut.

257/Pdt.P/2012/PA Tgr

SALINAN PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2012/PA Togr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DESA LOA KULU KOTA,disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danPenetapan Nomor 257/Pdt.P/2012/PAPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuanyang dapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara;4.

Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan para Pemohon, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat sebagaimana pengumuman Nomor 257

dari seorangwanita yang telah baligh dan berakal tentang adanya suatu pernikahanterhadap dirinya dapatlah diterima, sebagaimana dalil yang terteradalam Kitab Tuhfah IV : 133, yang berbunyi ;cLSJUL alsleJl asJLJI,L,91 Jia gArtinya ; Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangtelah aqilbaligh .Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan para Pemohon, pengadilan telah mengumumkannya kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara sebagaimanapengumuman nomor 257

ASRIE, S.H, M.H.Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2012/PA

257/Pid.B/2014/PN Mlg.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengantanggal 03 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Mei2014 ;4 Hakim, sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengan tanggal 04 Juni 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, sejak 05 Juni2014 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 257

/Pid.B/2014/PN.Mlgtanggal 06 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Mlg tanggal 06 Mei2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.MlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

Sedangkan jika angka yang dipasang olehpenombok tidak cocok maka uangnya menjadi milik terdakwa ataupun Sdr.WISNU ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke. 2 KUHPHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.MlgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SUGENG EDI PURWANTO dibawah sumpah

sebuah warung kopi ditepi jalan belakang RSSA MalangKel.Klojen, Kec.Klojen, kota Malang; Bahwa saksi Sugeng Edi Purwanto melakukan penangkapan setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa berjualan togel di sebuah warung ditepijalan belakang RSSA Malang selanjutnya saksi bersama sdr.Suprijadi dan DwiEmdaryanto N. menuju ke TKP dan ternyata benar terdakwa sedang menjual togel,seketika itu saksi bersama Tim anggota Polsek Klojen melakukan penangkapan dan Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 257

,S.H., M.Hum Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Mlg

257/Pid.B/2019/PN Son

PUTUSANNOMOR : 257/Pid.B/2019/PN.SON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JEFRI MAMENTUTempat lahir : ManadoUmur/tanggal lahir : 47 tahun/O7 Januari 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Baru Rt.002 / Rw.003 Kota SorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN.SonSetelah mendengar tuntutan Penuntut yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN.Sonarah Tembok berlin melewati resort Tampa Garam Kota Sorong, kemudian sekitarPukul 10.00 WIT saat 1 (Satu) unit mobil truck toyota Dyna warna Merah denganNo Polisi PB 9756 SC yang Terdakwa kemudikan sekitar 50 Km/Jamkecepatannya, berada di Jalan Kapiten Pattimura dekat resort Tampa Garam,Sdri. JEIN MEILANI KAISEPO sedang berjalan kaki bersama Anak KorbanIZHAK SAMUEL KAISEPO setelah selesai membeli siomay Sdri.

Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN.SonDepartemen PendidikanNasionalRepublikIndonesia Tahun 2008 adalahmemegang kemudi (untuk mengaturarahperalanan motor) sedangkanyandimaksud dengan kendaraan menurut Pasal 1 ayat (7) UU Nomor 22 Tahun 2009adalah adalah suatusaranaangkut di jalan yang terdiri atas Kendaraan Bermotordan Kendaraan Tidak Bermotor.

Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN.SonISMAIL WAEL, S.H. GRACELY N. MANUHUTU, S.H.DEDY LEAN SAHUSILAWANE, S.H.Panitera Pengganti,MATELDA MANDOA, S.Sos, SH.Hal 18. Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN.Son

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 05tertanggal 05 Juni 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 1. 500.000.000 ( satu miliyar lima ratusjuta rupiah ) tenggang waktu pelunasan 05 Juni 2015, bungapinjaman sebesar 1,5 % ( satu setengah persen ) per bulan denganjaminan berupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahansanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6 Tergugat menolak dengantegas, dengan alasan hukum, bahwa tidak benar Penggugat telahmenyelesaikan dan membereskan seluruh hutang hutang dan ataukewajibannya kepada Tergugat karena berdasarkan fakta fakta hukumpenjualan tanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

,M.Kn., pada tanggal 24 Nopember 2016, pelunasan biayabalik nama 2 sertifikat SHM Nomor ; 3661/Desa Sanur Kauh seluas 838M2 dan SHM Nomor; 3237/Kelurahan Sanur seluas 257 M2. yang diberitanda bukti P9;10. Foto Copy sesuai asli Tanda terima surat dan Surat dari Ida BagusNur Abiana kepada Notaris Ida Ayu Sri Martini Asthama, SH.

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 05tertanggal 05 Juni 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 1. 500.000.000 ( satu miliyar lima ratusjuta rupiah ) tenggang waktu pelunasan 05 Juni 2015, bungapinjaman sebesar 1,5 % ( satu setengah persen ) per bulan denganjaminan berupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahansanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6 Tergugat menolak dengantegas, dengan alasan hukum, bahwa tidak benar Penggugat telahmenyelesaikan dan membereskan seluruh hutang hutang dan ataukewajibannya kepada Tergugat karena berdasarkan fakta fakta hukumpenjualan tanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

,M.Kn., pada tanggal 24 Nopember 2016, pelunasan biayabalik nama 2 sertifikat SHM Nomor ; 3661/Desa Sanur Kauh seluas 838M2 dan SHM Nomor; 3237/Kelurahan Sanur seluas 257 M2. yang diberitanda bukti P9;10. Foto Copy sesuai asli Tanda terima surat dan Surat dari Ida BagusNur Abiana kepada Notaris Ida Ayu Sri Martini Asthama, SH.

257/Pid.B/2016/PN Bgl

PUTUSANNo. 257/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa ;Nama Lengkap : AGUS CAKRA PARTI Als JONO BIN ANTONLUBIS ;Tempat lahir : Karang Anyar ;Umur/tgl lahir : 21 tahun / 5 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Martapura Kec.

ANTONLUBIS bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP;Menghukum oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 3sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ; unit sepeda motor Honda Beat No,or Polisi BH 4311 UM warnaMerah tahun 2015 dengan Nomor rangkaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.257

kendaraan bermotor yang dikendarai terdakwa,NOPIN, HERI,MIKE,RENDI, SANDRA sesampainya di jalan Pariwisata PantaiPanjang depan rumah makan MAROLA ketiga kendaraan jenis Vixion, Revo danMio tersebut berhasil memepert dan sepeda motor Vixion menghadang lajuSepeda Motor yang dikendarai oleh saksi DERI ANGGARA, keudian tyerdakwalangsung menghampiri saksi DERI ANGGARA dan langsung mengeluarkanparang dan ditempelkan ke leher saksi DERI ANGGARA serta menyuruh saksiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.257

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.257/Pid.B/2016/PN.Bgl5. Menetapkan barang bukti berupa ;e unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BH 4311 UM warna Merahtahun 2015 dengan Nomor rangka MH1JFR115FK146237, Nomor MesinJFR1E 1143944 ;e STNK dan BPKB an MUTAKIM berserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban DERI ANGGARA ;6.

,M.HPANITERA PENGGANTI,HENDRA KURNIAWAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.257/Pid.B/2016/PN.Bgl

YUSUF lahir di bulukumba pada tanggal 01 Juli 1930;e Bahwa untuk melakukan perubahan tahun lahir pemohon tersebut, pemohonmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai dasarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumbauntuk melakukan perubahan.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257 /Pdt.P/2017/PN.

bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, PemohonMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah seperti diuraikandi atas,Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257

UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pembatalan aktaPencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap oleh karenanya cukup beralasan bagi Pengadilan untukmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini patut dibebankan kepada pemohon Mengingatakan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257

Hakim pada Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai Hakimtunggal, Penetapan tersebut pada diucapkan didalam persidangan yang terbukauntuk umum Pada hari Selasa Tanggal 1 Agustus 2017 oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh A.M,Sulhidayat Syukri,SH sebagai Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Bulukumba serta dihadiri oleh Pemohon.HakimIwan Harry Winarto, S.H., MH.Panitera PenggantiA.M,Sulhidayat Syukri,SHRincian Biaya Perkara Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.BLK Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 75.000

.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Total Rp. 196. 000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PN.BLKHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PN.BLK

Selong Permai Sampang berdasarkan penetapan yang telahdibacakan oleh hakim ketua untuk mendampingi dan membela Anak MuhaiminBin Misdin dalam proses persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri SampangNomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Spg tanggal 23 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Spg tanggal23 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 257

BAHRI MUSTOFA mengalamikerugian kurang lebih sebesar kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke3,4 KUHP Jo UU No.11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah dihadapan persidangansebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smp1. Saksi ACH.

Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa benda tersebut ke dalam kekuasaan;Menimbang, bahwa pengertian barang atau biasa yang disebutbenda sesuai dengan keterangan dalam Memorie van Toelichting (MvT)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smpmengenai pembentukan pasal 362 KUHP adalah terbatas pada bendabendabergerak (rorend goed) dan bendabenda berwujud (stoffelijk goed).

Bangkalan untuk menonton balapan balap liar karenaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smpbalapan balap liar tidak ada akhirnya Anak MUHAIMIN BIN MISDIN,DANDI, YAHYA, dan UFRON balik arah kearah timur kemudian setelahtiba di JIn. Ds.

,M.H.Sylvia Nanda Putri, S.H..Panitera Pengganti,MoafiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smp

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan, dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseroang anak perempuan yang bernama: ANAK umur 6 tahun.;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn3.

nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 20112012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 257

Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1436 H., oleh kami Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn

257/Pdt.P/2021/PN Jap

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARTINA KORWA, bertempat tinggal di JL.

Buper RT.03/RW.01 KampungWaena Kota Jayapura , sebagai Pemohonl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura pada tanggal 14 Juni 2021 dalam Register Nomor 257/Pdt.P/2021/PNJap, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Padt.P/2021/PN Jap10 September 2012 tersebut untuk mengurus pensiunan dan Asabri darialmarhum Dominikus LN. Hisage.3.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Padt.P/2021/PN Jap Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan permohonan walluntuk mengurus pension ASABRI dari almarhum Dominikus LN. Hisage; Bahwa almarhum Dominikus LN. Hisage adalah anak kandungdari Pemohon; Bahwa setahu saksi almarhum Dominikus LN.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Padt.P/2021/PN Jap

257/Pid.Sus/2013/PN.Kdr

tanggal 9 Oktober 2013sampai dengan tanggal 17 Nopember 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2013 sampai dengantanggal 3 Desember 2013;4 Majelis Hakim sejak tanggal 26 Nopember 2013 sampai dengantanggal 25 Desember 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 26Desember 2013 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yulianto Wardoyo, S.H beralamat di jalanJaksa Agung Suprapto No. 14 Kediri, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 257

/Pid.Sus/2013/PN.Kdr. tanggal 03 Desember 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 257/Pid.Sus/2013/PN.Kdr tanggal 26 Nopember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus./2013/PN.Kadr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2013/PN.Kdr tanggal 27Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta

Bahwa terdakwa mengetahui sabusabu yang dijual tersebut termasuk narkotika dansesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor BareskrimPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB6276INNF/2013Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus./2013/PN.Kadr.tanggal 2 Oktober 2013, dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF AND SETTYAWAN, S.Si, MT., terhadap barang bukti berupa (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,040 gram diberi Nomor bukti :7384

Bahwa Lamintang sebagaimana dikutip oleh LedenHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus./2013/PN.Kadr.Marpaung, dalam AsasTeoriPraktik Hukum Pidana," Penerbit Sinar Grafika, Jakarta,Cetakan ke5 Tahun 2008 pada halaman 4445, menjelaskan : Menurut ajaranwederrechtelitjk dalam arti formil, suatu perbuatan hanya dipandang sebagai bersifatwederrechtelitjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unsur yang terdapat dalamrumusan suatu delik menurut undangundang.

Joko Saptono, S.H.t. t.d.Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,t. t.d.Dwi Retnaningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus./2013/PN.Kadr.

257/Pdt.G/2018/PA.MS

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pematang Rahim,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahun;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.MS.3.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah, dimanaPenggugat bertempat kediaman di Desa Pematang Rahim, KecamatanMendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan Tergugat bertempatkediaman di Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat yangtelah berlangsung kurang lebih selama 7 bulan, selama itu pula antaraHal 2 dari 11 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.MS.Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;9.

Surat:Hal 3 dari 11 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.MS. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 68/06/IX/2013 tanggal 05September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanda P;B. Saksi:1.

,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.MS.M.H. dan Ayeb Soleh, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sanusi Pane, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSulistianingtias Wibawanty, S.H., M.H. Dra. Hj.