Ditemukan 2067 data
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Rully Yance Billy Syaputra Bin M.Hasbi
402 — 29
Saksi MUKHTAR IBRAHIM bin H.IBRAHIM (alm) (Ahli), yang dibacakandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Ahli menerangkan memiliki Sertifikasi atas keahliannya yaituberdasarkan Surat Keterangan dari Dirjen bina produksi hasil hutan padatanggal 25 Juli 2007 dan 26 Juli 2007 dalam rangka penataran pejabatKehutanan dalam rangka penyiapan personil Saksi Ahli pemberianketerangan ahli dalam proses Yustisi Illegal Logging,;Bahwa, kemudian Berdasarkan Surat Tanda Tamat Pendidikan
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah objek sengketa 3 adalah merupakan tanah bagian dari H.Ibrahim dan H. Masud, dimana tanah bagian H. Ibrahim tersebut pada tahun2010 telah dijual kepada Penggugat dengan harga sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah), begitu juga dengan tanah bagian H. Masud juga telahmenjual kepada Penggugat pada tahun 2011 dengan harga Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah).
Nomor366/Pdt.G/2011/PA.BM mengatakan tidak terbukti bahwa (almarhum) H.Ibrahim, H. Mas'ud (almarhum), Yasin (almarhum), Hj. Hadijah(almarhumah), dan Hj. Imo binti H. Anmad tidak pernah memperoleh hibah(pemberian) tanahtanah terperkara dari (almarnum) H. Anmad pada tahun1976 begitu pula alas hak objek sengketa 6 yang didalilkan oleh Hj. Imo bintiH.
43 — 10
H.Ibrahim Kel. Kenali Besar Kec. Kotabaru Kota Jambi;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 November 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snt2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2020sampai dengan tanggal 04 Januari 2021;3.
49 — 13
terletak di So BOU watasan desa Wowonduru Kecamatan WojaKabupaten Dompu tercatat dalam surat kepemilikan atas nama ABAKAR ABDULGANI (alm) orang tua Para Penggugat rekonvensi yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi II dan Tergugat V, dengan batasbatasnya sebagai berikute = Sebelah utara : tanah HIMUHTAR AHMAD ; tanah H.ABAKAR ABDUL GANT ; e Sebelah selatan : tanah HAABAKAR ABDUL GANI ; e = Sebelah timur : tanah H.ABAKAR ABDUL GAN; tanah M.SALEH HAMZAH (digarap olehHAERUL) ; e Sebelah barat : tanah H.IBRAHIM
1.ISMAIL
2.ABDULLAH
Tergugat:
H. SYUKUR
93 — 20
Ibrahim Ahmadmemiliki tanah tersebut, Saksi hanya pernah mendengar bahwa H.Ibrahim Ahmad bekerja di perusahaan PT.
WBA, namanya baru sayaketahui akhirakhir ini yakni bernama Kho Weng Boe;Bahwa jual belinya Sekitar tahun 1982, Saya tidak ikut terlibat langsung,saat itu yang ikut secara langsung mengantar orang tua saya adalahabang kandung saya yang pertama yang bernama Taufik,sekarang Taufik sudah meninggal dunia;Bahwa Orang tua saya tidak pernah menjual tanah tersebut kepada H.Ibrahim Ahmad, yang saya tahu tanah tersebut dijual kepada Kho WengBoe, tidak pernah dijual kepada orang lain selain Kno Weng Boe;Bahwa
84 — 25
saat sebelummenikah dengan Pemohon yang juga adalah seorang janda muslim terlebihdahulu mengikrarkan diri untuk memeluk agama Islam sebagai mualafdengan Nama Ahmad Nasir ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut adadikaruniai seorang anak lakilaki yang lahir di Mataram pada tanggal 28 April2010dan diberi nama sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;5048/CLT/KM/2010 tertanggal 2 Desember 2010 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram H.Ibrahim
24 — 10
H.IBRAHIM P.TAMU,SH, sebagai hakimhakim anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidbantu oleh Drs. H. MUSLIMIN, H.A sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua majelis,TtdDrs. RUSLI, M.H.Hakim anggota, Hakim anggota,Tid TidDra. H. ADNAN ABBAS Drs. IBRAHIM P. TAMU,SHPanitera Pengganti,TtdDrs. H. MUSLIMIN, H.APerincian Biaya Perkara1.
240 — 132
Shakiranu Sephikayo, berkedudukan dan beralamat di Jalan H.Ibrahim Lrg. Budaya No. 11A RT. 21, KelurahanRawasari, Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi, dalam halini memberikan kuasa kepada Iskandar Ismail, S.H. danRosalinda, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Djunaidi H. Ibrahim
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Meta Estetika Graha
118 — 41
Djunaidi H.Ibrahim (In casu Penggugat ) bahkan telah meminjam alat berat milikTergugat Il dengan alasan untuk merapikan lahan yang berada di bawah(areal kolam), dan pada waktu itu Tergugat II setuju meminjamkan alatberat berikut operatornya yaitu 1 (Satu) unit Excavator dan 1 (satu) unitBulldozer selama 4 (empat) hari secara percuma, dimana untukkegiatan ke 2 (dua) alat berat tersebut diarahkan langsung oleh Bpk. Ediyaitu anak Bpk. Djunaidi H.
54 — 37
H.IBRAHIM bin DATTULU, 17. H.UJUNG bin DATTULU tersebut.Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/oara Tergugat TurutTergugat , Ill dan X untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah).5. Bahwa atas Putusan No. 64 PK/AG/2009 tanggal 28 Januari 2010,Tergugat H. Lili Dg.
H.IBRAHIM bin DATTULU, 17.H.UJUNG bin DATTULU tersebut.Membatalkan putusan Peninjauan Kembali Nomor 64 PK/AG/2009 Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 42 dari 58 halamantanggal 28 Januari 2010.MENGADILI KEMBALI Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya.
Jamaluddin Basineng bin Basineng
Termohon:
Avis Riani binti Abd. Halim
13 — 7
H.Ibrahim, P. Tamu, SH., M.H., dan Drs. Ramlan Monoarfa, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Azis SH, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohondidampingi Kuasa Hukumnya.Ketua MajelisDra. TumisahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim, P. Tamu, SH., M.H. Drs. Ramlan Monoarfa, M.H.Panitera PenggantiHal 28 dari 30 Hal.Put.
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sapari Solihin alias Sapari bin Solihin
68 — 22
SOLIHIN Als LIHIN Bin H.IBRAHIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi menerangkan bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana AsalUsul Perkawinan yang dilakukan terdakwa SAPARI SOLIHIN Als SAPARIBIN SOLIHIN dengan saksi ARJUNA pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekira Pukul 19.30 Wib bulan Nopember 2018 bertempatdi Rumah Saksi Arjuna di DusunParit Baru Ds.Tempaman KualaKecamatan galling Kabupaten sambas tanpa sepengetahuan saksi (istripertama terdakwa SAPARI SOLIHIN
1.H. IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt
2.Drs. RAY ADNAN, Dpt
3.ZAINUL ARIFIN
4.PAHMI
5.SYAMSIAR, SPD. SPDI
6.SUPIRMAN
Tergugat:
1.JAINUDIN
2.AULI
3.RUDI SUTI
4.NURMAINI
5.RAHMU
6.MUJO
7.SIADAM
8.SAMANHUDIN THOYIB NASUTION
9.AIPEN
10.JONI ZEBER
11.ELVA SUSANTI
12.ARFIT ZARMANTO, Spd
13.SYAMSUL
14.RIKA RAHIM
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh
85 — 14
H.IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt. umur 54 Tahun,Pekerjaan PNS. Agama Islam, Alamat SawahanJaya Semurup Kecamatan Aijr HangatKabupaten KerinciJambi ;2.Drs.RAY ADNAN, Dpt; Umur 56 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa KotoRenah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi ;3. ZAINUL ARIFIN ; Umur 48 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa KotoLolo, Kecamatan Pesisir BukitKota SungaiPenuh Provinsi Jambi ;4.
tersebut karena keturunandari Bujang Paniang Putih ;Bahwa sawah yang digarap oleh SITI RAMAI merupakan milik suku ;Bahwa jarak antara rumah gedang dengan tanah sawah yang digarapoleh SITI RAMAI sangat jauh ;Bahwa Saksi terakhir melihat tanah sawah didaerah Malumbok pada satberumur 30 (tiga puluh) tahun ;Bahwa Saksi melihat SIT RAMAI mengerjakan tanah sawah objekperkara sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa ada perubahan tentang adanya jalandekat tanah sawah objek perkara ;Bahwa Saksi H.IBRAHIM
565 — 349
,M.H. dan Aisyah H.Ibrahim,S.H. dalam perkara a qou yangbertindak mewakili Pembanding /Tergugat adalah tidak sah danmelawan hukum. Karena terhitung sejak tanggal 22 April 2016, DR. TitiS. Slamet,S.H.,M.H. dan Aisyah H.lbrahim,S.H. dalam perkara a qou tidakmemiliki legal standing sebagai kuasa hukum Pembanding /Tergugat /Ny.Juliana Lie (Almarhumah). Hal ini dikarenakan Pembanding I/ TergugatI/Ny.
86 — 22
tersebut dengan cara menebang pohonpohon yangada dan menurut sdr.Supriyadi ditanah tersebut tumbuh pohonAkasia, Albasia, Karet, Sengon, Afrika, dll;e Bahwa~ terdakwa hanya menyuruh sdr.Supriyadi untukmembersihkan pohonpohon yang ada namun ada beberapaorang yang membantu sdr.Supriyadi;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menanam pohonpohondilokasi tersebut dan tidak tahu berapa umur pohon yangditebang oleh sdr.Supriyadi yang terdakwa tahu pohonpohonyang ditebang tersebut dalah sisa panen sdr.Erni H.Ibrahim
71 — 41
Kepahiang; Bahwa saksi menjabat sebagai pembuat komitmen (PPK) berdasarkan SK BupatiBando Amin, C Kader N. 32 tahun 2009 tanggal 9 Juni 2009; Bahwa saksi memang pernah menanda tangani HPS yang tidak ada tanggalnyatersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Abdul Rozak Bin H.Ibrahim; Bahwa saksi adalah selaku Penyedia Jasa dari CV.Karya Multi mandiri sebagaiWakil Direktur dalam kegiatan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi AirPenebat Langkap Desa
77 — 47
IBRAHIM (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Yang tidak memiliki keahliandan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 Jo Pasal 108UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARUDDIN Bin H.IBRAHIM (Alm) dengan pidana denda sebesar Rp,8.000.000,(delapan juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYADI, 2.ACIM Bin MADHONI, 3.MADTANU,4.MADIROH, 5.DUDIN KHOERUDIN, 6.NURDIAN SALAM, 7.AEPSAEPUDIN, 8.EMPUD SAEPUDIN, 9.EMPAR SUPARDI, 10.UDINSUHENDI, 11.JAJUN, 12.DENYATI, 13.ISAK Bin SARTOHI,14.JUJU, 15.MAMUN, 16.GALIH SOLIHIN, 17.YANI JAELANI,18.ASEP ABDUL ROHIM, = 19.MANSUR, 20.ADIN SOLEHUDIN,21.TATANG, 22.M.JASIN, 23.EMAN SUHERMAN, 24.UJANG EFENDI,25.ANDRI FIRMANSYAH, 26.ENGKOS K, 27.ELIES LIESNAWATIE,28.JAE, 29.TYAN, 30.OBAR, 31.ANWAR SANUSI, 32..HASAN SALEFH,33.ADUD SUMINDA, 34.MUSLIHAT, 35.H.IBRAHIM
160 — 241
H.IBRAHIM. Kadus Pulau Osi Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.21. NIRMAN Sekdus Pulau Osi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.22. LA MOHAMAD Kadus Waehokal23. NASIR Sekdus Waehokal Halaman 15 dari 196 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPkK/2017/PN Amb. Jumlah seluruhnya Rp. 64.500.000.Desa 1. C. SAIPATIRATU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kaibobo. 2. D. LASATIRA Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. ERWIN KUHUWAEL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. MARKUS PESIRERON. Kaur Umum Rp. 500.000.
397 — 18
. : ATJ001625 warna orange.Dikembalikan kepada saksi H.M IDRIS Als Pembekal DIRIS Bin (Alm) H.IBRAHIM; 1 (satu) unit alat berat EXCAVATOR DOSAN 225 LCA Model : DX225LCANomor PIN : DHKCEBACAAO0006912 warna orange beserta kuncikontaknya. 1 (satu) unit Tronton merk Mitsubishi Fuso 220PS warna orange tanpanomor polisi.Dikembalikan kepada saksi H. SAID TANDRANG AL IDRUS Bin (Alm) ANDIAHMADALIDRUS;Halaman 2 dari 39 halaman Putusan No.291/Pid.Sus/2016/PN.Ktb3 (tiga) tumpukan batubara di pelabuhan PT.
(lima belasjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan barang bukti berupa : 11 (satu) unit Excavator merk Hitachi Model : ZX 110 M, MFG No. : ATJ001625 warna orange.Dikembalikan kepada saksi H.M IDRIS Als Pembekal DIRIS Bin (Alm) H.IBRAHIM; 1 (satu) unit alat berat EXCAVATOR