Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
20 — 12
  • dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttanpa halangan dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Penggugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanya telah diperintahkanlangsung secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka persidangan, dan jugatelah dipanggil lagi secara resmi dan patut sebagaimana Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Dompu tertangal
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • ., M.SI nomor7303052001100021 tertanggal 20 Oktober 2015 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Drg.Ulil Amri Maksud nomor7303022603080012 tertangal 08 Maret 2018 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zaenal
    Abidin Maksud nomor7303022901130002 tertangal 23 Oktober 2020 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.6);Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Bachrum Maksud nomor7303022608130002 tertangal 26 Juni 2019 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.7);Halaman 6 dari 21 halaman Pen.69/Pdt. P/2021/PA.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6546/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CimahiNomor: 6546/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cimahitertangal ............ dan tertangal
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • ., tertangal 03 Mei 2016, Ketua Majelis hakim telah memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk menyampaikan Surat Teguran kepadaPenggugat agar menambah kekurangan panjar biaya perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat telahmenyampaikan Surat Teguran kepada Penggugat dengan Nomor : W9A2/ 1849/Hk.03.5/V/2016 Tanggal 04 Mei 2016, yang berisi tentang Tegoran kepada Penggugatagar menambah kekurangan panjar biaya perkara Nomor 0008/Pdt.G/2016
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6114/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CimahiNomor: 6114/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cimahitertangal .............. dan tertangal
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1262/PDT.P/2012/PN.SBB
Tanggal 13 Desember 2012 — SUPARMAN
35 — 18
  • Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 8647/IST/1999 tertangal 3 Juni 1999 atas namaSUPARMAN , yang diberi tanda4. Foto copy Ijazah SMA tertanggal 29 Juni 2005, atas nama SUPARMAN, yangdiberi tandayang diberi tanda6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pid/2020
Tanggal 14 Mei 2020 —
1066 — 848 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UCI SANUSI telah bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuansurat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Pasal 263 ayat (1) KUHPidana dan Pasal 263 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwalSATRIA AliasAMAQ JUKI dan Terdakwa II UCI SANUSI masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat jual beli asli tertangal 12 Agustus 2010;Dikembalikan kepada saksi NURALIM
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 588/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat IV : Drs. H. GOZALI
Pembanding/Tergugat V : Hj WIWIN WINARSIH, S.Pd
Terbanding/Penggugat : IR. IYUS YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat I : DEDI EFENDI, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. LELA NURHASANAH. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny ATIKAH dan WAWAN HERAWAN. alm
Turut Terbanding/Tergugat VI : MULYADI SIRADZ,SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK MEGA TBk. Pusat JAKARTA Cq. PT. BANK MEGA Cabang Tasikmalaya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya
46 — 32
  • Bahwa sebagaimana yang diuraikan oleh Pengugat dalam suratgugatannya tertangal 1 Maret 2019, dari halaman 4 sampai dengan halaman 12yang merupakan bagian posita, petitum, materi pokok dari gugatan dan yangmerupakan dasar hukum dari gugatan Penggugat adalah adanya AktaPengakuan Hutang Nomor : 22 tertangal 09 Oktober 2015, Akta Pengikatan JualBeli Nomor : 23 tertangal 9 Oktober 2015 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 100tertangal 20 November 2015, yang mana ketiga Akta tersebut diterbitkan olehTurut Tergugat
    Bahwa Penggugat sebagaimana tercantum dalam suratgugatannya tertangal 01 Maret 2019, telah mendalilkan bahwa Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum on rechtmatigedaad , yaitu tidak melakukan seluruh kewajiban yang telah disepakati dalamperjanjian antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dengan Penggugatsebagaimana tercantum dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor : 22 tertangal09 Oktober 2015, Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 23 tertangal 9 Oktober2015 dan Akta Surat Kuasa
    Nomor : 100 tertangal 20 November 2015, yangditerbitkan oleh Turut Tergugat selaku Notaris di wilayah hukum KabupatenTasikmalaya, dan menurut Penggugat , Tergugat IV dan Tergugat V telahmelakukan perbuatan yang melawan hukum dengan telah menguasai objeksengketa in casu Sebidang tanah berikut rumah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor : 02782/Desa Singaparna, yang terletakdi Propinsi Jawa Barat Kabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Singaparna DesaSingaparna Blok Panyingkiran
    Majelis Hakim Yang memeriksa perkara aquo,berkenan untuk memutuskan :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Terugat IV dan Tergugat V seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat sepanjang menyangkut Tergugat IV danTergugat V ; Menyatakan syah Kwitansi jual beli tertangal 27 Februari 2017, atassebidang tanah berikut rumah Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor :02782/Desa Singaparna, yang terletak di Propinsi Jawa BaratKabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Singaparna Desa SingaparnaBlok Panyingkiran
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 29 Mei 2013 — SURYATI BINTI SARI VS BASTIAN BIN BANGUN
8 — 5
  • 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya tertangal 14Juni 2017 dan juga Pemohon telah ditegor oleh Panitera Pengadilan AgamaPraya untuk menambah panjar biaya perkara sebagaimana Surat TegoranNomor W22A3//HK.05/VI/2017 tanggal
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-08-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 28 April 2011 — DAMIRI Bin ABDULLAH -lawan- AWAB
49 — 4
  • yang pada pokoknya bertetap pada dalildalil gugatannya dan Tergugat juga telahmengajukan Duplik tertanggal 23 Desember 2010 yang pada pokoknya bertetap pada dalildalil jawabannya, dan mengenai selengkapnya replik dan duplik dimaksud ditunjuk padaberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu berupa: 1 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Salim Bin Hasim(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal
    01 Januari 2000,lalu diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Parida Bin Anangoto(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal Januari 2002,lalu diberi tanda P.2 ;3 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Gopu Bin Sakri(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) Tahun 2007, lalu diberitanda P.3 ;4 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Hermansa (Penjual)kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) Tahun 2007, lalu diberi
    tanda P.4 ;5 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Ali Tamrin BinDariyang (Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal 14November 2009, lalu diberi tanda P.5 ;6 Foto copy Surat Kuasa Penuh dari Janasi Bin Hasan Kepada Damiri BinAbdullah tertanggal 26 Desember 2010, lalu diberi tanda P.6 ;7 Foto Copy dari foto copy daftar kolektif kepersertaan KKPA (Kebun sawit)Desa Suka Maju Kec.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.BBS
Tanggal 8 September 2017 — - RISDAWATI SIGIRO
25 — 4
  • Lol Sinaga Nomor : 474/21/0/2017 yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Kaligangsa Kulon tertangal 21 Agustus 2017 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 949/TP/Ph.2/2004 atas nama AFRIDOL ASINAGA tertanggal 27 Maret 2004, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 950 / TP / Ph.2 / 2004 atas namaERNAWATY SINAGA tertanggal 27 Maret 2004, selanjutnya diberi tanda P.67.
    Loli Smaga Nomor : 474/21/10/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Kaligangsa Kulon tertangal 21 Agustus 2017 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 949/TP/Ph.2/2004 atas namaAFRIDOL A SINAGA tertanggal 27 Maret 2004, selanjutnya diberi tandaP.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 950 / TP / Ph.2 / 2004 atas namaERNAWATY SINAGA tertanggal 27 Maret 2004, selanjutnya diberi tandaP.67.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • Tanda Penduduk Penggugat NIK.9203054208740003, tertangal 25 November 2015, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;2.
    Tanda Penduduk Penggugat NIK.9203054208740003, tertangal 25 November 2015, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2, bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat merupakan warga kabupaten Fakfak,yang memiliki status menikah, sehingga memperkuat status Penggugatsebagai seorang istri, yakni telah melakukan pernikahan dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 898/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Juni 2014 — ZC BINTI HMIH melawan GPH BIN S
10 — 0
  • ; Pendidikan DIII, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANGPH BIN S, Umur 33 tahun, agama Islam; Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2448/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ;N C binti A, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANJ S bin S S, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan KarayawanBUMD, Tempat kediaman di Rawalumbu, Bekasi Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Februari 2014, terdaftar di kepaniteraantertanggal 10 Februari 2014, sebagai Pemohon;melawanH binti N, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
AHMAD MUHAJIR
Tergugat:
ELOK ZAUHAROH
30 — 8
  • Andriyani;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat putusan, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah apakah Tergugat telahmelakukan wanprestasi terhadap perjanjian hutang piutang tertangal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2006 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor ******* tertanggal 15 April2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ******* tertangal 01 Februari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan *******,Kabupaten Pasaman Barat;2.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2006, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor ******* tertanggal 15April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ******* tertangal 01Februari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanxeKKKKK Kabupaten Pasaman Barat; BENAR2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0856/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat & Tergugat
12 — 1
  • Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Dusun , Kelurahanwonnnn , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANM bin P , Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenenn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 M / 3 Syaban 1433Halaman 1 dari Halaman 14 Putusan Nomor 1058/Padt.G/2020/PA.Sdn.H sebagaimana dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur sesuai dengankutipan akta nikah nomor 260/15/X/2012, tertangal 4 November 2019;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Nomor260/15/X/2012, tertangal 4 November 2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramBaru, Kebupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;Bukti Saksi:1.