Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/PDT.SUS/2010
PT. SADIKUN ANIAGAMAS DAYA; EDDI SOEPARNOTO
1090 — 1166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SadikunNiagamas Raya No. 012/SNRPERS/V/01 tanggal 30Mei 2001 tersebut adalah sudah dicabut dan ataudibatalkan dengan Surat Keput'usan Nomor:016/SNRPERS/VI/O1, tertangal 28 Juni 2001, sehinggakedudukan Para Penggugat adalah dalam keadaanseperti semula, yakni hubungan kemitraan.Bahwa kekaburan (obscuur libel) dalil Penggugatdalam surat gugatan tercermin pada angka 1 dimanadalil tersebut tidak cukup menerangkan dasarfakta (Feitelijke Ground) tentang riwayat apayang menjadi dasar hukum hubungan kerja
    Sadikun Niagamas Raya No.012/SNRPERS/V/01 tanggal 30 Mei 2001 tersebut adalah sudahdicabut dan atau dibatalkan dengan Surat Keputusan Nomor:016/SNRPERS/V1/01, tertangal 28 = Juni 2001, sehinggakedudukan Para Penggugat adalah dalam keadaan sepertisemula, yakni hubungan kemitraan.Bahwa kekaburan dalil Penggugat/Termohon adalah menuntutkompensasi PHK berdasarkan masa kerja, padahal dilain pihaktidak dijelaskan dasar fakta tentang riwayat yang menjadiHal. 21 dari 49 hal. Put.
    Demikianpula para Termohon/Penggugat tidakmerinci secara jelas bagaimanariwayat terbitnya SK (SuratKeputusan) Tahun 2001 aquo,sehingga SK tersebut berlaku untuksemua para Termohon/Penggugat yangnota bene mempunyai masa kerja yangberbeda beda ;Bahwa surat Keputusan Direksi PT.Sadikun Niagamas Raya No. 012/SNRPERS/V/01 tanggal 30 Mei 2001tersebut adalah sudah dicabut danatau dibatalkan dengan SuratKeputusan Nomor : 016/SNRPERS/Vr/01, tertangal 28 Juni 2001,sehingga kedudukan Para Penggugatadalah dalam
    Sadikun Niagamas RayaNo. 012/SNRPERS/V/01 tanggal 30Mei 2001 tersebut adalah = sudahdicabut dan atau dibatalkan denganSurat Keputusan Nomor:016/SNRPERS/V1I/01, tertangal 28 Juni 2001,sehingga kedudukan Para Penggugatadalah dalam keadaan sepertisemula, yakni hubungan' kemitraan.Hal demikian tidak di pertimbangkanHal. 31 dari 49 hal. Put.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 63/PID.SUS/TPK/2014/PN.MKS
Tanggal 20 Januari 2015 — Jaksa Penuntut: GREAFIK LOSERTE T. K, SH Terdakwa: A.M. ANZARIH, ST., AM.
55 — 21
  • JULIAR tentang kepemilikan tanah dengan menerangkan batas-batasnya yang diketahui Kepala Desa Moncongloe tertangal 23 Desember 2009.- Surat Pernyataan sdr. JULIAR tentang kepemilikan tanah yang diketahui Camat dan Kepala Desa Moncongloe.- Kuitansi LS senilai Rp. 278.038.000,- (dua ratus tujuh puluh delapan juta tiga puluh delapan ribu rupiah). h. Berita Acara Verifikasi Dokumen Pemilik Tanah atas nama pemilik sdr.
    JULIAR tentang kepemilikan tanah dengan menerangkan batas-batasnya yang diketahui Kepala Desa Moncongloe tertangal 23 Desember 2009.- Surat Pernyataan sdr. JULIAR tentang kepemilikan tanah yang diketahui Camat dan Kepala Desa Moncongloe tertanggal 28 Desember 2009.- Kuitansi LS senilai Rp. 475.463.000,- (empat ratus tujuh puluh lima juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah). i. Berita Acara Verifikasi Dokumen Pemilik Tanah atas nama pemilik sdr.
    JULIAR tentang kepemilikan tanah dengan menerangkan batas-batasnya yang diketahui Kepala Desa Moncongloe tertangal 23 Desember 2009.- Surat Pernyataan sdr. JULIAR tentang kepemilikan tanah yang diketahui Camat dan Kepala Desa Moncongloe.- Kwitansi LS senilai Rp. 1. 022.688.000,- (satu milyar dua puluh dua juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah). j. 3 (tiga) rangkap foto copy Akta Jual Beli Tanah yang dibuat oleh Camat Moncongloe selaku PPAT sdr. Drs.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • Yogyakarta sebagaimanatercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:97/11/XI/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danurejan,Kabupaten/Kotamadya Yoyakarta, Propinsi D.I.Yogyakarta tertangal 27November 1995.Bahwa Pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT diawali dengankeinginan dan kehendak bersama dengan harapan dan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang Sakinah,Mawahdah dan Rahmah bahagialahir batin serta kekal abadi hanya maut yang dapat memisahkankeduanya.Bahwa diawal
    selanjutnya kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk berkenan menerima, memeriksa selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan GUGATAN dari PENGGUGAT untukseluruhnya.Menetapkan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1995 sebagaimanatercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:97/11/XI/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danurejan,Kabupaten/Kotamadya Yoyakarta, Propinsi D.I.Yogyakarta tertangal
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 20
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON (Pemohon 1), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maru, Kecamatan Pulau Pura,Kabupaten Alor. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON II(Pemohon Il), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maru, Kecamatan PulauPura, Kabupaten Alor. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • anakanaksekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 105/XII/95 yang dikeluarkanpada tanggal 15 Desember 1995 oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wates dari Akta Nikah No. 642/19/II/88 tertangal
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Tml.
Tanggal 25 Maret 2015 — ELTARI MELAWAN ARIANTO
67 — 21
  • Tanda Nikah Eltari dan Ariyanto Nomor12/BPH.MJS/GKE.SNG/U.1L98 pada tanggal tertangal 15 April 1998,diberi tanda P4 ;e. Fotocopy dari copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor477.1/1648/AKV/2001 pada tanggal 22 Oktober 2001, atas namaENJELIN AGUSTIN diberitanda P5 ;f. Fotocopy dari copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/646/Is/BKCKB/2005 pada tanggal 19 Februari 2015, atas nama AriSeptiani diberi tanda P6 ;g.
    ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyatakan, suatu perkawinan dinyatakan sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan, Eltari dan Ariyanto Nomor : 477.1/139/Ak/1998, tertanggal 23 Juli1998, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBarito Timur, dan bukti P4 Foto copy Kartu Tanda Nikah Eltari dan AriyantoNomor 12/BPH.MJS/GKE.SNG/U.198 pada tanggal tertangal
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 46/Pid.Sus/2012/PN.Slk
Tanggal 14 Agustus 2012 — - HARRY PONDA Pgl. HARRY
59 — 5
  • SIk.Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;2.Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Padang, dengan Nomor: LIT.A/123/VII/2012 tertangal 23 Juli 2012 terhadap klien HarryPonda Pgl. Harry (Terdakwa) yang disusun danditandatangani oleh YUNAS ~ sebagai PembimbingKemasyarakatan;3. Berkas perkara atas nama terdakwa Harry Ponda Pgl.
    berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP terhadapdiri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana bagi terdakwamaka Hakim telah memperhatikan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas Padang, denganNomor: LIT.A/123/VII/2012 tertangal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
PT. PERINTIS TUJUH KONSULTAN
Termohon:
............................
115 — 36
  • ., Kurator dan Pengurusterdaftar di Departemen Kehakiman dan HAM RINo:AHU.52.AH.04.032018 tertangal 18 Januari 2018, tercatatHalaman 13 Putusan No.42/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pstberalamat kantor di EXPERTO LAW FIRM, Experto, Plaza BasmarGround Floor, Jl. Mampang Prapatan Raya 106, Jakarta Selatan12760, sebagai Pengurus bagi PEMOHON PKPU / PT. PERINTISTUJUH KONSULTAN;2). FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H.
    HERRYAU TOMMY MANURUNG, S.H., Kurator dan Pengurusterdaftar di Departemen Kehakiman dan HAM RINo:AHU.52.AH.04.032018 tertangal 18 Januari 2018, tercatatberkantor di EXPERTO LAW FIRM, Experto, Jalan MampangPrapatan Raya 106, Jakarta Selatan, Jakarta 12760, sebagaiPengurus bagi PEMOHON PKPU/PT.PERINTIS TUJUHKONSULTAN;2). FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0337/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Fotocopy Surat keterangan Sehat, nomor 442/27/4115/2021,tertangal 13 April 2021 atas nama PEMOHON 1, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.13) ;14. Fotocopy Surat keterangan sehat nomor 442/27/17.267/2020atas nama PEMOHON 2, tertanggal 22 Desember 2020, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.14) ;15.
    Fotocopy hasil pemeriksaan kesehatan jiwa, nomor800/27/4215/2021, tertangal 13 April 2021 atas nama PEMOHON 1,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.15) ;16. Fotocopy hasil pemerikaan kesehatan jiwa nomor800/27/17.269/2020 atas nama PEMOHON 2, tertanggal 23 Desember2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.16)17. Fotocopy rincian gaji atas nama PEMOHON 1, tanpa tanggal,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.17) ;18.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1610/Pdt.P/20I2/PN.Sda
Tanggal 10 Oktober 2012 — ANIK SUMARTINI
15 — 1
  • Foto copy Surat Kelahiran Desa No. 470/577/404.7.3.2/2012 tertangal 20 September2012 atas nama MUHAMMAD ATHAR ALTAMIS , dibeni tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3515151309120002 atas nama Kepala Keluarga . AnikSumartini, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 21 September 2012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). MARYADI dan 2).
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
  • Bahwa pada tanggal 31 Maret 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah NomorK.K/20.01/PU.01/04/2006 tertangal 31 Maret 2006;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 464/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 7
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinannya di Surabaya pada tanggal 06 Janauri 2006, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya tertangal 06 Januari 2006 . 2. Bahwa setelah melangsungkan pemikahan antara Penggugat dengan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama dirumah kakak kandung Penggugat di XXXX,Kota Surabaya ; 3.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 55_PdtP_2015_PNGin
Tanggal 10 September 2015 — - Pemohon : Martinus Semara Kolin
59 — 25
  • Gianyar, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon $;Setelah mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti sSuratsurat yang berkaitandenganpermohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA,Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukanpermohonannya tertangal 1 September 2015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar, dibawahRegister No. : 55/Pdt.P/2015/PN.GIN, yang selengkapnyamengajukan permohonan sebagai berikut1
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
RAHELAIMI
Tergugat:
1.NOTO SUSANTO
2.RUDI HARTONO
3.KHAIDIR
4.Noto Susan to Alias Noto bin Haidir
5.Khaidir bin Mal Ikram (Alm)
113 — 47
  • GUGATAN PENGGUGAT KABUR/ TIDAK JELAS.Bahwa gugatan Penggugat tertangal 02 Juli 2020, telah jelas terjadiExceptio Obscuur Libel, secara hukum karena surat gugatan yang tidakterang isinya atau formalisi gugatan tidak jelas dikatakan sudah terjadiobscuur libel. Pada hal suatu gugatan dianggap memenuhi syarat formildalil gugatan harus jelas terang dan tegas.
    Bahwa dalam gugatan Penggugat tertangal 02 Juli 2020, bahwaPenggugat mendalilkan memiliki sebidang tanah yang terletakdikelurahan Bumi Ayu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dengan luas969 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 05253 tanggal 23 Desember2015 dengan surat ukur nomor : 00088/Bumi Ayu/2013 tanggal 03Desember 2013 dengan Batasbatas Sebelah Uatara berbatasandengan jalan gerobak, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalangerobak, Sebelah Selatan berbatasan dengtan tanah Abdullah, SebelahBarat berbatasan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • kepadaPengadilan Agama Purwokerto agar menetapkan perubahan Nama dalamKutipan akta Nikah dari yang semula....... menjadi nama sekarang ........ untukHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 0455/Padt.P/2020/PA.Pwtmenyesuaikkan dengan nama yang terdapat dalam Kartu Tanda penduduk /Ijazah anak/ Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11tahun 2007 yang diubah dengan Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun2018 dan diubah kedua dengan Peraturan Mentrei Agama Nomor : 20 Tahun2019 tertangal
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Penetapan No.632/Pdt.P/2021/PA.BadgBandung sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;10/41/1993 tertangal 24 Mei 1993.2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama::2.1. Teni Lestia Minaty, tanggal lahir 17 September 1993;2.2. Dewi Febriani Pahlawani, tanggal lahir 12 Februari 1998;2.3. Syifa Aulia Salasati, tanggal lahir 23 Mei 2004;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2173/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 24 Nopember 2014 — I D R binti K MELAWAN N T bin H.N
11 — 2
  • K, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPERQOUGAL~~~~~= === nnnnnnnmnn nnn nenmelawanN T bin H.N, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Lurah, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXXXXXXX yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXXX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXX tertangal XXXXXXXXXxX;2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 178/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 21 Oktober 2014 — Perdata: Drh. SANYATA
54 — 19
  • Pengadilan NegeriSleman tanggal 07 Oktober 2014 di bawah Register Nomor : 178/Pdt.P/2014/PN.Slmn,yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Klaten pada tanggal 10 Januari 1970 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami istri masingmasing bernama Wiro Tinoyo danKartinem2 Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil KabupatenSleman berdasarkan akta kelahiran nomor. 02291/Disp/1999 tertangal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 26 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL RIZAL Bin MUSLIM HASNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : FURKONSYAH LUBIS, SH.MH
27 — 21
  • Put 09/PID.SUS/2014/PTRpokoknya mohon putusan yang seadil adilnya dengan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkanputusan tertangal 19 Desember 2014 Nomor: 530/Pid.Sus/2013/PN.Bks yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL RIZAL Bin MUSLIM HASNY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Berupa ShabuShabu Dan Ganja;2.
    Olehkarena itu pula pidana penjara sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan inidianggap patut dan adil dijatunkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Bengkalis tertangal 19 Desember 2014 Nomor:530/Pid.Sus/2013/PN.Bks yang dimohonkan banding tersebut, harus diperbaiki sekedarmengenai hal pidana penjara yang dijatunkan kepada terdakwa, sedangputusan selebihnya dapat dikuatkan yang amarnya sebagai tersebut dibawahini;Menimbang, bahwa oleh