Ditemukan 2124 data
28 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 3/1976 tanggal 02 Januari 1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri tertulis Sugijo bin Sonoredjo, yang benar adalah Sugiyanto bin Sono Rejo dan nama Pemohon II tertulis Darmi binti Wignyasuwardja yang benar adalah Suwarni binti Warjo
46 — 31
SOFYAN (ahli waris dari Tumin), berlamat di Pulo Brayan Bengkel, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII /TERBANDING VIII ;9 SABAR BERU SEMBIRING, beralatnat di Jalan Cemara Gang Jati, PuoBrayan Bengkel, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX / TERBANDING IX ;10.YACHMAN (Ahli waris dari Y.Kromo Warjo), beralamat di Jalan Pasar I,Lorong II Barat Sampali Medan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT X / TERBANDING X ;11.SURYANI (ahli waris dari Alm. M.
5 — 0
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sahudi bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu RojI kepada Termohon konpensi (Riyanti binti Rukan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah seorang anak bernama Syifa Nadya Fahma umur 9 tahun dalam pemeliharaan
Rumah yang berdiri diatas tanah milik Bapak Warjo ( Orang tuaSahudi ) di Desa XXX RT.003 RW.004 Kecamatan XXX KabupatenPati dibangun pada tahun 2016 dengan ukuran 9 meter x 6 meterdengan dinding tembok, atap kayu, Genting, lantai tanah denganbatasbatas : Sebelah barat rumah Sahri Sebelah selatan jalan kampung Sebelah timur Atminah Sebelah utara Sup!Bila ditaksir dengan harga 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah );b. Mobil Grand max Nopol K1901 TS an.
digunakan membangun rumah itu telah disiapkandengan istri yang pertama sebelum meninggal dunia, namun belumsempat dibangun rumah tersebut istri pertama Pemohon meninggaldunia, lalu setelah Pemohon menikah lagi dengan Termohon barurumah tersebut dibangun tahun 2016 dengan bahan bangunanyang dikumpulkan bersama istri pertama dahulu, maka berwujudlahrumah dengan ukuran lebar 7 meter dan panjang bangunan rumah8,40 meter seperti saat ini, dengan batasbatas tanahnya sebelahtimur tanah/rumah milik bapak warjo
10 — 5
YANTO bin WARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Sumberjambe RT.020 RW. 004Desa Jambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon~ karena saksi adalahtetangga calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianaknya bernama INDAH SARI Binti SARMAJI yang akan menikahdengan JONI PRASETYO Bin SUPARMAN, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 14 tahun, 8 bulan;Bahwa
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarsono Bin Warjo) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Kholid);
4..
SITI NASIROH binti REGEN
Tergugat:
ABDUL JAFFAR bin H ONG SOFYAN
13 — 1
yangdisebabkan Tergugat sudah tidak menghargai penggugat sebagaiisterinya terbukti Tergugat telah menyuruh orang lain membawakanpakaian Penggugat yang ada di rumah Tergugat ke rumah Penggugat,Tergugat juga pernah memukul Penggugat saat ada pertengkaran,akibatnya pada bulan Juli 2015, antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, kini Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi II Wiryatna bin Warjo
24 — 2
anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda, dan sesusuan;Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Sopir Truk dengan penghasilansetiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa calon suami telah memahami risiko menikah dengan anak ParaPemohon yang masih belum berusia 19 tahun, setelah menikah calon suamiSiap membimbing dan mengarahkan anak Para Pemohon, dan siap menjadikepala rumah tangga yang baik;Bahwa orang tua calon suami yang bernama Siman bin Sumo Warjo
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Syarifuddin S Dg Kulle Bin Sulaeman
37 — 5
sadel motor ; Bahwa atas uang dan handphone milik saksi yang telah diambiloleh terdakwa senilai Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ; Bahwa barang bukti berupa handphone tersebut adalah miliksaksi yang telah diambil oleh terdakwa pada saat kejadian sedangkanmotor, celana, baju dan helm tersebut adalah yang dipakai olehterdakwa pada saat saksi lihat dalam rekaman CCTV ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan dari saksi tersebut adalah benar ;Toirin Alias Mas Toto Bin Warjo
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rohman bin Abdul Muin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoirotun Nimah binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah
3.2.
M. SULISTIAWAN, SH
Terdakwa:
WINARNO ALIAS ERWIN BIN ALM. PONIMAN
27 — 7
JAMSARI Bin WARJO;
- 1 (satu) bilah pisau stainles;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,- (lima ribu rupiah);
19 — 2
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Farid Dwi Jatmiko bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Hesti Dwi Nurdiyanti binti Nurochim) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.
17 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JIYONO bin WARJO HARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARINTEN binti MARIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
36 — 10
Halaman 23 dari 3324(empat puluh juta rupiah), saksi KASAM Bin WARJO sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), saksi JOKO RUKMINTO Bin SARTONO sebesar Rp.65.000.000, (enam puluhlima juta), yang seluruhnya diserahkan secara tunai di rumah saksi RAGIL SUGIARTO diKel.Procot Kec.Slawi Kab.Tegal dan ada juga yang ditransfer melalui rek BCA atas namaWIDIYARTI (istri saksi RAGIL SUGIARTO).Penyerahan uang tersebut sebagai satu sarat untuk dapat diangkat menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil pada Pemkab
diatas akhirnya para saksimenyerahkan uang untuk bisa ikut formasi penerimaan CPNS tahun 2010 pada pemkab Tegal,hal mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;ZlMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta bahwa setelahpertemuan di rumah RAGIL SUGIARTO tersebut, saksisaksi akhirnya menyerahkan uangkerpada saksi RAGIL SUGIARTO dengan rincian sebagai berikut :1 M.ANAS FATHULLOH (orang tua dari saksi RISTIYANTO) sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;2 KASAM Bin WARJO
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dasim bin Kasam ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tarikem binti Warjo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a).
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyo bin Warjo) terhadap Penggugat; (Sulistyani binti Kemat alias Kemad )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan
49 — 48
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Warsiyah bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhartini binti Djuwarin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;
-
4.1.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Casdiyanto bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Caryasih binti Kasnawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai
20 — 6
ukuran 250x35x6 cm, (satu) batang ukuran220x30x10 cm, 3 (tiga) batang ukuran 250x32x4 cm dan 2 (dua) batang ukuran210x38x9 cm.Bahwa menurut saksi, kayu jati yang dimiliki oleh terdakwa tersebut berasaldari hutan sekitar RPH Ngliron BKPH Negliron.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.1.270.374, (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu tiga ratustujuh puluh empat rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Saksi HARMANTO Bin WARJO
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Mustapa Dg.Muntu Bin Dg.Rani
38 — 2
Toirin Alias Mas Toto Bin Warjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan adalah masalah iatelah mengambil dompet yang berisi uang dan handphone milik korban ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018sekitar pukul 11.10 Wita di Jalan Pendidikan, Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa ; Bahwa menurut penyampaian dari korban dompet danhandphone tersebut sebelum kejadian ia simpan dibawah sadelmotornya ; Bahwa isi dopet
20 — 15
para Pemohon, maka calon anak angkat tersebut dapatterjamin kesejahteraannya dan masa depannya, baik materilmaupun morilnya; Bahwa, saksi mengetahui saat ini calon anak angkattersebut sudah dirawat oleh para Pemohon sejak lahir denganbaik dan anak tersebut dalam keadaan sehat; Bahwa, saksi mengetahui calon anak angkat tersebutlahir pada tanggal 13 Maret 2020; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon terutama Pemohon IImemiliki waktu yang cukup untuk merawat calon anak angkatnyadengan baik;Ngatijo bin Warjo