Ditemukan 2076 data
48 — 10
Akan tetapi penyakit saksi tidak sembuh;Menimbang, bahwa saksi MURKHOLIK Bin WARJO menerangkan bahwasaksi pernah datang untuk minta tolong kepada Terdakwa agar niat ataukeinginannya tercapai, antara lain untuk menyembuhkan ibu mertua saksisakit karena jatuh dari kamar mandi dan mengalami lumpuh/struk, danTerdakwa mengatakan mertua saksi kena hukuman. Lalu Terdakwamenyatakan kesanggupannya, akan tetapi ibu mertua saksi tidak sembuhHal. 58 dari 68 hal.
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Riska Bin Warjo Watim) terhadap Penggugat (Tiara Kristiana Binti Jumadi) dengan iwadh sebesar
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Warjo Bin Nurali) terhadap Penggugat (Tri Istina binti Hadi Sutikno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh
14 — 20
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Saiful Hadi bin Warjo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aini Musafaah binti Sugeng) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000
8 — 0
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parno alias Parwoko bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urip Hoyinah binti Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
22 — 5
Saksi IMAM TIKO BIN WARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Yang saksi ketahui sehubungan dengan tindak penipuanyang dilakukan oleh SRI MULYANI (Terdakwa) di pertigaan Yakem,JI. Kol.Sunandar, Desa Winong, Kec. Pati Kab. Pati;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2015sekitar pukul 22.00 wib peristiwa tersebut terjadi di pertigaan Yakem, Jl.Kol.Sunandar, Desa Winong, Kec. Pati Kab.
17 — 8
berstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan biasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan bengkellas dengan penghasilan sekitar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan dan terlihat siap bertanggung jawab terhadap anakPemohon;Bahwa anak Pemohon telah dipinang oleh calon suami anakPemohon;Suwandi bin Warjo
12 — 3
Selatan: tanah Warjo (Ayah P.R.)
7 — 0
Atikah binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
1.Priyati Binti Rahim
2.Warjo Bin Rahim
3.Warniti Binti Rahim
4.Muhamad Sapari Bin Rahim
5.Ida Laela Binti Rahim
6.Suci Rahayu Binti Rahim
Tergugat:
1.Luyana
2.Rayono
3.Tasriah
4.Untung Waluyo, SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN )
85 — 55
Penggugat:
1.Priyati Binti Rahim
2.Warjo Bin Rahim
3.Warniti Binti Rahim
4.Muhamad Sapari Bin Rahim
5.Ida Laela Binti Rahim
6.Suci Rahayu Binti Rahim
Tergugat:
1.Luyana
2.Rayono
3.Tasriah
4.Untung Waluyo, SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN )
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Warjo) terhadap Penggugat (Soprikhatun binti Suharjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
7 — 1
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sukarpan bin Warjo Warimin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Paijan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- (Delapan ratus lima belas ribu rupiah);
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopari bin Warjo) terhadap Penggugat (Tuti Irawati binti Wiryono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
138 — 13
Harmanto Bin Warjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitarjam 15.30 Wib di jalan hutan petak 102 RPHKedungsambi BKPH Beran Turut Tanah DK. KesambiDs. Temulus Kec. Randublatung, Kab.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tri Maryanto Bin Warjo Utomo Alias Wasiman) terhadap Penggugat ( Hana Serviana Binti Apit Munandar );
4.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ELEN RAHMAT HIDAYAT Bin JEMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARI SUSANTI Binti WARJO) di
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
TIO HANANTO
41 — 8
melakuan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian
- Membebaskan terdakwa Tio Hananto oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menyatakan terdakwa Tio Hananto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markan bin Alm Niti Warjo
39 — 10
WARJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tetap pada keterangan yang diberikan di dalam BAP PenyidikPOLRI.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganisteri terdakwa ;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2016 sekitar jam yang saksi tidak tahu bertempat di SDN 3 Bungtiang yangterletak di Prako, Dusun Boyemare Barat, Desa Boyemare, Kec. Sakra Barat,Kab.
38 — 14
Gintin 58 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sopo : 12,8 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aziz &; : 28,7 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Agu : 28,7 Meter(selanjutnya cukup disebut sebagai Objek a IV)Bahwa kepemilikan hak atas objek sengfwig tersebut diperoleh PenggugatIV dari kedua orang tuanya yang berfnamaj Warjo dan Yasih Sarilah atasdasar penyerahan/hibah pada tah dan telah secara terus menerusdikuasai dan telah dibangun ru tinggal di atasnya oleh Penggugat IVsampai
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Bin ISMAIL
39 — 6
Saksi RIJA ARJI SUSANTO bin WARJO (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar Jam 23.00 Witabertempat di JI.