Ditemukan 2049 data
FLORENCE AMALIA FRANS
Tergugat:
1.KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH KABUPATEN ALOR
2.ELISABET ALUNG, ST.MM
3.KONSULTAN PENGAWAS CV. CAKRA PERWAKILAN ALOR
4.BUPATI ALOR
5.KEPALA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
JACUB S. LAPENANGGA
134 — 41
., beralamat di Jalan Adhyaksa Nomor 1 Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor SK092/A/JA/10/2020 tertanggal 16Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negeri Kalabahi dibawah Register Nomor : W26U12/74/HK.02/XI/2020 tanggal 16 November2020, yang kemudian memberikan kuasa substitusi kepada :Rusli, S.H.Samsul Arif, S.H., M.H.Selamet Hariyadi, S.H., M.H.Godlif Hae, S.H.Hermon Reko Deta, S.H.Conny Novita Sahetapy Engel, S.H., M.H.Tri Margono Budisusilo, S.H.an oa Ss wefChristian
Huwae, S.H.Masingmasing guna pelaksanaan kuasa Ini Pemberi Kuasa memilihdomisili yaitu Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur, Jalan Adhyaksa No.1Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor: SK24/N.3/Gp.1/11/2020tertanggal 9 November 2020 yang telah terdaftar di Kepanitraan PengadilanNegeri Kalabahi di bawah Register Nomor: W26U12/75/HK.02/X1I/2020 tanggal16 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 3 dari
15 — 6
Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak memiliki tanggung jawab atas apayang telah diamanahkan kepadanya, dimana pada saat pada awal tahun ajaransekolah, oleh orangtua murid sekolah TK Adhyaksa dipilin menjadi KetuaKorlas (koordinator lapangan sekolah) seharusnya mengkoordinir paraorangtua murid untuk mendukung guruguru dan perangkat sekolah lainnyadalam hal penyelenggaraan acara kelulusan. Akan tetapi Tergugat RekonvensiHal. 26 dari 47 hal. Put.
USMAN UMAR, SE
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
91 — 63
. & REKAN, Alamat Kantor diJalan Adhyaksa VI No. 7, Kompleks Kejaksaan, Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, domisili elektronik:muharpa.sh@gmail.com;selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 110/PENDIS/2019/PTUN.Mks., tanggal 15 Oktober 2019, tentang Lolos Dismissal;2.
115 — 49
Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Balap Sepeda VI No.29, RT/RW 013/001,Kelurahan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat IV;, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Raya CentexGg Swadaya 1 No.16 RT/RW 005/002, KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat V;, agama Islam, tempat tinggal di KampungJambi No.74 RT/RW 03/004, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa Kota, Kota Batam, sebagai TergugatVI;, agama Islam, tempattinggal di Jalan Adhyaksa
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MUSA TANGGELA alias BAPAK ANGGA
2.MARTEN MARU LEDE alias BAPAK PUTRI
3.YOHANES MALO alias AMA ALBER
46 — 41
Advokat/PenasihatHukumPengacara Publik yang berkantor di Kantor Bantuan Hukum Sumba danYKBH Sarnelli yang beralamat di Jalan Adhyaksa KM 6 Wano GasparWeesake,Dira Tana, Loli, Sumba Barat 87284NTT, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 3Pebruari 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubakdibawah Register Nomor W26U9/4/HK.01/2/2020, tanggal 3 Pebruari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 27/Pid.
TEGUH RAHARJO EKO PURWOTO
Termohon:
KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI BENGKULU cq KEJAKSAAN NEGERI LEBONG
127 — 54
Johan Satya Adhyaksa, S.H.
17 — 1
Kejaksaan Agung, Jalan Adhyaksa II / B21, LebakBulus, Jakarta Selatan 12440, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 943/Pdt.G/XI/2013 tanggal 14 November 2013, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman diwana nn nn a$$ n 2 $22 222 22 = $222 === = === === === === === JakartaSelatan, sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat
89 — 13
Adhyaksa RT.27 No.15C Banjarmasin KalimantanSelatan berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor. 01/KapFR/P3/X/2016 tertanggal 17Oktober 2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:1.
56 — 20
Talita Adhyaksa Jaya Kota Bumi,68. 1 (satu) buah Cap Stempel CV. Puyangan Group.69. 1 (satu) buah Cap Stempel PT. Mitra Marine Service Jakarta.70. 2 (dua) lembar potongan papan yang bercat warna biru.71. (tiga) potong balokTetap Terlampir dalam Berkas.8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Talita Adhyaksa Jaya Kota Bumi,68 1 (satu) buah Cap Stempel CV. Puyangan Group.69 1 (satu) buah Cap Stempel PT. Mitra Marine Service Jakarta.70 2 (dua) lembar potongan papan yang bercat warna biru.71 3 (tiga) potong balok.Tetap Terlampir dalam Berkas5.
Talita Adhyaksa Jaya Kota Bumi,1 (satu) buah Cap Stempel CV. Puyangan Group.1 (satu) buah Cap Stempel PT.
Talita Adhyaksa Jaya Kota Bumi,1 (satu) buah Cap Stempel CV. Puyangan Group.1 (satu) buah Cap Stempel PT. Mitra Marine Service Jakarta.2 (dua) lembar potongan papan yang bercat warna biru.(tiga) potong balokTetap Terlampir dalam Berkas.1 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
122 — 75
Talita Adhyaksa Jaya Kota Bumi, 68. 1 (satu) buah Cap Stempel CV. Puyangan Group.69. 1 (satu) buah Cap Stempel PT. Mitra Marine Service Jakarta. 70. 2 (dua) lembar potongan papan yang bercat warna biru.71. 3 (tiga) potong balok.Dipergunakan pada perkara lain. 9. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Talita Adhyaksa Jaya Kota Bumi,1 (satu) buah Cap Stempel CV. Puyangan Group.1 (satu) buah Cap Stempel PT.
Talita Adhyaksa Jaya Kota Bumi,1 (satu) buah Cap Stempel CV. Puyangan Group.1 (satu) buah Cap Stempel PT. Mitra Marine Service Jakarta.2 (dua) lembar potongan papan yang bercat warna biru.3 (tiga) potong balok.Dipergunakan pada perkara lain.9. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
94 — 147
., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiriDOAN ADHYAKSA BRATA, SH., Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,AMBO MASSE, SH.,MH. LIAN HENRY SIBARANI, SH.,MH.RUDY MARTINUS, SH.,MH.Panitera Pengganti,TOTO SANTOSA, SH.,MH.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 1363/Pid.B/2016/PN.Bdg.
217 — 101
NUR ABIDIN, SH. oF =Para advokat yang berkantor pada LKBH Sarneli Sumba yang beralamat diJalan Adhyaksa KM 6 Weesake, Waikabubak Kabupaten Sumba Barat 87203selanjutnya disebut TERGUGAT ;Menimbang, bahwa sebelumnya prinsipal MARSELINA BILI telahmemberikan kuasa kepada POPPY EUNIKE NANY KUSTIANI, SH dan NURABIDIN, SH berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak dibawah NomorW26U9/24/UM.06.10/IX/2011 pada tanggal 21 September 2011
IBRAHIM AKBAR, SE
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
133 — 116
. & REKAN,berkantor di Jalan Adhyaksa VI No. 7, Kompleks Kejaksaan,Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/87/Hkm/X/2019,tanggal 21 Oktober 2019; domisili elektronik:muharpa.sh@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut:1.
DJUNAIDI MUSTOPA
Tergugat:
1.MABES POLRI Cq DEVISI BINKUM POLRI
2.Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan
3.SUDARTO HS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG
68 — 11
., danRhifki Adhyaksa JU, SH., berdasarkan Surat Kuasa No : 19/1316.71/2019 tertanggal14 Januari 2019, sedangkan untuk pihak Tergugat Ill menghadap sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk S, Joko Sungkowo S.H.
ANDI PAKENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN
249 — 290
HIRAWANTY ADHYAKSA, S.H., M.H., Jaksa Pengacara Negara;. NUR UTAMI DEWI SAUDI, S.H., M.H., Jaksa Pengacara Negara;Dan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: 99/II/Huk/2020, tanggal7 Februari 2020, MARWAN MASYUR, S.H., M.H., memberikan kuasasubstitusi kepada:RATNA IDRUS, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian Litigasi pada Biro HukumSetda Provinsi Sulawesi Selatan;kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, dan memilih alamat padakantor Gubernur Sulawesi Selatan di Jalan Jend.
106 — 23
Adhyaksa KM. 6 Weesake, Sumba Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Waikabubak dalam register No.
FAISAL ADHYAKSA, S.H.
63 — 37
Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, S.H.
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
ADRIANUS ANDRO NAMI Alias ANDRO
345 — 309
., Ss, SH, Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Adhyaksa Km 6Weesake, Waikabubak, Sumba Barat, Nusa Tenggara Timur, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WaikabubakNomor W26U9/20/HK/01/V1/2021/PN Wkb tanggal 15 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 89/Pid.Sus/2021/PNWkb tanggal 08 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Wkb
MULYA MARTADINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.Ir. SASTRA SUGANDA
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA TBK
181 — 81
Nama : Rhifki Adhyaksa JU, S.H.,; Jabatan : Staf Subseksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diJalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil knusus untuk nomor 6 sampai dengan 9 pekerjaanPegawai Honor pada Kantor Pertanahan Kota Palembang; Selanjutnya disebut Sebagal ................::::eeeeeeeeeee Lergugat;Ir. SASTRA SUGANDA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanDwikora Lr.
55 — 6
dari investor melalui transfer tersebut menggunakanrekening atas nama saksi yaitu dengan nomor rekening BRI 692701009385532.Bahwa pada awalnya buku rekening dan ATM dipegang oleh saksi akan tetapipada Pebruari 2016 terdakwa meminjam rekening saksi karena ada yang titiptransfer uang kantor melalui rekening saksi karena ATM terdakwa belum jadi.Bahwa buku tabungan dan ATM kemudian dikuasai oleh terdakwa.Bahwa pada wakiu yang tidak diingat lagi tahun 2016 saksi disuruh olehterdakwa ke Bank BRI unit Adhyaksa