Ditemukan 2278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 5 September 2013 — - SUHARDI bin HARJO SUMARTO - SUTANTO bin SASTRO SUNARNO - KASMIYARNO bin PAWIRO DIHARJO
28 — 4
  • penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah),- 2 (dua) ekor ayam jantan/jago warna hitam dan merah (Dalam bentuk foto),- 3 (tiga) buah kurungan dan 2 (dua) buah keranji (tas ayam),- 1 (satu) buah ember kecil warna hitam,- 3 (tiga) buah jerigen,- 1 (satu) buah spon,Dikembalikan kepada Jaksa penuntut Umum untuk bukti dalam perkara GIYONO bin KERTO DIMEJO
    Saksi GIYONO bin KARTO DIMEJO;Bahwa sebelum diperiksa dipersidangan ini, saksi pernahdiambil keterangannya pada tingkat penyidikan, di bawahSumpah sesuai dengan agama yang saksi anut dan tercatatdalam berita acara penyidikan, dan keterangan yang saksiberikan tersebut masih akan saksi pakai dalam pesidangan initanpa ada perubahan;Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 14 Mei 2013 sekitar Pukul14.00 WIB di sebuah tanah tegalan Dukuh Butuh RT.01 RW.VIDesa Butuh, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, di saat2saksi
    Menetapkan barang bukti berupa :47e Uang tunai sebesar Rp.125.000,00 (Seratus dua puluh lima riburupiah),e 2 (dua) ekor ayam jantan/jago warna hitam dan merah (Dalambentuk foto),e 3 (tiga) buah kurungan dan 2 (dua) buah keranji (tas ayam),e 1 (satu) buah ember kecil warna hitam,e 3 (tiga) buah jerigen,1 (satu) buah spon,Dikembalikan kepada Jaksa penuntut Umum untuk bukti dalamperkara GIYONO bin KERTO DIMEJO Perkara Nomor : 158/Pid.B/2013/PN.Bi. ;8.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor Pidana : 62/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 26 Mei 2010 — DADUNG DARMONO Bin SINGO DIKROMO
38 — 8
  • (tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Aqua;Dua buah korek api gas warna biru dan kuning;Sebuah plastik kecil warna transparan yang masih tersisasabu sabu;Digunakan untuk perkara atas nama SARJONO alias JONO BinWONGSO DIMEJO;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan padaittanggal 20 Mei 2010 yang == pada
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
11 — 4
  • Jaelani) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Kaminam binti Mangun Dimejo) di depan sidangPengadilan Agama Kotabaru;Menimbang, bahwa alasan tersebut berdasarkan dengan ketentuanPasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1411/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
  • ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang,Kabupaten Karawang, Nomor : 418/418/INV/1998 tertanggal 24 April 1998,bermaterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P); Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis Penggugat tersebut,Tergugat menyatakan dapat menerima dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat danTergugat juga menghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Mutiah binti Marta Dimejo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 PK/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — MUH. BAKRUN, DKK VS NOER SAID, DKK
100 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Noto Dimejo Sebelah Selatan: Pawiro Sutejo Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : IrigasiBerdasarkan akta Hibah No.629/HB/VIII/2001 tanggal 18 8 2001 yang dibuatoleh dan di hadapan Drs.Eko Triyono selaku PPATS Kecamatan Muntilan(Tergugat X) beralih kepada NOER SAID (Tergugat I).Selanjutnya oleh Tergugat I dijual kepada WAHADI (Tergugat II) berdasarkan AktaJual Beli No.81/2008 tanggal 16 07 2008 dibuat oleh dan di hadapanROHAYATI SUFIAH, SH.
    Gambar situasi No.4343/p/81, tanggal 1831981., denganbatas batas utara: Noto Dimejo, selatan : Pawiro Sutejo, timur : JalanRaya, barat : Irigasi.7.2. Tanah SHM. No. 64/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO, luas + 1.416 m?. Gambar situasi No.4302/p/81, tanggal183 1981, dengan batasbatas utara : Nur Sholeh dan WitoPawiro, selatan : Jalan Desa, timur : Irigasi/ selokan, barat: Nur Sholehdan Gondo Pangroso.7.3. Tanah SHM. No. 474/Sriwedari, atas nama pemilik HADIDJOJO luas +1.470 m?.
    Gambar situasi No.4343/p/81, tanggal 1831981., denganbatas batas utara: Noto Dimejo, selatan : Pawiro Sutejo, timur : JalanRaya, barat : Irigasi.Tanah SHM. No. 641/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO, luas + 1.416 m*. Gambar situasi No.4302/p/81, tanggal183 1981, dengan batasbatas utara : Nur Sholeh dan WitoPawiro, selatan : Jalan Desa, timur : Irigasi/ selokan, barat: Nur Sholehdan Gondo Pangroso.Tanah SHM. No. 474/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO luas + 1.470 m?.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Anak Berhadapan dengan Hukum:
122 — 35
  • dikamar mandi kosong tersebut,selanjutnya di tindin oleh Anak dan Anak juga menyampaikan agarkorban tidak memberitahu ke orang lain, karena Anak meminta Korbanagar berjanji dan bersumpah, dan ditakuti kalau melanggar janjinya kankena musibah tangannya patah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/201 7/PN WngAtas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;SAKSI V WARNI Binti (Alm) KROMO DIMEJO
    Dan juga korban pernahdiancam dengan cara disuruh berjanji agar tidak bilang ke siapasiapahalaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/201 7/PN Wngdan apabila sampai bilang ke siapasiapa korban akan celaka yaitutangannya patah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang = ditunjukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;SAKSI VI KATMI Binti (Alm) KROMO DIMEJO MARDIBahwa saksi mengenal korban Indah Octaviani Fadiyah berumur 4 tahun,yang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Arifin bin Rono Dimejo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat RT.1 RW.1 Desa Klumpit Kecamatan Sawahan KabupatenMadiun.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Anak
Register : 28-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2017/PN Llg
Tanggal 5 Juli 2017 — I. Nama Lengkap : ERNITA SIMBOLON Binti HAPOSAN SIMBOLON II. Nama Lengkap : LUSIA DEVI DWI SIMBOLON Binti HAPOSAN SIMBOLON
83 — 12
  • Saksi TAMIA Binti CITRO DIMEJO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 17.30 Wibbertempat di depan rumah Anak Ernita dan Anak Lusia Devi di Kampung2 (dua) Kelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kab.MusiRawas telah terjadi perkelahian antara anak Ernita Simbolon BintiHaposan Simbolon dan Anak Lusia Devi Dwi Simbolon Binti HaposanSimbolon dengan saksi korban Rufina Situmorang Binti SimonSitumorang;Bahwa saksi melihat
    Ernita Simbolontersebut adalah hak dari terdakwa untuk menyangkal semua keterangan saksidan juga dikarenakan keterangan Anak tidak dibawah sumpah, akan tetapiberdasarkan keterangan saksi Suparno dan saksi Tamia Binti Cito Dimejo, yangsaling bersesuaian, yang mana ketika itu para saksi berada tidak jauh dari lokasiperkelahian tersebut tidak melihat bagaimana awal terjadi perkelahian tersebutakan tetapi para saksi tersebut melihat ada perkelahian antara Anak .
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 250/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 Agustus 2011 — ADI GUNAWAN BIN NASRODIN
33 — 6
  • kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2010, sekitarjam 13.00 wib saksi mendapat informasi dari teman kalausepeda motor saksi terlihat ada di rumah Adi di Dusun SaronDesa Rambeanak Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dansetelah saksi cek ternyata benar lalu saksi membawa adi dansepeda motor tersebut ke Polsek Mungkid;Bahwa keberadaan sepeda motor saksi di rumah Terdakwa adalahtanpa seijin saksi;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi Pujiaryono Bin Parto Dimejo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 19 Juni 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
  • f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, makauntuk mengabulkannya sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus memeriksa saksisaksidari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi yang bernamaWAGIYEM BINTI WIRYO DIMEJO
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
Sukarti binti Sukardi
Tergugat:
Sukarno bin Suwadi
15 — 6
  • Sudarman bin Tirto Dimejo, tempat tanggal lahir Pauh, 31 Desember 1952,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusunpauh llir KM I, RT. 10, Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tinggalbertetangga dengan Penggugat; bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat pindah ke Pauh pada bulan Nopember 2016 dan bekerjasebagai penyadap karet milik saksi dan Penggugat mengangkat saksisebagai ayah
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1271/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2024 — Pemohon:
DWI KUSWANTO
10 — 4
  • Pawiro Martono / Cokro Dimejo telah meninggal dunia di Kalurahan Sumberrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman pada tanggal 21 Agustus 1991 sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang ditandatangani oleh Pemohon dan diketahui oleh 2 (dua) orang saksi serta disahkan dan diketahui oleh pejabat RT, RW dan Lurah Kalurahan Sumberrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman dan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/18/PEM/VIII/91, yang dikeluarkan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardi Hadi Sumarto Bin Kromo Dimejo) terhadap Penggugat (Kantini Binti Kandah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1056/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon(Kuat bin Dimejo (alm))untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon(Itik Isalmiati binti Paul (alm)di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 179 / Pid.B / 2015 / PN.Blb.
Tanggal 30 April 2015 — EKA AGUNG Bin ADE KASYA
18 — 4
  • Saksi SUPARTI Binti KARSO DIMEJO , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah pengelola rental mobil dan mobil yang saksi rental bukanmilik saksi melainkan milik teman saksi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiBudi Surya.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan setelah saksimencari mobil rentalan saksi yang telah dirental oleh terdakwa.Bahwa
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Marto Dinomo alias Kamin bin Kerto Dimejo) dengan isteri Pemohon yang bernama (Ny. Marto Dinomo alias Sugiyem binti Karyo Dinomo) yang telah menikah secara agama Islam pada tahun 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul;
3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 26 Oktober 2015 — GUNANJAR, DKK MELAWAN MURSIDI alias KAWIDI, DKK
739 — 543
  • Sawah persil 14 KL IV luas 206 M2Pada saat ini tanahtanah milik Mento Diharjo (Penggugat Il)tersebut diatas telah habis dijual kepada pihak lain.4.4 Sdr.DULLAH SUDJAK mendapat hak milik : Pekarnagan persil 10 KL Ill luas 468 M2 yang telah dijualkepada Mangun Dimejo, kemudian dijual lagi kepadaTergugat dan Tergugat Ill.66.8 Sdr.LOSO mendapat hak milik : Pekarangan persil 10 KL Ill luas 468 M2.5.
    Sedangkan Dullah Sudjak (Alm)telah menjual tanahnya kepada Mangun Dimejo dan selanjutnyaTergugat dan Ill membeli dari Mangun Dimedjo. Sehingga tidak benarjika dikatakan oleh Penggugat Dullah Sudjak mewariskan tanahnyakepada Tergugat dan Ill, karena Dullah Sudjak dengan Tergugat danlll adalah orang lain yang tidak memiliki hubungan darah atau keluarga.8.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiarto alias Sugiyarto Siswo Wiharjo bin Trimo Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suwarsi binti Somo Dimejo) di depan sidang Pengadilan

Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayogi bin Pawiro Dimejo) terhadap Penggugat (Rusmini binti Dulkardi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 5
  • Tipar Cakung Jakarta Timur, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kodeP.18;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Sudi bin Marto Dimejo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gempal RT.25 RW.11, Desa Giripeni,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Annang Nugroho dan PemohonII bernama Susi Lestari; Bahwa