Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1641/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2015 — I Amal Agung Bin Iskandar Fahmi, dan terdakwa.II Awaludin Bin Asmat Als Mamat
8011
  • 1641/Pid.B/2015/PN Plg
    PUTUSANNomor 1641/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama : Amal Agung Bin Iskandar Fahmi.Tempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 08 September 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Radial Rusun Blok 40 Kel.26 Ilir
Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Burmansyah Alias Burman bin Suparmin
387
  • 1641/Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor : 1641/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama lengkap : Burmansyah alias Burman bin Suparmin2. Tempat lahir : Plaju3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 23 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 1 Desember 2016 — perdata
130
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Perdata
183
  • 1641/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1641/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 2 Februari 2015 — DARMANSYAH HASIBUAN Als DARMAN DJASEP MULHAN Als ASEP ERWAN Als IWAN AKUM PRIBADI Bin DIDI SUHANDI
274
  • 1641/PID.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNOMOR : 1641/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1641/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 6 Februari 2017 — pidana - HERMON SIMATUPANG Als TUPANG
184
  • 1641/Pid.B/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor 1641/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana Terdakwa :Nama lengkap : HERMON SIMATUPANG Als TUPANGTempat lahir : Huta PanggungSumatra UtaraUmur/ tgl. Lahir > 41 tahun/13 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Desember 2016 s/d 26 Pebruari 2017 ;Terdakwa dipersidangan hadir sendiri, tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Hal 1 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN BksPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut
    HARYANTO (petugas dariPolda Metro Jaya) ketika terdakwa sedang merekap pasangan togel ; Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah buku berisirekapan angka pasangan judi togel periode tanggal 25 Agustus 2016, uang tunaiHal 5 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bkssebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO warna putih berikut simcard, 1 (satu) buah tafsir mimpi untukdiproses sesuai ketentuan Hukum yang Berlaku.
    Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 (dua) buah buku berisi rekapan angka pasangan judi togel periodetanggal 25 Agustus 2016,o 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih berikut simcard,o 1 (satu) buah tafsir mimpi,Dirampas untuk dimusnahkanHal 16 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bkso Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;5. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;6.
    HASNAWATI, SH.MHPanitera Pengganti,WAHYU EKAWATI WIDIASRINI, SHHal 17 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bks
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 7 Maret 2017 — PUTUT BAGUS BUDI WALUYO
3614
  • 1641/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    (sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    Angga (berkas terpisah) dan Terdakwa mereka berdua kerjanyaterpisah;Bahwa dokumen CK6 seharusnya ada dari Bea Cukai tetapi biasanyadikuasakan kepada pengangkut dan seharusnya Terdakwa ada surat jalan;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    Febrianto Anggara (berkas terpisah)adalah pelanggaran ketentuan pasal 54 UndangUndang RI No. 11 tahun1995 tentang cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RlNo. 39 tahun 2007 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000.-(empat ratus lima belas rupiah);
    1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober 2017di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2017tanggal 23 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinali;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stbperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya sesuai ketentuan dalam Pasal 2 jo.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stbketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i :Size Jax lel lgiSwil Lalg jl oSw9il cro oS Me yl aisl GosO9)59in pg Sl cud LISD a Yl dor) 9 br90Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
    ,M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000 ,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~,00MeteraiRp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Oo Fan PrPHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5543
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.
    Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA. Pbr., Tgl.10012019, HI.9 dari 55 hi.4.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero, Tok) demiPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, Hl.11 dari 55hl.
    Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.19 dari 55 hi.9.
    JugaPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.47 dari 55hl.
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    1641/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Gsg.earl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2019memberikan Kuasa
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 17 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 20 September 2019 tercatatsebagai perkara dengan Register Nomor 1641
    (HakimPengadilan Agama Gunung Sugih) dan berdasarkan laporan mediator padatanggal 9 Oktober 2019 bahwa mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya dipersidangan lanjutan pada tanggal 16 Oktober2019 Pemohon atas persetujuan Termohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Gsg yang telah Pemohonajukan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon akanmenyelesaikan akibat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Gsg.dari Pemohon; Hal. 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pat.G/2019/PA.Gsg2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Hal. 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pat.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp 200.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah). Hal. 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pat.G/2019/PA.Gsg
Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 20 Januari 2016 — HENDRI WIJAYA
4213
  • 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
    PUTUSANNomor : 1641/Pid.B/201 5/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HENDRI WIJAYA.Tempat lahir 1 Jakarta. 220m 2nn ne nn nnn ne nn nnn nnnUmur/Tgl.lahir > 36 tahun/ 30 Juli 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.2 2202022 nce nonoKebangsaan nll 's (619) =1< b> leetAlamat tinggal : Perum
    /Pid.B/2015/PN JKT BRT, dengan Penahanan Kotapaling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan tanggal 10 OktoberPerpanjangan Ketua Pengadian Negeri Jakarta Barat tanggal29 September 2015 Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, sejakHal 1 dari 53 Hal.Put.1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.tanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9 Desember2015 ;4.
    Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29Oktober 2015 Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 29Oktober5. Pengalihan Penahanan Rutan menjadi Penahanan Kota oleh HakimPengadilan Negeri tanggal 12 November 2015, Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.
    Brt;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Edison Von Bulow, SH,Bsc. dan Hariyanto, SH, dari Kantor Pengacara & Penasihat Hukum VonBulow & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November2015 yang didaftar pada Register Kepaniteraan Nomor : 1538/2015tanggal 10 November2016 5 nn nnn no nnn nnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :nn nnn ne nen nnn nn nm ener cnn ene nenennnse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1641/Pen.
    Pid/B/2015/PN.Jkt.Bar, tanggal 11 September 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;e Surat Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana Nomor: 1641/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Bar, tanggal 11 September 2015untuk mendampingi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkarae Penetapan Hakim Nomor :1641/Pen.
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA Mdn.
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
120
  • Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);1. Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari daftar perkara;3.
    1641/Pdt.G/2014/PA Mdn.
    PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA Mdn.aleeer f : : ai r DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Analis, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia
    , pendidikan SMA,pekerjaan Tidak menetap, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 30 September 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA Mdn., tanggal 30 September 2014 beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal02 Desember 2014
    keterangantersebut dibuat, Penggugat tidak membayar kekurangan biaya perkara tersebut;Menimbang, bahwa dalam waktu yang ditentukan tersebut, Penggugat tidak menambahkekurangan panjar biaya perkara walaupun surat teguran telah disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pengadilan Agama Medanberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENETAPKAN1 Membatalkan perkara Nomor 1641
    ,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA MdnHalaman 2 dari 3 Halaman
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
44
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :500/31/VV/2010 tanggal 07 Juni 2010,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman Kakak Kandung Penggugat di Kelurahan pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks4.
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks1641/Pdt.G/2016/PA Mks.
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratusdua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438Hijriyah, olehkami H. Abdul Hanan, SH., M.Hsebagai Ketua MajelisDrs.H.M. Idris Abdir,SH., M.H. dan Drs. H.
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.421.000,00(empat ratusdua puluh saturibu rupiah)Hal.12 Dari 12hal.Put. Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2015 — Sawiah, S.Sos (vs) Bustam HN, dkk
9532
  • /GS110R>>>>endobj20 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(36) =2(374040464041) 2(17) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(2) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 912.00 Tm/E8 1 TE(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 346(11) 1(36) 2(374436) 2(17) 1(4655) 1(4642) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00
    912.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(36) 2(43) 1(41) 2(3755) 1(4617) 1(3744 41) 2(2) 342(4) 1(36) 2(1L240464041) 2(17) 1(2) 342(262) 342(ia) 1(36) 2(374041) 2(17) 1(41) 2(4741) 2(372) 342(5241) 2(5462) 1(41) 2(2) 342(50) 2(36) 2(1217) 1(42) 1(7042) 1(4741) 2(17) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 891.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(36) 2(1250) 2(36) 2(S24617) 1(2) 258(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 258(4536) 2(1243) 1(46) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 891.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000
    ) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 673.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 651.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 8(26262) 8(1641) 2(372) 8(1641) 2(43) 1(41) 2(11) 1(2) 8(4536) 2(L255) L(41) 2(27V55) L(42) 1(41) 2(372) 8(41) 2(3717) 1(41) 2(1241) 2(2) 8(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 8262) 81641) 2372) 81240464041) 22) 8=Ww~=wdNoIhe2) 836) 242) 142) 11641) 2472) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00
    ) 2(472) 21(1642(5236(1242) 1(4741) 2(372) 21(1043) 1(36) 2(S42) 21(4) 1(36) 2(1L240464041) 2(QL) 1(2) 21(26) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 586.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(1641) 2(372) 158(4) 1(36) 2(1240464041) 2(((1)) 2))17) 12) 15826262) 158(4736) 2(4541) 2(1641) 2(2) 158(1) 2(36) 2(374040464041) 2(17) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 564.00 Tm/E8 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000
    1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(2) 108(2) 108(2) 108(2) 108(2) 108(7264) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(742) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(41) 2(1641) 2(3744 41) 2(2) 108(50) 2(4641) 2(17) 1(462) 108(S441) 2(43) 1(15) 1(LO0524436) 2(472) 108(17) 1(86) 2(1217) 1(36) 2(3717) 1(462) 108(1641) 2(37) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 325.00
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.JB
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka berkata kasar dan apabilasudah emosi suka menyebut namanama binatang.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.rambut Penggugat.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tanggal 11 Februari 2008 .2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidangq, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.
    ROCAKSI .....c.cccccceccccececeeeeeeeeeeeeeeueeesueeeueeeeeeeeueeeeeeeeuseeneeneass Rp. 10.000,00JUmlanh oo... cece eeeeeeeees Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sri Sugiarti binti Suwarin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingkungan V Sei Dendang,Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanCandra
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.StbMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa upaya perdamaian telah dilakukan secara maksimaloleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, namun tidak berhasil.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Wijaya bin Ngadiran)terhadap Penggugat (Sri Sugiarti binti Suwarin);4.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDra. Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 381.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Stb
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmkoe ee A 2eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majXXXXX telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada XXXXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmktanggal 14 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TmkPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,;maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. MajXXXXX Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajXXXXXHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH. Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH.
    MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Register : 02-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
114
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!
    Acvokat /Penasihat Hukum pada KantorHukun (qq berkantor di JalaneeEe, Kota Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal Pekanbaru, 11 Maret 2017 yangselanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan memeriksa bukti surat di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Termohon dipersidangan;Halaman I dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrDUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohon
    yang bernama :3.1. i ahi di Pekanbaru Tanggal 09051995;3.2. x ahir ci Pekanbaru Tanggal 04051996;3.3. ahi ci Pekanbaru Tanggal 12052007.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dandamai, akan tetapi sekitar awal tahun 2014 sudah timbul permasalahandalam rumah tangga dan pemohon meninggalkan rumah, pemohon merasatidak ada lagi kesesuaian dan kecocokan dalam rumah tangga, seringterjadi kesalah pahaman dan Termohon tidak pernah menghargai ibu sayaHalaman 2 dari 23 halaman Ptsn No.1641
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 3 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrSUBSIDAIR: Mohon putusan yang diberikan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru yangseadiladilnya dengan tidak merugikan Pemohon dan Termohon.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 09 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIHIR,S.H.Halaman 22 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrHalaman 23 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA Pbr