• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit handphone merek Xiomi 6A warna gold;

Dirampas untuk Negara;

1. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merek Kawasaki type LX150G warna hijau tahun 2017 Nomor Polisi BA 5505

   GH;

2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki type LX150G warna hijau tahun 2017 Nomor Polisi BA 5505 GH;
3. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Bermotor merek Kawasaki type LX150G warna hijau tahun 2017 Nomor Polisi BA 5505 GH;
4. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Kawasaki type LX150G warna hijau tahun 2017 Nomor Polisi BA 5505 GH;

Dikembalikan kepada Saksi Hari Mulyadi panggilan Ai;

1. 1 (satu) set copotan stiker variasi sepeda motor merek Kawasaki type LX150G warna hijau tahun 2017 Nomor Polisi BA 5505 GH;
2. 1 (satu) buah masker logo TNI POLRI warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• Menetapkan barang bukti berupa:

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5505/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

  5505/Pdt.G/2022/PA.Badg

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia Asha 306 warna silver dengan nomor IMEI : 3519 5505 5981 872- 1 (satu) buah Kotak Hanphone merk Nokia Asha 306 warna biru dengan nomor IMEI : 3519 5505 5981 872Dikembalikan kepada saksi korban HERDI BIN JAJAT SUSANDI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-

  yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIYANTO Alias TUYUL Bin ABDULBAHID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia Asha 306 warna silver dengan nomor IMEI : 35195505 5981 872 1 (satu) buah Kotak Hanphone merk Nokia Asha 306 warna biru dengan nomor IMEI :3519 5505

  Dan juga kerugian sebesar Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang disita dari korban sebagai barang bukti yaitu 1 (satu) buah kotakHandphone Nokia Asha 306 IMEI 3519 5505 5981 872 sedangkan barang yang disita darisaksi Gianto Bin Ngadi adalah 1 (satu) buah handphone Nokia Asha 306 warna Silver denganIMEI 3519 5505 5981 872.

  Dan juga kerugian sebesar Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang disita dari korban sebagai barang bukti yaitu 1 (satu) buah kotakHandphone Nokia Asha 306 IMEI 3519 5505 5981 872 sedangkan barang yang disita darisaksi Gianto Bin Ngadi adalah (satu) buah handphone Nokia Asha 306 warna Silver denganIMEI 3519 5505 5981 872.

  5981 872, 1 (satu) buah Kotak Hanphone merk Nokia Asha 306 warna birudengan nomor IMEI : 3519 5505 5981 872, yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam 19.00 Wita di Jalan H.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia Asha 306 warna silver dengan nomor IMEI : 35195505 5981 872 1 (satu) buah Kotak Hanphone merk Nokia Asha 306 warna biru dengan nomor IMEI :3519 5505 5981 872Dikembalikan kepada saksikorban HERDI BIN JAJAT SUSANDI;6.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon RIZKI NUGRAHA Nomor: 5505/1997 tertanggal 16 Juli 1997, dari semula tertulis dengan nama RUHAMAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ELIS ROHAMAH;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perbaikan nama Ibu Pemohon dalam Akta Lahir Pemohon RIKI NUGRAHA dari RUHAMAH menjadi ELIS ROHAMAH, kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung

  , untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan nama Pemohon tersebut pada register Akta kelahiran pada pencatatan sipil dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 5505/1997 tertanggal 16 Juli 1997;

• Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.106.000.- (Seratus enam ribu rupiah).

  Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No. 5505/1997 yang dikeluarkanCatatan Sipil Kota Bandung tanggal 16 Juli 1997 , nama yang tertulis padaAkta Kelahiran tersebut adalah Rizki Nugraha3.

  Akta Kelahiran Nomor 5505/1997 atas Nama Rizki Nugrahac. Kartu Keluarga Nomor 3273301610104073 atas Nama KepalaKeluarga Anda Sugandad. Akta Nikah Nomor 65/20/V/1979 atas Nama Elis Rohamah.

  ANDA SUGANDA danELIS ROHAMAH,, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5505/1997 an. RIZKI NUGRAHA, diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.H. ANDA SUGANDA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi; Bahwa nama Pemohon adalah RIZKI NUGRAHA; Bahwa Pemohon beralamat di JI.

  Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon RIZKI NUGRAHA Nomor:5505/1997 tertanggal 16 Juli 1997, dari semula tertulis dengan namaRUHAMAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ELIS ROHAMAH;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perbaikannama Ibu Pemohon dalam Akta Lahir Pemohon RIKI NUGRAHA dariRUHAMAH menjadi ELIS ROHAMAH, kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk di catatkan dalamcatatan pinggir mengenai Perbaikan nama Pemohon tersebut pada registerAkta kelahiran pada pencatatan sipil dan Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon Nomor: 5505/1997 tertanggal 16 Juli 1997;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 5505/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 144.000,- ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);

  5505/Pdt.G/2023/PA.Cbn

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 5505/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  5505/Pdt.G/2022/PA.Grt

• Menyatakan perkara Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.IM gugur;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

  5505/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2019/PA.ImrialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5505/Pdt.G/2019/PA.Im, telan mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.

  Menyatakan perkara Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.Im gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.596000 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 10 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.ILHAM NUR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SYARIF HIDAYAT,S.H. dan E.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia Asha 306 warna silver dengan nomor IMEI : 3519 5505 5981 872;- 1 (satu) buah Kotak Hanphone merk Nokia Asha 306 warna biru dengan nomor IMEI : 3519 5505 5981 872;Dijadikan barang bukti dalam perkara ANDRYANTO Alias TUYUL Bin ABDUL BAHIN;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-

  pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP;Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHURAHMAN Alias RAHMAN BinDARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia Asha 306 warna silver dengan nomor IMEI : 35195505 5981 872e 1 (satu) buah Kotak Hanphone merk Nokia Asha 306 warna biru dengan nomor IMEI :3519 5505

  selang beberapa hari terdakwa dan saksi ANDRYANTO ditangkap olehpihak Kepolisian dari Pores Hulu Sungai Tengah;Bahwa pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut, terdakwa dan saksiANDRYANTO dalam keadaan mabuk minuman beralkohol;Bahwa terdakwa merasa menyesal, bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia Asha 306 warna silver dengan nomorIMEI : 3519 5505

  5981 872, 1 (satu) buah Kotak Hanphone merk Nokia Asha 306 warna birudengan nomor IMEI : 3519 5505 5981 872, yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam 19.00 Wita di Jalan H.Hasan Baseri Taman Kota Barabai (tepatnya di WC Umum Depan Kantor KP2T)Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah

  berpendapat unsurini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud akan memilikinya dengan melawanhak adalah tidak adanya ijin dari pemilik barang untuk memiliki barang tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan,yaitu bahwa terdakwa dan saksi ANDRYANTO tidak ada iin mengambil 1 (satu) buahHanphone merk Nokia Asha 306 warna silver dengan nomor IMEI : 3519 5505

  Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menyebutkan,sebelum terdakwa dan saksi ANDRYANTO mengambil (satu) buah Hanphone merk NokiaAsha 306 warna silver dengan nomor IMEI : 3519 5505

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVRY TRYASMOKO Nomor 5505/TP/2001 tanggal Duabelas Juni Duaribu Satu tertulis dan terbaca DEVRY TRYASMOKO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEVRI TRYASMOKO;
  3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara

  untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVRY TRYASMOKO Nomor 5505/TP/2001 tanggal Duabelas Juni Duaribu Satu tertulis dan terbaca DEVRY TRYASMOKO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEVRI TRYASMOKO serta dicatat

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5505/Pdt.G/2022/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

  5505/Pdt.G/2022/PA.Sbr

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  5505/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Penetapan No. 5505/Padt.G/2019/PA. SorTelah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 5505/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 26 Agustus 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

  Penetapan No. 5505/Padt.G/2019/PA. Sortetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Soreang.6. Bahwa sejak sekitar bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terlibat perselisihan danpertengkaran terus menerus, sering cekcok yang disebabkan:a.

  Penetapan No. 5505/Padt.G/2019/PA.

  Penetapan No. 5505/Padt.G/2019/PA. Sordilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.I., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Moch.

  Penetapan No. 5505/Padt.G/2019/PA. Sor Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 6 dari 6. Penetapan No. 5505/Padt.G/2019/PA. Sor

• /li>

  Menjatuhkan tindakan kepada Anak Ari Ramadani Bin Zaenal Arifin (Alm) berupa tindakan pengembalian kepada orangtua/wali ;

  Memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak tersebut selama 30 (tiga puluh) hari serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa ;

  Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Scoopy warna putih merah Tahun 2019 Nopol AE 5505

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih merah No Pol AE-5505 LN.
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy Tahun 2019 No Pol AE 5505 LN Noka MH1JM3127KK820426 Nosin JM31E2815911 tas nama pemilik Sutiknowati beserta kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Aulia Salsa Billa.

• 5505/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm. 2 dari 10Putusan 5505/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B191/Kua.10.04.10/Pw.01.1/191/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cimaung,Him. 3 dari 10Putusan 5505/Pdt.G/2020/PA. SorB.1.Kabupaten Bandung.

  Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Hlm. 5 dari 10Putusan 5505/Pdt.G/2020/PA.

  Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanHim. 8 dari 10Putusan 5505/Pdt.G/2020/PA.

  Anwar, Lc.Him. 9 dari 10Putusan 5505/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota II,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 85.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 130.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5505/Pdt.G/2020/PA. Sor

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR Warna Biru PutihNo.pol : DA 5505 Ze 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha F1ZR WarnaBiru Putih No.pol : DA 5505 ZDikembalikan kepada MAULIDIN Bin JAMALUDDIN.4.

  Pol 5505 J Noka. MH34NS2144K00680 No sin. 4HW667786berhasil diamankan ke Polsek Sungai Loban untuk diperiksa lebih lanjut.e Bahwa para terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHAF1ZR wama biru No. Pol 5505 J Noka.

  melekat pada kontaksepeda motor dan saksi menyadap karet ;7e Bahwa pada waktu menyadap karet tersebut saksi mendengar bunyi sepedamotor dinyalakan dan saksi kemudian melihat sepeda motor Yamaha FIZRwarna bitu putih No.Pol.DA 5505 Z dibawa oleh para Terdakwa ;e Bahwa saksi kemudian memberitahukan kepada saksi HALUDIN BinH.SADAKE kalau sepeda motornya Yamaha FIZR warna bitu putihNo.Pol.DA 5505 Z dicuri oleh para Terdakwa dan para Terdakwa menujukearah jalan Propinsi ;e Bahwa atas perbauatn Terdakwa

  motor yang dipakainya hasil kejahatan ;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijinnya dari saksi MAULIDIN Bin(Alm) JAMALUDDIN untuk mengambil sepeda motor Yamaha FIZR warna biruputih No.Pol.DA 5505 Z ;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telah pulamengajukan di persidangan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR Warna Biru PutihNo.pol : DA 5505 Z ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha F1ZR WarnaBiru Putih No.pol : DA 5505 Z ;Menimbang bahwa

  Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR Warna Biru Putih No.pol : DA5905 Ze 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha F1ZR Warna Biru PutihNo.pol : DA 5505 ZDikembalikan kepada saksi MAULIDIN Bin JAMALUDDIN6.

• 5505/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.5505/Pdt.G/2018/PA.

• 5505/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5505/Pat.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh (TKI), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Fery Handika,S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di berdasarkanSurat Kuasa Khusus

  /KUASA/XII/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal07 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5505

  Namun Tergugat tidakpernah kirim uang dan tidak pernah datang.Bahwa pada bulan Juni 2010, karena sudah berpisah dan sudah tidak adahubungan yang baik dengan Tergugat, pada akhirnya PenggugatPutusan Nomor:5505/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman10.11.12.13.memutuskan untuk bekerja sebagai TKW di Taiwan dan tahun 2013kembali ke Indonesia karena Kontrak kerja habis.Bahwa pada saat Penggugat pulang Juni 2013, , dan pada saat ituPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat,

  Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagaiPutusan Nomor:5505/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, dibantu Toharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Syahrial, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Moh. Suhadak, M.H. Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5505/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

• 5505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 02Agustus 1989, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 28Desember

  Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, umur 10 tahun;b. ANAK II, umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Oktober 2018 dan 25 Oktober 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

  Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 5505/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 382 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

  No.5505/Pdt.G/201 4/PA.Bwiuang belanja yang diberi oleh Pemohon, selain itu Termohon suka keluarrumah tanpa pamit Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama1 tahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;5.

  No.5505/Pdt.G/201 4/PA.Bwi1.2.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banyuwangi, Nomor : Kk.13.10.07/Pw.01/157/2014,tanggal 29 September 2014 (tanda bukti P.1) ;Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi Nomor : 475/187/429.506.09/2014 Tanggal01 Oktober 2014 (tanda bukti P.2) ;B.

  No.5505/Pdt.G/2014/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AMRONI, M.H Dra. Hj. HULAILAH, M.HHj.

  No.5505/Pdt.G/201 4/PA.Bwi

• 5505/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2016/PA.SbyZr aN zSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

  agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon besertakuasanya datang menghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Pemohon ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut permohonannya karena telah rukun kembali denganTermohon;Hal 1 dari 4 Pen No 5505

  Menyatakan perkara nomor 5505/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 17 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIselaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

  Chulailah masingHal 2 dari 4 Pen No 5505/Pat.G/2016/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Pemohon/kuasanya tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, M.H. Dra. Hj.

  (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Pen No 5505/Padt.G/2016/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ces eeeeeeeee entreesHal 4 dari 4 Pen No 5505/Padt.G/2016/PA.Sby