Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 118/Pid.B/2014/PN Bky Tanggal 28 April 2015 yang dimintakan banding tersebut. 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;

PDM 70/BKY/12/2014 tanggal 1 Desember 2014 terhadap Terdakwa sebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di tepi Sungai Dahan Dusun Piju Desa Seluas Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, Dengansengaja melukai berat orang lain mengakibatkan kematian.

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, Melakukanperbuatan penganiayaan mengakibatkan mati.

Akibat perlukaan bagian dalam mengakibatkan perdarahan dan luka dalammenyebabkan gangguan pernafasan, fungsi menelan terganggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHP ;Telah membaca Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara : PDM70/BKY/12/2014 tanggal 10 Maret 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor118/Pid.B/2014/PN Bky Tanggal 28 April 2015 yang dimintakan bandingtersebut.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkanseluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;5.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bek tanggal 31 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;DAN MENGADILI SENDIRI :Dalam KonvensiTentang Eksepsi :- Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak diterima untuk seluruhnya;Tentang Provisi :- Menyatakan tuntutan Provisi Tergugat I tidak dapat diterima ;Tentang Pokok Perkara :- Menolak gugatan dari

Bongja Rangkang seluas 2 (dua) Hektar, Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan Tanah atas nama Drs. E.

Widyo Sunaryo tertanggal 24 April 2002 yang telah disahkan dan diketahui oleh Kepala Desa Suka Mulya dengan register Nomor 592/149/SPT/2006/2002 dan oleh Camat Bengkayang dengan register nomor 592/418/K/VI/2002 dan telah diperbaharui dengan surat pernyataan Tanah atas nama Bambang Irawan tertanggal 28 Maret 2017 yang disahkan dan diketahui oleh lurah Sebalo dengan register Nomor 591/77/SPT/Kel.Sebalo/2017 yang dibuat sket Lokasi objek tanah dan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani diatas

Paulus Jasmani (mantan Kades Suka Mulya) tertanggal 9 Nopember 2016 adalah sah dan benar milik dan penguasaan oleh Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi , dan Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi berhak penuh atas objek tanah tersebut untuk mendirikan bangunan rumah dinas Polres Bengkayang ;3. Menyatakan sah dan benar menurut hukum, Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi telah menyerahkan/mengalihkan tanah miliknya kepada Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi ;4.

Kepolisian Resort Bengkayang2. Andi Max Alias Mok Fo Tjin

Bongja Rangkang seluas + 2 (dua) Hektar, Kelurahan Sebalo,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang sebagaimana diuraikandalam Surat Pernyataan Tanah atas nama Drs. E.

PaniteraPengadilan Negeri Bengkayang, Penggugat melalui kuasanya yang bernamaZAKARIAS, S.H. Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan SanggauLedo Nomor 33 Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Agustus 2017, menerangkanbahwa pada tanggal 7 Februari 2018, telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor11/Pdt.G/2017/PN Bek tanggal 31 Januari 2018 tersebut ;2.

Bengkayang adalah milik PenggugatRekonpensi yang berasal dari Drs.

Bongja Rangkangseluas 2 (dua) Hektar, Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang sebagaimana diuraikan dalam Surat PernyataanTanah atas nama Drs. E.

BENGKAYANG SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 22 Desember 2016, Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bek, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

BUPATI BENGKAYANG cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN BENGKAYANG cq KEPALA UPT DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN SUNGAI RAYA, dkk (TERBANDING I semula TERGUGAT I)

BUPATI BENGKAYANG cq. CAMAT SUNGAI RAYA, yangHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 12/PDT/2017/PT KAL BARberalamat di jalan raya Sungai Duri no. 49 Sungai Duri, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang, sebagai TERBANDING Il semulaTERGUGAT Il;3.PRESIDEN REPUBLIK INDINESIA cq. MENTERI PENDIDIKAN DANKEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR PROVINSIKALIMANTAN BARAT cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DANKEBUDAYAAN PROVINSI KAIMANTAN BARAT cq BUPATIBENGKAYANG cq.

Raya Sungai Pangkalan Il, DesaPangkalan ll Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, ProvinsiKalimantan Barat, Sebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT III;4.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERIREPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTANBARAT cq. BUPATI BENGKAYANG cq. CAMAT SUNGAI RAYA cq.KEPALA DESA SUNGAI PANGKALAN Il, yang beralamat di Jl.

RayaPangkalan Il, Desa Sungai Pangkalan Ill Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat, sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;Dalam perkara ini Tergugat sampai dengan Tergugat IV diwakili oleh JaksaPengacara Negara yang bernama Jumriadi Usman, S.H., dkk, yangberalamat di Kantor Kejaksaan Negeri Bengkayang jalan Sanggau Ledo Km4 Bengkayang berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Substitusitertanggal 28 September 2016, selanjutnya disebut sebagai PARATERBANDING semula PARA

MENTERI AGRARIA DAN TATARUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cqKANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT cqKEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BENGKAYANG, yang beralamatdi Jl. Guna Baru Trans Rangkang No. 9 Bengkayang, Kalimantan Barat,sebagai TURUT TERBANDING!

DEWANPERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KALIMANTAN BARAT cq.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN BENGKAYANG,yang beralamat di Gedung DPRD Kabupaten Bengkayang JI.

BENGKAYANG SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

BENGKAYANG SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

BENGKAYANG SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BENGKAYANG SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG., II. PT. GCL INDO TENAGA;

PUTUSANNomor 142 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SURYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sungai Soga, RT 001 RW 011, DesaKarimunting, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang, pekerjaan Mengurus RumahTangga;AZMARLINI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Khatulistiwa, Gang Purnajaya 2, Nomor172, RT 003 RW 004, Kelurahan

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBENGKAYANG, tempat kedudukan di Jalan Guna BaruRangkang, Nomor 9, Bengkayang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Achmad, S.SiT, jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor257/61.07/60013/XII/2018, tanggal 3 Desember 2018;ll. PT GCL INDO TENAGA, tempat kedudukan di GedungChase Plaza Lantai 9, Jalan Jend.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG., II. PROF. ASNIAR SUBAGIO, SE.,MM;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBENGKAYANG, tempat kedudukan di Jalan Guna BaruTrans Rangkang Nomor 09 Kabupaten Bengkayang,Propinsi Kalimantan Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Achmad, S.SiT, jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada pada Kantor Pertanahan KabupatenBengkayang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor23/61 .07/6001 3/11/2019, tanggal 7 Februari 2019;Termohon Kasasi 2. PROF.

AsniarSubagio, S.E., M.M., surat ukur Nomor 1648/Karimunting/2012 tanggal 3Oktober 2012 dengan luas = 49.995 m2 yang terletak di Desa KarimuntingKecamatan sungai raya Kabupaten Bengkayang Provinsi KalimantanBarat;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara,objek sengketa berupa sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1578/DesaKarimunting, tanggal 4 Oktober 2012 atas nama Prof.

., MM, surat ukur Nomor 1648/Karimunting/2012 tanggal 3 Oktober2012 dengan luas = 49.995 m2 yang terletak di Desa KarimuntingKecamatan sungai raya Kabupaten Bengkayang Provinsi KalimantanBarat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi kepadaPenggugat atas kerugian materil yaitu sebesar Rp105.866.800, (seratuslima juta delapan ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraint:7Halaman 2 dari 6 halaman.

Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 5 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 13 Maret 2019 dalam register Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bek dicabut;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
ROBERTUS
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN BENGKAYANG Cq. BUPATI BENGKAYANG

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Robertus, bertempat tinggal di Kampung Suti Semarang, RT/RW: 001/001,Desa Suti Semarang, Kecamatan Suti Semarang, KabupatenBengkayang, Kalimantan Barat, sebagai Penggugat;Lawan:Pemerintah Kabupaten Bengkayang cq.

Bupati Bengkayang, tempat kedudukanJalan Guna Baru No. Trans Rangkang, Kelurahan Sebalo,Kecamatan Bengkayang / Pada Kantor Bupati Satu Atap, JI. GunaBaru. Trans Rangkang, Kelurahan Sebalo, KecamatanBengkayang, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 8/Pdt.G/2019/PNBek tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor8/Pdt.G/2019/PN Bek tanggal 13 Maret 2019 tentang penetapan hari sidangperkara tersebut;3.

Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 5 Maret 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 13 Maret 2019dalam register Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bek dicabut;3.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019 olehBrelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, serta HendriHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN BekIrawan, S.H., M.Hum dan Doni Silalahi, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari

.;BUPATI BENGKAYANG.;

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Monterado RT. 004/ RW. 001,Desa Monterado, Kabupaten Bengkayang, Propinsi Kalimantan Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IRENIUS KADEM, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum,beralamat Kantor di Jalan A.

Yani No. 52 Pontianak, KalimantanBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juli 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MelawanBUPATI BENGKAYANG, berkedudukan di Jalan Guna Baru Rangkang,Kecamatan Bengkayang, Propinsi Kalimantan Barat ; Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1 M. TAMSIL SJOEKOER, S.H., MH ; 2. SAMMSID., SoH sees eceeeee etree eee cee3.

PT BENGKAYANG SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

YORDANUS ANEN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG,

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBENGKAYANG, berkedudukan di Jalan Guna Baru No.09, Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. Fuad Abdurachman, S.Si.T., Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan,Kabupaten Bengkayang, 2.

., Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan,Kabupaten Bengkayang, keduanya beralamat di JalanGuna Baru No. 09, Kelurahan Sebalo, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Januari 2008;2.

., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Guna Baru No. 19, Komplek Pemda Rangkang, RT.08, RW. 04, Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang,Kota Bengkayang, Kabupaten Bengkayang;Termohon Kasasi dan Il dahulu Tergugat dan Tergugat IlIntervensi/Terbanding;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Bengkayang, Kab. Bengkayang yang diterbitkan tanggal 04 MeiHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 163 K/TUN/20102005, Surat Ukur No. 316/Sebalo/2005 tanggal 19 April 2005 dariMARDANIS, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSingkawang pada saat pengambilan putusan Perkara No. 02/Pdt.G/2007/PN.SKW.

Dan mungkinkah Penggugat sebagai petani yangberada di Dusun Setia Bangun, Kecamatan Sanggau Ledo melakukanpenggarapan tanah di Desa Sebalo, Kecamatan Bengkayang, yangperjalanannya harus melalui Kecamatan Sanggau Ledo, KecamatanLedo, Kecamatan Lumar baru ke Kecamatan Bengkayang;.

PT BENGKAYANG SUBUR

PT BENGKAYANG SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkayang

Jagoi Babang,Kabupaten Bengkayang. Dimana di dalam pondok tersebut sudah ada Sdr. MATalias TOM yang sedang menggunakan shabushabu. Tidak lama kemudiansaksi SHARLEY mengeluarkan shabushabu dari dalam saku celananya yangkemudian diserahkan pada Sdr. TOM alias MAT. Selanjutnya Sdr.

Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Bengkayang sesaat setelah Putusan ini diucapkan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor05/Akta.Pid/2011/PN.BKY yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBengkayang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 September 2011Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkayang mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi 3 Oktober 2011 dari Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bengkayang sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan

Pengadilan Negeri Bengkayang pada tanggal 5 Oktober 2011;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bengkayang tersebut telahdijatuhnkan dengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkayang pada tanggal 8 September 2011 dan PemohonHal. 8 dari 16 hal.

(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkayang tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor45/Pid.B/2011/PN.BKY tanggal 8 September

.;BUPATI KABUPATEN BENGKAYANG.;

Basuki RahmatRt.019/RW.010 Desa Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang Propinsi Kalimantan Barat.

Dalamhal ini di wakili oleh kKuasanya IRENIUS KADEM, SH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara / Penasehat Hukum beralamat kantor di JalanJenderal Anmad Yani No. 52 Pontianak Kalimantan Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2012, untukselanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT /PEMBANDING 22222MELAWANBUPATI KABUPATEN BENGKAYANG berkedudukan di Jalan Gunabaru Rangkang, Kecamatan Bengkayang, KabupatenHal1 dari 9 hal. Put.

MEIKETHERESIA KORENGKENG, S.H :==Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan NuraliNomor 03 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khususdari Bupati Bengkayang Nomor : 180/0958/HK C tanggal1 Oktober 2012, Selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT/TERBANDING Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca :1.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBENGKAYANG ; ARIEF SUMAMPAUW ; vs. SUHARDIMAN;

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkayang;ATO Bin ITOK

Kinande, Kecamatan LembahBawang, Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa ATO Bin ITOK menyuruh tiga orang pekerja yakniMINAN, HENDRI dan AHON

Bengkayang ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 352 K/Pid.Sus/2012Lalu dengan menggunakan tiga unit chainsaw, MINAN, HENDRI, danAHON menebang pohonpohon hingga tumbang.

Kinande, Kecamatan LembahBawang, Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa ATO Bin ITOK menyuruh tiga orang pekerja yakniMINAN, HENDRI dan AHON untuk menebang pohon yang tumbuh di kawasanhutan di Dsn. Meranti Ds.

Bengkayang ;Lalu dengan menggunakan tiga unit chainsaw, MINAN, HENDRI, danAHON menebang pohonpohon hingga tumbang.

01/Akta.Pid/2012/PN.BKY., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bengkayangyang menerangkan, bahwa pada tanggal 2 Januari 2012 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bengkayang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 16 Januari 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkayang pada tanggal 16 Januari 2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa