Kemudian saksi Dani Saputra BinSuwardi turun dari sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Suhendra AliasHendro Bin Senen dan saksi Dani Saputra Bin Suwardi berkata kepada saksiImelda Fitriadina Binti Saiful serahin motor in dan saksi Dani Saputra BinSuwardi melakukan kekerasan kepada saksi Imelda Fitriadina Binti Saiful dengancara langsung merampas setang sepeda motor Honda Kirana milik saksi ImeldaFitriadina Binti Saiful.

Kemudian saksi Dani Saputra BinSuwardi turun dari sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Suhendra AliasHendro Bin Senen dan saksi Dani Saputra Bin Suwardi berkata kepada saksiImelda Fitriadina Binti Saiful serahin motor ini dan saksi Dani Saputra BinSuwardi melakukan kekerasan kepada saksi Imelda Fitriadina Binti Saiful dengancara langsung merampas setang sepeda motor Honda Kirana milik saksi ImeldaFitriadina Binti Saiful.

Selanjutnyaoleh karena saksi Imelda Fitriadina Binti Saiful merasa takutkemudian saksi Imelda Fitriadina Binti Saiful turun dari sepeda motordan menangis sambil berlari menuju kerumah saksi Imelda FitriadinaBinti Saiful.Bahwa, saksi Dani Saputra Bin Suwardi dan Terdakwa SuhendraAlias Hendro Bin Senen tidak menggunakan alat apapun.Bahwa, saat ini motor saksi telah kembali dan sudah adaperdamaian antara saksi Saiful Bin Yusuf dan saksi Dani Saputra BinSuwardi beserta Terdakwa Suhendra Alias Hendro

Selanjutnyaoleh karena saksi Imelda Fitriadina Binti Saiful merasa takutkemudian saksi Imelda Fitriadina Binti Saiful turun dari sepeda motordan menangis sambil berlari menuju kerumah saksi Imelda FitriadinaBinti Saiful.Bahwa, saksi Dani Saputra Bin Suwardi dan Terdakwa SuhendraAlias Hendro Bin Senen tidak menggunakan alat apapun.Bahwa, saat ini motor saksi korban telah kembali dan sudah adaperdamaian antara saksi Saiful Bin Yusuf dan saksi Dani Saputra BinSuwardi beserta Terdakwa Suhendra Alias

yang dibonceng Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senen.Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senen dan saksi Dani Saputra BinSuwardi berbalik arah dan pada saat sepeda motor yang dikendari TerdakwaSuhendra Alias Hendro Bin Senen dan saksi Dani Saputra Bin Suwardimemepet/berada di dekat sepeda motor yang saksi Imelda Fitriadina Binti Saifulkendarai, pada saat itu saksi Dani Saputra Bin Suwardi juga berkata berhentiberhenti.

, terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi PARYANTO AliasYANTO Bin SUWARDI.Bahwa setelah lebin dari 1 (Satu) jam terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor Yamaha Force One warna hitam milik saksiPARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI, saksi PARYANTO Alias YANTOBin SUWARDI beberapa kali menghubungi terdakwa melalui telepongenggam (handphone) untuk mengembalikan sepeda motor YamahaForce One warna hitam milik saksi PARYANTO Alias YANTO BinSUWARDI namun nomer telepon terdakwa sudah tidak aktif.Halaman 3 dari

19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN KrgBahwa terdakwa pada saat membawa sepeda motor YamahaForce One warna hitam milik saksi PARYANTO Alias YANTO BinSUWARDI tidak digunakan sebagai sarana untuk pulang ganti bajudirumah istrinya melainkan digunakan terdakwa yang seolaholah sebagaipemiliknya terdakwa memasang penutup samping kanan kiri (body motor)sepeda motor dan membawa sepeda motor Yamaha Force One warnahitam milik saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI untuk keperluanterdakwa sendiri sampai terdakwa

menghubungi terdakwa namun nomor handphoneterdakwa sudah tidak aktif atau tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa sepeda motor milik saksi PARYANTO Alias YANTO BinSUWARDI yang dipinjam terdakwa dalam keadaan tanpa bodysamping kanan kiri;Bahwa terdakwa sebelum meminjam sepeda motor milik saksiPARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI juga meminjam uangsebesar Rp. 400.000.

Setelah lewat jam 11.00 WIB saksi PARYANTO Alias YANTO BinSUWARDI menghubung! terdakwa melalui SMS untuk mengembalikan sepedamotornya namun terdakwa beralasan masih hujan tidak bawa jas hujan(mantol). Saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungi terdakwakembali namun terdakwa beralasan masih dirumah istrinya. Kemudiankeesokan harinya saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungiterdakwa namun nomor handphone terdakwa sudah tidak aktif atau tidak bisadihubung lagi.

Setelah lewat jam 11.00 WIB saksi PARYANTO Alias YANTO BinSUWARDI menghubung! terdakwa melalui SMS untuk mengembalikan sepedamotornya namun terdakwa beralasan masih hujan tidak bawa jas hujan(mantol). Saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungi terdakwakembali namun terdakwa beralasan masih dirumah istrinya. Kemudiankeesokan harinya saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubung!terdakwa namun nomor handphone terdakwa sudah tidak aktif atau tidak bisadihubung lagi.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum ADI SUBAGYO binSUWARDI, meninggal 05 Pebruari 2010, adalah :2.1 Masnah Rianawaty binti H. Babul Hasan (istri)2.3. Sri Wahyuni binti Adi Subagyo. (anak kandung)3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah MASNAH RIANAWATYbinti H. BABUL HASAN meninggal pada Tanggal 08 Juli 2021, adalah :31 Sri Wahyuni binti Adi Subagyo (anak kandung)4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Wahyuni, bermeteraicukup, dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ADI SUBAGYO binSUWARDI dengan MASNAH RIANAWATY binti H. BABUL HASAN,bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.3;4.

BABUL HASAN dikaruniai satu orang anak bernamaSRI WAHYUNI bin ADI SUBAGYO; Bahwa,kedua orangtua kandung dari Almarhum ADI SUBAGYO binSUWARDI, telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum; Bahwa RIANAWATY binti H. BABUL HASAN, telah meninggal dunia,pada tanggal 08 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan memelukagama Islam; Bahwa MASNAH RIANAWATY binti H.

Penetapan No.2273/Padt.P/2021/PA.Sby Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini dipergunakanuntuk mengurus harta peninggalan almarhum ADI SUBAGYO binSUWARDI dan Almarhumah MASNAH RIANAWATY binti H.

Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar pukul 22.30 wib dengan mengendarai SPM Supra X warna hitammilik terdakwa IT AHMAD ZAENAL ARIFIN bin SUGIARTO menuju toko PTPRIORITAS Tayu turut Ds.Tayu Kulon Kec.Tayu Kab.Pati kemudian terdakwa IMUH.ARIFIN al PENJOL bin SUWARDI membuka toko tersebut denganmenggunakan kunci yang telah dipersiapkan terdakwa I MUH.ARIFIN al PENJOLbin SUWARDI lalu terdakwa IIT AHMAD ZAENAL ARIFIN bin SUGIARTO pulangke rumahnya , tidak lama kemudian terdakwa I MUH.ARIFIN al PENJOL binSUWARDI

Arifin al Penjol binSuwardi di Toko PRIORITAS Tayu lalu saksi memberikan kunci tersebutkepada terdakwa I Muh. Arifin al Penjol bin Suwardi selanjutnya saksimengantarkan Budi untuk pijat di Perumahan Tayu Kulon sedangkan terdakwaI Muh. Arifin al Penjol bin Suwardi masih berada di Toko PRIORITASsendiri ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 dan juga pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 sewaktu saksi masuk kerja di PT Toko PRIORITASTayu tidak pernah bertemu dengan terdakwa I Muh.

Arifin al Penjol binSuwardi karena tidak masuk kerja ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekitar jam 07.00 wib saksimendapat informasi dari Karyawan PT PRIORITAS Tayu bahwa PTPRIORITAS Tayu telah kehilangan 1 (satu) buah TV LCD warna hitam merkSHARP tipe AQUOS yang berada di dalam toko PT PRIORITAS yangpintunya dalam keadaan terkunci ; 10e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi menuju ke TokoPRIORITAS Tayu dan saksi melihat bahwa 1 (satu) buah TV LCD warnahitam merk SHARP

mengambil 1 (satu) unit TV LCD warna hitam ukuran 32inci merk Sharp tipe Aquos yang berada di dalam toko PRIORITAStanpa seijin pemiliknya terlebih dahulu.Bahwa selanjutnya terdakwa I MUH.ARIFIN al PENJOL binSUWARDI membawa TV tersebut keluar toko kemudian terdakwa IMUH.ARIFIN al PENJOL bin SUWARDI langsung naik ke sepedamotor dan diboncengkan oleh terdakwa IIT AHMAD ZAENAL ARIFINbin SUGIARTO sementara TV tersebut diletakkan di tengah dipangkuan terdakwa I MUH.ARIFIN al PENJOL bin SUWARDI lalupergi

Arifin al Penjol binSuwardi langsung naik ke sepeda motor dan diboncengkan oleh Terdakwa II AhmadZaenal Arifin bin Sugiarto sementara TV tersebut diletakkan di tengah di pangkuanterdakwa I Muh. Arifin al Penjol bin Suwardi lalu pergi dari tempat kejadian dan padasaat perjalanan Terdakwa I Muh. Arifin al Penjol bin Suwardi membuang kunci yangdigunakan untuk membuka toko PRIORITAS tersebut di persawahan turutDk.Kesambi Ds.Pundenrejo Kec.Tayu Kab.Pati ; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I Muh.

WAHYU WIDODO binSUWARDI yang didalamnya berisi uang hasil penjualan sebanyak Rp.63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) dan 1 (satu) lembar Cek Giro BankBNI Nomor CB 6540707 dengan nilai Rp. 59.000.000, (lima puluh sembilanjuta rupiah) serta 1 (satu) lembar Cek giro BNI Nomor BA 634598 dengannilai Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah itu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu sdr.

Ogan Jambi dan terdakwa yang sebelumnya menginap satukamar dengan saksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDI sudah tidak ada lagi dalam kamar ;Bahwa saksi menyarankan agar saksi WAHYU WIBOWO binSUWARDI memberitahukan kejadian tersebut pada Direktur PD.Ogan Jambi dan melapor kepada pihak berwajib ; Bahwa selanjutnya saksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDImelaporkan kejadian tersebut pada Direktur PD.

Ogan Jambitanpa sepengetahuan dan seijin saksi WAHYU WIBOWO binSUWARDI dan Direktur PD. Ogan Jambi sehingga PD.

memberitahu saksi bahwa saksi WAHYU WIBOWO binSUWARDI kehilangan uang dan cek giro hasil penjualan barangbarang milik PD.

Ogan Jambi ;Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama saksi WAHYU WIBOWO binSUWARDI menginap di Penginapan Setia Jaya Bangko sejak hari Senintanggal 10 Desember 2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 13Desember 2012 di kamar nomor 16 ; Bahwa pada malam hari sebelum tidur, terdakwa sempat ngobrol dengansaksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDI dan saksi WAHYU WIBOWO binSUWARDI juga sempat menyusun uang hasil penjualan barang PD.Ogan Jambi serta uang hasil tagihan dari toko dimana saat itu terdakwamelihat hal tersebut

sedang duduk di depan rumah di Pekon Gunung TigaKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus datang teman terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI yang bernama AAN (DPO) yang mengajak pergi terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI, lalu AAN (DPO) menanyakan kepada terdakwa ENDANGSUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI Bin SUWARDI temanlo ada yang jual gele (ganja) gak?

untuk dihisap kemudian ganja tersebut oleh terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI dihisap beberapa hisapan selanjutnya ganja tersebut olehterdakwa ENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI diberikan kepada saksi DESKI namun diambil oleh saksiHARIS lalu ganja tersebut dihisap oleh saksi HARIS beberapa hisapanselanjutnya oleh saksi HARIS ganja tersebut diberikan kepada saksi DESKIlalu saksi DESKI menghisap ganja tersebut beberapa hisapan kemudansaksi DESKI

SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI yang bernama AAN (DPO) yang mengajak pergi terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI, lalu AAN (DPO) menanyakan kepada terdakwa ENDANGSUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI Bin SUWARDI temanlo ada yang jual gele (ganja) gak?

dengan cara sebagai berikut: e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI sedang duduk di depan rumah di Pekon Gunung TigaKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus datang teman terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI yang bernama AAN (DPO) yang mengajak pergi terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI, lalu AAN (DPO) menanyakan kepada terdakwa ENDANGSUFAJRI alias ENDANG

saksi dan memberitahukan bahwaterdakwa mengambil handphone milik saksi HADISATRIO PAMUNGKAS bin SUWARDI ;Bahwa saksi memberitahukan hal terseut pada saksiKATIMAN bin NYADI, selanjutnya saksi bersama saksiKATIMAN bin NYADI, saksi HADI SASTRIO PAMUNGKASdan saksi TAUFIK bin SUKUR, mencari terdakwa dirumah neneknya di Kampung Tiga Kecamatan MargoTabir Kabupaten Merangin dimana sa itu saksibertemu terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa menyangkal telah mengambilhandphone milik saksi HADI SATRIO PAMUNGKAS binSUWARDI

namun akhirnya terakwa mengeluarkanhandphone tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil handphone milik saksi HADISATRIO PAMUNGKAS bin SUWARDI tanpa seijin dansepengetahuan saksi HADI SATRIO PAMUNGKAS binSUWARDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebutPenuntut Umum juga mengajukan saksi yang bernama HADISATRIO PAMUNGKAS bin SUWARDI dan TAUFIK bin SUKUR namunsaksi saksi tersebut tidak hadir di persidangan meskipuntelah

saksi tersebutdibacakan sebagaimana keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik dan atas keterangan ~tersebutTerdakwa membenarkan serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hari kamis tanggal 18 Februari 2010 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di Simpang Jelita DesaMargoyoso Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 2630warna hitam milik saksi HADI SATRIOQ PAMUNGKAS binSUWARDI

dalam putusanini ;Menimbang, bahwa setelah menelaah semua. alatbukti yakni berupa keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta diperkuat dengan adanya barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, maka ditemukan fakta faktahukum sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 18 Februari 2010sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Simpang JelitaDesa Margoyoso Kecamatan Tabir Kabupaten Meranginterdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone Nokia tipe2630 warna hitam milik saksi HADI SATRIO PAMUNGKAS binSUWARDI

benar sesampai di Simpang Jelita Desa MargoyosoKecamatan Tabir Kabupaten Merangin, terdakwa turundimana saat itu) terdakwa mengambil handphone miliksaksi HADI SATRIO PAMUNGKAS bin SUWARDI yang sedangdicas dan membawanya ke rumah nenek terdakwa ;Bahwa benar dalam perjalanan menuju rumah nenek terdakwa,terdakwa membuang simcard yang ada dalam handphone danmengganti dengan simcard milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mengambil handphone nokia tipe 2630warna hitam milik saksi HADI SATRIOQ PAMUNGKAS binSUWARDI

DARMO yang terletak di Dukuh Kepitu, DesaKunir, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak ; Bahwa, pada kejadian yang kedua tersebut pada saat itu saksi MASTUR BinSUWARDI sedang memasang pipa air dirumah warga tibatiba terdakwa datangdan berkata kepada saksi MASTUR Bin SUWARDI Wes Tak kandani takjewehi masang kok tetep bok pasang (Sudah dibilangi jangan dipasangkok tetap dipasang), Kowe bajingan, nek pengen ngemis ki nangKadilangu gowo bato, (Kamu bajingan kalau mau mengemis di Kadilangubawa batok), kemudian

(Perangkat desa kunir siapa yang paling jagoan kesini takajak berkelahi, kalau aku kalah aku yang pergi dari Dukuh Kepitu) ; Bahwa, akibat dari pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa kepada dirisaksi MASTUR Bin SUWARDI, aktifitas / kegiatan saksi MASTUR BinSUWARDI yaitu melakukan pemasangan pipa air pam milik warga menjaditerganggu ;TANGGAPAN TERDAKWA : Atas keterangan saksi tersebut terdakwa merasakeberatan dan tidak membenarkan keterangan saksi tersebut.3.

, akan tetapi pada saat itu langsung dilerai oleh saksiMAHFUDON dan saksi MASTURI yang pada saat itu berada ditempattersebut ; Bahwa, kemudian terdakwa kembali dengan mengambil sebuah gancubesi bergagang kayu yang pada ujungnya berbentuk runcing, yangselanjutnya gancu tersebut akan dipukulkan kearah saksi MASTUR BinSUWARDI (Alm), akan tetapi pada saat itu. saksi MASTUR BinSUWARDI (Alm) segera berlari untuk menyelamatkan diri masukkedalam rumah kepala desa ; Bahwa, kemudian kejadian pengancaman yang

Saksi WASIS AGUS SATRIO WARSO dibawah sumpah menurut agama Islamdalam persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa, saksi Wasis tidak pernah melihat dan tidak pernah mendengaradanya kejadian tindak pidana pengancaman dengan menggunakanHalaman 20 dari Halaman 29 putusan No 130/Pid.B/2015/PN Dmkkekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi MASTUR BinSUWARDI (Alm) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar jam 09.30wib didepan rumah sdr.

Yasir tidak pernah melihat dan tidak pernah mendengaradanya kejadian tindak pidana pengancaman dengan menggunakankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi MASTUR BinSUWARDI (Alm) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar jam 09.30wib didepan rumah sdr. DARMO yang teletak di Dukuh Kepitu, DesaKunir, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak ;Bahwa, saksi M.

PUTUSANNOMOR : 353 / PID.SUS / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG TRI SURYANTO Adil BinSUWARDI;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wirotaman No. 4 A Rt.01 Rw.05, Kel.Kutoarjo

Reg Perkara : PDM36/PREJO/Euh.2/08/2016 tanggal 13 September 2016 yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO Adl BinSUWARDI pada hari RABU tanggal 06 Juli sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di AgenBis Murni Jaya yang berlamat di Jalan Diponegoro No. 50 Purworejoatau. setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,

satu) Nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu dengansisa pemakaian didalam pipet dalam keadaan pecah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO AuJl BinSUWARDI

PERKARA :PDM37/Prejo/Ep.2/10/2016 tanggal 26 Oktober 2016 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejoyang memeriksa dan mengadili perkara itu memutuskan : Menyatakan terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO AdJl BinSUWARDI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor :157/Pid.Sus/2016/PN Pwr tanggal 16 November 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO Audl BinSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRISURYANTO AJI Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan member Dispensasi kepada anak Pemohon bernama .Kasmiatun binti Muslimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Erfin Kurniawan binSuwardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1106000,00 ( satu juta seratus enam ribu rupiah);

PA.Jepr.dibacakan surat permohonan Pemohon, yang pada pokoknyatetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa anak Pemohon, bernama Kasmiatun binti Musmin hadir dalamsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan calonsuaminya bernama Erfin Kurniawan bin Suwardi, namun anak Pemohonbelum mencapai batas umur nikah; Bahwa calon anak Pemohon bernama Kasmiatun binti Musmin sudahmenjalin cinta dengan calon suami anak Pemohon Erfin Kurniawan binSuwardi

selama 6 tahun dan sering berduaan dan sudah dilamar 1 bulanyang lalu; Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suamianak Pemohon sudah mendapat restu dari masingmasing orang tua ; Bahwa anak Pemohon tinggi badannya 59 meter dan berat badannya150 kg telah siap menjadi isteri, siap melayani suami mendidik anak danmembangun rumah tangga yang baik ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama (Erfin Kurniawan binSuwardi) hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa

calon suami anak Pemohon bernama Erfin Kurniawan binSuwardi sudah mencalin cinta selama 6 tahun ; Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon sudah mendapat restu dari masingmasing orangtua ; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi suamiyang bertanggung kawab;O Bahwa calon suami anak Pemohon (Erfin Kurniawan bin Suwardi)sudah mempunai penghasilan yag cukup, karena pekerja sebagai tukangbengkel las yang setiap harinya berpenghasilan Rp 80.000, (delapanpuluh

ICAL yang melihatterdakwa mengintip jendela rumah milik = saksi WA UDA,selanjutnya saudara ICAL mengatakan kepada terdakwa ITUGAMBARKU (ITU YANG MAU AKU MASUKIN DARI KEMARINKEMARIN) dan terdakwa KURNIAWAN NUGROHO = BinSUWARDI mengatakan MASUKINKAH CAL.Bahwa benar selanjutnya terdakwa KURNIAWAN NUGROHO BinSUWARDI memberikan sebuah pisau carter kepada terdakwauntuk digunakan mencongkel gembok pintu, setelah digunakanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bpppisau yang terdakwa KURNIAWAN

ICAL yang melihatterdakwa mengintip jendela rumah milik saksi WA UDA,selanjutnya saudara ICAL mengatakan kepada terdakwa ITUGAMBARKU (ITU YANG MAU AKU MASUKIN DARI KEMARINKEMARIN) dan terdakwa KURNIAWAN NUGROHO BinSUWARDI mengatakan MASUKINKAH CAL.Bahwa benar selanjutnya terdakwa KURNIAWAN NUGROHO BinSUWARDI memberikan sebuah pisau carter kepada terdakwauntuk digunakan mencongkel gembok pintu, setelah digunakanpisau yang terdakwa KURNIAWAN NUGROHO Bin SUWARDIberikan kepada terdakwa tidak bisa digunakan.Bahwa

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawanhukum.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 726/Pid.B/2020/PN BppBerdasarkan keterangan para saksi, dan keterangan terdakwasendiri di persidangan diperoleh fakta;Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDWAN SIRAJUDDIN BinSIRAJUDDIN dan terdakwa KURNIAWAN NUGROHO BinSUWARDI serta sdr.

Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J2Warna Hitam di jual oleh terdakwa KURNIAWAN NUGROHO BinSUWARDI di daerah Gunung Bugis sebesar Rp.300.000; (tigaratus ribu rupiah) yang selanjutnya uang tersebut dibagi bertiga.Dengan demikian unsur telah terpenuhi.4.

ICAL mengatakan AYO KITAMASUK SEMUA dan terdakwa KURNIAWAN NUGROHO BinSUWARDI mengatakan SAYA TUNGGU DIDEPAN GANG UNTUKMANTAU ATAU BERJAGA DIDEPAN GANG.Dengan demikian unsur barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak telah terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PencurianSelanjutnya pada diri terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar ataupunalasan pemaaf sehingga terdakwa dapat dikenakan pertanggung

IWAN BinSUWARDI dengan Handphone nomor 085334688337 menghubungin terdakwadengan handphone nomor 081217611947, dengan mengatakan Pri adabarang?. Selanjutnya terdakwa memberi tahu ada barang kepada saksi BUDISISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI. Kemudian pada pukul 16.00 wib, saksiBUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI menenelpon terdakwa kalau akandatang dengan membawa uang dan akan membeli 5 (lima ) paket sabusabu.Selanjutnya sepakat terdakwa dan saksi BUDI SISWANTO al.

IWAN BINSUWARDI menunggu, lalu sdr. KARMAN ( DPO) menelpon dan memberitahuterdakwa untuk menemui sdr. KARMAN di sebuah DAM di Desa SambilerenKecamatan Gumuk Mas. Seteleh terdakwa menerima 5 (lima) poket sabusabulalu terdakwa meminta saksi BUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI untukmenemui terdakwa di jalan masuk Desa Wonorejo Kecamatan Kencong danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krssetelah saksi BUDI SISWANTO al.

IWAN BINSUWARDI menunggu, lalu terdakwa menemui sdr. KARMAN di sebuah DAM diDesa Sambileren Kecamatan Gumuk Mas. Seteleh menerima 5 (lima) poketsabusabu meminta saksi BUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI untukmenemui terdakwa di jalan masuk Desa Wonorejo Kecamatan Kencong dansetelah saksi BUDI SISWANTO al.

IWAN BINSUWARDI menunggu, lalu sdr. KARMAN ( DPO) menelpon dan memberitahuterdakwa untuk menemui sdr. KARMAN di sebuah DAM di Desa SambilerenKecamatan Gumuk Mas. Seteleh terdakwa menerima 5 (lima) poket sabusabulalu terdakwa meminta saksi BUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI untukmenemui terdakwa di jalan masuk Desa Wonorejo Kecamatan Kencong dansetelah saksi BUDI SISWANTO al.

HERI datang sendiri dengan mengendarai motor Vixion.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN TmgBahwa sampai di lokasi, saksi bersama dengan saksi RAGIL SAPUTRABin TUMEK hanya di dalam mobil sedangkan Terdakwa FITRIYANTO BinSUWARDI dan HERI turun di jembatan Sepanjer setelah turun kemudiansaksi dan MIFTAKHUDIN tetap di ats mobil dan menunggu di depanPuskesmas Tembarak.Bahwa HERI dan Terdakwa FITRIYANTO Bin SUWARDI mengambilmesin traktor menggunkan 2 Kunci Pas 1819 merk Chrome Vandiumyang

RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awal April 2020, Saksi, Terdakwa FITRIYANTO BinSUWARDI, sdr.

Setelah mengantar Terdakwa FITRIYANTO BinSUWARDI dan sdr.

PAMUNGKAS KURNIA PRIHANANTO, dibawah disumpah keterangannyadibacakan dipersidangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik pada kepolisian Resor Temanggung, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari Polsek Kedu bahwa telahmengamankan pelaku pencurian traktor setelah itu Saksi melakukaninterogasi kepada HENDRI HERMAWAN dan menerangkan bahwa yangmencuri traktor di tembarak adalah Terdakwa FITRIYANTO BinSUWARDI, RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK

Bahwa setelah dicuci di rumah saksi MIFTAKHUDIN Alias DOBLEHkemudian dibawa oleh Terdakwa bersama dengan saksi MIFTAKHUDINAlias DOBLEH dan saksi RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK ke Purbalinggadan dijual kepada Dwi Ratno Saudara dari Terdakwa FITRIYANTO BinSUWARDI dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

motor merek Suzuki Shogun 125 RCD warna hitam denganidentitas Nomor mesin :F496ID326954 Nomor Rangka:MH8BF45DA9C ;1 (satu) tang warna silver dengan panjang 13 cm; 1 (satu) buah besi warna hitam berbentuk kotak berujung pipih dengan panjang 23 cm;1 (satu) buah kotak plastikberwarna hijau dengan panjang sekitar 17 cm berisipemotong berbentuk pisau karter gergaji dan pemotong kaca ;2 (dua) buah gergaji besi warna orange dengan panjang 31 cm;Digunakan dalam berkas perkara atas nama SUTRIADI Als SENGEK BinSUWARDI

sepeda motor tersebut saksi berperanmengawasai situasisekitamya ;Bahwa benar barang bukti (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX Kingdengan tangki warna merah dan identitas nomor rangka MH33KA0189K858475serta nomor mesin 3KA832539 STNK atas nama NASRALIUN dan 1 (satu)motor Shogun saksi yang hilang tersebut berwarna biru hitam dengan NomorPolisi BE6952PK dan Nomor Sasis F496ID326954 serta Nomorrangka :MH8BF45DA9J262038 kesemuanya sepeda motor yang saksi ambildengan Terdakwa SUTRIADI Als SENGEK BinSUWARDI

yang dihubungkansatu sama lainnya maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa benar Terdakwa pada bulan Juli tahun 2013, bertempat di Desa Batang Barangin,Kecamatan Batang Barangin, Kabupaten Sungai Penuh Provensi Jambi pernah membelisepeda motor jenis Suzuki Shogun dari saksi SUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDI dansaksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARD I ;e Bahwa cara Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, saksi SUTRIADI Als SENGEK BinSUWARDI

ke2 ini telah terpenuhi;10Unsurke3: Yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperolehkarenaWeer ealeatea = ~~m mn ent Menimbang, bahwa pada bulan juli tahun 2013 bertempat di Desa Batang BaranginKecamatan Batang Barangin Kabupaten sungai Penuh Provensi Jambi, Terdakwa ZULHARDIBin ABU BAKAR membeli sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 RCD warna hitam denganidentitas nomor mesin:F496ID326954 nomor rangka: MH8BF45DA9C dari TerdakwaSUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDI dan Terdakwa SAMIRIADI Als SEM BinSUWARDI

; Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa membeli sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmanayakan lagi asal usul dari sepeda motor tersebut dan Terdakwa membelinya dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah, Menimbang, bahwa sepeda motor yang dibeli Terdakwa ZULHARDI Bin ABU BAKARtersebut merupaka hasil dari curian yang dilakukan Terdakwa SUTRIADI Als SENGEK BinSUWARDI dan Terdakwa SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI, sehingga saksi korban yangbernama ZULIYANTO Bin SUTRIYONO mengalami kerugian

kamu ngapain dirumah orang lalu saksi Nur Hermansyah BinSuwardi jawab gak ngapangapain lalu Terdakwa Murni Saputra BinTarmizi berkata mana surat nikah kamu lalu saksi Nur Hermansyah BinSuwardi menjawab gak ada belum nikah lalu terdakwa Murni Saputra BinTarmizi berkata mana KTPnya keluarin, kKemudian saksi Nur HermansyahBin Suwardi mengeluarkan KTP dan diambil oleh Terdakwa Murni SaputraBin Tarmizi tersebut, kemudian sekira pukul 14.45 wib saksi Nur HermansyahBin Suwardi dibawa oleh Terdakwa Murni

Saputra Bin Tarmizi denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam, Nomor Polisi:BE 3652 JL, Nomor Mesin : JBE1E1162940, Nomor RangkaMH1JBE111BK161543 milik calon mertua saksi Nur Hermansyah BinSuwardi yaitu saksi Tugimen Bin Mustofa (Alm), sedangkan Terdakwa Il EdiRiyansah Bin Tajudin mengikuti dibelakang saksi Nur Hermansyah BinSuwardi dengan menggunakan sepeda motornya untuk pergi kerumah pakRT setempat, kemudian ditengah perjalanan tepatnya di Blok B Dusun AmanJaya Desa Negara Ratu

kamu ngapain dirumah orang lalu saksi Nur Hermansyah BinSuwardi jawab gak ngapangapain lalu Terdakwa Murni Saputra BinTarmizi berkata mana surat nikah kamu lalu saksi Nur Hermansyah BinSuwardi menjawab gak ada belum nikah lalu Terdakwa Murni Saputra BinTarmizi berkata mana KTPnya keluarin, kKemudian saksi Nur HermansyahBin Suwardi mengeluarkan KTP dan diambil oleh Terdakwa Murni SaputraBin Tarmizi tersebut, kemudian sekira pukul 14.45 wib saksi Nur HermansyahBin Suwardi dibawa oleh Terdakwa Murni

Saputra Bin Tarmizi denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam, Nomor Polisi:Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Kbu.BE 3652 JL, Nomor Mesin : JBE1E1162940, Nomor RangkaMH1JBE111BK161543 milik calon mertua saksi Nur Hermansyah BinSuwardi yaitu saksi Tugimen Bin Mustofa (Alm), sedangkan terdakwa Il EdiRiyansah Bin Tajudin mengikuti dibelakang saksi Nur Hermansyah BinSuwardi dengan menggunakan sepeda motornya untuk pergi kerumah pakRT setempat, kKemudian ditengah perjalanan

Suwardi dibawa oleh Terdakwa Murni Saputra Bin Tarmizi denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam, Nomor Polisi:BE 3652 JL, Nomor Mesin : JBE1E1162940, Nomor RangkaMH1JBE111BK161543 milik calon mertua saksi Nur Hermansyah BinSuwardi yaitu saksi Tugimen Bin Mustofa (Alm), sedangkan Terdakwa Il EdiRiyansah Bin Tajudin mengikuti dibelakang saksi Nur Hermansyah BinSuwardi dengan menggunakan sepeda motornya untuk pergi kerumah pakRT setempat, kemudian ditengah perjalanan tepatnya di Blok

ABDULLAH EKO BUDIANTO binSUWARDI ;:Sidoarjo;: 51 tahun / 29 Maret 1962 ;: Laki laki;:Indonesia;: Dukuh Taman AsriR.T.03 / R.W.02, DesaKaranggebang, Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo ;:Islam;: Swasta ( Mantan Kades ) ;Terdakwa H. ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDI tercantum diatas saat ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ( RUTAN ), berdasarkan ;1.

ABDULLAH EKO BUDIANTO binSUWARDI dan saksi AMRU mengangkat tubuh korban dan memindahkannya kesebelah tikar dikarenakan pada tikar tersebut terdapat noda darah, kemudian saksiAMRU melipat tikar tersebut lalu meletakkannya di atas tubuh korban, selanjutnyasaksi AMRU dan Terdakwa H. ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDImengangkat tubuh korban dengan posisi Terdakwa H.

ABDULLAH EKO BUDIANTO binSUWARDI di tempat korban biasa tidur, setelah berada di dalam rumah mereka membagitugas dimana saksi AMRU mencari kain kaos untuk membekap mulut korban lalu saksiAMRU mengambil kain kaos yang ada di jemuran kemudian diserahkannya kepadaTerdakwa H.

ABDULLAH EKO BUDIANTO binSUWARDI dan saksi AMRU mengangkat tubuh korban dan memindahkannya ke sebelahtikar dikarenakan pada tikar tersebut terdapat noda darah, kemudian saksi AMRU melipattikar tersebut lalu meletakkannya di atas tubuh korban, selanjutnya saksi AMRU danTerdakwa H. ABDULLAH EKO BUDIANTO bin SUWARDI mengangkat tubuh korbandengan posisi Terdakwa H.

FITRIYANTO Bin SUWARDI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN TmgBahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 saksi FITRIYANTO BinSUWARDI bersama dengan Terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI, HERIdan saksi RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK mengambil mesin traktor diSawah Sekaran Desa Greges Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung.Bahwa awalnya yang mempunyai ide adalah Terdakwa MIFTAKHUDINAlias DOBLEH lalu Saksi menghubungi saksi RAGIL SAPUTRA BinTUMEK

Saat itu Saksi langsungmenuju ke tempat tersebut dan mendapati saksi FITRIYANTO BinSUWARDI di rumah. Setelah diamankan dan diperiksa saksi FITRIYANTOBin SUWARDI mengakui telah mengambil mesin traktor di Desa GregesTembarak bersama saksi RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK dan HERI ataspetunjuk dati Terdakwa MIFTAHUDIN Alias DOBLEH.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB Saksi menuju ke rumahTerdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI dan langsung bisa menangkapnyasaat di rumah.

Bahwa traktor tersebut dijual kepada Dwi Ratno Saudara dari saksiFITRIYANTO Bin SUWARDI dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) oleh Terdakwa bersama saksi FITRIYANTO BinSUWARDI. Bahwa atas kejadian tersebut kelompok tani Nawangsih mengalamikerugian sebesar Rp21.000.000,00 (Dua puluh satu juta rupiah).

, saksi RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK dan HERI jJanjian untukbertemu sekitar pukul 20.00 WIB di depan Puskesmas Tembarak.Bahwa selanjutnya bertemu di depan Puskesmas Tembarak kemudianHERI datang menggunakan sepeda motor Vixion yang kemudian dititip dirumah temannya lalu) Terdakwa MIFTAKHUDIN Alias DOBLEHmengendaral mobil Avansa Nopol AD 8636 WU yang telah disewa saksiRAGIL SAPUTRA Bin TUMEK, saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI dan HERIlangsung menuju ke lokasi.Sesampainya di lokasi saksi FITRIYANTO BinSUWARDI

Imron yang terletak diDesa Greges Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung dan TerdakwaMIFTAKHUDIN Bin ISHADI bersama dengan saksi FITRIYANTO BinSUWARDI, saksi RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK dan sdr. HERI mengambilbarang tersebut sebelumnya tidak ada ijin terlebin dahulu dari pemiliknya atauorang yang menguasai barang tersebut.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADIbersama dengan saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, saksi RAGIL SAPUTRABin TUMEK dan sdr.

JEK belum membawa Belerang,sedangkan terdakwa MOCHAMMAD KHARIS FAUZI Alias JABLUB BinSUWARDI sudah membeli arang sebanyak 5 kilogram yang disimpan di terasrumah terdakwa MOCHAMMAD KHARIS FAUZI Alias JABLUB BinSUWARDI, Lalu NURUL HAK Als.

Lalu terdakwaMOCHAMMAD KHARIS FAUZI Alias JABLUB Bin SUWARDI diterimasebagai karyawan.Selama terdakwa MOCHAMMAD KHARIS FAUZI Alias JABLUB BinSUWARDI bekerja di Perusahaan PT.

JEK) berkumpuldi rumah terdakwa MOCHAMMAD KHARIS FAUZI Alias JABLUB BinSUWARDI di asrama pondok pesantren Nurul Salam, pada saat berkumpul diteras rumah terdakwa MOCHAMMAD KHARIS FAUZI Alias JABLUB BinSUWARDI masingmasing sudah membawa bahanbahan pembuatan Bom yangdi tugaskan oleh NURUL HAK Als. JEK , saat itu FAJAR Als. JAY dan HENDImembawa pupuk urea 5 kilogram dan pupuk cap tani sebanyak 2 kilogram,NURUL HAK Als.

Soleh untuk kawin/menikah dengan Sigit Hartono binSuwardi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 16 Hal.

Soleh dan mengenal calon suaminya bernama, Sigit Hartono binSuwardi;e Bahwa adik Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun 3bulan dan calon adik Pemohon tersebut sekarang berumur 29 tahun;e Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal;Hal. 5 dari 16 Hal.

Soleh dan mengenal calon suaminya bernama, Sigit Hartono binSuwardi;e Bahwa adik Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun 3bulan dan calon adik Pemohon tersebut sekarang berumur 29 tahun;Hal. 6 dari 16 Hal.

Soleh dengan seorang lakilaki bernama Sigit Hartono binSuwardi, namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, karena usia adik Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kepada Pengadilan dengan alasan antara adik Pemohon danHal. 8 dari 16 Hal.

Soleh untuk kawin/menikah dengan Sigit Hartono binSuwardi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Selasa,tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori, S.H.I, M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Arifin, S.

Kemudian saksi YOSEP als ASEP binSUWARDI datang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R tersebut danduduk di belakang saksi YOSEP als ASEP bin SUWARDI sambil memikul mesinperahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebut. Kemudian Terdakwa BUJANG alsBUDOI bin IDRIS, saksi YOSEP als ASEP bin SUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI biNSABRUN dan Sadr. IIN (DPO) pergi menuju hutan yang letaknya tidak jauh dari PantaiDesa Kulur Kec. Lubuk Besar kab.

bin IDRIS, saksi YOSEP als ASEP binSUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.lIIN (DPO) sebelumnya tidakada meminta izin kepada saksi IBRAHIM als IM bin ILYAS dan saksi KIZE als NGAKbin HASAN untuk mengambil 2 (dua) unit mesin perahu tempel merk Tohatsu warnahitam tersebut.Ronen Perbuatan terdakwa BUJANG als BUDOI biN IDRIS diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.

Bangak Tengah,selanjutnya Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksi YOSEP als ASEP binSUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr. IIN (DPO) menyusun rencanauntuk menjual 2 (dua) unit mesin preahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebut.Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011, saksi YOSEP als ASEPbin SUWARDI mengajak Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksi ROSIDI alsSIDI biN SABRUN dan Sadr. lIIN (DPO) pergi ke Desa Lubuk Lingkuk kec. Lubuk BesarKab.

Bangka Tengah dengan tujuan hendak menemui saksi SULAILI bin SATAR,kemudian Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksi YOSEP als ASEP binSUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr. IIN (DPO) pergi menggunakanmobil Diahatsu Xenia warna hitam menuju Desa Lubuk Lingkuk Kec. Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah;Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksiYOSEP als ASEP biN SUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.

Kemudian sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksi YOSEP als ASEP binSUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr. IIN (DPQ) tiba dihutan Desa KulurKec. Lubuk Besar kab.