SJOEKOER DJOJOmelawan YUSUF MOELYONO DJOJO Dkk

YUSUF MOELYONO DJOJO, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanKalongan Kecil No.31 RT 003 RW 004 Kelurahan Krembangan Selatan,Kecamatan Krembangan Surabaya selaku Curator/Wali PengampuFADJAR SUGITO berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 September 1993 Nomer : 1580/Padt.P/1993/PN.SBY sumpahBHP tanggal 14 Oktober 1993 No.W.10.C.SBA.HT.1188/17/CUR/II/93/SBY yang telah diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesiapada hari SELAS 8 Pebruari 1994, selanjutnya disebutSCDAQAI.........ccccccceeeee

--------------------------- = M E N E T A P K A N = ------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 363/1948 tanggal 11 JUNI 1981 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG yang semula TJING KAY menjadi DJOJO TANAMAL;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
DJOJO TANAMAL

Menyatakan terdakwa DJOJO ISTIONO Alias BAYU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

DJOJO ISTIONO ALIAS BAYU

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus , yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Djojo Istiono Alias Bayu.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/Tanggallahir :32 Tahun /24 November 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :1.

DesaKedungcangkring Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Djojo Istiono Alias Bayu ditangkap tanggal 16 ktober 2018;Terdakwa Djojo Istiono Alias Bayu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5November 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2018 sampai dengan tanggal 15 Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Desember 2018 sampai

DalamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN SDA.persidangan Terdakwa Djojo Istiono Alias Bayu , dengan segala identitasseperti dalam msurat dakwaan telah ditanyakan dan dapat dijawab denganbaik oleh Terdakwa, dan Terdakwa dapat pula mengerti dan menjawab sertamenhanggapi dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya ,serta dapat menilai keterangan yang diberikan oleh saksisaksi.

Dengandemikian dapat disimpulkan Terdakwa berakal sehat dan tidak terganggujiwanya sehingga terhadap terdakwa Djojo Istiono Alias Bayu dianggapmampu bertanggungjawab atas segala perobuatan yang dolakukannya,apabila perbuatan tersebut terbukti, maka unsurini telah terpenuhi;Ad.2.

Unsur Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Djojo Istiono Alias Bayu' pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018 sekira jam 12.30 Wib telah ditangkap oleh saksiBRIPKA M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang semula tercatat bernama DJOJO RIADI diperbaiki menjadi DJOJO RIADY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, agar pejabat pencatatan sipil tersebut membuat

catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dari semula tercatat atas nama DJOJO RIADI diperbaiki menjadi DJOJO RIADY;

Pemohon:
Djojo Riady

SUPRAPTO bin DJOJO SOEMARTO

P U TUS ANNomor : 49/Pid.B/2011/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KOTA MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa, padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusantersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNam a : SUPRAPTO bin DJOJO SOEMARTO.Tempat lahir : Madiun.Umur/Tgl.lahir : 47Tahun / 21 Januari 1964.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > JI. Jl. Pilang Mulyo No.13 RTO8 RW02 Kel.

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO bin DJOJO SOEMARTO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenawarkan atau memberi kesempatan, kepada khalayak umumuntuk bermain judi tanpa ada izin dari pihak = yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RINo. 7 tahun 1974, dalam surat dakwaan ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada Negara ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pembelaanlisan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya wmohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan~ terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa SUPRAPTO bin DJOJO

Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukansuatu perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalahterdakwa Suprapto bin Djojo Soemarto yang berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Heri Setiyanto, dan saksiPurwanto yang keterangannya dibacakan didepan persidanganserta keterangan terdakwa sendiri bahwa yang melakukanpenjualan togel adalah terdakwa Suprapto bin Djojo Soemartoyang sudah

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO Bin DJOJO SOEMARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan~ pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Tutik Djojo Prawiro

Menyatakan bahwa Terdakwa PRIYANTO Bin DJOJO DAJIB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

PRIYANTO BIN DJOJO DAJIB

Terdakwa Priyanto Bin Djojo Dajib1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor :109/Pid.B/2016/PN.Bla tanggal 10 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlora Nomor : 109/Pid.B/2016/PN.Bla tanggal 10Juni 2016tentang penetapan hari sidang;3.

Terdakwa Priyanto Bin Djojo Dajiboleh terdakwa sebagai pengepul akan menyampaikan angka yang keluarkepada 10 (sepuluh) orang pengecer binaan terdakwa yaitu antara lain Sdr.PAK JU, Sdr. MARJU, Sdr. RUDI, Sdr. TOPO , Sdr. TAROM, Sdr.

Terdakwa Priyanto Bin Djojo Dajib1. Unsur barangsiapa;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa PRIYANTO Bin DJOJO DAJIBtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

Terdakwa Priyanto Bin Djojo Dajib

Menyatakan terdakwa RENAS PERBANO, S.Pd Bin DJOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENAS PERBANO, S.Pd. Bin DJOJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bin DJOJO agar tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Laci meja yang terbuat dari kayu. Dikembalikan kepada saksi IIM IBNU ROHIM Bin MUSKA (alm).6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

S.pd Bin DJOJO

S.pd Bin DJOJO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana pada Surat Dakwaan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENAS PERBANO. S.pdBin DJOJO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

S.pd Bin DJOJO, pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2018 Sekitar Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat disebuah RumahMertua terdakwa yaitu saksi ANAH Binti SUDARJA (alm) DusunMalaraman Rt. O7 Rw.

S.pd Bin DJOJO;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa KUHP tidak memberikan definisi secara jelastentang arti penganiyaan, namun Yurisprudensi Mahkamah Agung RItentang memberikan pengertian tentang penganiayaan yaitu : sengajamelakukan perbuatan yang menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) luka dan rasa sakit kepada orang lain;Menimbang, bahwa R.

Menyatakan terdakwa RENAS PERBANO, S.Pd Bin DJOJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/ 2018./PN..Kng2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENAS PERBANO, S.Pd.Bin DJOJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

ARNO SUWARNO DJOJO VS NY.TINAWATI, DKK

PUTUSANNomor255 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggal di JalanLengkong Kecil Nomor 31 RT. 003 RW. 002, KelurahanPaledang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:NY.TINAWATI, bertempat tinggal di Jalan ArjunaNomor11 A Kota Bandung;JOHANNES TIMIHARDJA,bertempat tinggal di JalanArjunaNomor 11 A Kota

Nomor 255 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFactidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:ARNOSUWARNO DJOJO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugatharus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

TRISNO DKK VS DJOJO SUDJI DKK

KASYONO Alias PETHUK Bin DJOJO SUNU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENRI DJOJO HARTANTO Bin DJOJO HARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENRI DJOJO HARTANTO Bin DJOJO HARTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
HENRI DJOJO HARTANTO BIN DJOJO HARTANTO

PUTUSANNomor. 3381/Pid.B/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Henri Djojo Hartanto Bin Djojo HartantoTempat lahir : MojokertoUmur / Tanggal lahir : 43 tahun /8 september 1976Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sawahan Gg 4 no. 47 RT 6 RW 2JombangAgama : BudhaPekerjaan

Menyatakan terdakwa Henri Djojo Hartanto Bin Djojo Hartanto, bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SuratDakwaan melanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henri Djojo Hartanto Bin Djojo Hartanto,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Hartanto Bin Djojo Hartanto padahariJumattanggal 27 September 2019 sekitar pukul 12.30 Wibatausetidaktidaknyapadawaktudalambulan September tahun 2019,bertempat di JalanTenggilis Mejoyo Kali Rungkut Surabaya di dalam kampus Ubaya atausetidaktidaknyapadasuatu tempat yang masih termasuk dalam hukum pengadilanNegeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang selurunya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,perbuatan

Adapunorang yang diajukan kedepan persidangan adalah terdakwa yang mengaku bernamaHenri Djojo Hartanto Bin Djojo Hartanto dengan identitas secara lengkap sebagaimanatelah terurai pada halaman pertama Surat Tuntutan kami, dan pada awal persidanganoleh Majelis Hakim telah diperiksa identitas lengkap diri terdakwa sesuai dengan yangtertera dalam Surat Dakwaan, dan selama persidangan berlangsung ternyata terdakwaadalah orang yang dipandang mampu dan cakap untuk mempertanggungjawabkanakibat dari pada

Menyatakan Terdakwa HENRI DJOJO HARTANTO Bin DJOJO HARTANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENRI DJOJO HARTANTO BinDJOJO HARTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Pemohon:
ARTATI DJOJO PURNOMO

Sapareng Alias Sapar Bin Djojo

PUTUSANNomor 1291 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sapareng Alias Sapar Bin Djojo;Tempat lahir : Maros;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 15 Pebruari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rajawali Baniaga, Kelurahan Taroada,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPARENG ALIASSAPAR BIN DJOJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selurunnya dengan tahanan sementara yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan di rutan KlasIl Maros dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Sapareng Alias Sapar Bin Djojo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu terhadap dakwaan Primair dansubsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sapareng Alias Sapar Bin Djojo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYASENDIRI;4.

Andjani Almeida Adyrono binti Djoni Supardjo Djojo Adyrono (Anak Perempuan)

3.2. Nino Astrioni Adyrono bin Djoni Supardjo Djojo Adyrono (Anak Lelaki)

3.3. Djoni Supardjo Djojo Adyrono bin Suparto Djojo Adyron (Suami)

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106000 ( seratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Djoni Supardjo Djojo Adyrono bin Suparto Djojo Adyrono
2.Andjani Almeida Adyrono binti Djoni Supardjo Djojo Adyrono
3.Nino Astrioni Adyrono bin Djoni Supardjo Djojo Adyrono

A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Salinan Pentjatatan Djiwa Boeat Bangsa Tionghwa di Malang Shi Nomor empat ratoes lima poeloeh delapan yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Tjatatan Sipil di Malang tanggal tujuh Maret Seribu Sembilan ratus tujuh puluh dua, sebatas dari semula tertulis YAUW HIAN YOE menjadi HERU JUWONO DJOJO

Pemohon:
HERU JUWONO DJOJO

EDI HARTANTO bin DJOJO HARTANTO

PUTUSANNo. 1657 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI HARTANTO bin DJOJO HARTANTO ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur /Tanggal Lahir :51 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Desa Kedaton Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan : Terdakwa ditahan

oleh Penyidik Polres Bojonegoro sejak tanggal 6Februari 2010 sampai dengan tanggal 16 Februari 2010 ; Jaksa Penuntut Umum : tidak ditahan ; Majelis Hakim : tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa EDI HARTANTO BIN DJOJO HARTANTO, pada hariKamis tanggal 5 Februari 2009 sekitar jam 13.00 WIB atau sekitar waktu itudalam Bulan Februari 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, di DesaKedaton RT. 10/02 Kecamatan Kapas Kabupaten

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah disebutkan diatas, iaTerdakwa EDI HARTANTO BIN DJOJO HARTANTO sebagai pembuat barangjadi/antik, pada saat Terdakwa ditawari papan lama bekas gladak oleh Siswantoatas informasi via telepon bahwa kayu tersebut tua dan didukung dengan suratsehingga Terdakwa menyetujui untuk dikirim kerumah dengan kesepakatanHal. 1 dari 13 hal. Put.

Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, iaTerdakwa EDI HARTANTO BIN DJOJO HARTANTO sebagai pembuat barangjadi/antik.

No. 1657 K/Pid.Sus/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBojonegoro tanggal 23 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDI HARTANTO BIN DJOJO HARTANTObersalah melakukan Tindak Pidana UU KEHUTANAN sebagaimanadalam dakwaan Pasal 50 ayat 3 huruf f Jo pasal 78 ayat 5 UU No. 41Tahun 1999 dirubah dan diperbaruhi UU RI Tahun 2004 ;.

Pemohon:
ROSIATY DJOJO SAPUTRA

Menyatakan bahwa terdakwa KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Merusak barang ;

KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU

PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili jperkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini atas nama terdakwa :Nama : KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNUTempat lahir > Madiun.Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun/ 10 Agustus 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP sesuai dakwaan kesatu kami ;Hal. 1 dari 16 halaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KASYONO AliasPETHUK bin DJOJO SUNU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3.

istri dengan anak ( bayi ) yang kini baru berumur 2 lapan ( 2 bulan 10hari ) ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranya dipersidanganmenyatakan akan dihadapi sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa KASYONO bin DJOJO

sepeda motor korbanlalu menginjakinjak sepeda motor korban dan setelah puas selanjutnya terdakwameninggalkan tempat kejadian.Hal. 3 dari 16 halamane Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sepeda motor korban mengalami lukagores pada cat bagian totok/ penutup bodi sepanjang 19 cm dan handel remsebelah kiri lepas bautnya dengan kerugian sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat 1KUHP.Kedua :Bahwa terdakwa KASYONO bin DJOJO

Menyatakan bahwa terdakwa KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Merusakbarang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol.

Menyatakan Nama Pemohon MOESRIJATI BINTI DJOJO SOENTI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1011/AC/2015/PA.Tbn, dirubah menjadi Nama Pemohon MUSRIYATI BINTI DJOJO SOENTI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Pengadilan Agama Tuban, untuk dilakukan perubahan pada register Akte Cerai;

4.

Pemohon:
MUSRIYATI BINTI DJOJO SOENTI