Menyatakan terdakwa IYEMBONG Alias EMBONG Bin BUTUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain;-------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;--------------------------------------------------------------- 3.

IYEMBONG Alias EMBONG Bin BUTUNG

~~P UT USANNomor: 38/Pid.B/2012/PN.Sinjai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Namalengkap: YYEMBONG Alias EMBONG Bin BUTUNG:;Tempat lahir: Makassar; Umur/Tgl lahir: 43 tahun / 5 Oktober 1967;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal: Dusun Bonto, Desa Songging, Kecamatan Sinjai

Menyatakan terdakwa Iyembong Als Embong Bin Butung bersalah melakukantindak pidana melakukan pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal; ZeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan; 3.

Embong Bin Butung, pada hariMinggu tanggal 26 Juni 2011 sekira jam 24.00 Wita atau sekitar waktu itusetidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Bonto Desa SongingKec. Sinjai Selatan Kab.

Enal Bin Embong menyampaikan bahwaLel. Amiruddin berada di sungai sehingga terdakwa berhenti merusak rumah saksiMuliati dan langsung mencari Lel.

Sinjai; Saksi pada waktu kejadian sementara tidur dirumahnya yang bersebelahandengan rumah saksi Muliaty lalu mendengar suara keributan dan suarapecahan kaca sehingga saksi terbangun dan melihat terdakwa bersamatemannya sebanyak 4 (empat) orang meruska rumah saksi Muliaty denganmenggunakan patiba; Saksi menerangkan terdakwa melakukan bersama Saha Bin Butung, Diledan Enal Bin Embong; Saksi menerangkan sebelum kejadian saksi melihat ada beberapa oranglewat dekat rumah saksi lalu mendengr suar ributribut

Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Embong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

SUKAMTO Alias EMBONG

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Alias EMBONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpang Narkotikajenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO Alias EMBONG berupapidana penjara selama 7(tujuh) tahun, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiar 6 (enam) bulankurungan;3.

Perk : PDM10/TARUT./03/2015 tertanggal 09 Maret 2015 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Sukamto Alias Embong pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu diBulan Desember Tahun 2014, bertempat di Belakang Gereja HKI Jalan HKI Kec.Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara dan di samping Toko Indomaret Jalan D.Panjaitan Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah barang siapasebagai unsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakahorang yang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yangtertera dalam dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah menghadapkandipersidangan yaitu Terdakwa Sukamto Alias Embong

Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Embong telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Putusan No. 60/Pid.Sus/2015/PN. Trt. Hal. 15 dari 172.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon pada Petikan dari daftar besar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia Nomor 375 tanggal 9 Januari 1984 agar dicatatkan ke dalam Akta Kelahiran Pemohon yang mana sebelumnya tertulis EMBONG NUARLIM, anak laki-laki dari seorang ibu yang bernama KHIE HUI MOI menjadi EMBONG NUARLIM, anak laki-laki

Pemohon:
EMBONG NUARLIM

ARIF RIFAN ALS EMBONG

mengingatkan akan hakhaknya terdakwa ;Pengadilan Negeri Tersebut.Halaman 1 dari 11 Putusan No. 229/Pid.B/2017/PNBnjSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa ARIF RIFAN Als EMBONG

BinjaiSelatan dan pada saat penangkapan terdakwa berusaha untuk melarikan dirinamun karena terdakwa terjatuh terdakwa berhasil ditangkap oleh AparatHalaman 2 dari 11 Putusan No. 229/Pid.B/2017/PNBnjKepolisian dari Polsek Binjai Selatan, akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 13.575.000, (tiga belas juta lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana;atauKedua :Bahwa terdakwa ARIF RIFAN Als EMBONG

Menyatakan terdakwa Arif Rifan Als Embong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimanadiatur dalam dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Rifan Als Embong denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;4.

Menyatakan terdakwa ARIF RIFAN Als EMBONG, telah terbukti secara sah tedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EMBONG ABIMANYU als EMBONG als DIMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu yang seolah-olah isinya benar, yang menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP jo pasal 84 ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

EMBONG ABIMANYU als EMBONG als DIMAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Anwar bin Embong dan Nirwana binti Polleng

Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMBONG bin KADIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMBONG bin KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4.

-HERMAN alias EMBONG bin KADIR

PUTUSANNomor : 179/Pid.Sus/2016/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN alias EMBONG bin KADIR;Tempat lahir : Tarakan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /31 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Yos Sudarso, RT. 08, No.02,Kelurahan

Berkas Perkara atas nama HERMAN alias EMBONG bin KADIRbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM121/TRK/EP.2/05/2016 tertanggal 28 Juli 2016 yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMBONG bin KADIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman Jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan subsidair;2.

rupiah);Telah mendengar pembelaan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman:Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM121/TRK/Ep.2/05/2016 tertanggal 07 Juni 2016 yang telah dibacakan di depanpersidangan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa HERMAN alias EMBONG

Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMBONG bin KADIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.6.78.29Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMBONG bin KADIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;

Perkumpulan olahraga Embong Sawo (PORES) ; PT. Intersurabaya Intiland

PUTUSANNO. 138 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PERKUMPULAN OLAH RAGA EMBONG SAWO (PORES),berkedudukan di Jalan Embong Sawo No. 1 Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada ERMA MUTIARA,SH. dkk,Advokat, berkantor di Jalan Raya Darmo 135 B Surabaya,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/T ergugat/Pembanding;melawan :PT.

Embong Sawo No.1, satu dan lain sebagaimana tercantum dalamSHGB No. 364/ K Kelurahan Embong Kaliasin dan No. 359/ K KelurahanEmbong Kaliasin (bukti P4 dan P5) ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang bersangkutan sebagai perbuatanmelawan hukum ;.

Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehari untuk setiap hari Tergugattetap alpa mengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan kosong persilJalan Embong Sawo No. 1 Surabaya, tersebut diatas kepada PenggugatHal. 3 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah persil yang terletak di Jalan.Embong Sawo No.1 Surabaya, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 364/ K dan Hak Guna Bangunan No. 359/ K, masingmasing di Kelurahan Embong Kaliasin Surabaya ;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya,untuk menyerahkan persil Jalan Embong Sawo No. 1 Surabaya dalamkeadaan kosong dan baik kepada Penggugat ;5.

No. 188PK/Pdt/2006terhitung mulai tahun 2001 hingga persil Embong Sawo No. 1 Surabaya,tersebut diserahkan dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugatsampai seluruh jumlah dibayar lunas ;7.

Perkumpulan Olah Raga Embong Sawo, vs PT Inter Surabaya Intiland

pagarpagar, 4 (empat) lapangantennis hard court dan 4 (empat) lapangan Tennis Gravel yang berdiri di atastanahtanah yang terletak di Jalan Embong Sawo No. 1, Surabaya.Bahwa Tergugat menguasai tanahtanah yang terletak di Embong Sawo No.1, Surabaya, karena terjadinya pelaksanaan eksekusi putusan MahkamahAgung R.l., tertanggal 7 Maret 2005, No. 1819 K/Pdt/2003., juncto PutusanPengadilan Tinggi (PT) Jawa Timur tertanggal 23 Agustus 2002, No.326/Pdt/2001/PT.Sby., juncto putusan Pengadilan Negeri (PN)

Dua (2) bidang tanah yang terletak di Jalan Embong Sawo No. 1,Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 364 K/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 15.530 m2 dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 359 K/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas1.427 m2 keduanya atas nama Tergugat.c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Songoyudan No.107 Surabaya.d.

Dua (2) bidang tanah yang terletak di Jalan Embong Sawo No. 1,Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 364 K/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 15.530 m2 dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 359 K/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas1.427 m2 keduanya atas nama Tergugat;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Songoyudan No.107 Surabaya; dand.

Bahwa Penggugat rekonvensi adalah pemilik sah atas persil yang terletak diJalan Embong Sawo No. 1 Surabaya, yang telah memperoleh perlindunganhukum berdasarkan putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.309/Pdt.G/2001/PN.Sby, tanggal 2 Oktober 2001 jo.

Dari mulai menempati tanah di Jalan Embong Sawo No. 1 Surabayadan mendirikan bangunanbangunannya, yaitu sejak tahun 1905 tidakpernah satu detikpun Pores berpindah dari Jalan Embong Sawo No.1 Surabaya.f. Pada tanggal 8 November 2006 Pores meninggalkan tanah danbangunan di Jalan Embong Sawo No. 1, Surabaya, karenapelaksanaan eksekusi pengosongan oleh Pengadilan NegeriSurabaya.

PERKUMPULAN OLAHRAGA EMBONG SAWO (PORES), vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA,dkk

Bahwa sedangkan yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara ini adalah : Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 359/Kelurahan Embong Kaliasin,yang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2007, luas 1.422 m2, Surat Ukurtertanggal 04052007, No. 20/Embong Kaliasin/2007, terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Genteng, Kelurahan EmbongKaliasin atau setempat dikenal dengan persil di Jl. Embong Sawo No. 01Surabaya, tercatat atas nama PT.

Kaliasin (termasuk bidang tanah yang diterbitkanHGB No. 3104/Kelurahan Embong Kaliasin) yang terletak di Jl.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa : Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.364/Kelurahan Embong Kaliasin, yang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2007,luas 1.422 m2, Surat Ukur tertanggal 04052007, No. 20/EmbongKaliasin/2007, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanGenteng, Kelurahan Embong Kaliasin atau setempat dikenal dengan persil diJI. Embong Sawo No.01 Surabaya, tercatat atas nama PT.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata UsahaNegara tentang terhadap : Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 359/Kelurahan Embong Kaliasin,yang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2007, luas 1.427 m2, Surat Ukurtertanggal 04052007, No. 20/Embong Kaliasin/2007, terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Genteng, Kelurahan EmbongKaliasin atau setempat dikenal dengan persil di Jl. Embong Sawo No. 01Surabaya, tercatat atas nama PT.

b Tanggal Surat Ukur 1331905 04052007c Nomor Surat Ukur 73/1905 20/Embong Kaliasin/2007d Masa berlaku 18 Nopember 2008 18 Nopember 2028e.

RAHMAD TOMING alias RAHMAT MUSLIMIN bin BADARUDDIN, XBADARUDDIN EMBONG. dkk

Lintas SumbawaBima No. 58 Sumbawa Besar NTBTelp. 081908772454, semula sebagai Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi , sekarang sebagai Pembanding ;LAWANBADARUDDIN EMBONG, umur 75 tahun, agama Islam, WargaNegara Indonesia, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Rt. 01. RW. 02 Desa Kalimango, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa ;IDA NURSANTI binti BADARUDDIN, umur 50 tahun, agama Islam,Warga Negara Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.

Menyatakan Nuripa telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :Badaruddin Embong (suami)/Penggugat ;Ida Nursanti binti Badaruddin (anak perempuankandung) / Penggugat II;Sri Hartati binti Badaruddin (anak perempuankandung)/Penggugat III;Pawanari bin Badaruddin (anak laki laki kandung)/Penggugat IV;Imansyah bin Badaruddin (anak laki laki kandung)/Penggugat V;3. Menetapkan harta bersama Pewaris (Nuripa) dengan BadaruddinEmbong (penggugat ) adalah sebagai berikut :3.1.

Bagian Badaruddin Embong (suami/Penggugat !) adalah %bagian dari harta peninggalan;2. Bagian anak anak pewaris (Penggugat Il sampai denganPenggugat V) adalah %4 bagian dari harta peninggalan denganketentuan bagian anak laki laki dua kali lipat bagian anakperempuan;.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PERKUMPULAN OLAH RAGA EMBONG SAWO (PORES) tersebut;

PERKUMPULAN OLAH RAGA EMBONG SAWO (PORES) VS PT INTER SURABAYA INTERLAND, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Embong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
SUKAMTO Als EMBONG

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasah perkawinanTergugat (Embong Nurcahyono bin R. Soekirno)denganPenggugat (R. Emi Amelia, SE binti R.

Emi Amelia, SE
Tergugat:
Embong Nurcahyono

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Embong NurcaR. Soekirno) terhadap Penggugat (R. Emi Amelia, SE bint Soekiman)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaytimbul dalam perkara ini:Atau : ApabilaMajelis Hakim Pengadilan Agama Badung berpendapat lainPenggugat mohon Putusan yang seadiladilnya sesuai dengan Hukum danKepatutan.Bahwa, dalam mengajukan gugatan ini Penggugat menguasakankepada Kuasa Hukum yang bernama R.

Tergugat meningsering terjadi pertengkaran semenjak Tergugat pindah agama sekalipundisebabkan oleh halhal sepele, seperti salah naruh kunci motor saja jadimasalah dan menimbulkan pertengkaran;Bahwa selama ini Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat akhirnyaPenggugat kerja sendiri sebagai surveyor di BPS;Bahwa Saksi belum dan tidak pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat ataupun pada Tergugat karena Saksi harus dan tetap hormatkepada Penggugat dan Tergugat sebagai orang tuanya;.Nurgrahadi bin Embong

RAHMAD TOMING alias RAHMAT MUSLIMIN bin BADARUDDIN VS BADARUDDIN EMBONG, Dkk

BADARUDDIN EMBONG, bertempat tinggal di R.T. 01, R.W.02, Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;2. IDA NURSANTI binti BADARUDDIN, bertempat tinggal diJalan Garuda 79 A, Kelurahan Lempe, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;3. SRI HARTATI binti BADARUDDIN, bertempat tinggal diKomplek Perumahan UT, Blok L, Nomor 3, R.T. 04, R.W. 01,Desa Jabon Mekar, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;4.

Bahwa kalaupun benar Badaruddin Embong/Penggugat mendasarkanalasan atau dasar gugatannya tentang Rahmad Toming Tergugat sebagai anak kandung dari Penggugat dari pernikahan keduanyadengan perempuan bernama Masuji. Namun demikian Para Penggugattidak menyertakan bahwa Penggugat juga masih ada pernikahan lain,berikut ini beberapa pernikahan Penggugat yang diketahui olehTergugat sesuai informasi dari almh. Masuji yaitu:a. Pertama pernikahan dengan almarhumah Nuripa;b.

Pawanari, sudah menikah dan sekarang telah menjadi pengusahayang bergerak di bidang kontraktor dan terkenal di Sumbawa, sekarangmemiliki rumah sendiri dan memiliki kendaraan bermotor roda empat; Bahwa kalaupun benar Rahmad Toming (Tergugat ), Penggugat (Badaruddin Embong) sebagai ayahnya sebenarnya memberinya namaRahmad Muslimin. Namun demikian Penggugat tidak menyertakanadanya Surat Keterangan Akta Kelahiran.

, terletak di Blok UnterBira, Desa Hijrah, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa denganbatas batas:Sebelah Utara : Tanggul/Saluran;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah Timur : Tanah Bapak Tinggi/tanah Negara;Sebelah Barat : Tanah Hadun;Setengah dari harta bersama tersebut di atas menjadi bagianpewaris (Nuripa) dan setengahnya lagi menjadi bagian suami(Badaruddin Embong/Penggugat I);4.

Bagian Badaruddin Embong (suami/Penggugat ) adalah %bagian dari harta peninggalan;5.2. Bagian anak anak pewaris (Penggugat Il sampai denganPenggugat V) adalah % bagian dari harta peninggalandengan ketentuan bagian anak laki laki dua kali lipat bagiananak perempuan;6.

1. Menyatakan Terdakwa HARDI SEPTIABI AD EMBONG bersalah melakukan tindak.pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana, dalam Pasal 378 KUHP dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan/atau dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam