Ditemukan 1350 data
198 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
FONG AKIE WIYONO VS WALIKOTA SURABAYA;
Dalam Penundaan :1.2.Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan Objek Tanah di JalanSimohilir XII/4, Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono. Selamapemeriksaan berlangsung sampai pada Putusan yang telahmempunyai kKekuatan hukum tetap atas perkara ini:B.
Dalam Pokok Sengketa :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir XII/4, Surabaya atas nama Fong, AkieWiyono;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018tentang Pencabutan Surat
Izin Pemakaian Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir XII/4, Surabaya atas nama Fong, AkieWiyono;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018 tentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017tanggal 13 April 2017 dengan Objek Tanah di Jalan Simohilir XII/4,Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir XII/4, Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono;4.
75 — 7
Menyatakan terdakwa FONG TJI JAN Als JUNAIDI FERRY anak dari FONG LAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan penuntut umum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa tersebut dalam hal kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah surat penyerahan tanggal 09 Januari 1969 yang diserahkan dari Sdr.
PIY SUI PIN kepada Fong Lam ;- 1 (satu) buah surat penyerahan tanggal 03 Desember 1969, yang diserahkan dari Sdr.
OIY SUI PIN kepada Fong Tji Jan ;- Surat Putusan Peradilan Tata Usaha Negara Nomor Nomor :56 PK/TUN/2012 Jo 375 K/ TUN/2009 Jo Nomor 76/B/2009/PT.TUN JKT Jo Nomor 31/G/2008/PTUN.SMD ;- Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 19/Pdt.G/2013/ PN.Tarakan., tanggal 26 Pebruari 2014 ;- 1 (satu) berkas fotocopy Putusan Tingkat banding nomor : 51/PDT/2014/PT.KT.SMDA;- 1 (satu) berkas fotocopy Putusan kasasi Nomor : 322 K/PDT/2015;Dikembalikan kepada terdakwa - Sertifikat Hak Pakai Nomor : 02 Tahun
FONG TJI JAN Alias JUNAIDI FERRY FONG LAM
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENG FONG MOULDING PERKASA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3833/PJ/2020, tanggal 29 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENG FONG
Putusan Nomor 1389 B/PK/Pjk/20212019 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa PajakDesember 2016 Nomor 00012/277/16/057/17 tanggal 17 Nopember 2017,atas nama PT Seng Fong Moulding Perkasa;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 30 April 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put001777.16/2019/PP
Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00380/KEB/WPUJ.07/2019tanggal 23 Januari 2019 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01910/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 20Agustus 2019 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa PajakDesember 2016 Nomor 00012/277/16/057/17 tanggal 17 Nopember 2017,atas nama PT Seng Fong
20213.2.3.3.3.4.Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00380/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 23 Januari 2019sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01910/NKEBIWPJ.07/2019 tanggal 20 Agustus2019 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaatas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah PabeanMasa Pajak Desember 2016 Nomor 00012/277/16/057/17 tanggal17 November 2017, atas nama PT Seng Fong
Dr.Nurcholis Madjid Nomor 173 Jombang, Kabupaten Jombang Jawa Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Desember 2016 Nomor 00012/277/16/057/17 tanggal 17November 2017, atas nama PT Seng Fong Moulding Perkasa,NPWP 01.069.327.3057.000
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENG FONG MOULDING PERKASA;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3830/PJ/2020, tanggal 29 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENG FONG
Nurcholish Madjid Nomor 173 Jombang,Kabupaten Jombang Jawa Timur, yang diwakili oleh GohSiow Yen, jabatan Direktur Utama PT Seng Fong MouldingPerkasa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000009.16/2019/PP/M.XIIIB
2020, tanggal 23 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP04105/KEB/WPJ.07/2018tanggal 19 November 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah PabeanMasa Pajak September 2016 Nomor 00009/277/16/057/17 tanggal 16Oktober 2017, atas nama PT Seng Fong
Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/20213.3.3.4.keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak September 2016 Nomor 00009/277/16/057/17 tanggal 16Oktober 2017, atas nama PT Seng Fong Moulding Perkasa, NPWP01.069.327.3057.000, beralamat di Jalan Prof. Dr.
Nurcholis MadjidNomor 173 Jombang, Kabupaten JombangJawa Timur, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak September 2016 Nomor 00009/277/16/057/17 tanggal 16Oktober 2017, atas nama PT Seng Fong Moulding Perkasa, NPWP01.069.327.3057.000
76 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENG FONG MOULDING PERKASA;
./2020, tanggal 29 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENG FONG MOULDING PERKASA, beralamat diJalan Prof. Dr.
Nurcholish Madjid Nomor 173 Jombang,Kabupaten Jombang Jawa Timur, yang diwakili oleh GohSiow Yen, jabatan Direktur Utama PT Seng Fong MouldingPerkasa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000010.16/2019/PP/M.XIIIB
2020, tanggal 23 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP04104/KEB/WPJ.07/2018tanggal 19 November 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah PabeanMasa Pajak Oktober 2016 Nomor 00010/277/16/057/17 tanggal 14November 2017, atas nama PT Seng Fong
Putusan Nomor 1723/B/PK/Pjk/2021(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Oktober 2016 Nomor 00010/277/16/057/17 tanggal 14November 2017, atas nama PT Seng Fong Moulding Perkasa,NPWP 01.069.327.3057.000, beralamat di Jalan Prof. Dr.
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Oktober 2016 Nomor 00010/277/16/057/17 tanggal 14November 2017, atas nama PT Seng Fong Moulding Perkasa,NPWP 01.069.327.3057.000, beralamat di Jalan Prof. Dr.
76 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENG FONG MOULDING PERKASA;
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENG FONG MOULDING PERKASA;
B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3834/PJ/2020 tanggal 29 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENG FONG
Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP03328/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 2Oktober 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Mei2016 Nomor 00004/277/16/057/17 tanggal 31 Juli 2017 sebagaimana telahdibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00002/NKEB/WPJ.07/KP.0503/2018 tanggal 17 Januari 2018, atas nama PTSeng Fong
Atau:Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP03328/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 2 Oktober 2018 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Mei 2016 Nomor 00004/277/16/057/17 tanggal 31 Juli 2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00002/NKEB/WPJ.07/KP.0503/2018tanggai 17 Januari 2018, atas nama PT Seng Fong
ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Mei 2016 Nomor 00004/277/16/057/17 tanggal 31 Juli 2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00002/NKEB/WPJ.07/KP.0503/2018tanggai 17 Januari 2018, atas nama PT Seng Fong
37 — 4
Menyatakan Terdakwa Hendri Als Ahen Als Agus anak dari Sui Fong tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Hendri Als Ahen Als Agus Anak dari Sui Fong;
PUTUS ANNomor 732/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.Nama lengkap : Hendri Als Ahen Als Agus Anak dari Sui Fong;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl. Lahir : 26 tahun / 16 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Konghucu;Tempat tinggal : Desa Mapur Kec.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI Als AHEN Als AGUSAnak Dari SUI FONG dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulandikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.;3.
Menetapkan agar Terdakwa HENDRI Als AHEN Als AGUS Anak DariSUI FONG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis hakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannyakarena Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
putih.Bahwa saksi menerangkan barang tersebut dibeli oleh toko intanseharga Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah)Bahwa saksi menerangkan dalam penjualan emas tersebut tidakdisertai dengan surat emas tersebut.Bahwa saksi menerangkan membeli emas tanpa surat emas tersebutdikarenakan untuk mendapatkan keuntungan bagi toko.Atas Keterangan Fran Niko Als Fran anak dari Bong Jun Kidibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan HENDRI Als AHEN Als AGUS Anak Dari SUI FONG
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SENG FONG MOULDING PERKASA;
68 — 31
Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 05/IST/V/2006 tertanggal 15 Mei 2006 yaitu dari nama FONG STEFANUS CHANDRAWINATA FORIS menjadi nama STEFANUS FORIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur untuk selanjutnya mencatatkan perubahan nama tersebut pada register yang diperuntuk untuk itu;4.
-Perdata FONG STEFANUS CANDRAWINATA FORES (pemohon)
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FONG STEFANUSCHANDRAWINATA FORIS, Nomor : 05/IST/V/2006 tertanggal 15 Mei 2006,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi dari fotokopi KTP Kabupaten Flores Timur atas nama STEFANUSFORIS, NIK 5306032512590001, selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pat.P/201 7/PN.Lrt3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FONG STEFANUS FORIS, Nomor5306030602080033, selanjutnya diberi tanda P.3;4.
Fotokopi Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 323/PWITahun 1996 dengan Lampiran atas nama FONG KOK KUN, tertanggal 13Juni 1996, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotokopi Berita Acara Sumpah Nomor : 30/PWI.
HUBERTUS FREM dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon hadir di persidangan karena ada masalah kekeliruannama Pemohon didalam akta lahir Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Maumere pada tanggal 25 Desember 1959;Bahwa Pemohon merupakan anak ketiga dari ayah bernama Fong A.
Fudan ibu bernama Wong Siu Lan;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Lu Yasinta Arif dan memiliki 3(tiga) orang anak;Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam akta lahir Pemohonadalah FONG STEFANUS CHANDRAWINATA FORIS, sedangkandidalam KTP Pemohon dan surat penting lainnya Pemohon memakainama STEFANUS FORIS;Bahwa nama FONG STEFANUS CHANDRAWINATA FORIS. danSTEFANUS FORIS merujuk pada orang yang sama yakni Pemohonsendiri;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah agar adakesamaan nama Pemohon
yakni STEFANUS FORIS didalam suratsuratpenting milik Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pat.P/201 7/PN.LrtBahwa Pemohon sebelumnya berkewarganegaraan Tionghoa danmemakai nama FONG KOK KUN, tetapi sekarang Pemohon sudahmenjadi warga negara Indonesia;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;.
61 — 10
Menyatakan Terdakwa THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari ;3.
THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG
Menyatakan Terdakwa THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FA KUI AlsAKUI Anak CIN FONG PIANG bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Sambas.Bahwa tempat penangkapan tersebut Di Bagian Dapur Rumah Terdakwa CINFA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG Dsn. Kalimbawan Gg. Lelong No. 54Ds. Tebas Kuala Kec. Tebas Kab. Sambas.Bahwa telah melakukan penangkapan Terdakwa CIN FA KUI Als FA KUI AlsAKUI Anak CIN FONG PIANG sebagai pemilik rumah dan sebagai pemain juga, dan juga melakukan penangkapan terhadap Sdr. THEN LIP HEN Als AKUAnak JONG JUNG KONG Als AKU, Sdr. SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI,Sdri.
MUK NGO Als AMOY Anak HI SAK SIONG dan BONG MIAU KIAN AlsALANG Anak KU MAI sedang melakukan Permainan Judi jenis Cong Palamenggunakan kartu Domino.Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam 10.00 Wiba, telahmenerima Informasi dari masyarakat bahwa sering berlangsungnya permainanjudi di Rumah Terdakwa CIN FA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG Dsn.Kalimbawan Gg. Lelong No. 54 Ds. Tebas Kuala Kec. Tebas Kab.
Tebas Kab.Sambas dengan menggunakan Transportasi R4, setibanya di tempat kejadiansekira jam 19.00 Wiba di sebuah rumah milik Terdakwa CIN FA KUI Als AKUIAnak CIN FONG PIANG terlinat Sdr. THEN LIP HEN Als AKU Anak JONGJUNG KONG Als AKU, Sdr. SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Sdri.
Menyatakan Terdakwa THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FA KUI Als AKUIAnak CIN FONG PIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;322. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FAKUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (limabelas ) hari ;3.
129 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIE FONG MOIJ;
LIE FONG MOlJ, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gandekan, Nomor 9, RT 004 RW 001, KelurahanNgupasan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta, DaerahIstimewa Yogyakarta, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wahyu Baskoro, S.H., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum WahyuHalaman 1 dari 9 halaman.
AtasNama Nyonya Lie Fong Moij Bedasarkan Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung Nomor 112 Pk/Pdt/2018 Tanggal 26 April2018 Terletak Di Desa Caturtunggal Kecamatan Depok KabupatenSleman Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal O06 November 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istinewa YogyakartaHalaman 2 dari 9 halaman.
AtasNama Nyonya Lie Fong Moij Bedasarkan Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung Nomor 112 Pk/Pdt/2018 Tanggal 26 April2018 Terletak Di Desa Caturtunggal Kecamatan Depok KabupatenSleman Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal O06 November 2018;4. MenghukumTergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Eksepsi tentang gugatan Penggugat prematur;2.
Dalam Pokok Perkara1.Menolak Gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor05/Pbt/BPN34/2018 Tentang Pembatalan Hak Atas Tanah SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 1347/Caturtunggal Surat Ukur Nomor05549/2005 tanggal 10 Oktober 2005 luas 1.726 M2 atas namaNyonya Lie Fong Moij, Berdasarkan Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung Nomor 112 PK/PDT/ 2018 Tanggal 26 April
Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta dan Nyonya Lie Fong Moijj harus tunduk pada putusanPeninjauan Kembali tersebut, sehingga pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1347/Caturtunggal Surat Ukur Nomor 00549/2005tanggal 10 Oktober 2005 Luas 1.726 M2 Atas Nama Nyonya Lie FongMoij yang dilakukan oleh Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta dinilai sudah tepat dan benar;Bahwa walaupun gugatan perdata dalam perkara Nomor272/Pdt.G/2018/PN.SLMN antara Penggugat melawan
FONG FONG
32 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah Perkawinan Pemohon FONG FONG dan Almarhum SUSANA yang dilangsungkan di Gereja GPPS Pemangkat Kalimantan Barat pada tanggal 10 Januari 2010;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini
Pemohon:
FONG FONG
LIM FONG FONG
19 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 21097/DKCS/2010 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 22 Desember 2010, atas nama FONG FONG selanjutnya diubah menjadi LIM FONG FONG ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
LIM FONG FONG
LIM FONG FONG
24 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 151/1974 atas nama Fong Fong selanjutnya diubah menjadi Lim Fong Fong;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perihal penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini, Petugas Pencatatan Sipil dapat memperbaiki semua
Pemohon:
LIM FONG FONG
HIE FONG FONG
21 — 4
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Petikan Akta Kelahiran Nomor 229/CS/1989 yang diiterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas di Singkawang pada tanggal 17 April 1989 yaitu Fong Fong dirubah menjadi Hie Fong Fong dan selanjutnya disebut Hie Fong Fong;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya
Pemohon:
HIE FONG FONG
98 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
FONG XI
PUTUSANNo. 1990 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FONG XI ;Tempat lahir : Kuang Thong China ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/08 November 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : China ;Tempat tinggal : Thuanan 50Ciang Hong CenChu SieCantonChina;Agama : Budha ;Pekerjaan : Nahkoda KIA LNF 338;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di
Fong Xi.Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 1990 K/Pid.Sus/20131 (satu) buah Kartu. Tanda Pengenal No. 440823196405183018berbahasa/menggunakan huruf Mandarin/China an.
Menyatakan Terdakwa FONG XI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa tersebut, oleh karena itu dari semua tuntutanhukum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Menyatakan Terdakwa FONG XI selaku Nahkoda KIA LNF 338terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana memiliki dan atau mengoperasikan kapal pengangkut ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yang melakukanpengangkutan ikan atau Kegiatan terkait yang tidak memiliki Surat IjinKapal Pengangkut Ikan (SIKPI) ;2.
Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa FONG XI sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
13 — 0
FONG NI
Memberi ijin kepada Permohonan untuk menggantinama Kecil Pemohon yang semula FONG NI menjadiFONNY WILAR;3.
NI dengan namamarga LIM;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari FONG NI menjadiFONNY WILAR;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempattinggal Pemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengannama FONNY WILAR;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula FONG NI diganti menjadi namaIndonesia FONNY WILAR, untuk menyeragamkan nama Pemohonpada semua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan
NI dengan namamarga LIM;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari FONG NI menjadiFONNY WILAR;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempattinggal Pemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengannama FONNY WILAR;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula FONG NI diganti menjadi namaIndonesia FONNY WILAR, untuk menyeragamkan nama Pemohonpada semua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573016605730006 tanggal 29122010atas nama : FONG NI, tertanda P.1;2. Foto copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 42/PWITahun 1984 tanggal 24 Pebruari 1984 atas nama LIM TIONG HOAT, tertandaP.2;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 226 Tahun 1973 tanggal 9 Juni 1973atas nama FONG NI yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya UjungPandang, tertanda P.3 ;4.
NI dengan nama marga LIM;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari FONG NI menjadi FONNYWILAR;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama FONNYWILAR;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon semula FONG NI diganti menjadi nama Indonesia FONNYWILAR, untuk menyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumenkependudukan Pemohon tersebut, sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan
188 — 76
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 6 Juli 2017 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa Christopher Fong tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara berlanjut .- Menjatuhkan pidana
penjara atas diri terdakwa Christopher Fong tersebut selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ;- Menetapkan barang bukti dari Penuntut Umum Nihil ;- Barang bukti dari Terdakwa yaitu T-1 sampai dengan T-8 yaitu:- 2 (dua) buah Foto Terdakwa diberi tanda T-1;- Vidio Terdakwa/CD diberi tanda T-2;-
Christofer Fong
Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama:Bahwa ia Terdakwa CHRISTOPHER FONG, pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 dan tanggal 12 April 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2014 bertempat di Jl. H.
Pasal64 ayat (1) KUHP;Hal. 2 . put.No.204/Pid.Sus/2017/PT.DKI.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa CHRISTOPHER FONG, pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 dan tanggal 12 April 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2014 bertempat di JI. H.
Atas perbuatan terdakwa tersebut korbanmelaporkan ke Polres Metro Jakarta Selatan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa CHRISTOPHER FONG dan adalah pasangan suami dan istri sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 000037/B5/CAMP/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Badung yangditandatangani oleh Gusti Ngurah Wirndjaya, SH.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa CHRISTOPHER FONG, saksi korbanTerdapat luka lecet serta luka gores kecil di kaki kanan bagian paha, betisdan juga
Pasal 64 ayat(1) KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa CHRISTOPHER FONG, pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 dan tanggal 12 April 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2014 bertempat di Jl. H.
Atas perbuatan terdakwa tersebut korban melaporkan kePolres Metro Jakarta Selatan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa CHRISTOPHER FONG dan adalah pasangan suami dan istri sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 000037/B5/CAMP/2001 yangHal. 4 . put.No.204/Pid.Sus/2017/PT.DKI.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Badungyang ditandatangani oleh Gusti Ngurah Wirndjaya, SH.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa CHRISTOPHER FONG, saksi korbanTerdapat luka lecet serta luka gores kecil
261 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Christopher Fong
PUTUSANNomor 2865 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Apartemen Four: CHRISTOPHER FONG;: Australia:40 Tahun / 2 April 1985;: Lakilaki;: Australia:Season ResidenceSummer Tower A Jalan Setia BudiTengah Jakarta Selatan;: Kristen;: Pengelola
junctoPasal 64 ayat (1) KUHP; atau;Dakwaan KeduaUndang Republik: diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (4) UndangIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 junctoPasal 64 ayat (1) KUHP; atau;Dakwaan Ketiga: diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP junctoPasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2865 K/Pid.Sus/2017Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 13 Juni 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHRISTOPHER FONG
merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, "sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP(dakwaan alternatif kedua);Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa CHRISTOPHER FONGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan;Menyatakan barang bukti : nihil;Menghukum Terdakwa Christoper Fong
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor190/Pid.Sus/2017/PN.JktSel, tanggal 6 Juli 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Christofer Fong tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan perbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan olehsuami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit, yang dilakukansecara berlanjut;Menjatuhkan
Menyatakan Terdakwa Christopher Fong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri Terdakwa ChristopherFong tersebut selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.