Ditemukan 1810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0228/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon VS Termohon
126
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dapat diterima sebagaibukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon dapat diterima sebagaibukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman dapat diterima sebagai bukti karerna telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (P3);4.
    No 0228/PdtG/2013/PA Mkd.Surat Pernyataan tentang penghasilan Pemohon yang dibuat diatas meterai,dapat diterima sebagai bukti (P.6);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama calon isteri ke II Pemohon dapatditerima sebagai bukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (P.7).Foto copy Akta cerai atas nama calon istri ke II Pemohon dapat diterimasebagai bukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup (P8)Pernyataan harta bersama yang dibuat oleh Pemohon
Register : 12-12-2006 — Putus : 30-01-2007 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 795/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 30 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • sekarang;bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dalam keadaanbada dukhul akan tetapi belum dikaruniai keturunan;5. bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan (Cerai Talak)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa semaula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselsihantempat tinggal, Termohon tidak dapat mau bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohonjuga tidak mau diajak Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, karerna
    Termohon 5 hari, di rumahorang tua Pemohon 3 hari, kemudian wira wiiri antararumah orang tua Pemohon dan Termohon, terakhir di rumahorang tua Pemohon sampai 15 Oktober 2006, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselisihantempat tinggal, Termohon tidak mau bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohon juga tidakmau diajak Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, karerna
    Termohon 5 hari, di rumahorang tua Pemohon 3 hari, kemudian wira wiiri antararumah orang tua Pemohon dan Termohon, terakhir di rumahorang tua Pemohon sampai 15 Oktober 2006, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarangbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselisihantempat tinggal, Termohon tidak mau bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohon juga tidakmau diajak Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, karerna
    tersebutsaling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalil dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaMajlis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak maubertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkanPemohon juga tidak mau diajak Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, karerna
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
174
  • berstatus janda cerai ;e Bahwa sudah kenal dengan istri pertama Pemohon ;e Bahwa Pemohon istri pertama belum mempunyai anak; Bahwa calon istri Pemohon sudah mengetahui keadaan rumah tangga danpengasilan Pemohon ;e Bahwacalon istri Pemohon bekerja sebagai pedagang ;e Bahwa calon istri Pemohon bersedia menjadi istri kedua dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat buktitertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dapat diterima sebagaibukti karerna
    telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(P1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon dapat diterima sebagaibukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dapat diterima sebagaibukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(P3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri ke dua Pemohon, dapatditerima sebagai bukti
    karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (P5)Fotokopi akta cera atas nama calon istri kedua Pemohon dapat diterimasebagai bukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup (P6) ;Surat Pernyataan berlaku adil diatas meterai yang ditanda tangani olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi, dapat diterima sebagaibukti (P.7);Surat Pernyataan tidak keberatan dimadu diatas meterai yang ditanda tanganioleh Termohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi
Register : 12-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1884/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • NikahNomor: 122/40/IV/2008 tanggal 16 September 2008Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat sebagai suami istri, terakhirmengambil tempat kediaman dirumah Tergugat namun belum dikaruniai keturunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah penggugat tidak mau diajakhubungan layaknya suami istri karerna
    Tergugat terakhir mengambil tempat kediamanbersama dirumah orang tua Tergugat, akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, keduanya sudah tidakada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah penggugat tidak mau diajakhubungan layaknya suami istri karerna
    berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas gugatan cerai dari Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwa diantaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara lainkarena masalah penggugat tidak mau diajak hubungan layaknya suami istri karerna
Register : 04-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3907/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Tergugattidak dapat mencukupi ekonomi rumahb tanggasebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimana Tergugatkerja tetapi penghasilannya tidak mencukupi, olehkarena masalah itu rumah tangga sering selisih faham,sehingga hidupnya tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut makin lama makin memuncak,akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit karerna
    hingga sekarang ini sudah 5 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, yaitu) Tergugat tidak dapat mencukupi ekonomirumahb tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat,dimana Tergugat kerja tetapi penghasilannya tidakmencukupi, oleh karena masalah itu rumah tangga seringselisih faham, sehingga hidupnya tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit karerna
    rumah sejak Mei 2010 hinggasekarang selama 5 bulan dan penyebab cekcok karenamasalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat mencukupiekonomi rumahb tangga sebagaimana layaknya kepadaPenggugat, dimana Tergugat kerja tetapi penghasilannyatidak mencukupi, oleh karena masalah itu rumah tanggasering selisih faham, sehingga hidupnya tidakharmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit karerna
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 94/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CAHIDI, SE
Terdakwa:
FIRDAUS
200
    1. Menyatakan terdakwa Firdaus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat,Tidak menyediakan Alat Pengukur suhu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 105/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
DENI RUKMANA
235
    1. Menyatakan terdakwa Deni Rukmana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan dan Minum ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 99/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
MULYONO
120
    1. Menyatakan terdakwa Mulyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • , Rw 04, Kelurahan Manang,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitantenya Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan terahir kos di Manang namunbelum dikaruniai anak;= Bahwa saksi sering melihat sendiri antara penggugat denganTergugat bertengkar karerna
    Rw 08, Kelurahan Kwarasan,Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai temanPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018;Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan terahir kos di Manang namunbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi sering melihat sendiri antara penggugat denganTergugat bertengkar karerna
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 110/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
WAHYUDIN
205
    1. Menyatakan terdakwa Wahyudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan dan Minum ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 97/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
MUMU MUGIONO
2414
    1. Menyatakan terdakwa Mumu Mugiono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Minum ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 106/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
BAMBANG YUSTEJA
195
    1. Menyatakan terdakwa Bambang Yusteja, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan dan Minum ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 109/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAN A
Terdakwa:
AGAM CANDRA W
186
    1. Menyatakan terdakwa Agam Candra W, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan dan Minum ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 198.000, (Seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 112/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
TAUFIK ARAMDONI
185
    1. Menyatakan terdakwa Taufik Aramdoni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan dan Minum ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 110/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
WAHYUDIN
94
    1. Menyatakan terdakwa Wahyudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan dan Minum ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 96/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CAHIDI, SE
Terdakwa:
SUYATNO
205
    1. Menyatakan terdakwa Suyatno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Tidak menyediakan Alat Pengukur suhu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 198.000, (Seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 399/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 21 Mei 2013 — Dede Hermanto Als Kuntet Bin Undang
214
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa DEDE HERMANTO ALS KUNTET BIN KUNDANG dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 04 (empat) tahun ;- Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;- Menyatakan bahwa
    MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa DEDE HERMANTO ALS KUNTET BIN KUNDANGdengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karerna itu dengan pidana penjara selama04 (empat) tahun ; Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan penjara ; Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • mereka telah berdamai dan telahsaling memafkan satu sama lainnya dan telah hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga layaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;Bahwa pernyataan pencabutan Pemohon atas perkaranya tersebutdilakukan didepan secara lisan dan telah dibenarkan pula oleh Termohonbahwa rumah tangganya telah rukun kembali ;Bahwa oleh karena pencautan Pemohon tersebut dilakukan sebelumada jawaban dari pihak Termohon maka tidak perlu ada persetujuan dari pihakTermohon ;Bahwa, oleh karerna
    No. 1530/Pdt.G/2018/PAJSMenimbang, bahwa pernyataan pencabutan Pemohon atas perkaranyatersebut dilakukan didepan secara lisan dan telah dibenarkan pula olehTermohon bahwa rumah tangganya telah rukun kembali ;Menimbang, bahwa oleh karena pencautan Pemohon tersebut dilakukansebelum ada jawaban dari pihak Termohon maka tidak perlu ada persetujuandari pihak Termohon ;Menimbang, bahwa, oleh karerna perkara ini telah dinyatakan dicabutoleh Pemohon maka perkara ini tidak layak dilakukan mediasi sebagaimanaketentuan
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 82/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
NAZWIR
70
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 101/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CAHIDI, SE
Terdakwa:
SYAEFUDIN
80
    1. Menyatakan terdakwa Syaefudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Makan ditempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang