Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ABID NUR AZIS jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Agustus 2005, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MUDZAKIR) dengan NAFISATUL QOMARIYAH ; -------3.

MUDZAKIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MUDZAKIR, beralamat di Dusun Gondang Rt. 003 Rw. 002 Desa Gondang, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ........

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MUDZAKIR dengan NAFISATULQOMARTY AH, diberi tanda bukti p4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUDZAKIR, diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. RUNI WIJAYANTI dan Saksi 2. M.

JASFUDIN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUHAMMADABID NUR AZIS jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Agustus2005, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MUDZAKIR) denganNAFISATUL QOMARIYAH =, 22 22202 n nn nnn cnn nn nnn cence cnn enn ec cecaTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan

P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMMAD ABID NUR AZIS jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 24 Agustus 2005, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (MUDZAKIR) dengan NAFISATUL QOMARIYAH ;; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ABID NUR AZIS jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Agustus 2005, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (MUDZAKIR) dengan NAFISATUL QOMARIYAH ;3.

MUDZAKIR

Pemohon tersebut ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan istri pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.6658/2009 tanggal 16 September 2009, disitu tertulis telah lahir LATIFATUL MARIFAH anak kesatu perempuan sah dari suami istri MUDAKIR dan AYU FERDIANA diganti/diubah menjadi telah lahir LATIFATUL MARIFAH anak kesatu perempuan sah dari suami istri MUDZAKIR

MUDZAKIR

PENETAPANNo.899/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MUDZAKIR, Tempat / Tanggal lahir : Ngawi, 08 Juni 1979, Lakilaki, WNI, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Gajayana Gg.

tersebut lahir anak Pemohon bernama LATIFATUL MARIFAHsesuai dengan Akte Kelahiran Nomor: 6658/2009, Dikeluarkan oleh catatan sipil KotaMalang tertanggal 16 September 2009, anak ke satu, Perempuan dari orang tua bernama:MUDAKIR dan AYU FERDIANA;3 Bahwa dalam Akta Perkawinan Pemohon No. 544/02/VII/2008 tertanggal 1 Juli 2008tertulis pada Catatan Status perkawinan yakni sesuai surat keterangan dari KelurahanDinoyo Nomor : 470/29/35.73.05.1004/2013 tanggal 14 November 2013, nama suamiseharusnya adalah MUDZAKIR

dan nama istri seharusnya AYU FIRDIANA;4 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang diketahui oleh Kelurahan Dinoyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, Nomor: 470/13/35.73.05.1004/2013 tanggal 09 Desember2013,menerangkan bahwa nama yang tertera dalam Akta Nikah No. 544/02/VII/2008 tertanggal 1Juli 2008 yang benar adalah MUDZAKIR dan AYU FIRDIANA sesuai dengan yang terterapada catatan status perkawinan, KK dan KTP, bukan MUDAKIR dan AYU FERDIANA;5 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak

bukti bukti surat tersebut, Pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1i HARDIARKO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah mertua Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan AYU FIRDIANA ;Bahwa Pemohon menikah di Malang secara Islam ;Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah MUDZAKIR bukan MUDAKIR ;Bahwa nama istri Pemohon adalah AYU FIRDIANA buka AYU FERDIANA ;Bhawa ada kesalahan nama Pemohon dan istri Pemohon di Akte Kelahiran

ROIS JALALUDIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan AYU FIRDIANA ;e Bahwa Pemohon menikah di Malang secara Islam ;e Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah MUDZAKIR bukan MUDAKIR ;e Bahwa nama istri Pemohon adalah AYU FIRDIANA buka AYU FERDIANA ;e Bhawa ada kesalahan nama Pemohon dan istri Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon;e Bahwa yang diubah adalah Akta Kelahiran atas nama LATIFATUL MARIFAH ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan

Menyatakan terdakwa MUDZAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

MUDZAKIR ;

MUDZAKIR

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :MUDZAKIR, Umur 55 tahun (Kediri, 30 September 1958), jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Margosari RT 05, RW 02 DesaBanyakan, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri;SODALAL oo... eeeccecenecesneeceeeecesneeceeaeeceeneeceeneecseeeecseeeeeseeeeenaes

MUDZAKIR denganNIK : 3506223009580001 yang ditanda tangani oleh CamatBanyakan yang bernama SUBUR WIDONO, S. STP, dan diberitanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Agustus 1980Nomor : 602/35/1980, dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, dan diberi tanda P.2 ;3. Asli Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/ 312 /418.101.01 /2012, am. QONAH IKHWANINA tertanggal 27aslinyaDesember 2012 ; diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga dari Ds.

(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;none Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(MUDZAKIR) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Mei 2013 ;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001.Perincian biaya:Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 2.400. + Jumlah : Rp. 11.400, (Sebelas ribu empat ratus rupiah).11

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon serta nama Ayah Pemohon yang tercatat di dalam KTP dan Kartu Keluarga Nomor: 35241526021150001 tertanggal 06 Maret 2015 tercatat nama Pemohon adalah Muhammad Mudzakir lahir di Lamongan pada tanggal 18 Oktober 1965 diubah menjadi Syamsul lahir di Lamongan pada tanggal 17 Februari 1965 dan Ayah Pemohon adalah Gatemo

Pemohon:
Muhammad Mudzakir

PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:Muhammad Mudzakir, bertempat tinggal di Payaman RT.003/RW.004Desa Payaman Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan

Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon tersebut dikaruniai sSeoranganak yang bernama Muhammad Mudzakir lahir di Lamongan, 18 Oktober1965;3. Bahwa nama pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) pemohon tercatat Muhammad Mudzakir, lahir diLamongan tanggal 18 Oktober 1965 dan nama ayah pemohon tercatatGatemo;4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama, tanggaldan bulan lahir pemohon di dalam KTP dan Kartu Keluarga pemohon yangtercatat Muhammad Mudzakir, lahir di Lamongan, 18 Oktober 2019 menjadiSyamsul, lahir di Lamongan tanggal 17 Februari 1965 dan nama ayahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 301/Pdt.P/2019/PN Lmgpemohon yang tercatat Gatmeo menjadi Mohd Ali sesuai dengan pasporpemohon;3.

segala yang terjadi dalam persidangan telah termuat dalamBerita Acara Sidang dan dianggap telah dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai perubahan nama, tanggal dan bulan lahir pemohonserta nama Ayah Pemohon pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon yangsemula tercatat nama Pemohon adalah Muhammad Mudzakir

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tanggal danbulan lahir Pemohon serta nama Ayah Pemohon yang tercatat di dalam KTPdan Kartu Keluarga Nomor: 35241526021150001 tertanggal 06 Maret 2015tercatat nama Pemohon adalah Muhammad Mudzakir lahir di Lamonganpada tanggal 18 Oktober 1965 diubah menjadi Syamsul lahir di Lamonganpada tanggal 17 Februari 1965 dan Ayah Pemohon adalah Gatemo diubahmenjadi Mohd Ali;3.

Pemohon:
Mudzakir

MUDZAKIR

MUDZAKIR denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 374 Jo Pasal 64 (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD RIDWAN Bin al.MUDZAKIR berupa pidana penjara selama l(satu) tahun dan 6(Enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu)

Mudzakir, antara bulan Juli 2014sampai dengan bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014 bertempat di kantor Bahana Lestari Morindo 31. Letjen S.

MUDZAKIR mengakui dan membenarkanidentitasnya sebagaimana disebutkan dalan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danselama proses pemeriksaan dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi.2.

MUDZAKIR mengakui dan membenarkan terdakwabekerja di PT.

MUDZAKIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapankarena hubungan kerja secara berlanjut ;sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 ( satu ) tahun dan6(Enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUNG PRATIDINA bin MUDZAKIR SALEH

BURHANUDIN bin MUDZAKIR

Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD MUDZAKIR BIN MANSUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHAMMAD MUDZAKIR BIN MANSUR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ;4.

MUKHAMMAD MUDZAKIR BIN MANSUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :MUKHAMMAD MUDZAKIR BINMANSUR.Tempat lahir : Kudus.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 11 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. KH Noor Hadi No. 33 Rt. 04, Rw.02, Kec. Kota, Kab.

Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD MUDZAKIR BIN MANSURbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMMAD MUDZAKIR BinMANSUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Kudus dan pada saat itu terdakwaMUKHAMMAD MUDZAKIR mengatakan kepada saksi SUGIMANBin SARJAN bahwa terdakwa bekerja di Astra Motor Kudusberalamat di JI.

dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa MUKHAMMADMUDZAKIR BIN MANSUR dipersidangan dan selama persidangan berlangsungterdakwa MUKHAMMAD MUDZAKIR BIN MANSUR menunjukkan baik secarafisik maupun psychis adalah sempurna dan sehat sehingga dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya selaku subjek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebutdiatas maka unsur barang siapa telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD MUDZAKIR BIN MANSUR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa MUKHAMMAD MUDZAKIR BINMANSUR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdaiats dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 19 dari 21 Hal Put.Pid.

Menyatakan bahwa terdakwa MUKHAMMAD MUDZAKIR bin SAPARI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan.

MUKHAMMAD MUDZAKIR bin SAPARI

B/ 2012 / PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: MUKHAMAD MUDZAKIR bin SAPARI;Tempat lahir : LumajangUmur / tgl. Lahir : 23 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Pandanwangi, Desa Tukum, Kec.

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan bahwa MUKHAMAD MUDZAKIR binSAPARI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan penadahan, yakni membeli, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau dengan harapan akan memperolehkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatubenda yang ia ketahui atau secara patut harus dapat ia duga bahwabenda tersebut telah diperolen

Menjatuhkan pidana terhadap MUKHAMAD MUDZAKIR bin SAPARIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatunkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 5300 Xpress Musicwarna hitam dengan nomor serial 358673012817161dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buanh Sim Card nomor telepon 085335867809,dirampas untuk dimusnakan ;4.

sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKHAMAD MUDZAKIR

unit Handphone merk Nokia 5300 Xpress Music warna hitamdengan nomor serial 358673012817161 dirampas untuk Negara ;1 (satu) buahSim Card nomor telepon 085335867809, dirampas untuk dimusnakan ;Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat,......Mengingat pasal 480 ke1 KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP danketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa MUKHAMAD MUDZAKIR

TEGUH SUPURBO (Almarhum), VS AHMAD MUDZAKIR

Menyatakan terdakwa: MUDZAKIR Als. BAJANG Bin (alm)KAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUDZAKIR Als. BAJANG Bin (alm)KAMARI

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2012/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUDZAKIR Als.

Menyatakan terdakwa MUDZAKIR Als. BAJANG Bin (ALM) KAMARI bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDZAKIR Als. BAJANG Bin (ALM) KAMARIdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dengan catatan masa hukuman terdakwadipotong selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dalam persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa menerangkan identitas yang sama dengan identitas dalam surat dakwaanyaitu MUDZAKIR Als.BAJANG Bin (Alm) KAMARI, kemudian karena tidakdiketemukan fakta fakta yang dapat menghilangkan atau menghapuskan kesalahanterdakwa, maka dengan demikian terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya.2.

Kendal, telah terjadi perbuatan dengan perkataanbohong yang dilakukan oleh terdakwa Mudzakir Als.Bajang Bin (Alm) Kamari danyang menjadi korban tersebut yaitu saksi Sulami Binti Marjono dengan alasanhendak mengambil uang di daerah Boja terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi korban. Terdakwa berusaha membujuk saksi korban agar diberikan meminjamsepeda motor.

Menyatakan terdakwa: MUDZAKIR Als. BAJANG Bin (alm)KAMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
MUDZAKIR dan DARSIYEM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUZLAN BIN MUDZAKIR) terhadap Penggugat (YANTI YULIANTI BINTI M. EFENDI);----------------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------

EFENDIMUZLAN BIN MUDZAKIR

Menyatakan Terdakwa I ACHMAD ADI SUCIPTO dan terdakwa II MUH MUDZAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUDZAKIR

MUDZAKIR dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 6,5 batang besi beton nesser diameter 8 mm dan (satu) lembar notapembelian barang, dikembalikan kepada saksi harmoko;4 Menetapkan agar mereka terdakwa I ACHMAD ADI SUCIPTO dan terdakwa IIMUH.

MUDZAKIR membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5000,00 (lima ribu rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I ACHMAD ADI SUCIPTO dan terdakwa ITMUH.MUDZAKIR baik secara bersamasama dan bersekutu maupun bertindak sendirisendiri, pada hari Jumat tgl 15 Pebruari 2013 sekira pk. 23.00 WIB atau setidaknya

Wonokoyo Kec.Kedungkandang Kota Malang, saksi telah membeli besi beton dari paraterdakwa sebanyak 28 kg dengan harga Rp.400,00/kg sehingga seluruhnyaseharga Rp112.000,00;Bahwa saat itu saksi telah bertanya kepada terdakwa Mudzakir tentangpemilik besi tersebut dan dijawab kalau besi tersebut adalah sisapembangunan rumah miliknya;Bahwa ketika saksi sudah membeli besi tersebut, saksi didatangi wargabernama mauludin als Tembel, yang mengatakan kalau sekolah MI AIUsman telah kehilangan besi beton;Bahwa

saksibersama dua orang yang tidak saksi kenal yaitu para terdakwa tersebut;Bahwa akhirnya dicapai penyelesaian, besi dikembalikan ke sekolah dan paraterdakwa mengembalikan uang kepada saksi Mulyadi;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013, terdakwa I Achmad AdiSucipto ngobrol dengan terdakwa II Mudzakir

Kedungkandang Kota Malang;Bahwa besi tersebut dibeli dengan harga seluruhnya sebesar Rp.112.000,00dan uangnya dibawa oleh terdakwa Mudzakir;Bahwa beberapa jam kemudian, ketika Terdakwa Adi Sucipto masih beradadi rumah terdakwa IT Mudzakir, datang karyawan pembeli besi beton tersebutmenanyakan asal usul besi yang telah terdakwa jual;Bahwa akhirnya para terdakwa mengaku kalau besi tersebut diambil darisekolah MI AlUsman, kemudian pemilik toko menyuruh para terdakwauntuk mengembalikan besi tersebut

Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUDZAKIR BIN WAHDINI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (KUSNIYAH BINTI BATUR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------

MUDZAKIR BIN WAHDINI VS KUSNIYAH BINTI BATUR

Penggugat:
triyo riyuantono
Tergugat:
ahmad mudzakir

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Suwarno bin Ilyas ) terhadap Penggugat (Dian Prihatin binti Mudzakir ) dengan

Penggugat:
Dian Prihatin binti Mudzakir
Tergugat:
Suwarno bin Ilyas