SALINAN PUTUSANNomor 2665/Padt.G/2013/PA.Mr.am Ota 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Home Industri, tempat tinggal di Suratan VII /8 RT.02 RW. 01 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto sekarang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Suratan AMD Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Nenek Penggugat di Suratan VI / 41 C RT.03 RW.03Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 3tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Kos di Suratan VII / 08RT.02 RW.01 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon KabupatenMojokerto selama 8 tahun ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah (P Samsuri) di Suratan VIl / 8 Kelurahan KrangganKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di Suratan AMDKelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahNenek Penggugat di Suratan VI / 41 C RT.03 RW.03 KelurahanKranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 3 tahun danterakhir bertempat

SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di Suratan AMDKelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahNenek Penggugat di Suratan VI / 41 C RT.03 RW.03 KelurahanKranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 3 tahun danterakhir bertempat

Paduko Sinyato yaitu Amir, Sahan dan Sawir sukuPitopang; Bahwa di Batang Tabit terjadi pegang gadai dilanjutkan denganmembagi sawah Suratan Dt. Paduko Sinyato dengan Saksi sendiri; Bahwa pegang gadai antara Saksi dengan Dt. Suratan Dt. PadukoSinyato berupa sawah terletak di Lagundi dan Guguak dan bukan tanahobjek perkara, kKemudian sepakat antara Suratan Dt.

Dt.Paduko Sinyato, tapi Saksi lupa tahunnya; Bahwa sebabnya Suratan Dt.

Paduko Sinjato; Bahwa tidak ada Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat adaberkubur di 8 Kampuang; Bahwa Saksi tahu dengan Suratan Dt. Paduko Sinjato; Bahwa ibu dari Suratan Dt. Paduko Sinjato adalah Urai Sakodi; Bahwa ibu dari Urai Sakodi Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tidak tahu dengan orang bernama Bondo Daumi; Bahwa anak dari Urai Sakodi adalah Suratan Dt.

Paduko Sinjato di Guguakadalah Saan karena disuruh oleh Suratan Dt. Paduko Sinjato; Bahwa yang dibawa oleh Suratan Dt. Paduko Sinjato untukmenggadaikan sawahnya adalah Saan; Bahwa yang ada dalam surat gadai sawah Suratan Dt.

Paduko SinjatoSaudara kandung hubungan adik kakak; Bahwa nama ibu dari Rinam dan Suratan Dt. Paduko Sinjato yaituKayo Mariah; Bahwa ibu dari Kayo Mariah yaitu Syamsiah; Bahwa saudara dari Suratan Dt. Paduko Sinjato yaitu Puti, Rinam,Tiram dan Halan; Bahwa hubungan antara ibu Saksi dengan Suratan Dt. PadukoSinjato yaitu Suratan Dt.

Suratan Gg Tengah no. 23 Rt 2 Rw 02 Desa Kranggan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandahulu di Jl.

Suratan Gg Tengah no. 23 Rt 2 Rw 02 Desa Kranggan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas baikdi dalam maupun di luar negeri ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah memeriksa berkara yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti yangberkaitan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 April 2013 yangtelah terdaftar

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat Dusun Seblak Desa Kwaron, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik bersama di Jalan Suratan Gg. Tengah No. 23 RT.02 RW. 02 Kelurahan KrangganKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 11 tahun 2 bulan; .

XXxXxxxXxxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempattinggal di Suratan IV Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi tetangga Penggugat ;

YAN Bin SURATAN dan JONI SAPUTRA Pgl. JONI Bin JAMALUS;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

JULIAN Bin SURATAN (ditahan dalamperkara Lain) dan JONI SAPUTRA Pgl.

YAN Bin SURATAN (Terdakwa pada perkara lain) melakukanpencurian sepeda motor.Benar saksi menerangkan menurut pengakuan JONI SAPUTRAPgl. JONI Bin JAMALUS (Terdakwa pada perkara lain) disaatRIYANTO Pgl. JULIAN Als. YAN Bin SURATAN (Terdakwa padaperkara lain) membawa kabur sepeda motor RIYANTO Pgl.JULIAN Als.

YAN Bin SURATAN (Terdakwapada perkara lain) melakukan pencurian sepeda motor.Benar saksi TOMA HADI PUTRA Pgl. TOMA menerangkanmenurut pengakuan JONI SAPUTRA Pgl. JONI Bin JAMALUS(Terdakwa pada perkara lain) disaat RIYANTO Pgl. JULIAN Als.YAN Bin SURATAN (Terdakwa pada perkara lain) membawakabur sepeda motor RIYANTO Pgl. JULIAN Als.

YAN Bin SURATAN (Terdakwapada perkara lain) melakukan pencurian sepeda motor.e Benar saksi TOMA HADI PUTRA Pgl. TOMA menerangkanmenurut pengakuan JONI SAPUTRA Pgl. JONI Bin JAMALUS(Terdakwa pada perkara lain) disaat RIYANTO Pgl. JULIAN Als.YAN Bin SURATAN (Terdakwa pada perkara lain) membawakabur sepeda motor RIYANTO Pgl. JULIAN Als.

atas nama Sujatno, terletak di Kelurahan KrangganKec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto dengan batasbatas :Utara : Puskesmas;Selatan : Rumah Pak Handoko;Timur : Jalan Ngaglik;Barat : Jalan Suratan;b.

Tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletak di SuratanGang 1 No.18, Kel.Miji Kec.Prajurit Kulon, Kota Mojokertoyang dikuasai oleh Para Penggugat dengan batasbatas :Utara : Suratan Gang ;Selatan : Rumah Pak Sukti;Timur : Rumah Pak Sugimin;Barat : Rumah Pak Subroto;Penetapan nomor: 1391/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 3 dari 10c.

Tanah Sawah sesuai Sertifikat Hak Milik No.181 luas 3.195 m2 atasnama Sujatno terletak di Kelurahan Kranggan Kec.Prajurit Kulon KotaMojokerto dengan batasbatas :Utara : Puskesmas;Selatan : Rumah PakHandoko; Timur : JalanNgaglik;Barat : Jalan Suratan;b.

Tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletak di Suratan Gang No.18 Kel.Miji Kec.Prajurit Kulon, Kota Mojokerto yang dikuasai olehPara Penggugat dengan batasbatas :Utara : Suratan Gang Selatan : Rumah Pak SukriTimur : Rumah Pak SugiminBarat : Rumah Pak Subrotoc.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat koskosan di daerah Kabupaten sidoarjo selama 1 tahun, terakhirtinggal di rumah orangtua Pemohon di Suratan VI RT.01 RW.01 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 11 tahun sampaisaat ini.4.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Suratan Nomor Lingkungan Suratan RT.01 RW.01Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ;halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di tempat koskosan didaerah Kabupaten sidoarjo selama 1 tahun, terakhir tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Suratan VI RT.01 RW.01 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 11 tahun sampai saat ini,dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 4 tahun 11 bulan karena Termohon pergi dantidak diketahul tempat tinggalnya secara pasti baik di

SAKSI Il, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Suratan Nomor 17 Lingkungan Suratan RT.03 RW.0O1Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di tempat koskosan didaerah Kabupaten

sidoarjo selama 1 tahun, terakhir tinggal di rumahorangtua Pemohon di Suratan VI RT.O1 RW.01 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 11 tahun sampai saat ini,dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.hingga sekarang selama 4 tahun 11 bulan karena Termohon pergi dantidak diketahuil tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut

PUTUSANNomor 2283/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :EKA EFRI YANTI binti SUPRIYADI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjaga Warung Kopi,tempat tinggal di Jalan Suratan Gg.

Dipo RT.001 RW. 003 No.03 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,sekarang bertempat tinggal di Jalan Ngaglik Gang Gotongroyong Kelurahan Kranggan Kecamatan Krangga KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSANDY EKO SEPDIYANTO bin HADI SUYANTO, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Teknisi InstalasiListrikl, tempat tinggal di Jalan Suratan Gg.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Suratan Gg. Dipo RT.001 RW. 003 No. 03Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 4 bulan ;4.

DWI ERTI NENGSE binti S, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Majapahit Suratan Gg nO.33 Lingkungan Suratan Gg RT.01 RW.04 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan

Maret2018 dan telah dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diJalan Suratan Gg.

Suratan Gg.VI RT.002 RW. 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.HAMIDAH, S.H., MH, 2. DANI SETIAWAN, S.H., 3. DENYRUDIYANTO, S.T., S.H., 4. IWWUT WIDIANTORO, S.H. 5. ARIEFRAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan 6. SUGIANTONO, S.H.

Suratan Gg. VI RT.002 RW. 001Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 6 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai Keturunan ;5.

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Suratan Lingkungan Suratan RT.02 RW.01Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingk.

Suratan Gg. VI RT.002 RW. 001 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 6 bulan, namunbelum dikaruniai keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Suratan Lingkungan Suratan RT.05 RW.02Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingk.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakmal bin Suratan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Ema Widiana binti Mahrudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat

Magersari Kota Mojokertodan yang kedua pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2010 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di rumah Bude saksi LINDA MARGARETNO yaitu saksi WIJIASIHbertempat di Suratan IV No.34 Kel.

Meri Kec.Magersari Kota Mojokerto dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2010sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah Bude saksi Linda Margaretno yaitu saksiWijiasih bertempat di Suratan IV No.34 Kel. Kranggan Kec.Prajuritkulon KotaMojokerto telah melakukan penggelapan. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara semula pada hari Senin tanggal 8Pebruari 2010 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di rumah saksi Linda Margaretno diGriya Permata Meri B.6 Kel.

Magersari Kota Mojokerto dan yang kedua pada hariRabu tanggal 17 Pebruari 2010 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah Bude saksiLinda Margaretno yaitu saksi Wijiasih bertempat di Suratan IV No.34 Kel. KrangganKec.Prajuritkulon Kota Mojokerto terdakwa telah melakukan penggelapan danperbuatan tersebut dilakukan dengan cara semula pada hari Senin tanggal 8 Pebruari2010 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di rumah saksi Linda Margaretno di GriyaPermata Meri B.6 Kel.

Meri Kec.Magersari Kota Mojokerto saksi telah didatangi olehterdakwa untuk menawarkan arisan dengan harga Rp.600.000, dan saksi nantinya akanmendapatkan arisan pada tanggal 6 Maret 2010 sebesar Rp.1.200.000, selanjutnya padahari Rabu tanggal 17 Pebruari 2010 sekitar ukul 10.00 Wib bertempat di Rumah Budesaksi Linda Margaretno yaitu saksi Wijiasih bertempat di Suratan IV No.34 Kel.Kranggan Kec.

MBELUKTempat lahir/umur : Mojokerto, 38 tahun/28 September 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Suratan Gang 3A/11 Kel.

Kemudian setelahTerdakwa bertemu dengan saudara LONDO, lalu Terdakwa membeli satu paketsabu seharga Rp. 350.000, dari saudara LONDO dan setelah itu Terdakwaberjalan kaki untuk pulang ke daerah Suratan melalui Jalan Mojopahit danketika Terdakwa berjalan di Trotoar Jalan Mojopahit lalu Terdakwa merasadiawasi oleh dua orang yang Terdakwa curigai adalah anggota Kepolisianberpakaian preman dan setelah melewati depan sebuah Toko emas, kemudianTerdakwa membuang bungkusan sabu yang ada ditangan kiri Terdakwa

tolong untuk dibelikan Narkotika jenis sabu sambilmemberikan uang sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi saudara LONDO (DPO)melalui Hand Phonenya dan janjian bertemu di AlunAlun Mojokerto untukmelakukan transaksi ;e Bahwa kemudian setelah Terdakwa bertemu dengan saudara LONDO, laluTerdakwa membeli satu paket sabu seharga Rp. 350.000, dari saudara LONDOdan setelah itu Terdakwa berjalan kaki untuk pulang ke daerah Suratan

)Penuntut Umum ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Terdakwasendiri secara lisan ; Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 Oktober 2011 , Nomor : REG.PERKARA : PDM398 / MKRTO / EP / 10/2009 , sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia Terdakwa BAYU TOPAN als.NYENG BinMUMUJUARNA, pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2011 sekira jam19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2011, bertempat di lingkungan Suratan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Rohadi Isa tersebutterdakwa membenarkannya, 3 Saksi Sunarsih, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2011 , sekira jam 19.30.WIB , bertempat di di Lingkungan Suratan Gang VI No.1 KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, saksi bersama terdakwa dan Al Adhimtelah ditangkap Polisi karena menghisap sabu.e Bahwa benar saat ditangkap saksi sedang duduk duduk dikamar kossaksi bersama terdakwa dan saksi

WIB , bertempat di di Lingkungan Suratan GangVI No.1 Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, saksi bersamaterdakwa dan Sunarsih telah ditangkap Polisi karena menghisap sabu.Bahwa benar saat ditangkap, saksi sedang duduk duduk dikamar kossaksi bersama terdakwa dan saksi Sunarsih. Bahwa benar saksi tidak tahu pada waktu terdakwa menghisap sabu,sebab terdakwa menghisap paling akhir.

Menimbang , bahwa atas keterangan saksi Al Adhim tersebut di atas ,Terdakwa membenarkannya Serta tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2011 , sekira jam 19.30.WIB , bertempat di di Lingkungan Suratan Gang VI No.1Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, terdakwa bersamaAl Adhimdan Sunarsih telah ditangkap Polisi karena menghisap sabu.e Bahwa benar saat ditangkap, terdakwa bersama

golongangolongan dalam UURI no 35tahun 2009 tentang narkotika dimana salah satu dari narkotika golongan Iadalah Amphetamin atau sabusabu ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan baikmelalui keterangan para saksi, terdakwa, bukti surat, dimana sesuai keterangansaksi Agung Wiwidianto, Rohandi Isa, Sunarsih al.Unyil dan saksi Al AdhimBin Hudi serta keterangan terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011 sekitar jam 19.30 WIB terdakwaditangkap di Lingkungan Suratan

dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor: kk.13.34.02/pw.01/579/2012, tanggal 28 September 2012 atas dasar buku Kutipan AktaNikah Nomor : 430/13/XI/2008 tanggal 05 Desember 2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Penggugat di Suratan

keharmonisan dengan orang tuaTergugat sebab setiap terjadi pertengkaran orang tua Tergugat selalu membelaTergugat tanpa melihat letak permasalahnya terlebih dahulu dan cenderunglebih melindungi Tergugat dan memojokkan Penggugat seolaholehPenggugatlah yang menjadi sumber permasalahan dalam rumah tangga;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Suratan

Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor : Kk.13.34.01/PW.01/55/2012 tanggal 9oktober 2012 atas kutipan Akte Nikah nomor : 430/13/XII/2008 bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P. 2) ;bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu: 1. 7RRRRHR RHE H , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS.PU,tempat kediaman di Suratan Gg. VI Kel.

Tergugat selama 8 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama 3 Bulan disebakan karena sering bertengkar karenaTergugat tidak jujur juga kalau marah membanting perabot rumah tangga;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi,Bahwa ia telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil ;. eee, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanAjinomoto, tempat kediaman di Suratan

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Mr.emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJI Suratan VII/18 RT. 002 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

IDanXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JI Suratan VII/18 RT. 002 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPemohon dan Pemohon Il, selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah menilai alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Suratan VII/18 RT.002 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 31 tahun 5 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXXXX, umur 29 tahun, telah menikah dan XXXXXX, umur 25tahun, yang berada dalam pemeliharaan para Pemohon;3.