Ditemukan 1484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Biterjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugat, dikarenakanTergugat kembali bertugas ke Papua dengan membawa tabunganPenggugat dengan alasan untuk usaha, namun saat ditanya Penggugat,Tergugat berkata sudah menghabiskan seluruh uang yang ada ditabungan Penggugat, dan Tergugat menjatuhkan talak lewat telephonekepada Penggugat;10.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat T terhadap PenggugatWidayati BintiSarju;3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku;Atau:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1989, Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti buktitertulis dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • No. 0562/Pdt.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0562/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa untuk menguatkan dalildalilPeimohonannya para Pemohon, telahmengajukan alat bukti berupa:!. Saksisaksi: 1.
    Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Februari2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 24 Februari 2015 dengan dailildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun 8 bulan5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 18 tahun;6.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagungyang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desatanoa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun,bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.Pemohon 1, NIK: 3528092312740001 Tempat/Tgl.
    ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Pmk, tanggal 14 November2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;Hal 2 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah saling kenaldengan calon istrinya selama kurang lebih 5 (lima) tahun, bahkan keduaanak tersebut sering pergi berdua;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il khawatir apabila tidak dinikahkankedua anak tersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;8.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah olehHal 10 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm2Oya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxxxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.yang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar ataualasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan;8.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 562/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Husin Bin H. Abdullah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Kemang UtaralNo.52 RT.004 RW.001 Kelurahan Bangka KecamatanMampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon I;Hj. Aisyah Binti H.
    No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS(yang menikahkan) adalah KH. Marjuki serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Abdullah dan H.
    No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS9. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahtersebut ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus segala keperluan Administrasi dan dikependudukan dan untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;10.
    No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSBahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut adalah Abdullah (Kakak ipar Pemohon 1!) dan H.Abdul Majid (Paman Pemohon II);Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah KH.
    No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
95
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten
    Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal23 April 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antara Penggugatdengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah berpisah rumah selama 4,5 tahun lebih,menandakan bahwa antara keduanya sudah tidak ada lagi sikap salingmencintai dan saling melindungi, apalagi Penggugat telah menyatakan sudahPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.
    M.HES.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Moch. Muttagien, SH, MH.Rp . 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 10 dari 9 hal.
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmkpall a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528061906740001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Agustus 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan SOPIR, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya
    bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Nopember2020 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0562
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmk(Lima Puluh Ribu Rupiah), namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten
    Farhanah, M.H. masingmasing sebagaiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PmkHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDra. Hj. Farhanah, M.H.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt
    Bahwa, pada Tanggal 05 Februari 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara PENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Mthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Mesuji, sebagaimana tercatat dalam buku nikah,Nomor : , Tertanggal 06 Februari 2010;2.
    Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PENGGUGAT, telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPENGGUGAT, dan TERGUGAT, untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mtmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.
    Dengan demikian kesaksian tersebut telah memenuhi syaratprosedural, syarat formal dan substansial sebagaimana maksud Pasal 172 ayatHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt(1) R.Bg jo.
    Telan diupayakan untuk rukun kembali tetapi Penggugat tetapbersikukuh mentalak isterinya;Menimbang menurut ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 beserta penjelasannya, jo Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, seorang suami dapat mengajukanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt
Register : 26-05-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 562/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 23 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon
    ;MelawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 26 Mei 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada
    menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon sampai Februari 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanba da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak Desember 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakPUTUSAN PA.TL No 0562
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1430 H.PUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 9 halamanoleh kami DRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh DRS.
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 9 halamanPUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 9 halaman
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 25 Agustus 2014 —
70
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun NgrowoRT.001 RW. 010 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam,
    Gununganyar Kota Surabaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 0562
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal.1 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/39/V/2006, tanggal 12Mei 2006;.
    Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;hal.2 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.
    ,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.287.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.378.000,hal.16 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )hal.17 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0562/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.BKI.eam ll Gam ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 45 tahun/171973, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;Termohon , umur 40 tahun/10121977, agama Islam
    /Pdt.P/2018/PA.BKkI.mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 111.
    Xxxxxxxx lahir di Bangkalan, 05081999Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 112. XXxxxx lahir di Bangkalan, 070720083. xXxxx lahir di Bangkalan, 280520147. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi materai cukup dandinazeglen lalu diberi tanda P.4 ;Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 4 dari 11B. Saksi :1.
    Nurul QalbiHakim Anggota I,Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.0O2 RW.03 Desa Bakipandeyan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaidua (2) orang anak bernama :a. Anak 1 (Lakilaki : umur 8 tahun 11 bulanmasih sekolah kelas IIISD).b. Anak 2 (Perempuan : umur 7 tahun 5 bulanmasih sekolah kelas SD).Yang sekarang ikut Penggugat.3.
    Bahwa orang tua Penggugat, Saudarasaudara Penggugat dan temanteman Tergugat telah berupaya menasehati Tergugat dan mendamaikanPutusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil.7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Administrasi : Rp. 50.000,Putusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman11 3. Panggilan : Rp 345.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PtkZr NV I zNy =)ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanSopir
    , bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016 yangterdaftar di Register Perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakHal 1 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tkNomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 19 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal
    Namun setelah kurang lebih 1 (satu) bulanHal 3 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tklamanya ternyata Tergugat tidak berusaha untuk memperbaiki kesalahanyang sudah pernah dilakukannya kepada Penggugat;11.Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;12.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;Hal 16 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIHal 17 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,A, MCRS PED sos ons ons ons ons ous os os es os Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 311.000.Hal 18 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Isma Wellynda binti Ismael Andi Putra bin Jon Hendri
467
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Prm
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2010, diHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin JonHendri) terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael);3.
    ;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
    RahmadinurPanitera Pengganti,Ttd.Ratna Juita AN, BA.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman, 10 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm
Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 562/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, Selanjutnya
    KotaBandar Lampung Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal dari Putusan No: 0562
    /Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti
    Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danREDOYATI, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 12 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I,Drs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Hakim Anggota II,Drs.
    JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0562/Pat.G/2019/PA.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0562/Padt.G/2019/PA.
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat
    /Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.
    Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.
    Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.
    Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.