No. 113/Pdt.G/2017/PA.TR.Apabila Mejelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio AlHikmah FM Kabupaten Berau sebagaimana tercantum dalam berita acara(relaas

uraian ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang atas perkara ini yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danberdasarkan berita acara panggilan (relaas), yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.TR,pada tanggal 04 Mei 2018 dan tanggal 04 Juni 2018, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 04 Mei 2018 dan tanggal 04 Juni 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah

Saksi ZAINUDDIN Als UDIN Bin ZOHANSYAH dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 08.30wita di JIn Hikmah Banua Gang 3 RT 03/RW. 01 samping Mushola AlHikmah Kel.

Saksi HARMAIN Als UTUH Bin JAILANI dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 08.30wita di JIn Hikmah Banua Gang 3 RT 03/RW. 01 samping Mushola AlHikmah Kel.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor203/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 08 Mei 2018 dan tanggal 08 Juni 2018,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 08 Mei 2018 dan tanggal 08 Juni 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor403/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 03 Nopember 2016 dan tanggal 05Desember 2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaimana bukti surat P.2, telahdipanggil dengan resmi dan patut pada tanggal 03 Nopember 2016 dan tanggal 05Desember 2016 melalui media massa (Radio AlHikmah

/Pdt.G/2017/PA.TR.tempat tinggal Tergugat atas nama Sugianto, yang dikeluarkan Kelurahan TelukBayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, tanggal 1 Agustus 2017;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio AlHikmah

No. 287/Pdt.G/2017/PA.TR.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secara resmi dan patut melaluiRadio alHikmah Kabupaten Berau dan menempelkannya pada papanpengumuman pengadilan berdasarkan

PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Tng.sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat dalam perkara, antara:Laviana Julianti Binti Martoyo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanGang Mushala AlHikmah Kebon Nanas RT.005 RW. 001Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang KotaTangerang

K, tempat dan tanggal lahir Jakarta,20 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Setu Gang Masjid AlHikmah Rt. 09 Rw. 04 No. 79, Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut Penggugat;melawanMulky Aris Parlana bin Epin Arifin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06Mei 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KomplekPuri Citra Blok A5 Rt. 21

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Jalan SetuGang Masjid AlHikmah RT. 09 RW. 04 No. 79 Kelurahan CipayungKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Hasan Rasyidi, LakiLaki, umur 5 tahun 7 bulan;b. Latifah Azzahra Mulia, Perempuan, umur 2 tahun 10 bulan;4.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutberita acara panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama TanjungRedeb Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 19 Maret 2018 dantanggal 19 April 2018, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 19 Maret 2018 dan tanggal 19 April 2018melalui media massa (Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor 386/Pdt.G/2017/PA.TR, pada tanggal 27 Oktober 2017 dan tanggal27 Nopember 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 27 Oktober 2017 dan tanggal 27 Nopember2017 melalui media massa (Radio AlHikmah

MISKAT pada saat berjalan kakipulang dari Mushola AlHikmah menuju rumah yaitu berjalan kaki diatasbadan jalan sebelah kiri bagian pinggir dari arah Samarinda sedangkanposisi saksi saat mengendarai sepeda motor juga berjalan diatas badanjalan sebelah kiri bagian pinggir dari arah Samarinda dengan jarak sekitar10 meter dibelakang Saksi H.

MISKAT yang saat itu sedang berjalan kakipulang menuju rumah setelah melaksanakan sholat Isa di Mushola AlHikmah dengan posisi sedang menyeberang jalan dari badan jalan sebelahkiri ke badan jalan sebelah kanan sedangkan kecelakaan yang saksimaksudkan yaitu kecelakaan lalu lintas mobil menabrak penyebrang jalan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 756/Pid.B/2016/PN.TrgBahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Mobil Suzuki Pick up warnaHitam tersebut berjalan dari arah Samarinda menuju arah Balikpapandengan

MISKAT Bin ULUNG (Alm) keterangannya yang diberikan didepan Penyidik dengan disumpah, sebagaimana di Berita Acara Pemeriksaanpada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sedang berjalan kakipulang kerumah dari arah Samarinda menuju arah Balikpapan sehabismelaksanakan sholat isa di Mushola AlHikmah yang terletak dipinggirjalan sebelah kiri dari arah Balikpapan kemudian sesampainya

Rp. 3.563.000 (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga RibuRupiah) ke tabungan sekolah RA ALHIKMAH Desa Aengdake Kec.Bluto.b. Rp. 3.488.500 (Tiga Juta Empat Ratus Delapa Puluh DelapanRibu Lima Ratus Rupiah) ke IBU MUFLIHATUN NAIMAH, DesaHalaman 5 dari 41 halaman Putusan No 805/Pat. G/2020/PA.SmpAengdake Kecamatan Bluto untuk uang pakaian, mainan edukasi anakdan kacamata Pemohon;c. Rp. 400.000 ( Empat Ratus Ribu Rupiah ) ke Orang TuaTermohon setelah bekerja jadi Satpol PP;d.

Rp. 3.563.000 (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga Rupiah) kepadaKepala RA ALHIKMAH (lbu MUFLIHATUN NAIMAH) Desa AengdakeKecamatan Blutob. Rp. 3.488.500 (Tiga Juta empat puluh Delapan Puluh Delapan Ribu LimaRatus Rupiah) kepada lbu MUFLIHATUN NAIMAH Desa AengdakeKecamatan Bluto.c. Rp. 400.000 ( Empat Ratus Ribu Rupiah ) kepada orang tua Termohon.d. Rp. 150 ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) kepada Nenek Termohon.e. 1 gram emas berupa cincin 22 karat kepada Termohon sendiri.2.

ALHIKMAH,apabila ternyata hutang tersebut telah lunas, Silahkan saja...... b.

ALHIKMAH, DesaAengdake Kecamatan Bluto.5.

Sejumlah Rp. 3.563.000 (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga Rupiah)kepada Kepala RA ALHIKMAH (Ibu MUFLIHATUN NAIMAH) DesaAengdake Kecamatan Bluto;2. Sejumlah Rp. 3.488.500 (Tiga Juta empat ratus Delapan Puluh DelapanRibu Lima Ratus Rupiah) kepada Ibu MUFLIHATUN NAIMAH DesaAengdake Kecamatan Bluto;3. Sejumlan Rp. 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah) kepada orang tuaTermohon;4. Sejumlah Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepadaNenek Termohon;5.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2009, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mesjid AlHikmah Desa Jatimulya, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, Propensi Jawa Barat;Putusan Nomor 023/Padt.P/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 5Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon yakni i yangdikuasakan kepada J dengan maskawin berupa uang tunaisejumlah Rp. 50.000.

tidak ternyataketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Termohonjuga tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutrelaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor 124/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 21 Maret 2016 dan tanggal 21April 2016, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Suryani binti Dasril Tanjung) terhadap Penggugat (Ali Usmar bin Junir);
3. Menetapkan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Sebagian antara pihak Pengugat dan Tergugat tentang pengasuhan dan pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama Atya Rahmah Aldiani, (perempuan) umur 09 tahun, Anugerah Alhikmah