1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Para Pemohon 5202020205190001 tanggal 28 Juni 2019, khusus pada penulisan bulan dari yang semula tertulis Lalu Haidar Zhafran Abrisam lahir di Lombok Tengah tanggal 2 MEI 2019, diganti menjadi Lalu Haidar Zhafran Abrisam lahir di Lombok Tengah tanggal 2 JUNI 2019;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan

Zhafran Abrisam lahir di LombokTengah tanggal 2 MEI 2019 ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapat kekeliruanpengetikan bulan yang tertulis Lalu Haidar Zhafran Abrisam lahir diLombok Tengah tanggal 2 MEI 2019, seharusnya Lalu Haidar ZhafranAbrisam lahir di Lombok Tengah tanggal 2 JUNI 2019;Bahwa karena anak Para Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiranmaka Akta kelahirannya tersebut harus diadakan perbaikan/perubahandan untuk merubahnya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

Saksi LALE SELIMIN : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa selama melangsungkan perkawinan Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang lahir di Lombok Tengah pada tanggal 2 Juni 2019bernama Lalu Haidar Zhafran Abrisam lahir di Lombok Tengah ;" Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapat kekeliruanpengetikan bulan yang tertulis Lalu Haidar Zhafran Abrisam lahir di LombokTengah tanggal 2 MEI 2019, seharusnya Lalu Haidar Zhafran Abrisam

Saksi NIA KURNIAWATI :" Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa selama melangsungkan perkawinan Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang lahir di Lombok Tengah pada tanggal 2 Juni 2019bernama Lalu Haidar Zhafran Abrisam lahir di Lombok Tengah ;" Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapat kekeliruanpengetikan bulan yang tertulis Lalu Haidar Zhafran Abrisam lahir di LombokTengah tanggal 2 MEI 2019, seharusnya Lalu Haidar Zhafran

Zhafran Abrisam; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapat kekeliruanpengetikan bulan yang tertulis Lalu Haidar Zhafran Abrisam lahir diLombok Tengah tanggal 2 MEI 2019, seharusnya Lalu Haidar ZhafranAbrisam lahir di Lombok Tengah tanggal 2 JUNI 2019; Bahwa kemudian Para Pemohon bermaksud memperbaikinya; Bahwa untuk maksud tersebut Para Pemohon perlu mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri, tempat domisili Para Pemohon yaknidi Pengadilan Negeri Praya;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah

dengandi bawah sumpah di depan persidangan, yakni LALE SELIMIN dan NIAKURNIAWATI yang menerangkan bahwa benar Para Pemohon bermaksudmerubah/mengganti atau. memperbaiki Akta Kelahiran Anak Para Pemohonbernama Lalu Haidar Zhafran Abrisam, Nomor : 5202020205190001 tanggal 28Juni 2019 khusus pada penulisan bulan dari yang semula tertulis Lalu HaidarHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN.PyaZhafran Abrisam lahir di Lombok Tengah tanggal 2 MEI 2019, diganti menjadiLalu Haidar Zhafran

Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2018 saksi MUHAMMADMAULVI HAIDAR BANNA Als. HAIDAR sebagai Sales di PT Sreeya SewuIndonesia dan diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 21 Oktober2018 dengan tugas memasarkan barang perusahaan kepada konsumen.= Bahwa pada awal Saksi Muhammad Maulvi Haidar Banna Als. Haidarmulai bekerja di PT Sreeya Sewu Indonesia setiap Sales termasuk SaksiMuhammad Maulvi Haidar Banna Als.

Haidar awalnya menghubungiterdakwa, untuk menawarkan penjualan pakan ternak kepada teradakwa,tetapi karena terdakwa mengetahui kalau terdakwa tidak akan dilayani ataudisetujui untuk membeli pakan ternak di PT Sreeya Sewu Indonesia, makaSaksi Muhammad Maulvi Haidar Banna Als. Haidar menawarkan untukmenggunakan pesanan atas nama orang lain (delivery Order atas namaorang lain). Atas penawaran Saksi Muhammad Maulvi Haidar Banna Als.Haidar tersebut, terdakwa menyetujuinya.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2018 saksi MUHAMMADMAULVI HAIDAR BANNA Als. HAIDAR sebagai Sales di PT Sreeya SewuHalaman 6 dari17 halaman, Putusan Nomor 1086/PID/2021/PT SBYIndonesia dan diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 21 Oktober2018 dengan tugas memasarkan barang perusahaan kepada konsumen. Bahwa pada awal Saksi Muhammad Maulvi Haidar Banna Als. Haidarmulai bekerja di PT Sreeya Sewu Indonesia setiap Sales termasuk SaksiMuhammad Maulvi Haidar Banna Als.

Bahwa selanjutnya Saksi Muhammad Maulvi Haidar Banna Als.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama HAIDAR AMMARSYAH AL.ASYARI yang lahir di Sukoharjo pada hari Senin, tanggal 11 April 2011adalah anak lakilaki ke1 (Satu) dari pasangan suami istriFIRMANSYAH AL ASYARI, Spd dengan FADILLAH NURABEKTI, S.FARM. APT;3.

Saksi SARNO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon namanya FIRMANSYAH ALASYARI, Spd :e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan FIRMANSYAH ALASYARI, Spd pada tanggal 17 Juli 2010 di KUA Grogol KabupatenSukoharjo;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama HAIDAR AMMARSYAH AL.

ASYARI,yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 11 April 2011;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus AktaKelahiran anak kesatu yang bernama HAIDAR AMMARSYAH AL.ASYARI, yang waktunya sudah terlambat di daftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;Benar anak pemohon bernama HAIDAR AMMARSYAH AL. ASYARIbelum mempunyai akta kelahiran;Bahwa anak pemohon bernama HAIDAR AMMARSYAH AL.

Saksi PUJIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu) suami Pemohon namanya FIRMANSYAH ALASYARI, Spd ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan FIRMANSYAH ALASYARI, Spd pada tanggal 17 Juli 2010, di KUA Grogol KabupatenSukoharjoBahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama HAIDAR AMMARSYAH AL.ASYARI ;Bahwa anak pemohon bernama HAIDAR AMMARSYAH AL.

ASYARI,jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 11 April 2011 di Sukoharjo ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus AktaKelahiran anak kesatu yang bernama HAIDAR AMMARSYAH AL.ASYARI, yang waktunya sudah terlambat di daftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukoharjo;Benar anak pemohon bernama HAIDAR AMMARSYAH AL. ASYARIbelum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa anak pemohon bernama HAIDAR AMMARSYAH AL.

lalu saksi HAIDAR ISMANmenjawab : URANG CIREUNDEU (ORANG CIREUNDEU) lalu terdakwalangsung memukul saksi HAIDAR ISMAN yang masih menaiki sepedamotornya, mengenai kepala secara berkalikali diikuti temanteman terdakwaikut memukuli saksi HAIDAR ISMAN mengenai kepala dan badan secaraberkalikali bahkan saksi LENI juga terkena pukulan dibagian punggunghingga berteriak minta tolong dan akhirnya dilerai oleh orang lain yang ada ditempat tersebut, setelah itu saksi HAIDAR ISMAN pergi dari tempat tersebutdan

lalu saksi HAIDAR ISMAN menjawab : URANG CIREUNDEU (ORANGCIREUNDEV) lalu terdakwa langsung memukul saksi HAIDAR ISMAN yangmasih menaiki sepeda motornya, mengenai kepala secara berkalikali diikutitemanteman terdakwa ikut memukuli saksi HAIDAR ISMAN mengenaikepala dan badan secara berkalikali hinggaakhirnya dilerai oleh orang lainyang ada di tempat tersebut, setelah itu saksi HAIDAR ISMAN dan saksiLENI pergi dari tempat tersebut lalu beberapa saat kemudian dating saksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor

ERIK, namun terdakwa tidakmengetahui siapa saja yang ikut melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa hanya fokus memukuli saksi HAIDAR ISMAN akan tetapi memangbanyak yang ikut memukuli saksi HAIDAR ISMAN dengan tangan kosongtanpa menggunakan alat ;Bahwatidak ada permasalahan sebelumnya dengan saksi HAIDAR ISMANataupun saksi DEDE LESMANA, dan terdakwajuga tidak mengetahui apakahtemanteman terdakwamempunyai masalah atau tidak dengan orangorangtersebut ;Bahwa saksi HAIDAR ISMAN ataupun saksi DEDE LESMANA

lalu saksi HAIDAR ISMAN menjawab : URANG CIREUNDEU (ORANGCIREUNDEUV) lalu terdakwa langsung memukul saksi HAIDAR ISMAN yangmasih menaiki sepeda motornya, mengenai kepala secara berkalikali diikutitemanteman terdakwa ikut memukuli saksi HAIDAR ISMAN mengenaikepala dan badan secara berkalikali hinggaakhirnya dilerai oleh orang lainyang ada di tempat tersebut, setelah itu saksi HAIDAR ISMAN dan saksiLENI pergi dari tempat tersebut lalu beberapa saat kemudian dating saksiDEDE LESMANA bertanya :"SIAPA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 21738/2008 tertanggal 18 Desember 2008, dari nama semula SURAHMAN ditambah menjadi HAIDAR SURAHMAN, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi HAIDAR SURAHMAN ; 3.

Sebagaimana di uraikan dalam kutipan akta kelahiran Nomor: 21738/2008 ;2 Bahwa oleh karena pada lingkungan pemohon dikenal dengan nama Haidar Surahman ;Hal 1 dari 6 Penetapan No.56/Pdt.P/2015/PN.Sby.3 Untuk itu pemohon hendaknya di ijinkan menambahkan / atau membetulkan pada aktekelahiran tersebut di atas ;4 Bahwa untuk menambahkan / membetulkan ke Kepada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari PengadilanBerdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut

di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaSURAHMAN menjadi Haidar Surahman, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 21738/2008 tertanggal 18 Desember 2008 di tambahkan menjadiHaidar Surahman sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi HaidarSurahman 5 222 2222222 2222 n nono nnn

GANUIDIN toeeeecccce neice eeeccen nec neneen een cnenntennnnnecemeuennennnane e Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 1990 ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran adalahSURAHMAN 2222 2222 nnn n nnn n nnn cece nnn cece cnn cnn nne Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu nama asli Pemohon, yang saksi tahu namaPemohon adalah HAIDAR , 25e Bahwa benar dalam kehidupan seharihari dan di lingkungannya, Pemohon dipanggildengan

nama HAIDAR ; e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah namanya menjadi HAIDARSURAHMAN ; 2 2222222 nnn nnn nnn nnn ne cnn ne ncn nnn cnn9, Salksi BU VUWONO) Geese esceeceemeeseecrccneeeneserenceanenenenneneeatan enemiesHal 3 dari 6 Penetapan No.56/Pdt.P/2015/PN.Sby.

Bahwa saksi adalah teman Pemohon 5e Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 1990 ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran adalahSURAHMAN 222222 nnn nnn nnn nnn ne ne nnn cence cnne Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu nama asli Pemohon, yang saksi tahu namaPemohon adalah HAIDAR ; Bahwa benar dalam kehidupan seharihari dan di lingkungannya, Pemohon dipanggildengan nama HAIDAR ; e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah namanya menjadi HAIDARSURAHMAN 22222222

Setelah membeli shabushabu, terdakwa AJIPIPIN Bin MUSTOFA dan saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menuju rumah saksi BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR yang beralamat di Desa Suka Maju Kec. Abung Semuli Kab. LampungUtara. Sesampai dirumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksi RIDUIN MAHLULHASANI Bin SAMSUDIN.

Setelah membeli shabushabu, terdakwaAJI PIPIN Bin MUSTOFA dan saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menuju rumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR yang beralamat di Desa Suka Maju Kec. Abung Semuli Kab.Lampung Utara. Sesampai dirumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN.

Sesampai dirumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN.Selanjutnya terdakwa AJl PIPIN Bin MUSTOFA, saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN menggunakan/mengkonsumsi shabushabu yangdibeli tadi diruang tamu rumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

BedriSaputra Bin Haidar ditemukan 1 (satu) buah bong / alat hisap, 1 (satu) buah pipet /sedotan plastik yang ujungnya dibuat runcing dan 2 (dua) buah korek api gasditemukan di atas kulkas yang terletak diruang tengah rumah saksi Bedri SaputraBin Haidar ; Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi mengamankan saksi Riduin MahlulHasani Bin Samsudin dan tidak jauh dari rumah saksi Bedri Saputra Bin Haidar saksimengamankan saksi Bedri Saputra Bin Haidar kemudian membawa saksi BedriSaputra Bin Haidar

Saputra Bin Haidar melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah bong / alat hisap, 1 (satu) buah pipet/ sedotan plastic yang ujungnya dibuat runcing dan 2 (dua) buah korek api gasditemukan di atas kulkas yang terletak diruang tengah rumah saksi Bedri SaputraBin Haidar, kemudian dirumah tersebut saksi langsung ditangkap oleh beberapaanggota polisi dan kemudian baru saksi Bedri Saputra Bin Haidar ditangkap didekat rumah saksi Bedri Saputra Bin Haidar, yang selanjutnya saksi bersamaTerdakwa dan

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mencabut Hak Perwalian Termohon (Ridi Agustiansyah bin Sudirman) atas anak bernama Haidar Kenzie Arrafif lahir tanggal 18 Mei 2016 ;

4.

Menetapkan Pemohon (Paryatun binti Harjono alias Siswo Harjono) sebagai Wali dari anak bernama Haidar Kenzie Arrafif bin Ridi Agustiansyah ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 278.000,- (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;

Belerejo RT.13 RW. 07 Desa GumulKecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten;Bahwa anak yang bernama Haidar Kenzie Arrafif bin Ridi Agustiansyah saat inidiasuh dan dipelinara oleh Pemohon selaku saudara terdekat dari alm.

Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Lutfi Abinyesi binti Harjonoalias Siswo Harjono; Bahwa Lutfi Abinyesi telah menikah dengan Ridi Agustiansyah (Termohon)dan telah dikaruniai sSeorang anak bernama : Haidar Kenzi Arraifsekarang berumur 2 tahun lebih ; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Lutfi Abinyesi binti Harjono aliasSiswo Harjono dan Haidar Kenzi Arraif waktu Haidar Kenzi Arraif baruberumur 1 bulan sampai sekarang tidak pernah pulang ; Bahwa Lutfi

Abinyesi telah bercerai dengan Ridi Agustiansyah(Termohon) pada bulan Agustus 2017; Bahwa Lutfi Abinyesi telah meninggal dunia pada bulan September2018 karena saskit ; Bahwasetelah Lutfi Abinyesi meninggal dunia, Haidar Kenzi Arraifdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon sampai sekarang : Bahwa Pemohon hendak mengurus BPJS untuk Haidar Kenzi Arraif,karenanya dibutuhkan perwalian2.

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Lutfi Abinyesi sudah menikah dengan Termohon dan telahdikaruniai seorang anak bernama: Haidar Kenzi Arraif sekarang berumur2 tahun lebih ;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Lutfi Abinyesi binti Harjono aliasSiswo Harjono dan Haidar Kenzi Arraif waktu Haidar Kenzi Arraif baruberumur 1 bulan sampai sekarang tidak pernah pulang ;Bahwa Lutfi Abinyesi bin Harjono alias Siswo Harjono

telah bercerai denganSuaminya pada bulan Agustus 2017;Bahwa Lutfi Abinyesi telah meninggal dunia pada bulan September 2018 ;Bahwa sejak Lutfi Abinyesi meninggal dunia Haidar Kenzi Arraif diasuholeh Pemohon ;Bahwa selama diasuh Pemohon Haidar Kenzi Arraif kelihatan sehat dansejahtera;Bahwa Pemohon hendak mengurus BPJS untuk Haidar Kenzi Arraif,karenanya dibutuhkan perwalianMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan

Nur Fatawi sebagai wali dari adiknya yang bernama Faiz Haidar Ardito bin Moh.Nur Fatawi lahir di Sukoharjo, 26 Desember 2005, untuk mengurus pemngabilan BPKB Mobil atas nama Emie Mirawati Murdaningsih di BCA Finance;

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 27 Nopember 1999. 3.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, Surabaya, 27/11/1999. 4.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 27 Nopember 1999.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, Surabaya, 27/11/1999.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 27 Nopember 1999.3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI IMAROTUL ILMIYAH binti SANUSI untuk menikah dengan HAIDAR ALI bin TOHA ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2020//PA.Pas.Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Sromo Barat RT.002 RW.007 Desa PacarKeling Kecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanPendidikan :MTsdengan calon suaminyaNama : HAIDAR ALI bin TOHATempat tanggal lahir +: Pasuruan, 20 Agustus 1997 (umur 23 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediamandi : Dusun Jangkang RT 01 RW 01 Desa KarangsonoKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan.Pendidikan : MTsyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSITI IMAROTUL ILMIYAH binti SANUSI untuk menikah dengan calonsuaminya bernama HAIDAR ALI bin TOHA;3.

Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama SITI IMAROTUL ILMIYAH dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama HAIDAR ALI dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan

ALI dan SITIIMAROTUL ILMIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI IMAROTUL ILMIYAH yanglahir tanggal 21 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan atas nama HAIDAR ALI yang dikeluarkan olehKantor Desa Karangsono Kecamatan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITIIMAROTUL ILMIYAH binti SANUSI untuk menikah dengan HAIDAR ALI binTOHA ;3.

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga bin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya, lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah akta kelahiran anak tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 241.000,- (Duab ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;Hal 1 dari 8 Pen.No.56/Padt.P/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonannya telahmengajukan Permohonan Asal Usul Anak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Btl, tanggal 21Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungan badan,yang akibatnya Pemohon II telah melahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Haidar

Ellard Tyaga Bin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya, lahirtanggal 29 Oktober 2013.Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam pada hari jumat tanggal 20 Juni 2014di KUA Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/11/VI/2014 tanggal20 Juni 2014;Bahwa saat melangsungkan akad nikah tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa atas kelahiran anak yang bernama Haidar Ellard Tyaga BinAnggraini

Siyam Ajeng Wijaya sebelum Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, telah dibuatkan akta kelahirannya namunditulis sebagai anak kesatu lakilaki dari seorang perempuan yangbernama Anggraini Siyam Ajeng Wijaya;Bahwa dalam Kartu Keluarga anak yang bernama Haidar Ellard TyagaBin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya hanya menyertakan Ibu AnggrainiSiyamHal 2 dari 8 Pen.No.56/Padt.P/2016/PA.BtlAjeng Wijaya (Pemohon Il) sebagai orang tua, namun tidakmenyertakan Briyansyah Putra (Pemohon ) sebagai ayah;6

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga Bin Anggraini SiyamAjeng Wijaya lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anakbiologis dari Pemohon dan Pemohon II3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah Akta Kelahirananak tersebut.4.

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga bin Anggraini Siyam AjengWijaya, lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anak biologis dariPemohon dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk merubah akta kelahiran anak tersebut;4.

1. Menyatakan Terdakwa I ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID dan Terdakwa II MUAMMAR ARIF Bin GUFRON BAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID
2.MUAMMAR ARIF Bin GUFRON BAIS

Pesisir Barat, sesampainya ditempat tujuan lalu Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZIDdipertemukan dengan Anak Korban yang dalam pertemuan tersebut saksiRUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLI EFENDI memperkenalkan AnakKorban kepada Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID dengancara Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID bertanya kepadasaksi RUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLI EFENDI siapa ini Rud?

ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID yaitu Terdakwa Il MUAMMARARIF BIN GUFRON BAIS, Sdr.

Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID BersamaTerdakwa Il MUAMMAR ARIF BIN GUFRON BAIS dan Anak Korbanberangkat pergi untuk membeli minuman keras sebanyak 2 (dua) botoldengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa ROBY KURNIAWANBin HAIDAR YAZID, sedangkan saksi RUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLIEFENDI, Sdr.

YAZID melepaskan lagicelana anak korban PITRI dan memasukkan alat kelamin Terdakwa ROBYKURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID kedalam kelamin Anak Korban PITRIsambil memaju mundurkan alat kelaminnya selama kurang lebih 5 (lima)menit Sampai sperma Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZIDkeluar yang dikeluarkannya di atas kasur.

Pesisir Barat, sesampainya ditempat tujuan lalu Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZIDdipertemukan dengan Anak Korban yang dalam pertemuan tersebut saksiRUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLI EFENDI memperkenalkan AnakKorban kepada Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZIDdengan cara Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID bertanyakepada saksi RUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLI EFENDI siapa iniRud?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya), semula tertulis dengan nama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER, selanjutnya diubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;
3. Mewajibkan kepada Pemohon

Bahwa, PEMOHON berniat untuk mengganti nama anak PEMOHONtersebut, dikarenakan terlalu panjang dan menyesuaikan denga namakeluarga yang semula bernama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER,kemudian diganti menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Bahwa, nama yang dipilih oleh PEMOHON tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satualiran agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, Rasdan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yangseharihari

JUNAID BAWAZIER digantimenjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anakPEMOHON tersebut berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10176/D/2002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 1 Agustus 2002 dari semula tercatat atas nama IMAANHAIDAR JUNAID BAWAZIER diganti menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Menimbang,

BAWAZIER pada tanggal 7 Juli 2001; Bahwa dari pernikahan mereka tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak dengan anak yang pertama berjenis kelamin perempuan bernamaIMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER lahir di Surabaya pada tanggal 14April 2002; Bahwa akan tetapi dalam data Kartu Keluarga No. 3578220101080888 atasnama Kepala Keluarga HAIDAR JOENED BAWAZEER, nama anak pertamaPemohon tersebut tertulis dengan nama IMAAN HAIDAR JOENEDBAWAZEER;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan mengajukanpermohonan

Oleh karena itu) untuk menghindari adanya perbedaan dalampenulisannya, maka terhadap nama anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, semula bernama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER selanjutnyadiubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan,Pengadilan Negeri tidak menemukan adanya maksud lain dari Pemohon dalamHalaman

Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya), semula tertulis dengan nama IMAAN HAIDAR JUNAIDBAWAZIER, selanjutnya diubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;3.

Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M. Dzaky Ramaditya Al-Ghazali bin Cholif Rizal adalah masih belum dewasa dan secara hukum tidak cakap bertindak hukum;

4. Menetapkan Hukum bahwa Pemohon ( Iva Andini binti H.M. Idrus ) adalah sebagai wali dari Nasywa A'isy Kamila bintiCholif Rizal, M. Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M.

M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilaki umur 7 tahunc. M.Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilai umur 2 tahun. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak yangbernamaNasywa Ajsy Kamila, M.Gavin Haidar AlGhazali dan M.DzakyRamaditya AlGhazaliberada dalam asuhan Pemohon.. Bahwa adapun yang terkait dengan harta peninggalan almarhum suamiPemohon berupa Rumah seluas 103 m? tipe rumah 36 dan Tanahseluas 502 m? bertempat di Lendang Batu Mulut Desa Denggen..

Menetapkan hukum anak yang bernama Nasywa Ajisy Kamila bintiCholif Rizal, M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M.DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizaladalah masih belum dewasa dansecara hukum tidak cakap bertindak hukum.5.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M. DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizal.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M. DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizal membuktikan bahwa anak yangnamay tertera dalam akta tersebut adalah anak Pemohon dari pernikahanPemohon dengan Alm.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizaldan M. Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan atau merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang termuat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1.358/2004 tanggal 07 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak dari yang semula tertulis nama anak Pemohon HAIDLAR AZAIM menjadi AHMAD HAIDAR AZAIM dan

Bahwa ternyata dalam Akte Kelahiran anak Pemohon No.1.358/2004 tanggal O7 Oktober 2004 terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan anak Pemohon, dimana tertulisAHMAD MUHLIS dan anak HAIDLAR AZA'IM, sedangkan yangbenar seharusnya MUHLISIN AHMAD MUHLIS dan anakAHMAD HAIDAR AZA'IM.

Oleh karenanya Pemohon bermaksudingin memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dananak Pemohon yang semula AHMAD MUHLIS dan HAIDLAR"AZAIM diubah menjadi MUHLISIN AHMAD MUKHLIS danAHMAD HAIDAR AZAIM; 770722 200202 2n nnnhalaman 1 dari 7halamanPenetapan Nomor.3/Pdt.P/2018/PN.Ngb5. Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah menempuh pendidikandan belum memiliki ijasah, dimana identitasnya danorangtuanya tertulis AHMAD HAIDAR AZAIM Bin MUHLISINAHMAD MUKHLIS:;7 272222 22 nn nnn nnn6.

Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohondan anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AHMAD HAIDAR AZA'IM No.1.358/2004 tanggal O7 Oktober 2004 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak yang semula tertulis atau terbaca HAIDLAR AZAIMdiubah menjadi AHMAD HAIDAR AZA'IM dan AHMAD MUHLISdiubah menjadi MUHLISIN AHMAD MUKHLIS:3.

Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak Kanakatas nama AHMAD HAIDAR AZA'IM, tertanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHLISIN AHMADMUKHLIS Nomor 6209LT231120170002 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, tertanda P3;0 none nnnnnn nn nee4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUHLISINAHMAD MUKHLIS, tertanda P4;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama NOR ROFIAH dan dariPerkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklaki laki yang diberi nama AHMAD HAIDAR AZA'IM yang lahir diDemak tanggal 01 Oktober 2004; 2. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran No. 1.358/2004 tanggal 07 Oktober 2004oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten3.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak pemohon (HAIDAR FAHMI SETIAWAN bin HARIS SETIONO) untuk menikah dengan calon isteri yang bernama YENI WIJAYANTI Binti YATIMAN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enampuluh enam ribu rupiah);

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas ;coo 9 a2 9Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 5 orang anak bernama : QORIN FEFRIYANI, umur 23 tahun ;ERLINDANI SETYA MARTANTI, umur 20 tahun 5HAIDAR FAHMI SETIAWAN, umur 17 tahun ;ELENA ARWA SETYA NABILA, umur 8 tahun 5HAIKAL FAWZI SETYA PAMUNGKAS, umur 5 tahun ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :HAIDAR

Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon yang bernama HAIDAR FAHMISETIAWAN, memberikan keterangan sebagai berikut ; e Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan Yeni; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Yeni sudah tidak bisaditunda karena sekarang Yani sedang hamil 2 bulan akibat hubunganbadan dengan ariak PemiGhon sxs=sesmnnaennnmemnnnsennnmemsnenese Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sevagai tehnisi IT denganpenghasilan

sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulannya ; e Bahwa anak Pemohon sudah melamar Yeni dan diterima oleh orangaaa ale Bahwa antara anak Pemohon dan Yeni tidak ada hubungan keluargadan atau sepersusuan ; 222nnnnn one nnennnMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calonisteri anak Pemohon yang bernama YENI WIJAYANTI binti YATIMAN,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa YENI benar mau menikah dengan HAIDAR ;Bahwa antara YENI dengan HAIDAR tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sepersusuan

bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.AHMAD MUBAIDI bin MOHAMMAD CHOLIL, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Depag, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyaGIKUUIP SEGa9al BGPIKUI ; ~~==nm nnn mmm nr nnn nnnnnennse Bahwa saksi mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon ; e Bahwa Pemohon sudah menikah dan punya anak 5 orang ; e Bahwa Pemohon ke Pengadilan mau minta ijin menikahkananaknya yang bernama HAIDAR

namun belum cukup umur ;e Bahwa HAIDAR mau dinikahkan dengan YENI ;e Bahwa setahu saksi antara HAIDAR dengan YENI tidak adahubungan darah maupun sepersusuan ; e Bahwa HAIDAR sudah melamar dan diterima, orang tua YENI jugabersedia menjadi wali nikahinya ; =====+seessee

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) bendel BPKB Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) buah plat nomor Nopol AD 6348 EP;Dikembalikan kepada saksi korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDUL HADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);

Karanganyar, setelah sampai didepan rumahtersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah maruntahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716yang diketahui sebagai milik saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEH ABDUL HADIdengan posisi kunci kontak menempel pada tempat kontak Spm tersebut.Selanjutnya tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEHABDUL HADI dengan cara terdakwa melompat pagar rumah dan kemudianmembawa 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HAIDAR AFFANDI BinSALEH ABDUL HADI mengalami kerugian total sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).

(lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak ada ijin pemiliknya HAIDAR AFANDIbin SALEH ABDUL HADI;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan MajelisHakim dipersidangan;Bahwa benar atas kejadian ini korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI mengalami kerugian sekitar Rp. 7.000.000; (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

pada hariJumat tanggal 11 November 2016 sekira jam 24.00 Wib dengan berjalan kakimelintas didepan rumah Haidar Afandi bin Saleh Abdul Hadi Desa Suruhkalang,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.KrgKec.

AFANDI binSALEH ABDUL HADI sehingga, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan korban HAIDAR AFANDI bin SALEHABDUL HADI sebesar Rp 7.000.000; (tujuh juta rupiah); Terdakwa pernah

Menyatakan, bahwa nama anak Pemohon yang belum dewasa, bernama MUHAMMAD HAIDAR Tanggal Lahir 12 Juli 2006, dan MUHAMMAD HAIDAR AS-SIRAJ Tanggal Lahir 13 Juli 2006, adalah orang yang sama;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIDAR Tanggal Lahir 12 Juli 2006, menjadi MUHAMMAD HAIDAR AS-SIRAJ Tanggal Lahir 13 Juli 2006 adalah sah menurut hukum;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama dan Tanggal Lahir tersebut pada daftar kelahiran Nomor: 8110/U/2006 tanggal 31 Juli 2006 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, nama yang semula bernama MUHAMMAD HAIDAR Tanggal Lahir 12 Juli 2006 telah berubah nama menjadi MUHAMMAD HAIDAR AS-SIRAJ Tanggal Lahir 13 Juli 2006. 5.

bernamaMUHAMMAD HAIDAR Tanggal Lahir 12 Juli 2006 menjadi MUHAMMADHAIDAR ASSIRAd tanggal lahir 13 Juli 2006;.

MUHAMMAD HAIDAR TanggalLahir 12 Juli 2006 telah berubah nama menjadi MUHAMMAD HAIDARASSIRAJ Tanggal Lahir 13 Juli 2006.5.

;Bahwa MUHAMMAD HAIDAR adalah anak kedua Pemohon;Bahwa MUHAMMAD HAIDAR lahir di Kuningan pada tanggal 13 Juli2006;Bahwa MUHAMMAD HAIDAR telah mempunyai akta lahir berdasarkanakta kelahiran Nomor : 8110/U/2006 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenKuningan pada tanggal 31 Juli 2006;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dan tanggal lahir anakPemohon yang semula bernama MUHAMMAD HAIDAR tanggal lahir 12Juli 2006 menjadi MUHAMMAD HAIDAR ASSIRAdJ tanggal

; Bahwa MUHAMMAD HAIDAR adalah anak kedua Pemohon; Bahwa MUHAMMAD HAIDAR lahir di Kuningan pada tanggal 13 Juli2006; Bahwa MUHAMMAD HAIDAR telah mempunyai akta lahir berdasarkanakta kelahiran Nomor : 8110/U/2006 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenKuningan pada tanggal 31 Juli 2006; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dan tanggal lahir anakPemohon yang semula bernama MUHAMMAD HAIDAR tanggal lahir 12Juli 2006 menjadi MUHAMMAD HAIDAR ASSIRAdJ

Penambahannama, menggunakan nama MUHAMMAD HAIDAR ASSIRAdJ tanggal lahir 13Juli 2006 (Bukti P5, P6 dan P7);Menimbang bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwa anakPemohon yang bernama MUHAMMAD HAIDAR tanggal lahir 13 Juli 2006sebagaimana tercatat dalam bukti P2 dan MUHAMMAD HAIDAR tanggal lahir12 Juli 2006 sebagaimana tercatat dalam bukti P4 dengan MUHAMMADHAIDAR ASSIRAud tanggal lahir 13 Juli 2006 sebagaimana tercatat dalam buktiP5, P6 dan dan P7 adalah orang yang satu dan sama;Menimbang bahwa

terdakwa Il, kemudian brankas tersebutlangsung dibawa ke dalam rumah terdakwa Il, dan saat itu juga terdakwa II langsungmengambil palu serta 1 (satu) batang pipa besi sepanjang + 60 (enam puluh) cmyang kemudian dipergunakan oleh ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HENDRA AliasKOKO (DPO) untuk membuka paksa brankas dengan cara terlebih dahulu ANDRESAPUTRA (DPO) mencongkel brankas dengan obeng lalu dipukul dengan palu, danoleh HENDRA SAPUTRA (DPO) langsung memasukkan pipa besi ke selasela pintubrankas, lalu HAIDAR

Alias ENDAK (DPO) langsung memasukkan obeng kesamping pipa besi, dan saat itu juga mereka langsung bersamasama merusak pintubrankas hingga pintu brankas berhasil dibuka dengan paksa.e Bahwa selanjutnya, ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR Alias ENDAK(DPO) langsung mengeluarkan isi brankas, antara lain:1 (satu) buah jam tangan merek Rolex dari emas kuning dan berlian seharga $Sin 29.000, (dua puiuh sembilan ribu Doliar Singapura);e Berbagai macam perhiasan antara lain cincin, gelang, kalung, antinganting

Sedangkan yang lainnya masih tetap menunggu di rumah terdakwa Il.e Bahwa setelah brankas tersebut berhasil dibuang, kemudian terdakwa l,terdakwa II, dan MAHESA Alias MESA (DPQ) kembali menuju ke rumah terdakwa IIuntuk menjemput terdakwa III, HENDRA Aiias KOKO (DPO), HAIDAR Alias ENDAK(DPO), HENDRA Aiias BUYUNG (DPO) dan ANDRE SAPUTRA (DPO).e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa II lalu mereka kembali berkumpul,dan tidak lama kemudian terdakwa II langsung pergi naik sepeda motor ke HotelPenuin Kota

Adapun terdakwa Ill bersama dengan HENDRA AliasKOKO (DPO), HAIDAR Alias ENDAK (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) jugapergi menuju Hotel Penuin Kota Batam dengan menggunakan Taksi.e Bahwa selanjutnya, terdakwa bersama dengan HENDRA Alias BUYUNG(DPO) pergi menuju kawasan perumahan Tiban Indah Permai untuk menyewa mobilAvanza Veloz dengan No.

Saksi Korban THERESIASETIAWATI ALNUR AISHA juga mengalami kerugian materiil sebesar + Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).e Bahwa perbuatan para terdakwa yang dilakukan bersamasama denganHENDRA Alias KOKO (DPO), MAHESA Alias MESA (DPO), HAIDAR Alias ENDAK,HENDRA Alias BUYUNG (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) dilakukan tanpaseizing atau sepengetahuan dari Saksi Korban THERESIA SETIAWATI ALNURAISHA selaku pemilik rumah, dan brankas beserta isinya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Firyal Nadhira Rahim Binti Abdul Rahim (Surabaya, 19-01-2003) dan Faris Haidar Rahim Bin Abdul Rahim (Surabaya, 03-12-2009), dibawah perwalian Mujiati Binti Hartono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan tersebut Mujiati Binti Hartono dengan AbdulRahim Bin Zakaria telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Firyal NadhiraRahim Binti Abdul Rahim (Surabaya, 19012003) dan Faris Haidar RahimBin Abdul Rahim (Surabaya, 03122009) ;3. Bahwa selanjutnya suaminya Abdul Rahim Bin Zakaria telah meninggaldunia pada 15 Desember 2010 karena sakit;Hal. 1 dari 7 Pen. No. 2196/Padt.P/2021/PA.Sby4.

Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Firyal NadhiraRahim Binti Abdul Rahim (Surabaya, 19012003) dan Faris Haidar RahimBin Abdul Rahim (Surabaya, 03122009) sebagai Ibu Kandung5.

Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon mengajukan hak perwalianterhadap kedua anak bernama Firyal Nadhira Rahim Binti Abdul Rahim(Surabaya, 19012003) dan Faris Haidar Rahim Bin Abdul Rahim(Surabaya, 03122009), agar dapat mewakili kedua anak tersebut dalambertindak hukum untuk mengurus administrasi hibah;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny) :1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Faris Haidar Rahim,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Abdul Rahim Bin Zakaria,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi yaitu:1.

Menetapkan, anak bernama Firyal Nadhira Rahim Binti Abdul Rahim(Surabaya, 19012003) dan Faris Haidar Rahim Bin Abdul Rahim(Surabaya, 03122009), dibawah perwalian Mujiati Binti Hartono;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.