SETNAT RATTIAW Als ASEP mengambil dokumen lagi kepada saksiAGUNG SETIAWAN dan Sdr. ABDUL HASAN menyerahkannya kepada saksi di LobyHotel Batung Batulis sekitar pukul 23.00 Wita, dan saksi menjanjikan bahwa esok hari akanselesai;Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di rumah kontrakan saksi, Sdr.

ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam Sdr27SETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.

SETNAT RATTIAW AlsASEP pulang, setelah menerima dokumen tersebut kemudian saksi REZKYRUMBOGO HERYANTO berangkat menemui saksi AGUNG SETIAWAN di depanCarsurin Landasan Ulin, kemudian saksi REZKY RUMBOGO HERYANTOmenyerahkan dokumen tersebut kepada saksi AGUNG SETIAWAN, setelah itu saksiAGUNG SETIAWAN meyerahkan dokumen tersebut kepada Sdr.

ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam SdrSETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.

Sumur pada hari Rabu tanggal 07Maret 2012 sekitar jam 08.00 Wib;Bahwa menurut keterangan saksi AGUNG ke saksi, pada saat saksi AGUNG bertemudengan Terdakwa SATAR yang sedang menuntun kerbau tersebut, awalnya saksiAGUNG sempat curiga dan aneh melihat terdakwa SATAR, kemudian terdakwamencoba mengalihkan perhatian agar tidak menghalangi atau menghambat perjalananterdakwa yang sedang membawa kerbau tersebut ke arah barat atau ke arah Kec.Sumur dengan mengatakan kepada saksi AGUNG sebagai berikut: "Kebo

Soranganleupas GUNG artinya (kebo kamu lepas GUNG) maksudnya kerbau milik saksiAGUNG yang sedang ditambat ditempat lain lepas dari tambatannya selanjutnyamaksud terdakwa agar saksi AGUNG segera meninggalkan terdakwa dan melihatkerbau milik saksi AGUNG yang sedang diikat ditempat lain dan agar tidakmencurigai serta tidak menghalangi atau menghambat terdakwa yang sedangmenuntun kerbau tersebut;Bahwa saksi AGUNG tidak memperdulikan teguran terdakwa tersebut dan malahsaksi AGUNG menjawab "ti he eh moal

" artinya (masa iyah tidak), kemudian saksiAGUNG agak curiga melihat lelaku yang sedang membawa atau menuntun kerbautersebut dan saksi AGUNG bertanya lagi kepada terdakwa sehubungan dengankerbau yang dibawa tersebut "Kebo timana ka SATAR" artinya (Kebo dari mana KaSATAR) maksudnya menanyakan kerbau curian yang sedang lelaku tuntun tersebutnamun terdakwa tidak menjawabnya dan selanjutnya saksi AGUNG menanyakankerbau tersebut lagi kepada terdakwa: " Rek dibawa kamana Ka SATAR artinya (maudibawa kemana

Ka SATAR) maksudnya mau dibawa kemana kerbau yang sedangdituntun oleh terdakwa tersebut, kemudian terdakwa menjawab pertanyaan saksiAGUNG dengan menjawab "Rek dibawa ka barat" artinya (mau dibawa ke barat ataukearah Kec.Sumur), kemudian terdakwa bertanya kepada saksi AGUNG sambilmembawa kerbau tersebut kearah pagar kebon orang lain: "GUNG iyeu jalankamana" artinya (GUNG ini jalan kemana) kemudian saksi AGUNG menjawab"euweuh jalan kebo kadinya mah ka SATAR" artinya (tidak ada jalan kebo kesitumah

Sumur dengan mengatakan kepada saksiAGUNG sebagai berikut: "Kebo Sorangan leupas GUNG artinya (kebo kamu lepasGUNG) maksudnya kerbau milik AGUNG yang sedang ditambat ditempat lain lepasdari tambatannya selanjutnya maksud terdakwa agar saksi AGUNG segerameninggalkan terdakwa dan melihat kerbau milik saksi AGUNG yang sedang diikatditempat lain dan agar tidak mencurigai serta tidak menghalangi atau menghambatterdakwa yang sedang menuntun kerbau tersebut namun saksi AGUNG tidakmemperdulikan teguran terdakwa

untuk pulang namun ketika menuju arah pulanganak RIKI NOPRIYANTO ALIAS RISKI Als BOCI bersama saksi EGINOPIYANTO Als EGI Anak dari SUJID melihat saksi JOKO ROHMAN bersamasaksi AGUNG SETIAWAN berbalik arah kemudian anak RIKI NOPRIYANTOALIAS RISKI Als BOCI bersama saksi EGI NOPIYANTO Als EGI Anak dariSUJID bersama berbalik arah mengikuti saksi JOKO ROHMAN bersama dansaksi AGUNG SETIAWAN dengan jarak +20 meter (dua puluh meter) dengantujuan untuk mengawasi sekitar dan melihat saksi JOKO ROHMAN bersama saksiAGUNG

sepeda motor merk HondaType Beat warna Putih tanoa Nomor Polisi milik saksi Joko Rohman denganposisi saksi Joko Rohman di depan sementara saksi Agung Setiawan AlsTemon berada diboncengan belakang sedangkan saksi Egi Nopiyanto Als Egibersama Anak Riki Nopriyanto Alias Riski Alias Kiki Alias Boci denganmengendarai 1 (unit) sepeda motor Vega R Warna Putih dan setelah sampaidi Simpang Randu Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,tepatnya di lampu merah simpang randu, saksi Joko Rohman dan saksiAgung

Alias Kiki Alias Boci dan saksi Egi Nopiyanto Als Egimembuntuti dari belakang dan tidak lama kemudian saksi Agung Setiawan AlsTemon.dan saksi Joko Rohman langsung memepet sepeda motor yangdikendarai saksi korban dan saksi Agung Setiawan Als Temon yang beradaPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Gns. hal 10diboncengan belakang langsung menyambar atau merampas Handphoneyang dipegang saksi korban Mistin Nugraeni dengan menggunakan tangankirinya, kemudian setelah berhasil mendapatkan handphone tersebut saksiAgung

Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa TEDI JAYA SUNARYA als ENOT Bin YOYO SUNARYO sedangnongkrong di Jalan Rumah Sakit Ujungberung kota Bandung dan denganseseorang bernama IGIT, kemudian datang temannya saudara IGIT yaitu saksiAGUNG

NURAHMAN (dalam berkas perkara terpisah) dan berkenalan denganterdakwa TEDI JAYA dan mereka pun mengobrol, selanjutnya terdakwa TEDImenanyakan Apakah benar AGUNG sedang membutuhkan bahan daun ganjadan punya uang berapa dan dijawab saksi AGUNG memang ia sedangmembutuhkan kemudian terdakwa TEDI meminta nomor telepon saksiAGUNG dan nantinya akan dihubungi terdakwa, selanjutnya pada tanggal 10Maret 2014 terdakwa TEDI JAYA menghubungi kembali saksi AGUNG danmengatakan "gimana jadi ga pesan bahan ganja

TEDI JAYA memberikan uangsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi GALIH melaluisaudara KOBE (DPO), selanjutnya terdakwa TEDI JAYA pulang ke Bandungdan keesokan harinya pada tanggal 28 Maret 2014 terdakwa TEDI JAYAmenyerahkan 1 (satu) paket besar ganja kering kepada saksi AGUNGNURAHMAN ditempat warnet ujungberung dan selanjutnya terdakwa TEDIJAYA pergi meninggalkan saksi AGUNG tersebut, dan akhirnya pada tanggal 14April 2014 terdakwa TEDI JAYA SUNARYA berhasil ditangkap setelah saksiAGUNG

harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa TEDI JAYA mengatakan ini baru ada uangRp.500.000, (liam ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar setelahganja laku dijual, Kemudian terdakwa TEDI JAYA memberikan uangsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi GALIHmelalui saudara KOBE (DPO), selanjutnya terdakwa TEDI JAYA pulangke Bandung dan keesokan harinya pada tanggal 28 Maret 2014 terdakwaTEDI JAYA menyerahkan 1 (Satu) paket besar ganja kering kepada saksiAGUNG

Narkotikadan preskursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara : Bahwa berawal pada hari Sabtu tangal 27 April 2019 sekitar jam 05.30Wib, terdakwa menemui saksi Agung Mustopo Als Keter (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) di tempat kerjanya di timur Gedung Dewa DewiGilingan Banjarsari Surakarta, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksiAgung

melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan preskursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara: Bahwa berawal pada hari Sabtu tangal 27 April 2019 sekitar jam 05.30Wib, terdakwa menemui saksi Agung Mustopo Als Keter (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) di tempat kerjanya di timur Gedung Dewa DewiGilingan Banjarsari Surakarta, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksiAgung

Bahwa terdakwa Suwardi Amsyah als Tembong Bin Warsitomembawa sabu ke tempat saksi bersama Saksi Agung Mustopo Als Keter.Bahwa terdakwa Suwardi Amsyah als Tembong Bin Warsito dan SaksiAgung Mustopo Als Keter datang ke rumah saksi sambil menujukan 1(satu) bungkus plastik berisi sabu dan mengajak mengurang sabu dalamplastik tersebut (Setek) sedangkan sisanya dipisah dalam bentuk paketakan dijual setelah itu saksi setuju dan saksi menyiapkan alat berupa Bonguntuk mengisap sabu setelah itu saksi ajak

Pol : tidakingat langsung berhenti nemui Saksi Agung Mustopo Als Keter, kemudianterdakwa dikenalkan sambil jabat tangan ketika itu Saksi Agung Mustopo AlsKeter bilang kepada temannya (Saudara Olik) ada enggak (Sabu) dan dijawabada dan meminta uang pembelian sabu di depan terdakwa, setelah itu SaksiAgung Mustopo Als Keter diboncengkan temannya tersebut sedangkanterdakwa suruh menunggu, selang 10 (Sepuluh) menit Saksi Agung MustopoAls Keter datang diboncengkan saudara Olik setelah turun dan saudara

menyuruh saksiAgung Mustopo Als Keter untuk menambahi kekurangan uang namun saksiAgung Mustopo Als Keter bilang tidak punya uang dan terdakwa bilangmembeli sabu dengan uang yang ada yaitu Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan terdakwa bilang kepada saksi Agung Mustopo Als Keter apabiladapat sabu akan terdakwa ajak memakai menyabu, setelah itu saksi AgungMustopo Als Keter mau mencarikan dan mengajak terdakwa untuk menemuitemannya bernama saudara Olik yang akan menjual sabu.

SukarayaKecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi rombongan motor Terdakwaberpapasan dengan motor Honda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKAyang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengan dengan Saksi SANDI, lalusaat itu motor yang dikendarai oleh Terdakwa sengaja menggunakan jalur motoryang dikendarai Saksi AGUNG sehingga Saksi AGUNG menghindar tabrakan.Selanjutnya Terdakwa memutar balik dan mengejar motor yang dikendarai SaksiAGUNG, dan setelah dekat saat itu Saksi AHMAD ARIF menendang sepedamotor

Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi rombongan motor terdakwa berpapasan dengan motorHonda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh SaksiAGUNG berboncengan dengan Saksi SANDI, lalu saat itu motor yangdikendarai oleh terdakwa sengaja menggunakan jalur motor yang dikendaraiSaksi AGUNG sehingga Saksi AGUNG menghindar tabrakan.

Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi rombongan motorterdakwa berpapasan dengan motor Honda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengan dengan SaksiSANDI, lalu) saat itu. motor yang dikendarai oleh terdakwa sengajamenggunakan jalur motor yang dikendarai Saksi AGUNG sehingga SaksiAGUNG menghindar tabrakan.

Setelah terjatuh Saksi AHMAD ARIFmenghampiri Saksi AGUNG dan Saksi SANDI kemudian Saksi AHMAD ARIFmengeluarkan senjata tajam celurit yang telah dipersiapkan dari balik bajunyadan langsung mengayunkan senjata tajamnya di bagian atas kepala SaksiAGUNG yang pada saat itu menggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali hinggahelm yang digunakan dalam keadaan sobek bekas sabetan Clurit.

Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasirombongan motor terdakwa berpapasan dengan motor Honda Vario warna PutihBiru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengandengan Saksi SANDI, lalu saat itu motor yang dikendarai oleh terdakwa sengajamenggunakan jalur motor yang dikendarai Saksi AGUNG sehingga SaksiAGUNG menghindar tabrakan.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa terdakwaterdakwa telah melakukan pemerasan pada saksi pada hari Jumattanggal 12 April 2013 sekitar pukul 11.00 WIB di Jalan Desa Tata Karya RK 04Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara; e Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pemerasan berupa uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah); e Bahwa pada saat itu, saksi sedang bersama dengan saksi Agung Hadining Putra BinHadi Musman; e Bahwa pada saat itu, terdakwaterdakwa melakukan pemerasan kepada saksi dan saksiAgung

saksidan saksi Agung kendarai kemudian TerdakwaTerdakwa berusaha memberhentikanmobil saksi dengan cara memalangkan sepeda motornya di depan mobil saksi kemudianterdakwaterdakwa meminta ganti rugi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) karenasepeda motor terdakwaterdakwa rusak akibat menabrak mobil saksi yang mengeremmendadak akan tetapi saksi tidak memiliki uang tersebut dan memberikan uang sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa yang memerintahkan mobil berhenti adalah Terdakwa Romli kemudian saksiAgung

JUARSAH Bin MUHLISIN dan Terdakwa II.ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN sambil berkata WOY BERHENTYT lalu saksiAGUNG HANDINING PUTRA meminggirkan kendaraan dan Terdakwa I.JUARSAH Bin MUHLISIN dan Terdakwa Il. ROMLI SAPUTRA Bin MUHSINberkata KALAU JALAN JANGAN NGEREM MENDADAK GARAGARAKAMU SAYA MENABRAK MOBIL KAMU, dikarenakan spakbor motorTerdakwa I. JUARSAH Bin MUHLISIN dan Terdakwa I.

ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN, saksi AGUNG HANDINING dansaksi KUSBIANTO langsung melapor ke Pos Polisi Abung Surakarta; Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi KUSBIANTO dan saksiAGUNG HANDINING mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksisaksi dan/keterangan ................00065keterangan TerdakwaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian

ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN, saksi AGUNG HANDINING dansaksi KUSBIANTO langsung melapor ke Pos Polisi Abung Surakarta; Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi KUSBIANTO dan saksiAGUNG HANDINING mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 17 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 184/Pid.B/2013/PN.KB18Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, telah nyata adanya persekutuan/kerjasama antara terdakwa I. JUARSAH Bin MUHLISIN dan Terdakwa H.

bersamasaksi Agung Pradesna (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan sepeda motor Honda Beta warna putih berboncengan berangkatdari rumahnya sambil membawa 1 (satu) bilan pisau jenis kerambit dengangagang dililit tali dan bersarung kulit warna hitam dan 1 (satu) bilah golokberukuran sekitar 25 cm bergagang warna hitam dan bersarung kulit warnacoklat bertali selempang dengan cara disimpan dalam tas yang diselendangkandibadannya yang ditutupi oleh jaket yang dipakai terdakwa, sedangkan saksiAgung

Pradesna membawa sebilah pisau panjang 25 cm bentuk melengkungbergagang kayu warna coklat yang pada ujungnya berukiran kepala harimaudan bersarung kulit warna coklat yang dibawa dengan cara disimpan dalam tasyang diselendangkan dibadannya yang ditutupi oleh jaket yang dipakai saksiAgung Pradesna, selanjutnya setelahn sampai di Kampung Saradan PeuntasDesa Solokanjeruk Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung, terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan saksi Agung Pradesna menunggu diatassepeda motor

Hori untuk mengambiltempelan di sekitar tempat tersebut, Kemudian karena ada yang melihat yaitusaksi Iwan Setiawan dan saksi Ardi Sumardi maka kemudian terdakwa dansaksi Agung Pradesna pergi lalu motor yang ditumpangi terdakwa dan saksiAgung Pradesna tersebut diberhentikan oleh saksi Iwan Setiawan dan saksiArdi Sumardi lalu terdakwa dan saksi Agung Pradesna oleh saksi IwanSetiawan ditanya tentang apa yang dikerjakan terdakwa di semaksemaktersebut, namun terdakwa tidak bisa menjawab apa yang dilakukannya

Bandung motor yang ditumpangi terdakwa berhentilalu terdakwa turun dari motor dan kemudian berjalan menuju semakdengan tujuan mencari sesuatu dan tidak lama kemudian teriaklahREZY kembali lagi menemui saksi AGUNG;Bahwa ketika akan berangkat lagi, saksi Iwan dan saksi Ardimendatangi saksi Agung dan Terdakwa. saksi Rizal Ahmad Fauzidatang dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan SaksiAgung;Bahwa tujuan saksi Agung dan Terdakwa Rezy membawa senjata tajamuntuk berjagajaga dan akan digadaikan

Bin SUMAN PRAWOTO (Alm),dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangan yang diberikan pada saat diperiksa di Penyidiktersebut;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam11.00 WIB saksi melihat saksi AGUNG FIRMANSYAH keluar rumahuntuk bekerja di Rental Disc di JIl.Rajawali Km.4,5 Kota Palangka Rayaseperti biasanya dan kemudian pada sekitar jam 17.00 WIB saksiAGUNG

FIRMANSYAH kembali kerumah dan kemudian saksi AGUNGFIRMANSYAH bercerita bahwa dia baru kecurian Handphone, danberdasarkan informasi yang saksi AGUNG FIRMANSYAH dapatkanbahwa terdakwalah yang telah mengambil Handphone milik saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN PlkAGUNG FIRMANSYAH tersebut, mendengar hal tersebut saksi kemudianmenyarankan untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres PalangkaRaya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG FIRMANSYAH, saksiAGUNG FIRMANSYAH tidak ada

membenarkannya, olehkarena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WIBsaksi AGUNG FIRMANSYAH memulai pekerjaan saksi AGUNGFIRMANSYAH sebagai penjaga dan kasir di Rental penyewaan VCD danDVD di Rental Disc Rajawali 3 JI.Rajawali Km.4,5 Kota Palangka Raya dankemudian saksi AGUNG FIRMANSYAH mencharge Hand Phone milik saksiAGUNG

FIRMANSYAH tersebut dan lalu keluar dan kembali kerumahterdakwa, kemudian sekitar jam 13.30 WIB ketika saksi AGUNG FIRMANSYAHbangun Hand Phone milik saksi AGUNG FIRMANSYAH sudah tidak ada lagiditempatnya dan sudah hilang, dan saksi AGUNG FIRMANSYAH sempatmencari namun juga tidak ditemukan, kemudian saksi AGUNG FIRMANSYAHHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Plkmendapatkan informasi dari tetangga saksi AGUNG FIRMANSYAH yangsedang berjualan bakso, bahwa yang telah mengambil Handphone milik saksiAGUNG

Dukuh Kemiri Kecamatan Pati Kabupaten Pati, Selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUGIHARTO dan setelah dicekpada Hand Phone milik Terdakwa SUGIHARTO merk Nokia Model 6300dengan Nomor SIM Card Simpati 081326814487 terdapat isi SMS nomorpembelian kupon judi togel yang di edit dan di kirim ke nomor SIM Card085326517744 milik saksi AGUNG SANTOSO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah ) namun nomor tersebut dan Hand Phone yang dipakai itudipegang dan dibawa oleh Sdr.NANANG ANDIANTO (adik saksiAGUNG

SANTOSO) yang sekarang masuk dalam Daftar Pencarian Orangdan Daftar Pencarian Barang oleh Polres Pati, sedangkan untuk TerdakwaSUGIHARTO kalau mau menelpon atau konfirmasi atau menghubungidengan menggunakan nomor SIM Cardnya 085326517744 kepada SaksiAGUNG SANTOSO pada nomor SIM Cardnya 082226797830.Benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Desa Plangitan Kecamatan Pati Kabupaten Pati saksi AGUNGSANTOSO Alias COYANG BIN (Alm) SARBI ditangkap oleh SaksiIMAM WIDODO

NANANG ANDIANTO (adik saksiAGUNG SANTOSO) yang sekarang masuk dalam Daftar Pencarian Orang danDaftar Pencarian Barang oleh Polres Pati, sedangkan untuk Terdakwa SUGIHARTOkalau mau menelpon atau konfirmasi atau menghubungi dengan menggunakan nomorSIM Cardnya 085326517744 kepada Saksi AGUNG SANTOSO pada nomor SIMCardnya 082226797830.

Kemudian terdakwa akan menerima pemberitahuan dari SaksiAGUNG SANTOSO Alias COYANG BIN (Alm) SARBI melalui Hand Phone tentang angkaJudi Togel Singapura dan Hongkong yang keluar, apabila ada pembeli yang tepat memasang/menebak angkaangka sesuai dengan angkaangka yang keluar maka dialah sebagaipemenangnya dan Saksi AGUNG SANTOSO Alias COYANG BIN (Alm) SARBI yang akanmembayarnya terlebih dahulu.

Kemudian terdakwa akan menerima pemberitahuan dari SaksiAGUNG SANTOSO Alias COYANG BIN (Alm) SARBI melalui Hand Phone tentang angkaJudi Togel Singapura dan Hongkong yang keluar, apabila ada pembeli yang tepat memasang/menebak angkaangka sesuai dengan angkaangka yang keluar maka dialah sebagai27pemenangnya dan Saksi AGUNG SANTOSO Alias COYANG BIN (Alm) SARBI yang akanmembayarnya terlebih dahulu.

oleh saksiAGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN dengan cara menghubungiterdakwa dan mengatakan akan menggadaikan mobil milik temannyayang sedang membutuhkan uang, selanjutnya saksi AGUNGKURNIAWAN Alias WAWAN menemui terdakwa di rumahnya yangberalamat di daerah Wiradesa Kab.

Saksi MUJAHIDIN bin ABU BAKAR, Bahwa pada tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksiAgung datang ke rumah saksi minta bantuan untuk dicarikan pinjamanmobil yang katanya untuk acara resepsian.

Bahwa Inisiatif nambah sewa mobil dari saksi Agung pada saat saksiAgung masih bisa saksi hubungi. Bahwa saksi tidak menanyakan uang sewa mobil pada saksi Agung,karena saksi Agung bilang akan di transfer lewat rekening BRI, akantetapi tidak pernah transfer uang sewa. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.

Batang untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol G8575 FC milik saksi MUHAMAD FADHIL selama 2 (dua) hari ; Bahwa mobil Daihatsu Xenia berikut STNK nya dibawa oleh saksiAGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN, namun pada saat membawa mobiltersebut saksi AGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN menggadaikanmobil tersebut tanpa seizin dari saksi MUHAMAD FADHIL selaku pemilik.

Bahwa saksi Agung telpon terdakwa dan mengatakan kalau teman saksiAgung butuh uang sepuluh juta mau menggadaikan mobilnya Xeniawarna Silver dengan No.Pol. G8575FC. Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi Agung, bukan mobil rentalan opomobil bermasalah, yang saksi Agung jawab bukan, ini mobilnya sendiri,terdakwa kemudian mengatakan bawa saja kesini.

dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada saat saksi Agung Satria dan saksi Asep Hendramendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di dusunRejo sari pekon lugu sari kec.pagelaran Kabupaten Pringsewu ada orang yangmengkonsumsi narkotika, setioba di rumah tersebut pada pukul 02.45 WIB saksiAgung

Satria dan saksi Asep Hendra mengetuk pintu dan setelah dibuka saksiAgung Satria dan saksi Asep Hendra langsung masuk dan Terdakwa HERWINalias WIN bin MUSADIUN sedang duduk di ruang tamu dan saksi saksi AgungSatria dan saksi Asep Hendra langsung melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) buah plastik klip bening sisa pakai yangberada di dalam tas kecil warna cokelat milik Terdakwa HERWIN alias WIN binMUSADIUN yang terdakwa beli dari Sdr.

WilayahKabupaten Pringsewu, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, penyalahgunabagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa bermula pada saat saksi Agung Satria dan saksi Asep Hendramendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di dusunRejo sari pekon lugu sari kec.pagelaran Kabupaten Pringsewu ada orang yangmengkonsumsi narkotika, setioba di rumah tersebut pada pukul 02.45 WIB saksiAgung

Karanganyar, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenisGanja dan Sabu , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 terdakwa menghubungi saksiAGUNG PURNOMO lewat telepon akan telepon akan tetapi tidak diangkat olehsaksi AGUNG

saksi AGUNG menjawab ada di rumah kemudian terdakwa pergikerumah saksi AGUNG dengan tujuan untuk membeli ganja seharga Rp. 30.000,( tiga puluh ribu rupiah ) dan sabu seharga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ; Bahwa setelah sampai di rumah saksi AGUNG sekira jam 17.00 Wib terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) kepadasaksi AGUNG selanjutnya saksi AGUNG berangkat untuk membelikan ganja dansabu pesanan terdakwa tersebut sedangkan terdakwa menunggu di rumah saksiAGUNG

saksi AGUNG dengan tujuan untuk membeli ganja seharga Rp. 30.000,( tiga puluh ribu rupiah ) dan sabu seharga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 249/Pid.Sus/2013/PT.SmgBahwa setelah sampai di rumah saksi AGUNG sekira jam 17.00 Wib terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) kepadasaksi AGUNG selanjutnya saksi AGUNG berangkat untuk membelikan ganja dansabu pesanan terdakwa tersebut sedangkan terdakwa menunggu di rumah saksiAGUNG

Rampogan tersebut terdakwa menghubungi saksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) melalui telpon, dengan maksudmemberitahukan akan ketersediaan Narkotika jenis daun Ganja keringtersebut, lalu sekira pukul 14.00 Wib terdakwa tiba di Kp. Rampogan tersebutdan kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH (Alm) juga tiba di Kp. Rampogan. Lalu terdakwamemperkenalkan saksi AGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepadaSdr. CANGCUT Als AKANG.

AKANG Als CANGCUT selanjutnya barangNarkotika jenis daun ganja kering tersebut diberikan kepada SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH secara langsung didepanTerdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa menawarkan kepada Saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH bahwa yang bersangkutan mempunyai barang paket 100(seratus) ganja kering. Selanjutnya sore harinya Saksi AGUNG GUMILARBin HASBULLOH menghubungi kembali Terdakwa untuk bertemu di KPRAMPOGAN.

Rampogan tersebut Terdakwa menghubungi SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) melalui telepon, dengan maksudmemberitahukan akan ketersediaan Narkotika jenis daun Ganja keringtersebut, lalu sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa tiba di Kp. Rampogantersebut dan kemudian sekira pukul 14.30 WIB Saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH (Alm) juga tiba di Kp. Rampogan. Lalu Terdakwamemperkenalkan Saksi AGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepadaSdr.

CANGCUT Als AKANGsebanyak 1 (satu) paket berukuran kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), lalu Narkotika jenis daun ganja kering tersebut diserahkan oleh SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepada Terdakwa denganmaksud untuk di linting/dibungkus menggunakan kertas papir warna putih,dan dengan dibantu oleh Sdr.

Atas permintaan SaksiAgung Gumilar tersebut, Terdakwa menyanggupi bahwa ia akanmempertemyukan Terdakwa kepada Sdr. Cangcut (DPO) sebab barangnya adapada Sdr. Cangcut. Setelah beberapa kali komunikasi, akhirnya dengan bantuanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Skb.Terdakwa, Saksi Agung Gumilar berhasil bertremu dengan Sdr. Changcut dansepakat melakukan jual beli Narkotika Jenis Ganja Kering dengan hargaRp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah).

Perkara:s PDM 408/M.5.10.3/Enz.2/07/2020yang berbunyi sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ACHMAD TAUFIK Bin SAHID (Alm) bersama saksiAGUNG (berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2020 sekira jam17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2020bertempat di Warung Kopi Jl.Warugunung Rt.03 Rw.03 Kel.WarugunungKec.Karang Pilang Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang berwenangmemeriksa dan

terhadap terdakwa di Warung KopiJIl.Warugunung Rt.05 Rw.03 Kel.Warugunung Kec.Karangpilang Surabaya danpada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di temukan disakuHalaman 2 Putusan Nomor 1490/PID.SUS/2020/PT SBYcelana terdakwa berupal (satu) pipet kaca yang masih terdapat NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat + 2,64 (dua koma enam puluh empat)gram, 1 buah alat hisap sabu dan 1 bungkus rokok Gudang Garam yang diakuimilik terdakwa ; dan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut diberi oleh saksiAGUNG

April 2020, barang bukti :6452 /2020/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristal warnaputih dengan berat netto + 0,001 gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ACHMAD TAUFIK Bin SAHID (Alm) bersama saksiAGUNG

ditengah dan saksi Agung Setiawan duduk dibelakangterdakwa, sesampainya di Jalan Veteran Kelurahan Tebing Tinggi LamaKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan sekolahBudi Dharma terdakwa meminjam handpone kepada saksi Agung Setiawandengan alasan mau menelepon temannya dan saksi Agung Setiawanmemberikan 1 (satu) unit handphone merk Oppo Reno 4 F warna putihmiliknya kepada terdakwa dan melihat handphone tersebut timbul niatterdakwa untuk menggelapkannya, kemudian terdakwa bersama saksiAgung

dansaksi Agung mencoba mencari terdakwa namun tidak ditemukan lagi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan Terdakwa mengertisebab nya diperiksa serta dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang Terdakwa lakukan terhadap barang milik saksiAgung

juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudahhabis Terdakwa belikan pakaian; Bahwa, Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya dalam kasuspencurian dan Terdakwa dihukum selama 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan; Bahwa, barang bukti 1 (Satu) potong baju kaos lengan pendek warnaabuabu bertuliskan SHINING BRIGHT dan 1 (satu) potong celana ponggoljeans warna biru merk ARMAGIO JEANS) adalah milik Terdakwa, yangTerdakwa pakai pada saat kejadian; Bahwa, awalnya Terdakwa menjumpai saksi Agung di warnet, saksiAgung

lengan pendek warna abuabu bertuliskanSHINING BRIGHT;2. 1 (satu) potong celana ponggol jeans warna biru merk ARMAGIOJEANS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, berawal pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul22.00 Wib saat itu saksi Agung berboncengan dengan mengendarai sepedamotor dengan teman saksi yang bernama saksi Dodi Susanto alias Dodi,pada saat di daerah bangsal kota Tebing Tinggi dan selanjutnya saksiAgung

ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaTerdakwa telah terbukti meminjam 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Reno 4 Fwarna putin dengan nomor imei 864757051887297 milik saksi Agung denganalasan hendak menelpon teman Terdakwa dan saksi Agung tersebut denganseijin saksi Agung oleh karena saksi Agung sudah kenal dengan terdakwasebagai teman sudah selama 3 (tiga) tahun dan kerugian yang saksi Agungalami akibat perbuatan Terdakwa tersebut yaitu menjual barang milik saksiAgung

Karangawen Kab Demak, sesampainya di depan rumah saksiAgung Prastowo melihatlinat situasi dan kondisi yang sepi, dan juga melihat adapintu di samping rumah yang diatasnya ada lubangnya, kemudian timbul niatterdakwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat pintu tersebut lalu masuk ke dalamrumah saksi Agung Prastowo, pada saat sudah berada di dalam rumah, melihat tasmilik saksi Agung Prastowo berada di dalam kamar dekat pintu, kemudian terdakwamembuka tas tersebut dan

Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang milik saksiAgung Prastowo tersebut, terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulukepada saksi Prastowo maupun istrinya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, selain saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa Uang tunai sebesar Rp. 826.000, (delapan ratus dua puluh enam riburupiah) dengan rincian Pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6lembar, Pecahan Rp. 50.000.

dan dikaitkan dengan adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ternyata pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Agung Prastowo bin Bambang Setyobudi di DesaTlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak, terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 826.000, (delapan ratus dua puluhenam ribu rupiah) yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik saksiAgung

dihadirkan dipersidangan ternyata pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Agung Prastowo bin Bambang Setyobudi di DesaTlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak, terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);milik saksi Agung Prastowo yang sebelumnya disimpan didalam dompet didalam tasyang ditaruh didalam kamar saksi Agung Prastowo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang milik saksiAgung

disimpandidalam dompet didalam tas yang ditaruh didalam kamar saksi Agung Prastowo;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 826.000, (delapan ratus dua puluhenam ribu rupiah) milik saksi Agung Prastowo tersebut sebelumnya disimpandidalam dompet didalam tas yang ditaruh didalam kamarrumah saksi AgungPrastowo dimana rumah tersebut adalah tempat untuk ditinggali seharihari olehsaksi Agung Prastowo dan seluruh keluarganya serta pada waktu terdakwa12mengambil uang tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan pemiliknya karena saksiAgung

Sekira pukul 19.30 WIB Anak SaksiAgung Prayoga bersama Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna merah putin Nopol BE 5433 PX.

Anak Saksi Agung Prayoga membantu) Terdakwa denganmenendang Anak Korban Agil dengan kaki sebelah kanan dengan berlarihingga terjatuh bersama dengan Terdakwa lalu Anak Saksi Agung Prayogamemukul Anak Korban Agil dengan menggunakan senjer yang Anak SaksiAgung Prayoga pasang dijarijari tangan Anak Saksi Agung Prayoga danmemukul Anak Korban Agil sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian kaki danpunggung hingga pitingan Anak Korban Agil kepada Terdakwa terlepas,kemudian Anak Saksi Agung Prayoga bersama Terdakwa

mencoba kaburHalaman 6 dari 28, Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Metmengendarai sepeda Honda Beat tersebut akan tetapi di depan sudahbanyak warga yang mengepung lalu Anak Saksi Agung Prayoga mencobamengegas sepeda motor namun terjatuh di dalam siring dan Anak SaksiAgung Prayoga bersama dengan Terdakwa ditangkap oleh warga dandibawa ke Pos Satpam Perum PNS selanjutnya diamankan di Polsek MetroPusat;Bahwa alat bantu yang dipakai saat itu berupa 1 (satu) bilah pisau berbentukcelurit kecil, 1 (Satu) bilan

Pada saat melintas di Lapangan Amortepatnya di Jalan Duku Kelurahan Yosomulyo di depan sebuah warungTerdakwa dan Anak Saksi Agung Prayoga melihat ada 3 (tiga) orang anaksedang nongkrong di depan warung tersebut sedang memainkan handphonelalu melewati anakanak tersebut dan kemudian Terdakwa dan Anak SaksiAgung Prayoga putar arah dan menghampiri anakanak tersebut.

Kemudian Terdakwa menyuruh Anak Saksi AgungPrayoga dengan berkata Itu ada anak, lewat dulu aja, Sudah sepiputer palak (memutar arah) dan ketika sudah kosong Anak SaksiAgung Prayoga langsung memutar arah ke tempat anakanak yangsedang nongkrong tersebut lalu Anak Saksi Agung Prayogaberhentikan sepeda motor dan Terdakwa turun dari Sepeda motor lalulangsung mengambil handphone milik Anak Korban Agil sambilberkata Sini HPnya.

dan Saksi AGUNG SAHARISmengatakan tunggu saya telepon kemudian Saksi AGUNG SAHARISmenelpon Terdakwa dan tidak beberapa lama kemudian Saksi AGUNGSAHARIS menelpon Saksi NASRULLAH dan memberitahukan bahwabarangnya ada dan harganya Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian saksi memberikan uang kepada SaksiNASRULLAH sejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan Saksi NASRULLAH pergi menyerahkan uang kepada SaksiAGUNG SAHARIS di depan Penginapan Metro

HERIANDY di depan lorong rumah saksi;Bahwa saksi membeli kKemudian menjual kembali narkotika jenis shabusudah sekitar 4 (empat) bulan lamanya;Bahwa saksi baru pertama kali membeli narkotika jenis shabu dari SaksiAGUNG SAHARIS;Bahwa sebelumnya saksi membeli narkotika jenis shabu dari Lel. BODEStetapi Lel.

HERI;Bahwa tidak ada barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan Polisipada saat saksi ditangkap, hanya barang bukti handphone milik saksi yangdisita oleh Polisi;Bahwa bukti berupa 9 (sembilan) sachet narkotika jenis shabu yangditemukan oleh Polisi di belakang rumah Saksi REZKI Alias DONKINGadalah barang hasil pembelian dari uang sejumlah Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi serahkan kepada SaksiAGUNG SAHARIS;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi AGUNG SAHARIS

Ujung Kota Parepare;Bahwa narkotika jenis shabu ditemukan Polisi dalam penguasaan SaksiREZKI Alias DONKING sebanyak 9 (Sembilan) sachet;Bahwa Saksi REZKI Alias DONKING ditangkap pada hari Kamis tanggal06 September 2018;Bahwa Saksi REZKI Alias DONKING memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Saksi AGUNG SAHARIS dimana Terdakwa yang telahmenjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Saksi AGUNG SAHARIS;Bahwa Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu kepada SaksiAGUNG SAHARIS pada hari Rabu tanggal

Yani depan BTN Pepabri, akan tetapi Saksi REZKIAlias DONKING yang pergi menemui Saksi AGUNG SAHARIS dan SaksiAGUNG SAHARIS menyerahkan kepada Saksi REZKI Alias DONKINGbarang berupa narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi AGUNG SAHARIS membeli narkotika jenis shabu sebanyak1 (satu) gram dengan harga Rp. 1. 250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan uangsejumlah

Saksi NICK UMBARA DIKA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedy Aritonang dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Thio Roniasi (berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dilapanganSekolah Darma Bhakti yang berada di Jalan Karet KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis karena telahmenggunakan bagi diri sendiri Narkotika

Golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedy Aritonang dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebutsetelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dan saksiThio Roniasi (berkas terpisah) sedang menggunakan bagi diri sendiriNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja keringbertempat di lapangan Sekolah Darma Bhakti yang berada di Jalan KaretKelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis

,kemudian saksi bersamasama dengan saksi Dedy Aritonang dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikan danberhasil menangkap terdakwa dan saksi Thio Roniasi (berkas terpisah),setelah itu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering yang dibungkus dengan kertas padi warna kekuningan yangditemukan didalam kantong celana belakang sebelah kanan yangdikenakan oleh saksi Thio Roniasi (berkas terpisah

Saksi DEDY ARITONANG, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Nick Umbara Dika dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Thio Roniasi (berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dilapanganSekolah Darma Bhakti yang berada di Jalan Karet KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaiis karena telahmenggunakan bagi diri sendiri Narkotika

Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Nick Umbara Dika dan saksiAgung Perdana (keduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebutsetelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dan saksiThio Roniasi (berkas terpisah) sedang menggunakan bagi diri sendiriNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja keringbertempat di lapangan Sekolah Darma Bhakti yang berada di Jalan KaretKelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaiis,kemudian saksi bersamasama dengan saksi Nick Umbara