DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.671.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin, tanggal 4Januari 2015, oleh MUH. YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.

,Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis, FIRMANSYAH IRWAN, S.H., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H., M.H., Hakim-hakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2015, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ANDI UTAMI, S.H., Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat;

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip kKeadaan keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 7Januari 2016 Nomor : 21 / Pdt.G / 2015 / PN.

2 Februari 2016 telah memberitahukan isi putusan Pengadilan NegeriSengkang tersebut kepada Kuasa hukum Pembanding/Penggugat ; Membaca, surat permohonan banding yang dibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menerangkan bahwa pada tanggal 16Februari 2016, Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 7 Januari 2016 Nomor: 21 /Pdt.G / 2015 / PN.Skg, ;Membaca, risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangditanda

tangani oleh ASBULLAH, Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang,menerangkan bahwa tanggal 19 Februari 2016 , permohonan banding dari KuasaHukum Pembanding / Penggugat tersebut telah diberitahukan dengan carasaksama kepada Terbanding / Tergugat, akan tetapi Terbanding / TergugatHal. 3 dari 7 hal.

Put.Nol1l1/PDT/2016/PT.Mkstersebut tidak berada di tempat , sehingga relas pemberitahuan putusan disampaikan melalui kepala Desa Ongkoe Kabupaten Sengkang ;Membaca, risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage)sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada kedua belah pihakberperkara diberi kKesempatan untuk memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang, masingmasing dalam tenggang waktu 14 (empatbelas ) hari kerja kepada Terbanding / Tergugat pada tanggal

24 Maret 2016, akantetapi relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara tersebut disampaikan melaluiKepala Desa Ongkoe Kecamatan Belawa Kabupaten Sengkang, yang ditandatangani oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang, dan pada tanggal29 Maret 2016 relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara disampaikandengan cara saksama kepada Kuasa hukum Pembanding/Penggugat, sebagaimanarelaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang ditanda tanganioleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ;

M E N G A D I L I ; Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut ; -------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 November 2015 Nomor:16/Pdt.G/2015/PN.Skg. yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal07 Desember 2015 yang menerangkan bahwa para Pembanding semulapara Penggugat, telah mengajukan pernyataan permohonan banding, agarerkaranya. ..perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 November 2015 Nomor:16/Pdt.G/2015/PN.Skg. diperiksa dan diputusdalam Peradilan tingkat banding.

Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sengkang ; = 22+ 9+ seo nnn noo nn nnn ene ne cne nee cecens Membaca, Memori banding tertanggal 26 Nopember 2015 yang diajukanoleh para Pembanding semula para Penggugat, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Desember 2015dan memori banding tersebut telah diberitahu dan diserahkan dengan caraseksama kepada Kuasa Hukum para Terbanding semula para Tergugat padatanggal 21 Desember 2015, oleh MUSTAMIN,SH.

Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang ; "enn Membaca Relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor:16/Pdt.G/2015/PN.Skg. yang dibuat oleh MUSTAMIN,SH.

JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang telah diberi kesempatan kepadapara Pembanding semula para Penggugat, serta kepada Kuasa Hukum paraTerbanding semula para Tergugat masingmasing pada tanggal23 Desember 2015, untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang selama 7 (tujuh) hari kerjaterhitung sejak pemberitahuan ini sebelum berkas di kirim ke PengadilanTinggi Makassar ; 22+ 22222222 2 oon on nnn nee nnn nnn eon neeTENTANG HUKUMNYA :wnnan= Menimbang

Sementara halhal yang tidak pentingdipertimbangkan, sikap dan perbuatan Hakim tingkat pertama ini jelasmenyalahi aturan hukum, sehingga beralasan untuk ditolak/dibatalkan.KEBERATAN KETUJUHBahwa Pengadilan tingkat pertama in casu Majelis Hakim PengadilanNegeri. ..Negeri Sengkang adalah tidak bersikap adil dalam hal pembebananpembuktian yang berat sebelah.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Skg tanggal 21 Oktober 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Sengkang sesuai relas pemberitahuan untuk itu ;Membaca memori banding Pembanding semula Tergugat tertanggal 06 Desember2016 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 06Desember 2016 memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 6 September 2016, olehHASBULLAH, SH Jurusita Pada Pengadilan Negeri Sengkang sesuai relaspemberitahuan untuk itu ;Membaca pula kontra memori banding Terbanding semula Penggugattertanggal 15

Bahwa Tergugat/Pembanding telah menerima Risalah PemberitahuanPutusan Pengadilan Negeri Sengkang Register Perkara Nomor17/Pdt.G/2016/PN.SKG. pada tanggal. 16112016 yang lalu melaluiJurusita Pengadilan Negeri Klas I Makassar. ( Vide Fotocopy SuratRisalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang ) ; 2.

(Penggugat) dan Yohannes Huysan (Tergugat)di Sengkang yaitu Ruko yang menjadi obyek dalam Surat Pernyataan yangditandatangani Yohannes Huysan (Tergugat) dengan Linda W. (Penggugat). Bahwa sebelum saksi bertetangga dengan Linda W. (Penggugat) dan Yohannes Huysan(Tergugat) di JIn. R. A. Kartini Sengkang, dimana Linda W. (Penggugat) dan YohannesHuysan (Tergugat) tinggal di Puangrimaggalatung Sengkang. Bahwa sewaktu Linda W.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 17 / Pdt.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor17/Pdt.G/2016/PN.Skg tanggal 21 Oktober 2016 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

PUTUSANNOMOR : 315/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TAMRIN Bin LATANG ;Tempat Lahir : Bontouse ;Umur 32 tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Palipu Kel. Pincengpute kec. Tanasitolo Kab.

Print3083/R.4.19/Ep.2/11/2012 sejak tanggal 20Nopember 2012 sampai dengan tanggal 09 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.364 / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.SKG, sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.364a / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.

PERKARA: PDM101/Sengk/Ep.1/11/2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa TAMRIN Bin LATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 5 (lima) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah segera di tahan di rutanSengkang

tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneeBahwa la terdakwa, TAMRIN BIN LATANG, pada hari Minggu tanggal 30September 2012, sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan Budi Utomo Tanjongmanie Kecamatan Tanasitolo KabupatenWajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang

MULIATI ARIF Dokter pada RSU Lamaddukkelleng Sengkang dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Luka lecet pada bibir bawah sebelah kanan:KeputusanMenilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka lecet pada bibirbawah sebelah kanan tersebut di duga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP. .= =a nnn ennMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat tersebut;--------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.Sengkang, tanggal 15 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan

Malingkaan Nomor 21 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor24/SK.PDT/2015/PN.SKG., tanggal 20 Maret 2015. Selanjutnya disebutsebagaiPARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; MELAWANHALIDE Bin A.

Put.No.74/Pdt/2016/PT.Mks1.Sengkang, Kabupaten Wajo, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang, Nomor : 22/SK.PDT/2015/PN.SKG.,tertanggal 11 Maret 2015.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, para Pembandingsemula para Tergugat, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.SKG., tanggal15 Desember 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat padatanggal 13 Januari 2016 oleh Hasbullah, SH.

Sita Pengganti Pengadilan NegeriS@NQKNiG, 5 ~n nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn Membaca, memori banding tertanggal 18 Januari 2016 yang diajukan olehpara Pembanding semula para Tergugat, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Januari 2016 dan salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan saksama kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20 Januari 2016 olehHasbullah, SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Hal. 3 dari 20 hal.

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal06 Januari 2014, Nomor:02/R.4.19/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 10 Januari2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print388/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;4.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan tertanggal 24Februari 2015, Nomor:37 a/TH/PID.B/2015/PN.SKG., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015;Terdakwa...... Terdakwa II dalam perkara ini ditahan di Rutan Sengkang berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan dari :1. Penyidik Kepolisian tidak dilakukanpenahanan)2.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print389/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan tertanggal 28 Januari 2015, Nomor: 39/ TH/PEN.B/2015/ PN.SKG., sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26Februari 2015; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nae4.

/SENGK / Ep.1/02/2015, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:1.

ANWAR Alias TAWA sakitsakitan berdasarkan hasilpemeriksaan Prodia Sengkang sebagaimana yang dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalam penjatuhanpemidanaan terhadap terdakwa adalah kekeliruan.

Fotokopi Kartu Setoran BPIH atas nama Rubba bin Ambo Lemma,Nomor Porsi 2300148700, tanggal 18 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor BRI Cabang Sengkang, Kabupaten Wajo, telah diberiHal. 3 dari 12 Pent. No.416/Pdt.P/2017/PA.Skgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi kode P.2;3.

Fotokopi Setoran tabungan Haji atas nama Rubba binAmbo Lemma Nomor Rekening 019501008162514, tanggal 18 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BRI Cabang Sengkang,Kabupaten Wajo, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi kode P.3;4.

(Pemohon 1)sudah pikun dan penglihatannya tidak jelas, oleh karena ituPemohon memerlukan seorang wali Pengampu untuk mewakilinyadalam berbagai tindakan dan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmencairkan tabungan almarhum Rubba yang disetorkan pada BankBRI Cabang Sengkang namun pihak Bank tidak mau mencairkantanpa ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa ahli waris telah sepakat dan tidak ada yang keberatan bilaPara Pemohon mencairkan uang tabungan

Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa ayah almarhum Rubba telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum Rubba dan Para Pemohon beragama Islam;Bahwa almarhum Rubba mempunyai tabungan haji pada Bank BRI CabangSengkang;Bahwa Para Pemohon bermaksud akan mencairkan tabungan tersebut akantetapi pihak Bank BRI cabang Sengkang tidak mau mencairkan tanpaPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris pada PengadilanAgama Sengkang untuk mencairkan tabungan tersebut

Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa Pemohon sudah tua renta dan pikun sehingga tidak cakap bertindakhukum, oleh karena itu Para Pemohon memohon agar Pemohon IVditetapkan sebagai wali Pengampu bagi Pemohon ;Bahwa almarhum Rubba meninggalkan tabungan haji pada Bank BRICabang Sengkang, namun tabungan tersebut tidak bisa dicairkan tanpapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumRubba;Menimbang, bahwa pewaris

SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:~ ===Nama : Lilis Suriani binti Laju.Tempat lahir : Tancung.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 19 Juli 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Nusa Idaman Blok B. 7 No. 11 Kec. TempeKab.

Yasin menuju ke Kantor Pengadilan Negeri Sengkang untuk menghadiri sidangterkait kasus pencemaran nama baik. Setibanya di kantor Pengadilan Negeri Sengkangsaksi korban Warlinda binti Pung Loki bersama saksi Asdar duduk di ruang tunggu sambilmenunggu acara sidang dimulai.

Risal, Sp.B Nip 198631011 199101 1001 dokter yangmemeriksa pada RSUD Lamadukeleng Sengkang, dari hasil pemeriksaan didapat :Luka gores dibawah Hidung sebelah kanan.Luka gores pada bibir sebelah kanan.Luka gores pada dagu di bawah bibir sebelah kanan.Kesimpulan :Menillik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka gores tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.

;bahwa setelah dari Kantin, saksi bersama suaminya menuju ruang tunggu KantorPengadilan tersebut dan mellihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melhat Terdakwa sudah ada di ruanganPak Tertib Bunna;bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang;bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang

; bahwa kemudian saksi melihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melihat Terdakwa berjalan menuju keruangan Pak Tertib Bunna; bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitar pukul09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang; bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang adalah sebagai saksiatas kasus Penghinaan yang dilakukan oleh perempuan

1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 26/Pdt.G/ 2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 sehingga berbunyi sebagai berikut :

1. DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.

Sengkang ; Menimbang bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, terlebih dahulu kepada ke duabelah pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkaratersebut, relas pemberitahuan masingmasing kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 April 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding ...Scanned by CamScannerTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal 7 Mei 2015 oleh M.

.> Sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor : 26/Pdt.G/2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 adalah tidak mencerminkan RASAKEADILAN, dan merugikan Penggugat / Pembanding dalam perkaraperdata ini.> Karena Penggugat/Pembanding melalui kuasanya menyatakan Bandingdikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal23 Maret 2015, dalam tenggang waktu menurut ketentuan UndangUndang, sehingga permohonan Banding Penggugat / Pembanding dapatditerima.Adapun...Scanned by CamScanner6 Adapun

Bahwa atas kesalahan dan kekeliruan Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya maka berdasar menurut hukum, Putusan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang dimohonkan Banding harus di batalkan dan mengabulakn Gugatan Penggugat / Pembanding.3.

.> Oleh karena itu Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara Banding ini, berdasar menurut hukum,membatalkanPutusan Hakim PertamapadaPengadilan Negeri Sengkang.4. ALASAN KEBERATAN KE EMPAT :> Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sengkang SALAH dan KELIRU,dalam Putusannya pada perkara ini dalam hal :o Menilai.o Menyimpulkan dan mempertimbangkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat / Para Terbanding := SALAHUDDIN.

Empat Lima Utara Sengkang Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AMBO UPE, SH.ABIDIN HABE, SH, SARIFA NABILA, SH. ketiganya adalahAdvokat / Pengacara dan Penasihat Hukum pada yayasanLembaga bantuan Hukum Keadilan Nusantara berkedudukandi Jin.

Lembu Sengkang Kelurahan Tempe Kabupaten wajo,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO06 Februari 2017 yang telah diterima dan didaftarkan padaPengadilan Negeri Sengkang Nomor 34 / SK.PDT / 2017 /PN.SKG tertanggal 6 Februari 2017, selanjutnya disebutsebagai ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LAWAN1. BULANG Binti SONGKENG, Umur + 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di JI.

yang ditandatangani oleh HASBULLAH, SH.Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa amarputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22 Mei 2017 Nomor : 29 / Pdt.G /2016 / PN.Skg. tersebut telah diberitahukan secara patut, kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat, oleh karena ia tidak hadir dalam persidangan pada saatputusan dibacakan ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal22 Mei 2017 Nomor : 29 / Pdt.G / 2016 / PN.Skg, bahwa Pembanding semulaPenggugat

Panitera PengadilanNegeri Sengkang tertanggal 02 Juni 2017, untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada ABDUL AZIS PANGERANG, SH. MH. Kuasa Hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat, pada tanggal 23 Oktober 2017, sesuai risalahHal 3 dari 6 hal No.94/PDT/2018/PT MKSpemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22 Mei 2017Nomor : 29 / Pdt.G / 2016 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ;Hal 5 dari 6 hal No.94/PDT/2018/PT MKS3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 24 NOVEMBER 2015 oleh MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. dan DANU ARMAN., S.H.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 26 NOVEMBER 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EKA HERFIANI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, S.H.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,TTD EKA HERFIANI, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon Rudi Aldiansah bin Mannahawu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Fitri bin Beddu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakantara :Pemohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu, makaPemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan menyimpulkan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon dengan hormatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon, untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon, di hadapan sidangPengadilan Agama Sengkang.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkanHal. 2 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo 5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehDrs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Biaya perkara sejumlah rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016;

*eP UT USAN Nomor0167/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Bemor, bertempat tinggal

di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA Skgtanggal 09 Februari 2016 dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

No 0167/Pdt.G/2016/PA SkgWatallipue, olehnya itu Penggugat mohon diizinkanlayanan pembebasan biaya perkara;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat me temohon hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Primer.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedang' Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 17 Februari 2016 dantanggal 25 Februari 2016 yangdibacakan dipersidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sengkang atas nama Gusti

Hasan SH. dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut itu disebabkan sesuatu halangan yangsah;Bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu untukberperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mendapat izin dariKetua Pengadilan Agama Sengkang untuk medapat layananpembebesan biaya perkara;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapi tidakberhasil;Bahwa, bahwa majelis hakim telah membacakan gugatanPenggugat tertanggal

Wahida Ahmad SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Andi Novianti Andriani SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang dihadapan terdakwaterdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti S.H.. Lulik Djatikumoro S.H.Muhammad Arief Fathony S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Supa (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diJalan Irian Sengkang Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa I.

Wahidah Ahmad SH.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 162 /Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Juli 2013 Nomor162/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa Mansur bin Tuse berteman.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang

Pasal 21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas Terdakwa Mansur bin Tuse dalam Rumah TahananNegara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 01Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 02 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 Terdakwa

Muhammad Yusufdalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli2013 sampai dengan 01 Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 02 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 Terdakwa;2 Keluarga terdakwa ;3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti Tempat Lahir Pemohon dari BILA UGI menjadi SENGKANG berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 7371-LT-26092019-0092;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (Duaratus enam ribu Rupiah).

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sengkang, pada tanggal 04 Juli 1966, yangmerupakan anak perempuan dari ayah yang bernama Jamaro dan ibu yangbernama Hj. Saheri.2. Bahwa pemohon lahir di Sengkang atau sebagaimana yang tertera dalam AkteKelahiran Pemohon Nomor : 7371LT2609201900923. Bahwa telah terbit dokumen paspor pemohon, yang dimana dalam pengurusandokumen tersebut pemohon lahir di BILA UGI.4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti atau merubah tempat lahir dariyang tercantum dalam dokumen paspor tersebut yaitu BILA UGI dirubah atauHal. 1 Penetapan Nomor: 273/Pdt.P/2020/PN.Mksdiganti menjadi SENGKANG sesuai dengan yang tercantum di Akta kelahiran,KTP dan KK.5.

Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti tempat lahir pemohon dariBILA UGI menjadi SENGKANG berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :7371LT2609201900923. Membebankan biaya sesuai peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Foto Copy Kartu.

di Sengkang;Bahwa nama Bila Ugi adalah nama kampung, sedangkan Sengkang adalahnama Kabupaten;Bahwa Bila Ugi adalah nama Kampung yang masuk dalam KabupatenSengkang;Bahwa Pemohon mau mengganti tempat kelahirannya karena pihak Imigrasimengatakan harus lahir di Sengkang agar seragam dengan dokumen yang lain;Bahwa kampung Bila Ugi masuk dalam Kecamatan Sabang Paru;Bahwa Pemohon sering bepergian keluar negeri;Saksi ke 2 (dua), Hasnawiyah, Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

Pemohon adalah kakak kandungsaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Perintis Kemerdekaan 8 No. 54, Makassar;Bahwa Pemohon mempunyai identitas Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang beralamat di kota Makassar;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tempat kelahiran diPaspor dari lahir di Bila Ugi menjadi lahir di Sengkang;Bahwa di Paspor Pemohon tersebut tertera lahir di Bila Ugi dan seharusnyaPemohon lahir di Sengkang;Bahwa nama Bila Ugi adalah nama kampung, sedangkan Sengkang adalahnama

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN., S.H. dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H., M.H.

,masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 APRIL 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh GREAFIK LOSERTE, TK,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadiri Terdakwa.

Sus/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HELDI ERIANTO alias ANTO bin ABD.RAHIM;Tempat lahir : Sengkang, Kab. Wajo ;Umur / Tanggallahir : 23 Tahun /23 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tolanca, Kel.Sengkang, Kec.

Kabupaten wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA (tidak tamat) ;Terdakwa Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penahanan Rutan Penyidik, sejak tanggal 27 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15Januari 2015 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2015 sampaidengan tanggal 24 Februari 2015 ;Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal14 Maret 2015 ;Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang

, Sejak tanggal 03 Maret 2015sampai dengan tanggal 01 April 2015 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, Sejak tanggal 02April 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 halaman.

06 April 2015 NO.REG.PERK:PDM25R.4.19/Ep.1/03/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 APRIL 2015 oleh Hakim Ketua tersebutdiatas didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDAACHMAD., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri olehGREAFIK LOSERTE, TK,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dandihadiri Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 28 JULI 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.

,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H. Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD FIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN, S.H.MHPANITERA PENGGANTI, TTD AMIRWAN MAKKA, S.H.

Wajo ;: Islam ;: Tani ;Terdakwa ditahan dalam status tahanan Rumah oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08Februari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Februari 2015 sampaidengan tanggal 20 Maret 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal14 April 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 15April 2015 sampai dengan tanggal 14 Mei 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 11 Mei 2015sampai

dengan tanggal 09 Juni 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 10 Juni2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 12 halaman No. 117/Pid.B/2015/PN.SKGPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 117/Pen.Pid/B/2015/PN.Skgtanggal 11 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 117/Pen.Pid/B/2015/PN.Skg tanggal 11 Mei2015 tentang penetapan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 28 JULI 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN,S.H.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai HakimKetua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H.

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TTD TTDFIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN, S.H.MHPANITERA PENGGANTI,TTDAMIRWAN MAKKA, S.H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Skg;
2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Skg dalam buku register perkara perdata gugatan;
3. Membebankan biaya gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.523.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG SENGKANG
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN WAJO

PENETAPANNomor: 111/Pdt.P/2019/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:1.

Alfan Algifari;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Sengkang pada tanggal 4 Juli1986 dan Pemohon II lahir di Sengkang pada tanggal 10 Juli 1987;Bahwa saksi mengetahui mengenai kelahiran Para Pemohon tersebut daripenyampaian Para Pemohon sendiri dan saksi juga pernah membacadokumen milik Para Pemohon yaitu Kartu Keluarga Para Pemohon;Bahwa dokumen kependudukan milik Para Pemohon yang berbeda yaitunama, tempat dan tahun kelahiran Para Pemohon pada dokumen Kutipan AktaNikah milik Para Pemohon

Alfan Algifari;Bahwa Pemohon lahir di Sengkang pada tanggal 4 Juli 1986 dan Pemohon IIlahir di Sengkang pada tanggal 10 Juli 1987;Bahwa saksi mengetahui mengenai kelahiran Para Pemohon tersebut daripenyampaian Para Pemohon sendiri dan saksi membaca salah satu dokumenmilik Para Pemohon yaitu pada Kartu Keluarga Para Pemohon;Bahwa dokumen kependudukan milik Para Pemohon yang berbeda yaitunama, tempat dan tahun kelahiran Para Pemohon pada dokumen Kutipan AktaNikah milik Para Pemohon yaitu Pemohon kelahirannya

tercatat Sengkang 14Juli 1985, sementara pada Kartu Keluarga milik Pemohon tercatat tempattanggal lahirnya yaitu Sengkang 4 Juli 1986 sedangkan Pemohon II padaKutipan Akta Nikah miliknya tercatat atas nama Rezky tempat tanggal lahirPasa Baru tanggal 31 Desember 1988, sementara pada Kartu Keluarga milikPemohon Il tercatat atas nama Rizky Dwianti tempat tanggal lahir Sengkang10 Juli 1987;Bahwa tempat kelahiran Para Pemohon yang benar Sengkang;Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan tersebut karena

,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang, Penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TUTIK RAHAYU,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,MUH. GAZALI ARIEF, S.H.

.- Menolak gugatan Para penggugat seluruhnya ;- Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 2.320.000,-(dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 oleh FIRMANSYAH, SH.selaku Hakim Ketua, DANU ARMAN ,S.H., M.H.

,dan PIPIT SEKAWAEL, SH.MH, masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI MAKBUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang dengan dihadiri Tergugat I dan Tergugat II dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat sedangkan Tergugat IIIdan IV serta Vtidak hadir di persidangan.

hukum Pengadilan menyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat.Berdasarkan hal hal dan alasan hukum yang diuraikan tersebut, maka ParaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memutus perkara perdata ini sebagai berikut :1.

Panitera Pengadilan NegeriSengkang, terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15September 2015, Nomor : 07/PDT.G/2015/ PN. Sengkang dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa insidentil TerbandingII, II,IV dan V semula Tergugat I,II,III,1V dan V oleh Saman Hudi, SH, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing tanggal 08Desembar 2015 ;sono Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding I,II dan Ill semula Penggugat I,!

I dan IIItelah mengajukan memori banding tertanggal 08 Desember 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 08 Desember 2015 oleh :Andi Makmur,SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan salinannya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding I,II,III,IV dan V semula TergugatIII, 1II,IV dan V masingmasing tanggal 11 Desember 2015 oleh : Saman Hudi, SH .Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;on Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terbanding I,

Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan keliru dalamputusannya dalam menilai dan menyimpulkan fakta dan kenyataan yangterungkap di depan persidangan berdasarkan alat bukti surat yang diajukanoleh para Pembanding semula para Penggugat dalam perkara ini.122.

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perkara ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh para Pembandingsemula para Tergugat yakni keterangan saksi H.