melakukan pencurian buahkelapa sawit di areal kebun PTPN VI Afdeling blok 7, kemudian saksibersamasama dengan Saksi WAGIRIN dan Saksi AGUS SAPUTRAmengejar Terdakwa AWALUDIN, EDI BOKIR dan IJON, namun hanyaterdakwa AWALUDIN yang berhasil ditangkap sedangkan EDI BOKIRdan IJON melarikan diri.

WAGIRIN, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ketika saksi bersamasama dengan saksi MIRZAN NASUTIONdan saksi AGUS SAPUTRA dari tim pengamanan PTPN VI, sedangmelaksanakan patroli di areal perkebunan kelapa sawit PTPN VI padahari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 14.00 WIB, kemudian saksimelihat Terdakwa AWALUDIN bersama 2 (dua) orang lainnya yangdiketahui bernama EDI BOKIR dan IJON sedang melakukan pencurianbuah kelapa sawit di areal kebun PTPN

AGUS SAPUTRA, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ketika saksi bersamasama dengan Saksi WAGIRIN dan SaksiMIRZAN NASUTION dari tim pengamanan PTPN VI, sedangmelaksanakan patroli di areal perkebunan kelapa sawit PTPN VI padahari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 14.00 WIB, kemudian saksimelihat Terdakwa AWALUDIN bersama 2 (dua) orang lainnya yangdiketahui bernama EDI BOKIR dan IJON sedang melakukan pencurianbuah kelapa sawit di areal kebun PTPN

VI Afdeling blok 7, Kemudiansaksi bersamasama dengan Saksi WAGIRIN dan Saksi MIRZANNASUTION mengejar Terdakwa AWALUDIN, EDI BOKIR dan IJON,namun hanya terdakwa AWALUDIN yang berhasil ditangkap sedangkanEDI BOKIR dan IJON melarikan diri.

MULYADI, S.E, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 14.00 WIBSaksi MIRZAN NASUTION, Saksi WAGIRIN dan Saksi AGUSSAPUTRA dari tim pengamanan PTPN VI membawa terdakwaAWALUDIN berikut 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit ke kantorPTPN VI.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saatitu Pemohon lupa namanya, sedangkan Modin yang hadir bernamaMATALI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah SATIYO bin WAGIRIN bernama: SATIYO bin WAGIRIN , dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MUJIONO danSULI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian

telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saya sebagai PamanPemohon I Bahwa saksi kenal sejak lama; Bahwa saksi tahu,para Pemohon mengajukan permohonan pengesahanNikah atas pernikahan mereka,karena pernikan mereka tidaktercatat pada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan WayjakKabupaten Malang; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Agustus 1985,pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali Nikah Satiyo Bin Wagirin

telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saya sebagai adikPemohon II;= Bahwa saksi kenal sejak lama; Bahwa saksi tahu,para Pemohon mengajukan permohonan pengesahanNikah atas pernikahan mereka,karena pernikan mereka tidaktercatat pada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan WayjakKabupaten Malang; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Agustus 1985,pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali Nikah Satiyo Bin Wagirin

Wagirin Bin Yasa Menawi, berumur + 46 tahun, jenis kelamin lakilakiA. Sutinah Binti Yasa Menawi, berumur + 42 tahun, jenis kelaminperempuanKeempat saudara seayah dengan pewaris di atas sampai saat masihhidup5. Bahwa Pewaris (Almarhum Wagimin alias H. Solihin) menikah padatanggal 25 Juni 1969 dengan Tergugat (Sarinem) di KUA Selandaka RT 006RW. 002 Desa/Kelurahan Selandaka Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas Provinsi Jawa Tengah.Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0104/Pdt.G/2020/PA.Mto.6.

Solihin) dengan ahliwaris yaitu : Poniran, Wagirin, Sutiyatun, dan Sutinah pada Tanggal 19November 2017.10. Bahwa berdasarkan kesepakatan pembagian harta peninggalanpewaris pada Tanggal 19 November 2017, sebenarnya dan secara nyatatidak diketahui dan tidak dihadiri ataupun tidak menandatangani suratkesepakatan tersebut oleh Penggugat (Sutiyatun, dan Sutinah) yang jugamerupakan bagian ahli waris.11.

Bahwa Adapun isi kesepakatan pembagian harta peninggalanPewaris yang dilakukan antara Tergugat (Sarinem) dengan ahli waris yaitu :Poniran, Wagirin, Sutiyatun dan Sutinah pada tanggal 19 November 2017,yang sebenarnya dan secara nyata tidak diketahui dan tidak dihadiriataupun tidak menandatangani surat kesepakatan tersebut oleh Penggugat(Sutiyatun, dan Sutinah) adalah sebagai berikut :1) Tanah pekarangan yang terletak di Jin.

Polisi BH 1268 WDdikuasai oleh ahli waris yaitu Poniran, Wagirin, Sutiyatun, danSutinah3) Ahli waris Sarinem juga menyerahkan uang Tunai sebesar Rp180.000.000,(Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah) dikuasai oleh abhliwaris yaitu Poniran, Wagirin, Sutiyatun, dan Sutinah12. Bahwa, maksud Penggugat(Sutiyatun Binti Yasa Menawi dan Sutinah Binti Yasa Menawi/Ahli Waris)mengajukan Permohonan gugat pembagian harta waris ini untukkepentingan pembagian harta waris dari almarhum H.

Poniran, Wagirin, Sutiyatun, danSutinah (Saudara seayah dari Almarhum Wagimin alias H. Solihin)5. Menetapkan besarnya bagianharta peninggalan masingmasing ahli waris dari Almarhum Wagimin aliasH. Solihin6.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Ustadz Basuni yang bertindak sebagai wali nikah Wagirin (AyahHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0505/Pdt.P/2016/PA.Bwikandung Pemohon Il) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernamadadengan maskawin uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah adikkandung Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Maret 1981;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Wagirin (Ayah kandung Pemohon II)disaksikan

Solehdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Wagirin (Ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah adikkandung Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Maret 1981bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Wagirin (Ayah kandung Pemohon II)disaksikan

Solehdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa terjadi jab oleh orangtua Pemohon Il bapak Wagirin (Ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah

Kabupaten Jombang,dan yang menikahkan pada saat itu adalah PegawaiPencatat Nikah Kabupaten Jombang yang bernama Pakih;Bahwa suami Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 30 Mei 2007, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari DesaSumberagung Kabupaten Jombang Nomor : XXXXXXXXXXXXX,tanggal 02Nopember 2009;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus janda cerai dan suami Pemohonberstatus duda cerai, yang dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Termohon,yangbernama WAGIRIN

Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon I dan Termohon II, merekaadalah anakanak dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan suaminya bernama XXXXXXXXXXXXXtelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa benar yang menjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohonsendiri bernama WAGIRIN, sedangkan yang menjadi saksinya adalahbernama XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX

Saksitahu karena saksi ikut hadir pada saat pernikahannya;Bahwa saksi juga kenal Termohon I dan Termohon II, mereka adalahanakanak dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan suami Pemohon menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNegusikan,yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa benar yang menjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohonsendiri bernama WAGIRIN, sedangkan yang menjadi

Islam, maka dengandemikian Majelis berpendapat telah terbukti dengan keterangan 2 (dua) orang saksimengingat pasal 170,171,172 HIR;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yaitt MUHAMMAD SHODIQ binNAWAWI dan JANJI SUWITO bin NITI TEMAN di depan sidang mengakui melihatdan mendengar langsung, antara Pemohon dengan suaminya telah melangsungkanpernikahan pada tahun tanggal 17 Juni 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang, dengan wali nikah Ayah kandung Termohonbernama WAGIRIN

Ramlan Damanik (Terdakwa) bersamasama dengan terdakwa Ramlan Damanik bin Buyung Damanik (TerdakwaIl) pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 21.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknyapada tahun 2016 bertempat di rumah saksi Pristiadi bin Wagirin di JI. Prada Utama Lr.Cendana Timur No.21 Kec.

SyiahKuala Kota Banda Aceh dengan tujuan untuk menanyakan masalah gaji anakterdakwa Il yaitu terdakwa kepada saksi Pristiadi bin Wagirin, sesampainya dirumah saksi Pristiadi bin Wagirin, terdakwa bertemu dengan saksi korbanWinansyah Agung Pratama bin Pristiadi lalu terdakwa bertanya kepada saksikorban Winansyah Agung Pratama bin Pristiadi Pak lek, mana bang, lalu di jawaboleh saksi korban Winansyah Agung Pratama bin Pristiadi mancing yan, ada apayan kemudian di jawab oleh tertdakwa mau nanyain gaji

ikut melakukan penganiayaan terhadap saksi korban WinansyahAgung Pratama bin Pristiadi dengan cara terdakwa memukul kepala saksi korbanWinansyah Agung Pratama bin Pristiadi sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa jugamenendang dada saksi korban Winansyah Agung Pratama bin Pristiadi sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi koroban Winansyah Agung Pratama bin Pristiadi mengalamirasa sakit dan ketika terdakwa dan terdakwa II sedang melakukan penganiayaandatang saksi Rahmat bin Safrizal dan saksi Pristiadi bin Wagirin

Ramlan Damanik (Terdakwa )bersamasama dengan terdakwa Ramlan Damanik bin Buyung Damanik (Terdakwa II)pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 21.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknyapada tahun 2016 bertempat di rumah saksi Pristiadi bin Wagirin di JI. Prada Utama Lr.Cendana Timur No.21 Kec.

BELIdilakukan tanpa seijin saksi WAGIRIN sebagai pemiliknya.

WAGIRIN yangmenghubungi saksi menggunakan handphone karena pada saat itusaksi sedang tidak berada di rumah dan dalam perjalanan dari Jambimenuju Pekanbaru yang mengatakan kepada saksi bahwa gedungbangunan sarang burung walet telah kecurian dan memberitahukanbahwa pelaku masuk kedalam gedung dengan cara melobangidinding gedungBahwa korban dalam pencurian sarang burung walet tersebut adalahSdr.

WAGIRIN yangpada saat ini dalam keadaan sakit dan menyerahkan pengelolaanSarang burung walet tersebut kepada Sdr.

WAGIRIN di Jalan Poros SP. 3 RT 003 RW 002 Kampung BukitHarapan Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak yang mana saksidengan membawa tas yang berisi perlengkapan tersebut diboncengoleh saudara BEL menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra warna merah putih sedangkan Terdakwa membocengTerdakwa Il menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna merah. Sesampai di Kampung Bukit Harapan di dekatgedung sarang burung walet milik Sdr.

WAGIRIN, terdakwa bersamarekan terdakwa langsung menyembunyikan kedua sepeda motoryang digunakan tersebut di areal kebun sawit, selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr. BELI, dan Para Terdakwa berjalan kaki menujuke gedung sarang burung walet milik Sdr. ADEK TASIMIN yangmerupakan mertua dari Sdr. WAGIRIN sambil memperhatikankeadaan sekitar gedung tersebut. Selanjutnya sekira pukul 23.00 wibSdr. BELI mengeluarkan alatalat yang telah dipersiapkansebelumnya, dan Sdr.

Wagirin, Terdakwa III. Jumingan, DAN Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
1.Yahya Manik Als Ucok
2.Wagirin
3.Jumingan
4.Zulman Nasution

, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi WAGIRIN merupakan karyawan Perkebunan PTPNIV Dolok Ilir, yangterletak di Kecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa pada Kamis tanggal 14 Februari 2013, sekira pukul 09.00 WIB terjadi tindakpidana pencurian obuah kelapa sawit di kebun = milik #PIPNIV Dolok Ilir tenatnva Hi Afrlelinn II Rlok 98 R.i Perkebunan PTPNIVDolok Ilir, Kecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai, yang dilakukanoleh Terdakwa dan

Bahwa Saksi WAGIRIN,bersama dengan Saksi RIDUANSYAH SIREGAR dan Saksi JONO selaku petugaskemanan kebun, mengetahui kejadian pencurian tersebut, setelah menangkap Terdakwadan Saksi EKO SUPRIANTO yang bermaksud menjual kelapa sawit hasil curian.Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saksi EKO SUPRIANTO melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut adalah sebagai berikut:e Terdakwa dan Saksi EKO SUPRIANTO masuk ke Afdeling If PTPNIV Dolok llir dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilah egrekbergagang bambu

Tetapi pada saat itu agen kampung tersebut belum datangsehingga Terdakwa dan Saksi EKO SUPRIANTO dudukduduk di tempat tersebutsambil menunggu agen kampung datang.e Pada saat itu, Terdakwa dan Saksi EKO SUPRIANTO didatangioleh Saksi WAGIRIN, dkk.

Dan setelah diinterogasi mengakui terus terangperbuatannya bahwa Terdakwa dan EKO SUPRIANTO telah mengambil buahkelapa sawit dari dalam areal kebun kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIV Dolokllir tanpa ada izin dari pihak perkebunan.e Selanjutnya Saksi WAGIRIN, dkk. mengamankan Terdakwa danSaksi EKO SUPRIANTO dan membawanya beseta bukti ke kantor Afdeling IIuntuk diperiksa dan selanjutnya diserahkan ke kantor Polsek Dolok Merawan untukdiproses.Bahwa jumlah buah yang berhasil diambil oleh Terdakwa

Bahwa Saksi JONO, bersama dengan Saksi RIDUANSYAH SIREGARdan Saksi WAGIRIN selaku petugas kemanan kebun, mengetahui kejadian pencuriantersebut, setelah menangkap Terdakwa dan Saksi EKO SUPRIANTO yang bermaksudmenjual kelapa sawit hasil curian.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (FITRI NURJANAH BINTI WAGIRIN) dengan seorang laki-laki calon suami bernama (ANDIK KURNIAWAN BIN SUWANDI);---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);--------------------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : FITRI NURJANAH BINTI WAGIRIN;Tanggal lahir : 19 Juli 1997 (umur 15 tahun 3 bulan);Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerja;Tempat Kediaman di : IRT.008 RW.002 Desa Plandi, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang;Dengan calon suaminyaNama : IANDIK KURNIAWAN BIN SUWANDI;Tanggal lahir : 125 Desember 1994 (17 tahun 10 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW.001, Desa Kromengan, Kecamatan Kromengan, Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (FITRI NURJANAH BINTI WAGIRIN) dengan seorang lakilakibernama (ANDIK KURNIAWAN BINSUWANDI);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : FITRI NURJANAH BINTI WAGIRIN

Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersama anakPemohon ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama :Nama : ANDIK KURNIAWAN BIN SUWANDI, umur 17 tahun 10 bulan, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.001, DesaKromengan, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (Fitri Nurjanahbinti Wagirin

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (FITRI NURJANAH BINTI WAGIRIN) dengan seorang lakilakicalon suami bernama (ANDIK KURNIAWAN BINSUWANDI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000, (seratus lima puluh sembilan ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS tanggal 01 NOPEMBER 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal18 DZUL HIJJAH 1433 Hijriyah oleh kami Drs.

WAGIRIN Bin (Alm) SUYANTO dan
IV. TASEMIN Als MING BELONG Bin (Alm) SATIMAN

Kediri;Islam;Tani;SD (Tidak Tamat / Kelas III);WAGIRIN Bin (Alm) SUYANTO;Kediri;38 Tahun / Tahun 1976;Indonesia;Lakilaki;Dsn. Karanganyar, Ds/Kec. Ponggok, Kab. Blitar;Islam;Tani;SD (Tamat);Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Gpr4. Namalengkap : TASEMIN Als MING BELONG Bin (Alm)SATIMAN;Tempat lahir : Kediri;Umur / tgl. Lahir : 84 Tahun / 26 Nopember 1930;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dsn. Karangrejan, Ds Tawang, Kec.

SAMIT Bin (Alm) SAMAN, Terdakwa II SUJARNIBin (Alm) KAMARI, Terdakwa III WAGIRIN Bin (Alm) SUYANTO danTerdakwa VI Tasemin Als MING BELONG, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi ksesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatau syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur

Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN GprBahwa terdakwa SAMIT Bin (Alm) SAMAN, terdakwa II SUJARNI Bin(Alm) KAMARI, terdakwa III WAGIRIN

Terdakwa WAGIRIN Bin (Alm) SUYANTO;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 03 Januari 2015, sekirajam 23.30 Wib di Ds. Gadungan, Kec. Wates, Kab.

WAGIRIN Bin (Alm)SUYANTO dan Terdakwa IV. TASEMIN Als MING BELONG Bin (Alm)SATIMAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada Maduma Ernalia bin Wagirin lahir tanggal 21 Juli 2001 untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sukirman binti Sugiono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung dari abang kandungPemohon yang bernama Wagirin (keponakan kandung Pemohon) :Nama >: Maduma Ernalia bin WagirinTempat/tanggal lahir : Sikarakara I, 27 Juli 2001(17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman : Desa Tunas Karya Kecamatan Natal KabupatenMandailing NatalHal 1 dari 17 hal Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung dari abang Pemohonbernama Maduma Ernalia bin Wagirin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Sukirman binti Sugiono;3.

dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMaduma Ernalia bin Wagirin yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Sukirman bintiSugiono serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sugiono yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing

Foto copy Surat Keterangan KTP atas nama Wagirin yang diterbitkan olehKepala Desa Tunas Karya Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing NatalNomor 474/263/TK/11/2019 tanggal 19 November 2019 yang telah diberimaterai secukupnya dan Foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Ketua Majelis dandiberi tanda (P.3);.

Sukriadi bin Sugiono, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bintungan Bejangkar, Kecamatan Natal, KabupatenMandailing Natal Kenal dengan Pemohon dan keponakan Pemohon sebagai saudarakandung dari calon mempelai lakilaki; Antara Sukirman dengan Maduma Ernalia bin Wagirin tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Sukirman binti Sugiono dengan Maduma Ernalia bin Wagirintidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah

SYAWAL (belum tertangkap);Bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang membantu mengumpulkanbuah kelapa sawit tersebut datang satpam PT.PN VI yakni saksi WAGIRIN PgWAGIRIN dan Saksi MIRZAN Pgl UCOK yang sedang melakukan patroliselanjutnya menangkap terdakwa, sedangkan saudara SYAWAL (belumtertangkap), saudara BUNDUT (belum tertangkap) dan 2 (dua) teman SYAWALlainya yang identitasnya belum diketahui (belum tertangkap) berhasil melarikandiri Kemudian terdakwa beserta 100 (Seratus) buah kelapa sawit dan

PerkebunanNusantara VI (PT.PN VI) Unit Usaha Ophir yaitu di Jorong Langgam NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi WAGIRIN Pgl WAGIRIN dan anggotakeamanan lainnya melakukan patroli Rutin sekira pukul 01.30 wib masukAvdeling IV Areal Perkebunan PTPN VI di Blok 6970 saksi dansaksiWAGIRIN Pgl WAGIRIN melihat sekitar 5 (lima) orang sedangmengambilsawit dengan cara mendodos sawit dan ada yang melangsir danpada saat mengambil buah kelapa sawit tersebut

dibantu dengan alatpenerangan berupa senter; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 wib setelah para terdakwa mengambilbuah kelapa sawit dan pada saat melangsir buah kelapa sawit tersebutkepinggir kebun kemudian saksi bersama saksi WAGIRIN Pgl WAGIRIN dananggota keamanan lainnya langsung melakukan penyergapan terhadap paraterdakwa; Bahwa saksi dan saksi WAGIRIN Pgl WAGIRIN hanya berhasil menangkapterdakwa ANTONIUS MARDONAL Pgl RONAL sedangkan 4 (empat) oranglainnya berhasil melarikan diri sengan

Wagirin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini adalah Kejadian pencurian buah kelapasawit milik PT Perkebunan Nusantara VI (PTPN) yang terjadi pada hari Sabtutanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Blok 69 dan Blok 70perkebunan inti Avdeling IV Areal Perkebunan milik PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasto bin Sirwad) dengan Pemohon II (Hartiwi binti Wagirin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1993 di wilayah Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

1 or> zlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasto bin Sirwad, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun SimpangTungkal RT.016 RW. 003 DesaSimpang TungkalKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon ;danHartiwi binti Wagirin

Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Oktober 1993 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II benama Wagirin dan yang mengakadkanadalah penghulu bernama Romlan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masing masing bernama Warjo bin Dakuf dan Rukijan bin Sirwaddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya para Pemohon;Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasto bin Sirwad) denganPemohon II (Hartiwi binti Wagirin) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin padatanggal 23 Oktober 1993.c.

Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;e Bahwa saksi mengetahui mereka berdua sudah menikah sebagaimana ceritayang disampaikan mereka kepada saksi dan juga masyarakat sekitar punturut mengetahui bahwa mereka berdua sudah menikah;e Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menuruttatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Kecamatan Lalan, MusiBanyuasin, pada tanggal 23 Oktober 1993;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Wagirin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasto bin Sirwad) dengan PemohonIl (Hartiwi binti Wagirin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1993 diwilayah Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;3.

DIANSYAH Bin WAGIRIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DIANSYAH Bin WAGIRIN;Umur : 13/11/1995, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo RT.009 RW. 002 Desa6.Wonorejo Kecamatan Poncokusumo Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat uSsia anak bagi

DIANSYAH Bin WAGIRIN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1691/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAtau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan

DIN ANGGIA SETIOWATI Binti MISENAN, tanggal lahir 13 Januari 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Glagahdowo RT.002 RW. 007Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama M.DIANSYAH Bin WAGIRIN

DIANSYAH Bin WAGIRIN sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

DIANSYAH Bin WAGIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS,S.H., M.H. dan Drs.

., Advokat yang berkantor di Jl.Sultan Hasanuddin Kelurahan Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus nomor 123/PMHSK/VII/2020tanggal 28 Juli 2020 sebagai Penggugat:Subagiok Bin Wagirin, lahir di Serampah, tanggal 12 Desember 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bangunan,tempat tinggal Desa Rambung Sialang Hilir, Kecamatan SelRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi SumateraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan

Middin Hasibuan) dengan Tergugat (Subagiok Bin Wagirin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2011, di Desa Tanjung,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subagiok Bin Wagirin)terhadap Penggugat (Rohima Ramayanti Hasibuan Binti Alm. MiddinHasibuan);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 4 dari 7 Hal.

Jambimengambil buah kelapa sawit sebanyak 9 (sembilan) tandan dengan cara LISKEN TAMBAmengegrek buah kelapa sawit dari pohon yang satu ke pohon yang lainnya dengan mempergunakansebuah pisau egrek dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh, kemudian terdakwa POLMANSIHOMBING melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan dengan caramemundak, kemudian buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan oleh terdakwa di parit isolasiperkebunan, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi WAGIRIN

masing karyawan PTPN I Kebun Bah Jambi)yang sedang melaksanakan patroli rutin di areal Blok 05 F Afdeling IV Kebun Bah Jambi NagoriBaliju Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, selanjutnya saksi WAGIRIN ALIAS OJOP,saksi ROBBI SINAGA dan saksi MUJIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan LISKEN TAMBA berhasil melarikan dirt.

Kemudian terdakwa berikut dengan barang Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Wagirin als Ojop dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 02.30 Wib saksibersama dengan Robbi Sinaga,Mujianto sedang melakukan Patroli dilokasi KebunAfdeling IV Bah jambi tepatnya di Blok 05 F Afdeling V,dan melihat ada yangmengambil buah kelapa sawit milik perkebunan;e Bahwa terdakwa

kelapa sawit tersebut;e Bahwa jumlah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa berjumlah 9 (Sembilan)tandan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan mengalami kerugian lebihkurang Rp 265.000, (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.2 Mujianto tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 02.30 Wib saksi bersamadengan Robbi Sinaga,Wagirin

buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa jumlah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa berjumlah 9 (Sembilan) tandan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan mengalami kerugian lebih kurang Rp265.000, (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.3 Robbi Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 02.30 Wib saksibersama dengan Wagirin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Wagirin bin Ponimin, yang telah meninggal dunia pada 09 September 2015 adalah :
   1. Marsijah alias Marsiyah binti Sarbini, sebagai isteri/janda;
   2. Enik Sobariyah binti Wagirin, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Choirul Huda bin Wagirin, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Chusnul Choiri bin Wagirin, sebagai anak kandung laki-laki

;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KEMAN bin SAMUN) dengan Pemohon II (PAIKEM binti WAGIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

4.

PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KEMAN bin SAMUN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunKaligoro RT.015 RW. 003 Desa Pandanmulyo KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PAIKEM binti WAGIRIN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usiai6 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : WAGIRIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SULI dan PANDI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (limaribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1980 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (KEMAN bin SAMUN) dan Pemohon II (PAIKEM binti WAGIRIN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (WAGIRIN), beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SULI dan PANDI, saat itu kKeduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasjab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KEMAN bin SAMUN)dengan Pemohon II (PAIKEM binti WAGIRIN) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;4.

ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama SUPRAYITNO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 24 Maret 1982 adalah anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara WAGIRIN

WAGIRIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P2 ;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350504.521164.0001, tanggal 16 April 2009, a.n. SUTIYAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P3 ;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350504.240382.0001, tanggal 11 Maret 2009, a.n.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 95/521/1983, tanggal 3051983, atasnama WAGIRIN dengan SUTIYAH, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar, diberi tanda P5 ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.011206.0426, a.n.

WAGIRIN,tanggal 06112006, yang dikeluarkan oleh Camat Kademangan KabupatenBlitar, diberi tanda P6. ; 22 nomen nn nn nnn nnn ne nnn ncnnnnnnnnMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.FAIRUN dan 2.